Ketjukoostumukset kaudella 2013–2014

[hjalmar]

Pidän AUK:ta taitavampana kuin Jasua, tosin Jasu on puolestaa yritteliäämpi kun taas Aki pelaa joskus löysästi. Mutta tänään ei varmaa ole semmonen päivä.

Koski taas on kiekon kanssa varmempi kuin E. Riska, mutta syytä on palauttaa rouhijaketju alkuperäiseen asuunsa. Vääntäjiä tarvitaan.

Koko pakistolle annetaan sitten ns. second chance.

 

[carr]

Pidän AUK:ta taitavampana kuin Jasua, tosin Jasu on puolestaa yritteliäämpi kun taas Aki pelaa joskus löysästi. Mutta tänään ei varmaa ole semmonen päivä.

Koski taas on kiekon kanssa varmempi kuin E. Riska, mutta syytä on palauttaa rouhijaketju alkuperäiseen asuunsa. Vääntäjiä tarvitaan.

Koko pakistolle annetaan sitten ns. second chance.

Näin minäkin näen tämän AUK vs. Jasu. AUK on kiekon kanssa taitavampi. Jasu on parempi puolustuspäässä ja fyysisempi.

Nelonen on pelannut ihan hyvin tuossa koostumuksessa. ERiska voisi olla hieman maltillisempi kiekon kanssa.

Pakiston suurin ongelma on koko ja taito. Kiekollista taitoa löytyy toisaalta jos on koko niin ei ole taitoa. Tikkanen oli vaikeuksissa eilen. Lukon ongelma onkin tuo puolustus. Jos asenne ei ole kohdallaan niin pakit on kusessa ensimmäisinä.

 

[Walrus21]

Hyviä muutoksia Dufvalta. Jasu on hyökkäyspelissä vaisu ja ottaa usein myös turhia jäähyjä. Eilen pelasi lepsusti maalinedustalla, mikä johti Bluesin voittomaaliin.

Koski oli eilen aika näkymätön, joten on ymmärrettävää, että Risto haluaa tarjota myös E.Riskalle mahdollisuuden todistaa kykynsä. On myös Lukon etu, että rotaatiota käytetään tällaisissa otteluruuhkissa hyödyksi; eilisestä pelistä ei kuitenkaan ole hirveästi aikaa. Ehkä Uusikartanonkin pelaamattomuus eilisessä ottelussa oli harkittu veto, jonka tarkoituksena oli säästellä häntä. Lukolla on kuitenkin aika paljon pelaajia, jotka ansaitsevat näytönpaikkoja silloin tällöin, joten kierrätys on mielestäni oikea ratkaisu.

Mitä tulee Tommilaan, niin uskoisin, että Dufva haluaa peluuttaa puolustuksessa väkeviä ja isokokoisia peruspakkeja, joihin Tommila ei oikein kuulu. Tommila on toki hyvä kiekkollisessa pelissä, mutta hän kuuluu kuitenkin Lukon lyhyimpiin ja heikkorakenteisimpiin pelaajiin. Lisäksi Tommilalla on aika vähän kokemusta kovista peleistä.

Näkisin, että pakit ovat RD:nkin hierarkiassa seuraavassa järjestyksessä:

Varmaotteiset peruspakit, joilta onnistuu myös jossain määrin kiekollinen peli:

Virtanen
Mikkola
Jaatinen

Pienikokoiset pakit, joilla on vaikeuksia omassa päässä mutta toisaalta vahvuuksia kiekollisessa päässä:

Nummelin
Tikkanen
Tommila

Viimeisessä lokerossa on peruspakit, joilla on puutteita etenkin kiekollisessa pelissä mutta toisaalta paljon kaivattua kokoa ja vääntövoimaa:

Generous
Honkaheimo
(Viirlas)

Laitoin Viirlaksen sulkeisiin, sillä hän ei tunnu olevan Dufvan kaavailuissa mukana lainkaan. Jaatinen on myös vähän siinä ja siinä, kuuluuko ensimmäiseen vai viimeiseen kategoriaan.

Mielestäni Dufvalla on selkeä pyrkimys peluuttaa isokokoisia peruspuolustajia, vaikka heillä onkin vaikeuksia omassa päädyssä. Tämä johtunee siitä, että Lukolla on avainrooleissa jo valmiiksi aika lyhyitä ja heppoisia pakkeja, kuten Mikkola, Nummelin ja Tikkanen. Jos heidän lisäkseen kokoonpanoon nostettaisiin vielä Tommila, olisi puolustus kokonaisuudessaan erittäin kevyttä kauraa fyysisessä pelissä.

 

[carr]

Ahtola-Gagnon-Vahalahti
Koivisto-Zalewski-Tukonen
Keränen-AUK/Jasu-Nurmi
Sipiläinen-FRiska-ERiska

Nummelin-Gene
Mikkola-Virtanen
Tommila-Jaatinen

Ykkönen ei toimi tarpeeksi hyvin. Sanomatta selvää, että sitä tarvitaan. Ahtola tuo fyysisyyttä ja ykkönen on pelannut parhaat pelit Ahtolan kanssa.

Keränen pelaa samalla tavalla missä kentässä vaan, joten kolmoseen. Jasu tai AUK, ihan sama. Molempien tarjoama palvelu tiedetään.

Neloseen sitten ERiska tai joku muu. Tärkeintä on FRiskan rauhoittuminen ja pysyminen pois jäähyltä.

Gene saa jatkaa puolustuksessa koska parempaa ei ole. Tikkanen pois. Umpi surkea esitys tähän asti.

 

[100A]

Tikkanen on tosiaan ollut suurissa vaikeuksissa. Olisiko aika laittaa Tommila kokeilemaan? Fyysisesti aika tasoitta Tikkasen kanssa, mutta kiekollisesti tällä erää edellä.

 

[hjalmar]

Tikkanen on tosiaan ollut suurissa vaikeuksissa. Olisiko aika laittaa Tommila kokeilemaan? Fyysisesti aika tasoitta Tikkasen kanssa, mutta kiekollisesti tällä erää edellä.

Tassa vaiheessa mina en muuttaisi mitaan lauantaiseen. Tikkasen on vaan pelattava omassa paassa satavarmasti, kuten muidenkin pakkien. Blues on paassyt liikaa maalaamaan omista virheistamme johtuen.

 

[Walrus21]

Dufva tuskin tekee suuria muutoksia voittavaan joukkueeseen, joten uskoisin Tikkasen ja Genematinkin jatkavan takalinjoilla.

Tikkasen haparointi tällä kaudella on yllättänyt ainakin minut. Harri oli kuitenkin Lukon puolustuskaluston takuumiehiä aikanaan, eivätkä ongelmat taida mistään hidastuneesta liikkeestä johtua. Paljon on parannettavaa puolustuspelaamisessa.

Generoukselle myös luottoa täältä. Mielestäni parista kämmistä huolimatta pelasi eilen hyvin, ja oli jopa hyökkäyssuuntaan vaarallinen. En näe, että Lukolla olisi tällä hetkellä parempaa vaihtoehtoa tilalle.

 

[Soilworker]

Generoukselle myös luottoa täältä. Mielestäni parista kämmistä huolimatta pelasi eilen hyvin, ja oli jopa hyökkäyssuuntaan vaarallinen. En näe, että Lukolla olisi tällä hetkellä parempaa vaihtoehtoa tilalle.

Genematin virheistä puhuessa kannattaa ottaa huomioon myös pakkipari, jonka passiivista maalinedustalla seisomista on jotenkin paikattava. Tällöin joutuu olemaan päätykiekoissa vähän yliaktiivinen, jotta Blues ei saa rauhoitettua kovaa pyöritystään päädyssä. Ja siitähän seuraa helposti virheitä, jolloin sentterin kyky paikata nousee tärkeään osaan. Kiekollista pakkia nyt miehestä ei saa, mutta sitä Nummelinin rinnalle ei edes tarvita, vaan melko nopea ja ulottuva fyysinen pakki taas siihen sopii. Kuhan pysyisi jatkossa edes vähän enemmän pystyssä.

 

[Walrus21]

Genematin virheistä puhuessa kannattaa ottaa huomioon myös pakkipari, jonka passiivista maalinedustalla seisomista on jotenkin paikattava. Tällöin joutuu olemaan päätykiekoissa vähän yliaktiivinen, jotta Blues ei saa rauhoitettua kovaa pyöritystään päädyssä. Ja siitähän seuraa helposti virheitä, jolloin sentterin kyky paikata nousee tärkeään osaan. Kiekollista pakkia nyt miehestä ei saa, mutta sitä Nummelinin rinnalle ei edes tarvita, vaan melko nopea ja ulottuva fyysinen pakki taas siihen sopii. Kuhan pysyisi jatkossa edes vähän enemmän pystyssä.

Juu, onhan se näinkin. Minua lähinnä häiritsevät parit junnumaiset virheet, joita Genelle sattuu silloin tällöin esimerkiksi kiekkoa kuljetettaessa. Vetelee myös turhan paljon pitkiä kiekkoja. Tuntuu, että kiekonhallinnassa on suurimpia puutteita Generouksella.

 

[Karajan]

Meidän kanukkisentteri alkaa näyttämään hiipumisen merkkejä kun pelit ja panokset kovenevat, aika pehmeää ja tehotonta suorittamista Gagnonilta, kaverin voisi laittaa pelaamaan vaikka Koiviston kanssa jos sekin siitä heräisi ja Vaha vaikka Nurmen ja Aukin viereen.

 

[Walrus21]

Meidän kanukkisentteri alkaa näyttämään hiipumisen merkkejä kun pelit ja panokset kovenevat, aika pehmeää ja tehotonta suorittamista Gagnonilta, kaverin voisi laittaa pelaamaan vaikka Koiviston kanssa jos sekin siitä heräisi ja Vaha vaikka Nurmen ja Aukin viereen.

Gagnon oli mielestäni Lukon parhaimpia - ellei paras - ensimmäisessä erässä. Ykköskenttä on aika hyvin Bluesin puolelta pelattu pois. Playoffseissa yleensäkin ykköskentät vähän hiipuvat, ja muilta sektoreilta löytyy yllättäen onnistujia.

Eipä ole Huhtalakaan saanut mitään aikaiseksi.

 

[Karajan]

Gagnon oli mielestäni Lukon parhaimpia - ellei paras - ensimmäisessä erässä. Ykköskenttä on aika hyvin Bluesin puolelta pelattu pois. Playoffseissa yleensäkin ykköskentät vähän hiipuvat, ja muilta sektoreilta löytyy yllättäen onnistujia.

Eipä ole Huhtalakaan saanut mitään aikaiseksi.

Ihan sama mitä Huhtala tekee, Gagnonin pitää nopeasti saada tehoja irti itsestään. Sama pätee myös Vahalahteen ja Koivistoon. Siitä niille maksetaan, pisteistä ja vastuun kantamisesta.

 

[Walrus21]

Ihan sama mitä Huhtala tekee, Gagnonin pitää nopeasti saada tehoja irti itsestään. Sama pätee myös Vahalahteen ja Koivistoon. Siitä niille maksetaan, pisteistä ja vastuun kantamisesta.

Juu, varmasti pitääkin. Yritin vain tuoda esille sen seikan, että playoffseissa joukkueiden kärkipelaajat ovat yleensä erityistarkkailussa, joten pisteet saattavat välillä olla kiven alla.

Vilkaise vaikka huviksesi pistepörssiä. Aika yllättäviä nimiä on koko top-20 täynnä. Kauan saa hakea, että törmää moniin kärkinimiin, kuten Palolaan tai Perriniin. Maxwellkin taitaa olla edelleen nollilla.

Minua ei ole alun alkaenkaan huolettanut yhtään se, onnistuuko juuri Vahalahti tai Koivisto näissä playoffseissa. Kokonaisuus ratkaisee, ja silloin on ihan sama, kuka ne maalit tuikkaa. Lukon vahvuus perustuu siihen, että hyökkäyksestä löytyy kolme kovaa ketjua, joilta voi odottaa pisteitä.

Koivisto on muuten pelannut mielestäni ihan hyvin. Tehot toistaiseksi 0+2 ja teholukema +3.

 

[Karajan]

Koivisto on muuten pelannut mielestäni ihan hyvin. Tehot toistaiseksi 0+2 ja teholukema +3.

Taitaa olla 10 viimeisen ottelun saldo. Mutta joo, kokonaisuus ratkaisee. Onneksi Ahtola ja Nurmi jaksavat painaa, ehkä muutkin pääsevät jyvälle kun sarja etenee.

 

[Walrus21]

Onko kellään käynyt mielessä Nummelinin siirto hyökkäykseen? Jos Tikkasella on kiintiöpaikka avaukseen, niin tuolla tavalla saataisiin ainakin yksi riskitekijä pois takalinjoilta. Minun silmääni Numppa ei muutenkaan ole päässyt hirveästi jakelemaan sankarisyöttöjä, vaan pelilliset meriitit ovat lähes täydellisesti keskittyneet hyökkäyspään pelaamiseen. Ylivoimalla Petu voisi toki jatkaa pakkina.

 

[#16]

Onko kellään käynyt mielessä Nummelinin siirto hyökkäykseen? Jos Tikkasella on kiintiöpaikka avaukseen, niin tuolla tavalla saataisiin ainakin yksi riskitekijä pois takalinjoilta. Minun silmääni Numppa ei muutenkaan ole päässyt hirveästi jakelemaan sankarisyöttöjä, vaan pelilliset meriitit ovat lähes täydellisesti keskittyneet hyökkäyspään pelaamiseen. Ylivoimalla Petu voisi toki jatkaa pakkina.

Tyrmään ehdottomasti ajatuksen. Dufvahan kokeili Nummelinia jo ekassa pelissä hyökkäyksessä ainakin kolmannen erän ja jatkoajan. Mielestäni sekoitti peliä vieläkin enemmän.

 

[Remy Martin]

Kuulin huhua että Tikkanen olisi huomenna sivussa ja Jaatinen tulisi tilalle. Sama lähde puhui myös ettei Tikkanen tosiaan olisi ihan sataprosenttisesti terve. Tiedä sitten näistä.

 

[Jyty]

Tyrmään ehdottomasti ajatuksen. Dufvahan kokeili Nummelinia jo ekassa pelissä hyökkäyksessä ainakin kolmannen erän ja jatkoajan. Mielestäni sekoitti peliä vieläkin enemmän.

Sama. Vaikka kaikilla on lisäksi se hattutempun Pelicans-peli muistissa, niin nyt on vaan hieman eri peliä menossa.

Toki toisinpäin ajateltuna Ahollakin olisi ihmettelemistä, että mitähän se RD nyt aikoo kun Numppa vetää ketjussa.

Mutta kun pakiston tilanne on aika haastava, niin lähtisin sen takia normaaleilla pelipaikoilla liikkeelle.

Se on kyllä selvää, että Petun puolustuspelissä on paljon toivomisen varaa.

 

[hjalmar]

Kuulin huhua että Tikkanen olisi huomenna sivussa ja Jaatinen tulisi tilalle. Sama lähde puhui myös ettei Tikkanen tosiaan olisi ihan sataprosenttisesti terve. Tiedä sitten näistä.

Katsoin eilisen pelin kolmannen erän uudestaan muistin virkistämiseksi ja siinähän Tikkanen saattoi pelastaa Bluesin varman maalin. Huhtalahan pääsi läpi ja oli jo parin metrin päässä Zapolskista, kun Tikkanen onnistui fiksusti mailallaan pelaamaan Huhtalalta kiekon lavasta. Se oli hienoa puolustamista, vaikka siinä hetki vissiin arvottiin, että pitäisikö antaa tuomio vai ei.

Ja sitten muutenkin kolmannessa erässä kiekollisena minusta virheetön suoritus tai ei ainakaan mitään koomailuja. Joten tämä nyt pienenä alustuksena siihen, että jos meinataan jatkaa pakeilla, jotka pystyvät hyökkäystä tukemaan, niin Jaatinen voisi vielä jäädä huilimaan.

Eri asia on, jos Tikkanen ei pysty pelaamaan jonkun vaivan takia.

 

[Irtolapa]

Jaahas ja Nummelin sivussa Liigan sivujen mukaan. Ahtola nostettu ykköseen ja Tukonen kolmosessa, hhhmmm.

 

[Sohvakiekkoilija]

Vaikka Tikkasen viimeiset matsit ovatkin olleet aika hurjan riskialtista pelaamista (varsinkin kiekko ei tunnu pysyvän lavassa ja lähtee ihan mihin sattuu) niin ei hän kuitenkaan viimeksi ollut jäällä yhdenkään Blues maalin aikana. Nummelin sen sijaan katseli kolmea Bluesin neljästä osumasta jäällä. Vaikka Numpalta olikin hienoa YV peliä niin ihan pelillisistäkin seikoista johtuen saattaa RD:n laittaa miehen ensimmäisenä huilivuoroon.

Hyökkääjistä täällä heti hehkutetaan Gagnonia kun Vahalahdelle tuli OK päivä mutta ei tuo mielestäni ollut mitenkään erityisen hyvä peli Aaronilta. Yksi elintärkeä aloitusvoitto, josta tehtiin lopun tasoitus mutta vastaavasti yksi 100-0 aloitustappio, josta Blues iski yhden maalin. Lisäksi ykkönen katseli tuon yhden Nummelinin rännikiekon sivusta kun Blues iski. Tänään toivoisin RD:n koettavan alivoimassa jotain muuta kun Gagnon-Vahalahtea. Tietysti parempi kun ei oteta jäähyjä yhtään. Ja mieluummin näkisin Keräsen ykkösessä, sillä ykköseen tarvitaan vauhtia ja Koiviston Kaveriksi vääntöä (Tukonen).

 

[Karajan]

Vaikka Tikkasen viimeiset matsit ovatkin olleet aika hurjan riskialtista pelaamista (varsinkin kiekko ei tunnu pysyvän lavassa ja lähtee ihan mihin sattuu) niin ei hän kuitenkaan viimeksi ollut jäällä yhdenkään Blues maalin aikana.

Kyllä oli jäällä kun Blues teki maalin. Tikkasen viimeiset kaudet ovat olleet riskialtista pelaamista.

 

[#16]

Kyllä oli jäällä kun Blues teki maalin. Tikkasen viimeiset kaudet ovat olleet riskialtista pelaamista.

Jep. Tikkanen hävisi kaksinkamppailun joka johti Bluesin 3-2 osumaan. Silti voin sanoa, että olen itsekin kaatanut Tikkasen niskaan ehkä kohtuuttoman paljon paskaa. Mielestäni tosiasia on kuitenkin, että Tikkanen on ollut kokonaisuutena Lukon huonoin pakki Blues-sarjassa. Varmaan tämä vituttaa siksi niin paljon, kun Tikkasella olisi mahdollisuus olla jopa Lukon paras pakki, kokonaisuutta katsoen. Nyt niitä virheitä tulee joka puolella kenttää. Joku sanoi, että Tikkanen pelasti Lukon viime pelin kolmannessa erässä, kun koukkasi Huhtalaa läpiajossa ja selvisi rangaistuksetta. Kun katsoo sitä miksi Huhtala pääsi edes tuohon tilanteeseen, voisin väittää että Tikkanen pelasti itsensä ja Lukon, koska tilanne tapahtui Tikkasen väärän arvion ja sijoittumisen takia.

 

[Karajan]

Varmaan tämä vituttaa siksi niin paljon, kun Tikkasella olisi mahdollisuus olla jopa Lukon paras pakki, kokonaisuutta katsoen. Nyt niitä virheitä tulee joka puolella kenttää.

Itseäni vituttaa suunnattomasti Tikkasen tyyli "jarrutella" hyökkäyksiä viivyttemällä avauksia vauhdissa oleville hyökkääjille hautoen kiekkoa ja sitten ne pari kolme kiemuraa omassa päässä ja lopuksi pitkä kiekko..
Tämähän ei ole mikään uusi trendi vaan alkoi jo Uraman aikana, silloin ne kiemurat toimivat mutta nyt lienee jotain vaivaa eikä luistin liiku entiseen malliin. Parhaimmillaan Harri oli Lukon paras puolustaja mutta ne ajat ovat takana.

 

[#16]

Itseäni vituttaa suunnattomasti Tikkasen tyyli "jarrutella" hyökkäyksiä viivyttemällä avauksia vauhdissa oleville hyökkääjille hautoen kiekkoa ja sitten ne pari kolme kiemuraa omassa päässä ja lopuksi pitkä kiekko..
Tämähän ei ole mikään uusi trendi vaan alkoi jo Uraman aikana, silloin ne kiemurat toimivat mutta nyt lienee jotain vaivaa eikä luistin liiku entiseen malliin. Parhaimmillaan Harri oli Lukon paras puolustaja mutta ne ajat ovat takana.

Sama. Ei ole kyllä montaa asiaa mielessä, mikä minua ei Tikkasessa vituttaisi tehdessään piruettejaan kentällä. Minulle Harri on ollut se suurin perkele jo pari vuotta tuolla puolustuksessa. Ja oikeasti, kyllähän se tekee varmasti asioita siellä kentällä suurimmaksi osaksi oikein. Nykyään virheet vaan ovat näkyviä ja kehut jää ainakin itseltäni antamatta kun sen paikka olisi.