Ketjukoostumukset kaudella 2012-2013

[Olkku]

Peli sivussa ei tarkoita lopullista penkitystä. Vaihtelua ja laajuutta pitää olla.

Miksei Generousia vaihdella laajuuten vedoten ? Oletko tyytyväinen tyypin otteisiin ? Missä on parempi, kun Jesse Virtanen ?

 

[senilix]

Virtanen penkitettiin jo Kärppä-pelin kolmannessa erässä

 

[Villi-Länsi]

Miksei Generousia vaihdella laajuuten vedoten ? Oletko tyytyväinen tyypin otteisiin ? Missä on parempi, kun Jesse Virtanen ?

Edelleen kaikkia vaihdellaan. Virtanen aloittanut suht hyvin, mutta on omassa päässä hukassa. Ylivoimallakin vedot jää kärkikarvaajaan. Generous on alisuorittanut. Mutta omassa päässä on Virtasta parempi

 

[Trekolmestar]

Generous on alisuorittanut. Mutta omassa päässä on Virtasta parempi

On juu. Viisi peliä pelattu ja Jessellä tehotilaston lukema -2 ja Generousilla -4. On parempi omassa päässä?

 

[Jyty]

On parempi omassa päässä?

Seisoo useammin lähellä omaa veskaria kuin kyrpä Junttilan tuvan seinässä vastustajan iskiessä kiekkoa Lukon verkkoon. Siinä genematt on Virtasta parempi.

Rantasen päästäminen mukaan on viiden pelin tapahtumiin nähden perusteltua, mutta saisi korvattavan katsoa peliesitysten mukaan, eikä ottaa aina sitä nuorimmaista sivuun.

Muutama vuosi sitten kun puhuin RD:n kanssa Vatasesta, niin viesti oli selvä. Pelaa paljon suurilla vapauksilla ja tekee virheitä. Mutta niistä muutamista virheistä ei joudu penkille.

Miksei tätä samaa ajatusmallia voinut soveltaa Virtaseen, mä vaan kysyn?

 

[Lone Wanderer]

Miksei tätä samaa ajatusmallia voinut soveltaa Virtaseen, mä vaan kysyn?

Tämä on kyllä outoa Lukossa. Muualla annetaan oikeasti mahdollisuuksia ja esim. Dufvakin Tapparassa ja JYP:ssä ajoi rohkeasti nuoria sisään, mutta täällä jatkuu Uraman ja Toivolan tutuksi tekemä palkkapussipeluutus.
Välillä oikeasti tuntuu, että täällä lopulta joku rautakansleri (Rajala/Mokka(?)) määrää peluutukset Pohjois-Korean meiningillä. "Matt pelaa kun se on ulkkari ja maksaa enemmän. Nuorin vittuun! Montako peliä sekin siellä jo on ollut? Ei oo liigatasoa kuitenkaan."

 

[Repolainen]

Muutama vuosi sitten kun puhuin RD:n kanssa Vatasesta, niin viesti oli selvä. Pelaa paljon suurilla vapauksilla ja tekee virheitä. Mutta niistä muutamista virheistä ei joudu penkille.

Miksei tätä samaa ajatusmallia voinut soveltaa Virtaseen, mä vaan kysyn?

Vatanen ja Virtanen ovat samanikäisijä ja jos muutama vuosi sitten Dufva salli Vataselle junnuvirheet, niin miten se liittyy tähän päivään?

 

[senilix]

Virtanen on pelannut yleisesti ottaen hyvin. Virheitä tulee, tottakai, niitä tulee kokeneemmillekin pelaajille. Ainakin tähän mennessä jopa enemmän kuin Virtaselle.

Tilanne on se, että Virtanen on tällä hetkellä hankkimassa kokemusta liigatasolta. SITÄ KOKEMUSTA, JONKA HÄNEN OLISI PITÄNYT SAADA PARIN VIIME KAUDEN AIKANA LYHYILLÄ KOMENNUKSILLA PAIKKAAMAAN LOUKKAANTUMISIA. Ja nyt sitä kokemusta ei ilmeisesti anneta, tuskin pääsee pelaamaan jatkossa ilman loukkaantumissumaa. Jos silloinkaan.

Toivon olevani väärässä.

 

[senilix]

Vatanen ja Virtanen ovat samanikäisijä ja jos muutama vuosi sitten Dufva salli Vataselle junnuvirheet, niin miten se liittyy tähän päivään?

Vatanen on erityislahjakkuus. Normaalit juniorit kehittyvät pari-kolme vuotta hitaammin.

 

[Jyty]

Vatanen ja Virtanen ovat samanikäisijä ja jos muutama vuosi sitten Dufva salli Vataselle junnuvirheet, niin miten se liittyy tähän päivään?

Liittyy kuule sillä tavalla, että Vatanen on ollut kehityksessään hieman Virtasta edellä, ja pääsi aiemmin pelaamaan liigaa. Potentiaali nähtiin, peliaikaa ja virheitä tuli ja tulos on ollut hienoa katsottavaa.

Jessessä on samaa potentiaalia, jos ei nyt ihan kaikkea, niin paljon kuitenkin. Pitää kiekkoa, luistelee sujuvasti, osaa lukea kenttää jne.

Eli kulkee aika pitkälti Samin kulkemaa tietä, mutta valmennus paiskii vilttiin ilman mitään syytä.

Se on tietysti selvää, että Jessen tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, jopa mahdotonta. Mutta tuossa jätkässä on potentiaalia. Kyllä minä katsoisin sen kortin paljon paremmin ja pidempään kuin valmennus nyt teki.

 

[ICE]

Tasakentällisin päästetyt maalit:

Tikkanen: 7
Generous: 5
Kovanen: 5
Caldwell: 5
Honkaheimo: 3
Virtanen: 3

Tilasto puoltaa sitä tuntumaa että Honkaheimo-Virtanen -parivaljakko on ollut selvästi toimivin. Puolustuksellisesti loput neljä pelaajaa ovat olleet todella huonoja. Pelkästään en haluaisi Generousia syyttää, sillä esim. Tikkanen on ollut kaukana normaalista tasostaan.

Kovanen-Caldwell on taasen ollut "odotetusti" vaikeuksissa omissa. Tuo pari on kuitenkin hyökkäyssuuntaan jossain määrin hyödyllinen, joten kumpaakaan heistä en ehkä kuitenkaan hyllyttäisi.

Tikkasella kuitenkin on sitä potentiaalia parempaan, joten kyllähän tässä vaikka miten pyörittäisi, niin juuri Generousin pitäisi väistää Rantasen tieltä.

Virtasen ja mahdollisesti Elon viltitys olisivat huonoimpia mahdollisia ratkaisuja. Molemmat ovat pelanneet hyvän alkukauden muuten pahasti flopanneessa joukueessa, joten kyllä tuolta pitäisi löytää muita syntipukkeja tilanteeseen.

 

[psychodad]

Jos tuohon nyt Larsen saadaan niin se auttaa huomattavasti puolustuksen pitavyytta. Generousin voi heittaa huoletta ulos kokoonpanosta. Muutenkin tama huhuttu tanskan kolmikko auttaa molempiin suuntiin kenttaa paljon, molemmat hyokkaajat ovat tunnollisia kahden suunnan pelaajia.

 

[1936]

Mielenkiintoiseksi menee kentät kun Juutinraumalaiset tulevat mukaan, laittaisin näin :

Tukonen-Nielsen-Bertrand
Larsen-Caldwell

Kaikki elementit kentässä olemassa.

Bödker-Azevedo-Pesonen
Honkaheimo-Kovanen

Vanhat joukkuekaverit Azevedo ja Bödker samaan kenttään ja Pesonen tekemään maaleja.

Nurmi-Jasu-Keränen
Tikkanen-Virtanen

Toiminut muutenkin.

Riska-Kauvosaari-Koskenkorva

Erittäin kova neloskenttä.

Sitten kierrättäen Ilomäkeä, Eloa, Laaksosta, Kangasmäkeä, Generousta..
Mikäli Tukonen jatkaa saikulla niin kokeilisin rohkeasti Eloa vielä ykkösessä.

 

[esanro2]

Mielenkiintoiseksi menee kentät kun Juutinraumalaiset tulevat mukaan, laittaisin näin :

Tukonen-Nielsen-Bertrand
Larsen-Caldwell

Kaikki elementit kentässä olemassa.

Bödker-Azevedo-Pesonen
Honkaheimo-Kovanen

Vanhat joukkuekaverit Azevedo ja Bödker samaan kenttään ja Pesonen tekemään maaleja.

Nurmi-Jasu-Keränen
Tikkanen-Virtanen

Toiminut muutenkin.

Riska-Kauvosaari-Koskenkorva

Erittäin kova neloskenttä.

Sitten kierrättäen Ilomäkeä, Eloa, Laaksosta, Kangasmäkeä, Generousta..
Mikäli Tukonen jatkaa saikulla niin kokeilisin rohkeasti Eloa vielä ykkösessä.

Itse taas laittaisin uudet äijät ykkösketjuun kaikki siitä syystä, että voitaisiin vakiinnuttaa pikkuhiljaa toimivat vitjat niin, että jos änäri alkaa niin se ei sotkisi useamman ketjun peliä. Hyvältähän nuokin tosin näyttäisivät.

 

[Dishier]

Pakko kyllä ihmetellä muiden nimimerkkien tapaan, että miksi esim Virtanen ei pelaa tänään ja mm Generous ja Galdwell pelaavat. Itse uskoin, että Dufvan tulon myötä juuri tästä päästäisiin eroon eli peliaikaan ei enää vaikuttaisi pelaajan palkka ja nimi.

Mutta niin vaan hyvin pelannut Virtanen pistettiin pois. Toki hänellekin on tullut virheitä, mutta niin on tullut muillekin pakeille. Rantasen ottaminen kokoonpanoon on tänään enämmän kuin oikein, mutta itse olisin kyllä ottanut Generousin tai flegmaattisen Caldwellin pois.

Ja hieman sama pätee hyökkäykseen. Esim Koskenkorva on mun mielestä ollut todella suuri pettymys, eikä ole juuri saanut mitään aikaan. Silti hän on aina ja uskollisesti kolmessa ekassa ketjussa hyörimässä. Koskenkorvan palkka on varmasti aika suuri, joten siihen nähden hänen otteensa kaukalossa ovat lähes häpeällisiä.

Mutta ei tästä sen enempää, kunhan vain myös itse ilmaisin, että olen kanssa aika hämmentynyt näistä jostain kokoonpano asioista.

 

[Ratikka]

Pakko kyllä ihmetellä muiden nimimerkkien tapaan, että miksi esim Virtanen ei pelaa tänään ja mm Generous ja Galdwell pelaavat.

Veikkaan että tämä johtuu puhtaasti siitä, että vastassa on IFK. Muuta en keksi. Tai sitten Dufva on sokea.

 

[JaaraMies]

Yhdyn itsekkin muiden mielipiteeseen, elikkä ihmettelen Virtasen penkittämistä. Muuten kyllä hyvä että pakkipareja on sekoitettu, varsinkin Caldwell - Kovanen pari.
Hyvä että Rantanen ja Ilomäki pääsevät välillä mukaan touhuun.

 

[Jiirisaha]

Veikkaan

Boedker-Azevedo-Pesonen
Riska-Nielsen-Elo
Keränen-Jasu-Nurmi
Koskenkorva-Kauvosaari-Bertrand

Larsen-Caldwell
Tikkanen-Kovanen
Honkaheimo-Generous

 

[Hagi]

Tänään peliaikoja HIFK-ottelusta:
Laaksonen 1.55 min ja -2
Kauvosaari 1.45 min ja -1

Kangasmäki pelasi "peräti" 5.53 min. kun mies pelasi lopussa pelin ratkettua jopa ylivoimaa. Saattoi olla kauden viimeiset Lukko-paidassa.

Myös Bertrand viltitetiin ja mies pelasi vain 8 min.

Näistä on helppo päätellä, ketkä ovat katsomossa, kun nuo Juutit saapuvat kokoonpanoon ja Tukonen+Koskinen kuntoutuu.

Noista Laaksonen ja Kangasmäki luultavasti menevät Mestikseen.
Kauvosaarelle kelpaa iso palkka katsomossa. Samoin Elolle. Bertrand luultavasti pyytää siirtoa, jos peliaikaa ei irtoa.

Rantanen oli tänään surkea, eli luultavasti Virtanen ohittaa hänet järjetyksessä ja näin Virtanen jäisi 7.pakiksi odottelemaan loukkaantumisia tai pelikieltoja.

 

[ErgonomicMonkey]

Karseeta meininkiä Lukolla. Onni että tulee 3 uutta pelaajaa. Todennäköisesti kylläkin jokainen niistäkin floppaa eikä pääse alkavaan Änäriin enää pelamaan.

Kentälliset kun juutit saapuvat Raumalle
1. Bødker/Nielsen/Pesonen/Caldwell/Larssen
2. Keränen/Azevedo/Bertrand/Honkaheimo/Virtanen
3. Ilomäki/Jasu/Nurmi/Kovanen/Tikkanen
4. Koskenkorva/Kauvosaari/Riska

MV. Nielsen/Vehanen

 

[#16]

Tänään peliaikoja HIFK-ottelusta:
Laaksonen 1.55 min ja -2
Kauvosaari 1.45 min ja -1

Kangasmäki pelasi "peräti" 5.53 min. kun mies pelasi lopussa pelin ratkettua jopa ylivoimaa. Saattoi olla kauden viimeiset Lukko-paidassa.

Myös Bertrand viltitetiin ja mies pelasi vain 8 min.

Noista Laaksonen ja Kangasmäki luultavasti menevät Mestikseen.
Kauvosaarelle kelpaa iso palkka katsomossa. Samoin Elolle. Bertrand luultavasti pyytää siirtoa, jos peliaikaa ei irtoa.

Rantanen oli tänään surkea

Tämän illan ja oikeastaan kuuden pelin otannalla tuosta porukasta ei kukaan ansaitse minuutteja. Elo nyt on jotain saanut aikaan, mutta kaikki muut ovat lähinnä pyörineet kentällä ilman päämäärää. Ja varmasti on Dufvan kanssa sovittu että mitä kentällä pitää tehdä. Jätkistä ei vaan tällä hetkellä taida olla noudattamaan sovittua pelitapaa.

Kun Nielsen, Bödker ja Larsen ovat kokoonpanossa, Rantanen, Generous, Laaksonen ja Kangasmäki tai Kauvosaari katsomoon.

 

[Kiikartorni]

Kyllähän näiden Tanskan poikien tulon myötä aukeaa todellinen mahdollisuus roolittaa ylivoima- ja alivoimapelaajat selkeästi erilleen. 2 kenttää keskittyy tuloksen tekemiseen ja ylivoimaan (3-ketju voi vetää satunnaisesti sen yyveen 3. vaihdon), ja 2 kenttää rakennetaan "alivoimaparien ympärille"
Toimivat ketjut periaatteella vipuvartta ja jalkoja:

Tukonen - Azevedo - Bödker (Youtube-linkki siitä mitä tuleman pitää)
Pesonen - Nielsen - Keränen (Youtube-linkki siitä mitä tuleman pitää)
Nurmi - Jasu - Bertrand
Riska - Kauvosaari - Koskenkorva

Keräsen ja Bödkerin voisi heittää toisinkin päin. Miksi? Siksi, että olisi valmis ketju NHL-kauden alkaessa. Tässä hain lähinnä Azevedon ja Bödkerin yhteistä historiaa.
Ilomäki, Elo ja Koskinen rotaatiossa. Laaksonen ja Kangasmäki Mestikseen ainakin tammikuuhun/työsulun päättymiseen saakka. Vastaava nuori energia saadaan yksittäiseen peliin hyvin pärjäävästä A-Lukosta.

 

[Wluh]

Miksi Tukosta asetellaan kokoonpanoihin? Mies on aivan rikki. Eivät nämä krooniset selkäpotilaat koskaan toivu, vaan laukkaavat sairaslomalta toiselle. Muutaman pelin Tukonen voi pelata, mutta ei hänen selkänsä varaan voi mitään laskea.

Pesonen on myös osoittanut, ettei hänestä ole kahteen ensimmäiseen ketjuun missään nimessä. Sama juttu Elon kanssa. Sammuneita nuotioita molemmat. Turha niihin on puhaltaa.

Kolmos- ja nelosketjuihin Lukolla riittää porukkaa. Kahteen ensimmäisiin ketjuihin höykkääjiksi kelpaavia ovat mahdollisesti Azevedo ja nämä kaksi Norjan maajoukkuepoimintaa. Kun vertaa muihin joukkueisiin, jotka vahvistuvat paljon kovemmilla nimillä, Azevedo ja tanskalaiset voidaan laskea korkeintaan kakkosketjun miehiksi.

Lukolta puuttuu siis edelleen ykkösketju hyökkäyksen osalta. Maalivahtilanne on kohtalainen. Puolustuksesta puuttuu myös ykköspari. Rahaa näiden hankkimiseen ei tietenkään ole, kun on isolla rahalla haalittu valtaisa määrä Mestis-tason osaamista.

Jeesuksen kerrotaan saaneen ramman kävelemään. Ihme voi siis vielä pelastaa Tukosen. Jeesuksenkaan ei kuitenkaan kerrota nostaneen Mestis-ukkoja liigatasolle, joten siltä osin Lukko lienee ihmeidenkin ulottumattomissa.

 

[psychodad]

Azevedo ja tanskalaiset voidaan laskea korkeintaan kakkosketjun miehiksi.

Muut vahvistuvat paljon kovemmilla nimilla? Siis ketka?

Nielsen on liigan kahden parhaan sentterin joukossa Filppulan kanssa. Kakkosketjun tasoa?

Bodkeria parempia laitureita liigassa? Aika vahissa on.

Azevedon tuo Nielsenin tulo pudottaakin kakkosketjuun, mutta kylla hankin meriiteiltaan on yksi liigan kovimpia hankintoja ennen NHL tyosulkua.

 

[Roku]

Ei tosiaan kannata aliarvioida F. Nielseniä, Bödkeriä ja Larsenia sen takia että ovat "vain tanskalaisia".