Ketjukokoonpanot 2007-2008

[Jääkoneenkuljettaja]

Perinteitä kunnioittaen, on aika virallisen ketjulottoarvonnan, jonka virallisena valvojana toimii modet. Kärppien alkutaival tällä kaudella on ollut varsin moninainen, joten miksipäs emme alkaisi suunnitella Jaloselle valmiita ketjukoostumuksia, niin kuin aina ennenkin. Täällä jatkiksessahan se tieto tiivistyy, sekä tunnetusti Kärpät seuraavat eri medioissa heistä kirjoitettua/puhuttua/lausuttua/viitottua.

Siispä asiaan. Tällä hetkellä Kärpillä on oikeastaan jokainen kentällinen varsin keskeneräinen teos, joita mielelläni itse rukkaisin seuraavanlaiseen muotoon:

Pesonen-Bros-Normio
Hyvönen on täysi vapaamatkustaja tällä hetkellä ykköskentässä, eikä tuo muuta kuin hetkittäin (tai ylivoimalla, harvemmin) jotain ketjun peliin. Pesonen ja Bros on toimiva parivaljakko, joka tarvitsisi maalintekoon kykenevää vahvaa työmyyrää. Paikkahan on kuin valettu Norpalle, joten silloin tällöin YV:llä kokeiltu hyökkäysvitja kasaan.

Kratena-Sahlstedt-Hyvönen
Kratenan ja Sahlstedtin yhteispeli vaikutti hyvältä harjoitusotteluissa, eikä Hyvösen olematon oman pään peli näy vastustajan maalisarakkeessa sen pahemmin kuin tämän hetken ykkösessäkään. Tässä kentässä taasen, Kratenan pelintekotaito pääsisi oikeuksiinsa, sillä sentteri ja toinen laituri ovat molemmat hyvin laukovia, sekä nyt olisi molempia kätisyyksiä joille tarjoilla.

Kuusela-Paakkolanvaara-Aaltonen
Varsin erikoinen kokeilu, mutta mikäli tuo potentiaali saataisiin oikein käyttöön... Puolustuspeli, karvaamisesta omaan päähän pitäisi ehdottomasti olla riittävää jo mestaruusjoukkueen vaatimusten tasolla. Mutta mitä tuolta kolmikolta voisi odottaa hyökkäyspäässä? Jokainen on kykenevä tilaa tekevään peliin, ottamaan ja antamaan iskuja, pelinrakennustaidot ja maalintekovoima on kohdallaan.

Alikoski-Mustonen-Aarnio
Mustonen esiintyi varsin hyvin sentterin paikalla nelosessa, Alikoski ja Aarnio on toimiva parivaljakko nelosessa, Alikosken paikatessa ylemmissä kentissä lusmuilevia aina vaadittaessa.

13. hyökkääjä on näinollen Karppinen tai Ohtamaa.

 

[Lare]

Ykkönen pitäisi kyllä hajottaa, mutta paakkiksiin ei kannata kajota. Kentät tulisi kasata siten, että kokoonpanoja pitää sekoittaa mahdollisimman vähän uuden sentterin saapuessa. Kolmoseksi vaikkapa Hyvönen-Sahlstedt-Aaltonen ja uusi sentteri sitten Kallen tillalle.

 

[Makis]

Itse voisin olla valmis hajottamaan tuon kakkosen. Se pelaa näyttävästi, mutta tehot suhteessa tilanteisiin ja pyöritykseen on jääneet vaisuksi. Miten olisi:

Pesonen - Bros - Kratena
Kuusela - Paakkolanvaara - Aaltonen
Vertala - Sahlstedt - Alikoski

Neloseen sitten kolme neljästä parhaiten pelaavasta (Normio, Mustonen, Aarnio, Karppinen).

Hyvönen -> Karlstad

 

[Osmo Rapeli]

Hyvönen -> Karlstad

Eiköhän liigan parhaan laukauksen omaavan maalitykin dumppaaminen tässä vaiheessa kautta ole piiiikkiriikkisen hätäiltyä ja utopiaa...toiseen ketjuun kyllä, pois, ei missään nimessä. Jos motivaatio vetää muualle niin sitten pois muttei ennen kauden päättymistä.

 

[Solomon]

Eiköhän liigan parhaan laukauksen omaavan maalitykin dumppaaminen tässä vaiheessa kautta ole piiiikkiriikkisen hätäiltyä ja utopiaa...

Nimenomaan utopiaa.

 

[Redbull]

Nimenomaan utopiaa.

Kyllä vielä sekin aika koittaa jolloin Hanneksesta saadaan joukkueelle jotain hyötyä, tai edes vähemmän turhuutta. Nyt vain ei kulje, okei, mutta toivottavasti kohta Hannes alkaa löytämään itsensä, mieluiten siinä määrin, millainen Hannes palasi viime runkosarjan lopulla loukkaantumisen jälkeen.

Jääkoneenkuljettajan kanssa ketjuista hyvinkin samaa mieltä, eli ykkönen rikki ja Normiolle vastuuta. Killer-Kratena duo saattaisi aiheuttaa paljonkin tuhoa ja siinä sivussa Hanneskin saattaisi jopa onnistua. Mikäli ei, niin sitten on aika nostaa ässä pakasta eli Mikko Alikoski, joka on tehnyt alkukaudella minuun suureen vaikutuksen. Kehitystä on tapahtunut liigajäille. Ah, viimein.

 

[Solomon]

Nyt vain ei kulje, okei, mutta toivottavasti kohta Hannes alkaa löytämään itsensä, mieluiten siinä määrin, millainen Hannes palasi viime runkosarjan lopulla loukkaantumisen jälkeen.

Minä muistelen, että Tretjakin kanssa väännettiin Hyvösestä viime kaudella ihan samoissa merkeissä, joskin nykyinen Hannes on kieltämättä viime kautistakin paskempi. Hannes nyt teki finaalisarjassa muutaman maalin, mutta ei esityksissä mitään hurrattavaa ollut. Vilttiä tarjottiin vielä pleijareissakin. En ollut ainoa, jolla tuo kävi mielessä.

Muutama maali finaalisarjassa on totta kai erittäin paljon, mutta vastapainoksi koomailuja nähtiin silloinkin. Niitä nähtiin myös työsulkukaudella Ilveksessä. Hannes on aina aiheuttanut kannattajille tuskaa ja tulee väistämättä vastedeskin aiheuttamaan, useasti kyllä myös ilonaiheita.

Nyt tosin näyttävät ilonaiheetkin olevan täysin kadoksissa.

Tietyllä tavalla minä, joka en ole mitenkään taipuvainen yksisilmäiseen pateettisuuteen, ihmettelen kuinka Hyvösen suhteen löytyy näin paljon optimismia. Siinä mielessä optimismi toki on ihan järkevää kannattajille, että Hanneksen kenkäyttäminen on utopia. Siis haavemaailma, joka ei helpolla toteudu.

Toivottavasti valmentajat ja toimari eivät kuitenkaan koe olevansa tilanteessa, jossa kokevat, että ainoa ratkaisu on pistää kädet ristiin ja toivoa parasta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minä muistelen, että Tretjakin kanssa väännettiin Hyvösestä viime kaudella ihan samoissa merkeissä, joskin nykyinen Hannes on kieltämättä viime kautistakin paskempi.

Niin väännettiin, mutta viime kaudella Hanneksen kannalta oli parempi ketju. Siinä ketjussa oli ihan luonnollista, että Hannes ei ollut se kaveri, joka kiekko pitää. Niin sen pitäisi olla nyttenkin, mutta jostain syystä ei ole. YVeessä on vähän helpottanut se, että Hannes pelaa viivalla eikä hänelle liikaa syötellä. Ei tarvitsisi muuten syötelläkään ellei olisi laukaisu paikkaa. Onetimeria kiskaistessaan mies on parhaimmillaan.

Muutama maali finaalisarjassa on totta kai erittäin paljon, mutta vastapainoksi koomailuja nähtiin silloinkin. Niitä nähtiin myös työsulkukaudella Ilveksessä. Hannes on aina aiheuttanut kannattajille tuskaa ja tulee väistämättä vastedeskin aiheuttamaan, useasti kyllä myös ilonaiheita.

Vaikka olen edelleen sillä kannalla, että Hannes on tärkeä mies jokaiselle joukkueelle niin kyllähän se aivan totta on, että mies aiheuttaa välillä hysteerista vitutusta omilleen. Kuitenkin ne finaalimaalit mm. osoittivat, että miehellä ei lapa tärise, oli panokset mitä hyvänsä. Toisaalta nytkin hävityissä/voitetuissa peleissä on Hannes ollut kauhomassa maalia tai syöttämässä avopaikkaa jollekin. Toki niiltä voi ummistaa silmänsä. On mies ollut tälläkin kaudella enemmän kuin lähellä todella montaa lisäpistettä, ei vain ole vielä lähtenyt sujumaan.

Kuitenkin sokeakin aistii kaukalosta sen, että Hanneksella on menossa varsin omahyväinen jakso. Mikään ei onnistu eikä millään suostu jäämään hieman takavasemmalle ottamaan happea, vaan puskee päätä seinään. Pelikaani pelissä tosin mies oli näkymätön, eikä erottunut edes surffailijana. Tämä tarkoittaa sitä, että miehen on täytynyt pelata kuten rivipelaajan. Silti oli tehdä pariinkin otteeseen maalin.

Mielestäni Hyvönen on täysin oikeassa ketjussa täysin väärällä roolituksella. Suitset pitäisi asettaa siten, että mies etsii vapaata laukaisupaikkaa ja piste. Tämä avaisi tasaviisikoinkin Pesoselle ja Brossille enemmän tilaa ja hehän siitä tykkäävät. Hannes on vieläpä sopiva koohottaja, että monesti pakit avaavat kiireellä, kun näkevät tämän kaverin tulevan kädet koholla kohti. Kuten monessa muussakin asiassa, näen tässäkin tapauksessa siis hyviäkin puolia. Huonojakin on.. en vain ole varma kumpia on enemmän. Jos muu joukkue sietää kaveria, niin väitän että enemmän on plussia. Jos taas muillakin rupeaa asenne katoamaan niin pakkasella ollaan ja paljon.

 

[Lare]

Tietyllä tavalla minä, joka en ole mitenkään taipuvainen yksisilmäiseen pateettisuuteen, ihmettelen kuinka Hyvösen suhteen löytyy näin paljon optimismia.

Aihetta toiveikkuuteen antaa mm. tämä:

2004-05
Ilves
SM-liiga 36 27 + 18 = 45 51 min

Ilves
SM-liiga play-offs 7 4 + 1 = 5 6 min

ja tämä:
2005-2006

Jokerit
SM-liiga 25 16 + 12 = 28 68 min

ja miksei myös nämä:
2006-2007
2006-07
Kärpät
SM-liiga 15 9 + 12 = 21 16 min

Kärpät
SM-liiga playoffs 10 3 + 4 = 7 18 min

Eikös siitä muuten ollut puhetta, että Hannes olisi pelannut viime pleijarit loukkaantuneena?

Hyvönen ei ole pelaaja, joka pistää pelillisesti sekaisin olevan pakan kuntoon, mutta hän on pelaaja, joka tuo hirmuisen tehokkaan lisän toimivaan pakettiin. Eiköhän Kärpät saa vielä tällä kaudella pelin kuntoon, jolloin Hyvösestäkin on kunnolla hyötyä.

Ei muuten välttämättä olisi pöllömpi idea kokeilla

Kratena-Paakkolanvaara-Hyvönen
Pesonen-Bros-Normio
Kuusela-Sahlstedt-Aaltonen(Alikoski/Vertala)

Tuossa kentässä Hyvösellä olisi sopiva rooli ja uusi sentteri menisi Kallen tilalle. Nyt Pelicans-tappion jälkeen olisi sopiva paikka kokeilla uusia kokoonpanoja.

 

[Solomon]

Hyvönen ei ole pelaaja, joka pistää pelillisesti sekaisin olevan pakan kuntoon, mutta hän on pelaaja, joka tuo hirmuisen tehokkaan lisän toimivaan pakettiin.

Kerta kiellon päälle, mutta edelleen mulle näyttää siltä, että toimivaan pakettiin aikaansaaminen vaati eniten nimenomaan Hyvösen pelin parantumista, koska silminnähden Hyvösen peli mättää ykkösessä eniten. Roolituksella kenties voi kiekollista vastuuta pienentää, mutta pois sitä ei voi ottaa.

Sen mitä muistan Hanneksen pelejä pitkän aikaa sitten nähneenä, niin kyllä mies kiekon kanssa puski silloinkin. Homma kuitenkin toimi paremmin, sillä kiekko pysyi useammin lavassa.

Eikös siitä muuten ollut puhetta, että Hannes olisi pelannut viime pleijarit loukkaantuneena?

Hanneksen vaisut otteet tosiaan luettiin loukkaantumisen tiliin. Nyt näyttää siltä, että terve Hyvönen on vielä paskempi kuin sopivasti loukkaantunut.

Pleijareissa muuten puhuttiin, että kaksi joukkueen parasta hyökkäjää menevät kokonaan hukkaan Hyvösen takia. Tuntuuko tutulta? Mestaruus värittää toki muistot, ei ykkönen jälkeenpäin niin paskalta tunnu. Hieman ilkeästi voi kuitenkin pitää oireellisena sitä, että Bros ketjuineen oli Kärppien paras, vaikka ennalta parhaat hyökkääjät pelasivat toisessa ketjussa.

Asennetta ja paloa Hanneksellakin on, mistä loukkaantuneena pelaaminenkin kielii. Muutenkaan en halua koskaan ottaa osaa joukkoon hurjaan, joka selittää lähes poikkeuksetta joukkueen tai yksittäisen pelaajan vaisut otteet johtuvaksi asennevammasta. Hanneksen 'asennevamma', jos sana yhtään tässä vastaa tarkoitustaan, on monimutkaista sisäsyntyistä sorttia, jolle ei oikein voi mitään. Siis parhaansa varmasti yrittää. Sitä paitsi on iän mukana ilmeisesti rauhoittunut, kun ei ole sortunut ylilyönteihin, vaikka peli ei kulje.

Harmittavasti vaan iän ja ehkä loukkaantumistenkin vuoksi homma ei enää muiltakaan osin tunnu toimivan kuin ennen.

 

[zztop]

Aikaa on, otteet varmasti piristyvät ja kokoonpanotkin "päivittyvät" jahka syksy tästä etenee. Hanneksellekin löytyy sopiva uhri mikäli peli ei nykyisessä kentässä onnistu. Hanneksella on kuitenkin vahvuuksia (todistetusti) ja homma luonnistuu jossain määrin. Pleijarit menivät Hanneksella lievästi loukkaantuneena/pulleassa kunnossa.

 

[Blackbird]

Kyllä Hanneksella Kärppäsydän löytyy, sen todisti viime kevään mestaruusjuhlat. Homma on nyt vaan kadoksissa, kyllä se siitä kun vähän potkii...

 

[roskakori]

Jaloselle vinkki torstaiseen Ässät-peliin:

Pesonen - Bros - Hyvönen
Itse kyllä olisin valmis muuttamaan tätä koostumusta vaikka samantien, mutta
Jaloselta se taitaa olla liikaa pyydetty, joten jatketaan näin.

Alikoski - Sahlstedt - Aaltonen
Alikosken penkillä istuttaminen JYP-pelissä täytyi olla Nokalta aivan helvetin hauska vitsi vai näinkö Kärpissä nykyään palkitaan tulosta tekevät omat junnut, jotka painavat hampaat irvessä joka vaihdon? Tähän kun lisätään vielä se tosiasia, että Mustonenkin pelasi eilen niin ainoa kysymys joka tulee mieleen on: Mitä vittua?

Kuusela - Paakkolanvaara - Kratena
Näiltä herroilta odotan pikaista tason nostoa. Nyt ei riitä.

Vertala - Karppinen - Aarnio
Vertala pääsee ketjuun, johon omat taidot riittävät. 1+2 15 ottelussa ja kova työnteko ei mielestäni riitä paikkaan kakkosketjussa. Sillä paikalla pitää tulla myös tehoja. Mallia voi ottaa toisesta 2-ketjun duunarista, Bluesin Erkki Rajamäestä, joka on jo nyt rikkonut tuplaten viime kauden pistesaldonsa. Näin pitää käyttää tilaisuudet hyväkseen kun pääsee puolustavista ketjuista hyökkääviin ketjuihin.

 

[El Samuel]

Jaloselle vinkki torstaiseen Ässät-peliin:

Pesonen - Bros - Hyvönen
Itse kyllä olisin valmis muuttamaan tätä koostumusta vaikka samantien, mutta
Jaloselta se taitaa olla liikaa pyydetty, joten jatketaan näin.

Alikoski - Sahlstedt - Aaltonen
Alikosken penkillä istuttaminen JYP-pelissä täytyi olla Nokalta aivan helvetin hauska vitsi vai näinkö Kärpissä nykyään palkitaan tulosta tekevät omat junnut, jotka painavat hampaat irvessä joka vaihdon? Tähän kun lisätään vielä se tosiasia, että Mustonenkin pelasi eilen niin ainoa kysymys joka tulee mieleen on: Mitä vittua?

Kuusela - Paakkolanvaara - Kratena
Näiltä herroilta odotan pikaista tason nostoa. Nyt ei riitä.

Vertala - Karppinen - Aarnio
Vertala pääsee ketjuun, johon omat taidot riittävät. 1+2 15 ottelussa ja kova työnteko ei mielestäni riitä paikkaan kakkosketjussa. Sillä paikalla pitää tulla myös tehoja. Mallia voi ottaa toisesta 2-ketjun duunarista, Bluesin Erkki Rajamäestä, joka on jo nyt rikkonut tuplaten viime kauden pistesaldonsa. Näin pitää käyttää tilaisuudet hyväkseen kun pääsee puolustavista ketjuista hyökkääviin ketjuihin.

Samaa mieltä tuosta Alikosken paikasta, joka todellakaan ei ole ylimääräinen hyökkääjä tuossa porukassa. ihme vittuilua pelaajan suuntaan tuommonen penkitys hyvien pelien jälkeen. Toisaalta näinpä se taisi olla Aaltosenkin kanssa aikaisemmin...

Mitäs sitten, kun Normio palaa kehiin!? Kuka sitten laitetaan katsomoon... Toivottavasti se on Vertala tai Mustonen!

 

[-Mercury-]

Itse en kyllä missään nimessä pistäisi Aaltosta ja Alikoskea samaan kentään. Molemmat tykkäävät pitää kiekkoa paljon.

Mustosen paikka on viltissä joten nelonen muotoon Alikoski-Karppinen-Aarnio.

Eipä silti, kyllä näissä kahdessa vähiten pelaavassa ketjussa on hyvä hieman kierrättää laitureita jotta pelituntuma säilyy. Loppukaudesta sitten pysyvämpiä koostumuksia.

 

[Eddie]

Nyt vähän rupeaa näyttämään siltä, että 2 ja 3. ketjujen peli ei oikein toimi. Sahlstedtin kentän peli on tehokkuuden osalta surkeaa. Näennäisesti se pelaa hyvin, vähän niinkuin Vertala. Koska Paakkiksenkin vitja on ollut vähän vaisu niin rakentaisin itse näin:

Kuusela-Paakkolanvaara-Aaltonen (eikö tämä ollut harkkapeleissä tuhoisa)
Alikoski/Normio-Sahlstedt-Kratena (Jos se nokka näitä omia junnuja nyt peluuttaa, tarkoitan Alikoskea) Sahlstedt Kratena voisi olla ihan toimiva pari, koska molemmat kokeneita ja siihen sitten Alikoski tai Normio. Kratena tuntuu tekevän pisteitä, vaikka ei pelaakkaan niin toimivassa ketjussa.

Vertala neloseen pörrämään. Sopii sinne erinomaisesti, koska pisteitä ei niin tartte tehdä. Laadukas pörräys sopii sinne paremmin. Mikä siinä on, että pitää väkisin tunkea peliä tekeviin ketjuihin vanhoilla meriiteillä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

tekemisen puutetta..

Istunpa päivystyksessä, odotellaan lekurin kutsuvan. Runoillaan tässä hiukan kentällisistä...

Piti käydä liigan sivuilta katsastamassa Kärppien ketjut iltaan. Mitään yllättävää sieltä ei löytynyt, vaan yllättäen ketjut ovat samat kuin tähänkin mennessä!

Kaksi kentällistä, Sahlstedtin ja Paakkolanvaaran, ovat tällä hetkellä ns. heikoimmalla hapella. Sahlstedtin omat peliesitykset ovat heikot, eikä turhaakin turhemman Vertalan päätön koohottaminen vierellä auta yhtään. Lisäksi, kun laitetaan peliä tekevän laiturin vaihtuminen keskenkuntoiseen Aaltoseen, ei voi paljoa vaatia. Paakkiksen kentässä roolitukset ovat paremmat, mutta jotain tuon kentän pelistä tuntuu puuttuvan. Siksipä ehdottaisin tällaisia kolmikoita:

Kuusela - Paakkolanvaara - Aaltonen
Mustonen/Alikoski/Aarnio - Sahlstedt - Kratena

Paakkiksen ketjuun tulisi pieni muutos, vaikka Kratena ja Aaltonen kovasti erilaisia pelimiehiä ovatkin, oikeastaan vain kätisyys vaihtuu oikealla laidalla. Paakkikselle jäisi nyt selkeämmin varmistava rooli kentällisessä.
Sahlstedtin kentässä, paranisi oman pään peli Kratenan tultua kentälliseen, eikä Kratena ja Sahlstedt huonosti pelanneet yhteen harjoituskaudella. Mustonen saisi vaihteeksi kokeilla ylemmissä kentissä, sillä perusduuni on ollut kohtalaisen hyvällä tasolla (parantunut viime kaudesta) ja kaverilla on kuitenkin maalivainua ja hyvä laukaus. Jos ei ala suhteellisen nopealla aikataululla näyttämään paremmalta, Alikoski tilalle (vaikka se pieni koko onkin selkeästi ongelma).

Joka tapauksessa toivon, että Normion tervehdyttyä, tilanne paranee jommassa kummassa noista kahdesta kentästä. Tai, Junno hankkii vielä yhden sentterin tuonne sekaan, sillä Sahlstedt ei tällä hetkellä riitä kolmeen ylimpään kentälliseen.

Vertala hiuksista vittuun.

 

[El Samuel]

Kuusela - Paakkolanvaara - Aaltonen
Mustonen/Alikoski/Aarnio - Sahlstedt - Kratena

Paakkiksen ketjuun tulisi pieni muutos, vaikka Kratena ja Aaltonen kovasti erilaisia pelimiehiä ovatkin, oikeastaan vain kätisyys vaihtuu oikealla laidalla. Paakkikselle jäisi nyt selkeämmin varmistava rooli kentällisessä.
Sahlstedtin kentässä, paranisi oman pään peli Kratenan tultua kentälliseen, eikä Kratena ja Sahlstedt huonosti pelanneet yhteen harjoituskaudella. Mustonen saisi vaihteeksi kokeilla ylemmissä kentissä, sillä perusduuni on ollut kohtalaisen hyvällä tasolla (parantunut viime kaudesta) ja kaverilla on kuitenkin maalivainua ja hyvä laukaus. Jos ei ala suhteellisen nopealla aikataululla näyttämään paremmalta, Alikoski tilalle (vaikka se pieni koko onkin selkeästi ongelma).

Joka tapauksessa toivon, että Normion tervehdyttyä, tilanne paranee jommassa kummassa noista kahdesta kentästä. Tai, Junno hankkii vielä yhden sentterin tuonne sekaan, sillä Sahlstedt ei tällä hetkellä riitä kolmeen ylimpään kentälliseen.

Vertala hiuksista vittuun.

Näinpä se on! Vertala ja Sahlsted ei oikeen vakuuta. Tai oikeastaan Vertala ei vakuuta. Korkeintaan nelosketjun mies, mutta kuten yllä todettua, mitä sitten kun Normio tervehtyy!? Kenet heivataan kokoonpanosta pois... Näillä näkymin siitä kärsii joko, Alikoski, Aarnio tai Mustonen. Vituttaa ihan suunnattomasti, että tuommosten hankintojen takia ei omat pojat pelaa!

Ykkönen voisi jatkaa entisellään, nyt kun Hyvöstäkin alkaa pikkuhiljaa pelaaminen kiinnostamaan. Kakkoseen Sahlstedille kaveriksi Kuusela ja Normio. Paakkiksen ketjuun sitten Aaltonen ja Kratena. Neloseen sitten Aarnio, Karppinen ja Alikoski! Ja jos vielä hommataan yksi sentteri, niin sitten kylmästi Killeri neloseen ja ketjut uusiksi!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sitten on Jaakola, Korpikari ja Mikkola. Heistä Mikkola on selkeä luottomies, joka hoitaa hommansa sitä paremmin, mitä kovempi paikka on. Kaksi muuta onkin sitten pelkkiä hengähdystauon antajia ja edelleen suurissa vaikeuksissa vähänkään pelaavampaa joukkuetta vastaan.

Muuten kyllä samaa mieltä, mutta Jaakola on ottanut kokeneen Karalahden vierellä suuria askelia kehityksessä. Taitoa ei ole voinut tulla dramaattisesti lisää noin lyhyessä ajassa, joten kyse lienee itseluottamuksesta. Jaakola on hyökkäyssuuntaan kehittynyt valtavasti, joskin omassa päässään ei vielä mikään ihmeellinen, tosin ei enää mikään sukkakaan. Kauaksi on tultu ajasta, jolloin painoin kasvoni käsiin, kun Jaakola kentälle pääsi. Nyt välillä jopa odotan, että Jaakola kentällä luutisi. Tulee mieleen Jouni Loponen, silloin kun Jounilla onnistui.

Tällä rosterilla Pietarissa finaalipaikka olisi voitto. Mestaruus meidän liigassa on täysin mahdollinen, mutta en näe vahvimpana kanditaattina tällä hetkellä. Koskaan sitä ei voi kirkoissa tosin kuuluttaakaan, oli rosteri mikä hyvänsä.

Kärpät muuttuisi kahdella täsmähankinnalla todella vahvaksi ryhmäksi, mutta nähtäväksi jää löytyykö sopivan tasoisia kavereita ja kohtaako resurssit sitten niiden kanssa mitä löytyy. Sen sijaan, että haluaisin kiekollista osaamista pakistoon ja keskelle, kaipaisin yleispelaajia, joilla on jotain erityistä. Peruspakki, jolla ei kädet ole aivan luuta ja kahden suunnan sentteri, joka on hieman puolustavampi, mutta joka omaa hyvän laukauksen. Paakkiksen tilalle sitä kaveria, joka päättää hyökkäyksen tarvittaessa, mutta joka enemmänkin saa tilaa aikaa Kratenalle ja Kuuselalle. Etenkin Kuusela tarvitsee sitä tilaa enemmän.

 

[Watson]

Sitten sentteritilanteeseen. Se on pienempi huolenaihe, mutta ongelma kuitenkin. Paakkolanvaaran alkukausi oli mainio, mutta nyt Tommi ei pelaa samaa jääkiekkoa kuin alkukaudella. Kratena on jatkuvasti vaarallinen, Kuuselalta löytyisi myös potentiaalia, mutta kentällinen ei toimi kokonaisuudessaan. Eniten maalintekopaikkoja siunaantuu nimenomaan Paakkolanvaaralle, jolla kuitenkin on ratkaisupaikassa heikoimmat kädet.

Olen oikeastaan ihan kaikessa samaa mieltä kuin GT.

Paakkolanvaaran hyppäys nelosketjun keskeltä ylivoiman pyörittäjäksi on ollut turhan suuri, Tommilta ei ihan vielä löydy tarpeeksi käsiä ja pelisilmää tuohon touhuun. Toiselta laidalta löytyisi liigan tehokkain tykki, mutta todella harvassa ovat olleet ne tilanteet joissa Paakkolanvaara heittää namupassin Kuuselalle. Ko. ketjussa pelinrakennuksesta huolehtii enemmänkin Kratena, ja Paakkolanvaaralle ei tahdo oikein löytyä ketjusta selkeää roolia.

Em. kritiikistä huolimatta Paakkis on kuitenkin selkeästi toiseksi paras sentteri Kärppäjoukkueessa. Oikea pelipaikka olisi kuitenkin ehkä kolmosen keskellä ja myös alivoimallahan miestä voi peluuttaa niin paljon kuin pohkeissa on varaa.

Sahlstedtin ura alkaa olla jo melkoisessa laskukiidossa. Miehelle ei löydy nykyisellään muuta käyttöä kuin nelosen keskelle. Mielestäni Karppinenkin on mennyt jo ohi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sahlstedtin ura alkaa olla jo melkoisessa laskukiidossa. Miehelle ei löydy nykyisellään muuta käyttöä kuin nelosen keskelle. Mielestäni Karppinenkin on mennyt jo ohi.

Killerin ura ei ole hirveässä laskukiidossa, vaikkei tehotilastot sitä kerrokaan. Mies on edelleen etevä hyökkäyssuuntaan ja jos pelejä seuraa niin kaverilla on taito tuoda kiekko läpi keskialueen todella hyvin. Ehkäpä ketjun kemiat eivät natsaa? Ei ole kavereiden taidot nimittäin mihinkään tippuneet.

EDIT: Ihmellelin kauden alussa Normion tiputtamista pois tuosta vitjasta. Ketju oli kuitenkin kovassa iskussa keväällä ja pitkin kautta saivat luotua paikkoja ja painetta hyökkäyspäähän. Olisin toivonut tuon ketjun jatkavan samassa koostumuksessa, mutta niin ei käynyt.

 

[Eddie]

Killerin ura ei ole hirveässä laskukiidossa, vaikkei tehotilastot sitä kerrokaan. Mies on edelleen etevä hyökkäyssuuntaan ja jos pelejä seuraa niin kaverilla on taito tuoda kiekko läpi keskialueen todella hyvin. Ehkäpä ketjun kemiat eivät natsaa? Ei ole kavereiden taidot nimittäin mihinkään tippuneet.

No ehkä ne karut tilastot sitten vain valehtelee. Turha puhua siitä, että paremmilla ketjukavereilla tulisi enemmän pisteitä. Niin tekisi Karppinenkin. Eikö Karppinen muuten ole tehnyt jämälaitureilla enemmän kuin Sahlstedt isommalla ylivoimavastuullaan. Turha sitä on kaunistella. Kalle ei ole enään niin terävä kuin aikoinaan ja oikea paikka olisi nelosen keskellä puolustavassa/tasapainottavassa roolissa. Kallen ja Vertalan paikat ovat nelosessa, johan sen on n. 20 peliä osoittanut.

Mitä tulee Paakkolanvaaraan niin pettymyshän hän on ollut. Viime kaudella oli parempi silloin kuin paikkasi Brosia. Ehkä se vastuunkanto painaa liikaa ja rentoutta ei ole. Kunhan tuosta vähän kasvaa henkisesti niin jälkeä rupeaa tulemaan.

Mutta kyllähän joukkue sentterin tarvitsee. Tosipaikan ollessa kyseessä, siellä on vain Bros joka suoriutuu aivan varmasti. Kyllä siihen joku kova pelimies tarvitaan ja toivottavasti nokalla on pokkaa laittaa Kalle silloin neloseen. Jotenkin tuntuu, että aina ei Kallea uskalleta kovin kovakouraisesti käsitellä.

Ja se pakki.. kädellinen sellainen olisi kova juttu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

En vain ymmärrä tuota logiikkaa. Itse lähden siitä ajatuksesta, että me tarvitsisimme jarru kentän. Nyt halutaan jarrukenttään kavereita, jotka ovat miinustilaston kärjessä. Eikö se tarkoittaisi sitä, että omissa kolisisi vieläkin enemmän?

Edellisen arvailun pointinkin ymmärsit väärin. Pointti ei ollut, olisiko Killeri tehnyt enemmän pisteitä toisten kanssa, vaan natsaisiko kemiat paremmin toisin? En näe esim. Killerin pelissä juurikaan, jos yhtään, muutosta viime kauteen, mutta viime kaudella oli Normio Vertalan kohdalla. Olisiko siis tosiaan niin, että ketjun kemiat toimisivat esim. Normiolla paremmin? Myös Alikoski oli kentän kokonaisuutena parempi kuin Aaltonen nyt. Ymmärrän toki, ettei pitkän loukkaantumisen jälkeen yleensäkään lähde heti kulkemaan jne, mutta ajatusmallina.

En Killeriä sysäisi neloseen puolustamaan vaan jatkaisin Killerin paikkaa Aaltosen vierellä. Killerillä on paljon nöyryyttä olla pelaamatta kiekkoa, kun Aaltonen sitä haluaa pitää. Samaa nöyryyttä ei löydy kaikilta, varsinkaan uran nousussa olevilta nuorilta kavereilta. Nelonen voisi toimia hyvinkin koostumuksella Normio-Karppinen-Vertala, jolloin olisi Karppisella paljon kokemusta rinnallaan ajamassa miekkosta sisään. Se voisi jarruna jopa toimiakin.

Tämä mietintä ei sisällä mitenkään mahdollisia vahvistuksia ja aika vaikea sitä on alkaa hahmottamaankaan niiden kansas mitään kokonaisuuksia, kun ei tiedä mitkä kyseisten pelaajien avut ovat. Jos niitä edes tulee.

Killeri voisi toimia jopa Kuuselan ja Kratenan kanssa hyvin, koska Killeri saa annettua passeja Paakkista paremmin ja Kuusela niitä tarvitsee. Toisaalta Killeri sopisi Aaltosen ja Alikosken kanssa samaan myöskin, koska siinä olisi Killerin arvokas kokemus ja pelinäkemys kahden nuoren energisen pelaajan kanssa. Ehkäpä Normio-Killeri-Aaltonenkin toimisi, mutta sitten jarruksi jäisi Vertala-Karppinen-Mustonen/Alikoski akseli, joka ei kaikella kunnioituksella pimennä minkään vastustajan tehoketjuja.

Pelejä katsoessa Killeri ei ole ollut missään ketjussa riippakivi. Omassa päässä ei ole askelmerkit monestikaan selvillä muiden kanssa, mutta hyökkäyssuuntaan ja keskialueella hyökkäystä vastaanottaessa Killerin ohjauspeli toimii siinä missä muidenkin. Välillä jopa paremmin, koska Killerillä on hyvä silmä irtopaloille.

Tiedän, että olen yksin näiden ajatusten kanssa. Kuitenkin monen kirjoittajien läpi paistaa mantra vain olla-tätä-mieltä ilman sen kummempia perusteita. Eiväthän ole omia poikiakaan. Vertalakaan ei ole niin huono kuin mitä täällä monet väittävät. Vertala kykenee maalintekoon, karvaukseen ja puolustukseen. Pelintekijänä ei ole Vertalan lahjat kohdallaan, mutta se oli jo tiedossa. Edelleen uskon suurimman virheen olevan valmennuksellisissa asioissa. Ketjukoostumuksista tulee hakea parhaimmat ratkaisut ja joissain pitää tehdä kompromisseja. Vertala-Sahlstedt-Aaltonen/Alikoski yhdistelmälle on annettu aikaa (aivan oikein annettu) toteuttaa ajatusta, jota valmennus heiltä hakee, mutta se ei ole toiminut. Asiaa ei paranna se, että vaihdetaan Vertala-Sahlstedt kaksikko vain toiseen kenttään. Toki se parantaa välillisesti, että heillä on vähemmän peliaikaa, mutta ongelmaa se ei poista. Uskon vahvasti siihen, että meillä pitää olla neljä toimivaa ketjua kolmen sijaan.

 

[GT]

Vertalakaan ei ole niin huono kuin mitä täällä monet väittävät. Vertala kykenee maalintekoon, karvaukseen ja puolustukseen. Pelintekijänä ei ole Vertalan lahjat kohdallaan, mutta se oli jo tiedossa.

Yhdyn lähes täysin tekstiisi, mutta tähän on jo puututtava. Sattuuko sinulla olemaan jotakin parempaa tietoa Vertalan kyvyistä maalintekoon ja puolustamiseen, mitä muilla ei ole?

Tilastot eivät ainakaan tätä tue. Viime kaudella Vertala teki 5 maalia yli viidessäkymmenessä pelissä. Tällä kaudella on reilussa kahdessakymmenessä pelissä heilahtanut tilille 1+1. Ja siitä puolustamisesta, tasakentällisin -5 on melkoisen paljon sarjakakkosen riveissä ja tällä materiaalilla.

Karvauksen allekirjoitan, siinä Vertala on joukkueen parhaimmistoa. Aika kallis mies vaan kärkikarvaajaksi, sillä kaikessa muussa kentällä tapahtuvassa Vertala on tällä kaudella epäonnistunut. Täydellisesti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Yhdyn lähes täysin tekstiisi, mutta tähän on jo puututtava. Sattuuko sinulla olemaan jotakin parempaa tietoa Vertalan kyvyistä maalintekoon ja puolustamiseen, mitä muilla ei ole?

Vertala ei eroa millään tavalla normilaiturista. En tarkoittanut Vertalan olevan mikään sniper (taisit ymmärtää siten?). Vertala saa maalin aikaiseksi aivan riittävän hyvin, kun paikka sille siunaantuu. Nyt on ollut paikat vähissä, mutta en tätä voi mitenkään sälyttää yksin Vertalan niskoille.

Vertala antaa myös erinomaisesti oman lisänsä puolustukseen, mikä vaatii tosin muidenkin panosta. Eikö se vaadi jokaisella kentällä tätä? Vertalan tyyli on antaa painetta kiekolliseen hyvällä luistelulla ja poikkeuksetta nämä pelaajat luopuvat enemmän tai vähemmän kiireessä kiekosta. Toki se vaatisi sitä, että lähin oma pelaaja haistaa paikan katkaista syöttö tai antaa välitöntä painetta uudelle kiekolliselle.


En ole maalaamassa Vertalasta mitään ylivertaisen kiekkoilijan kuvaa. Kuitenkaan en pysty olemaan samaa mieltä siitä, että Vertala olisi jotain niin ultimaalista paskaa, kuten moni kirjoittaja antaa ymmärtää.

EDIT: Ihmettelen suuresti, että Mustosen peliä ei arvostella samalla tavalla kuin Vertalan. Mustosen paikka ei nimittäin ole pelaavassa kokoonpanossa, vaikka maksaisi vain 2000e/kaudessa. Hänellä ei riitä fysiikka eikä pelikäsitys sm-liigaan. Vertalalla riittää. Ilmaisia joukkueita ei vain pystytä tekemään ja joskus hutejakin tulee. Vertalan palkan maksamisen ja miehen viltissä olemisen sijasta kannattaisi etsiä koostumuksia, mitkä parantavat kokonaisuutta. Ei Vertalaa varten pidä alkaa peliä sotkemaan, mutta 3-4 ketjut eivät toimi, joten ihan varmasti pystyisi kokeilemaan "järkevämpiä" ketjuja.