Kermania ja Miettistä en erottaisi, mutta tuo Månsson-Petrovicky, voisi olla kokeilemisen arvoinen. Kyllä Månssonilta kuitenkin tuota pelikäsitystä näyttää hyvin löytyvän ja peli voisi toimia Petron rinnalla loistavasti tilaa ja räkämaaleja tehden!
Månsson-Petrovicky-Kiiskinen? tai
Laakkonen-Miettinen-Månsson?
Kermania ja Miettistä en erottaisi, mutta tuo Månsson-Petrovicky, voisi olla kokeilemisen arvoinen. Kyllä Månssonilta kuitenkin tuota pelikäsitystä näyttää hyvin löytyvän ja peli voisi toimia Petron rinnalla loistavasti tilaa ja räkämaaleja tehden!
Kannatan Månssonille paikan antoa ykkösen laidasta Pavelin lähdettyä. Olisi hyvä lisä tuohon kenttään fyysisyydellä. Jokuvitunriekkinen kyllä saa näyttöpaikkoja vuodesta toiseen, mutta Pekkahan ei perinteisesti näistä keskusteluista välitä, päinvastoin..
e. Paikkaa ei tietysti automaattisesti saa vaan näyttöpaikasta puhuin.
Vaikea on tietysti nostaa ylempiin ketjuihin, kun ei oikeastaan ole esittänyt mitään sen loisteliaampaa kuin KalPan muutkaan kolmos-nelos-ketjun pelaajat. Uusia mahdollisuuksia ei näyttäisi tulevan huomennakaan Porissa. Linnki vie Savon Sanomien sivuille.
Vaikea on tietysti nostaa ylempiin ketjuihin, kun ei oikeastaan ole esittänyt mitään sen loisteliaampaa kuin KalPan muutkaan kolmos-nelos-ketjun pelaajat. Uusia mahdollisuuksia ei näyttäisi tulevan huomennakaan Porissa. Linnki vie Savon Sanomien sivuille.
Ikävä todeta, mutta ei tunnu olevan riittävästi taitoa. Jokinen on saanut rutkasti mahdollisuuksia murtautua kärkiketjuihin, mutta ei ole kyennyt paikkaansa niistä ottamaan. Kiekollisesti taitava, vahva kaksinkamppailuissa, lukee peliä hyvin... mutta joku siinä tökkii. Jokisen peliä kun katsoo niin tuntuu että pakkohan noin kokonaisvaltaisen pelaajan on breikata kohta tosissaan. Mutta sama tilanne on ollut päällä jo pari vuotta. Periaatteessa kaikki elementit isompaan rooliin olisi, mutta jotenkin se viimeinen silaus jää aina uupumaan. Maalinteko on todellista tervanjuontia ja liian usein yrittää vielä yhtä ylimääräistä näppärää käännöstä ja menettää kiekon, ilman että hyvät suoritukset koskaan realisoituvat tulostaululle. Totta kai Jokinen kärsii siitä, että KalPalla on parempia laitureita. Jokiselle on kuitenkin tarjottu mahdollisuutta nousta ylöspäin ja tullaan varmasti jatkossakin tarjoamaan.Myös Tommi Jokinen kärsii siitä vaikka taitoa olisi ylempään rooliin.
kannattaisiko häntä kokeilla ykkös tai kakkos ketjussa voimahyökkääjän roolissa? Voisikohan toimia:
Månsson-Petrovicky-Kiiskinen?
Ehdottomasti kokeilun arvoinen koostumus. Puolenkymmentä peliä tuossa paikassa Månssonille ja jos sittenkään homma ei toimi niin uusi osoite. Tuon jälkeen voidaan sanoa, että on saanut mahdollisuuden stuntata Härskiä. Ketjussahan Petro= Killeri, Kisu=Kapanen. Ja ennekuin joku tarttuu siihen niin en vertaa em. pelaajia yksyhteen toisiinsa vaan roolin kohdalta lähinnä.
On sääli jos Månsson joutuu ulos ennen kuin on saanut kunnon näytön paikan, valitettavasti tämä näyttää nyt todennäköisimmältä skenaariolta.
Ikävä todeta, mutta ei tunnu olevan riittävästi taitoa. Jokinen on saanut rutkasti mahdollisuuksia murtautua kärkiketjuihin, mutta ei ole kyennyt paikkaansa niistä ottamaan. Kiekollisesti taitava, vahva kaksinkamppailuissa, lukee peliä hyvin... mutta joku siinä tökkii. Jokisen peliä kun katsoo niin tuntuu että pakkohan noin kokonaisvaltaisen pelaajan on breikata kohta tosissaan. Mutta sama tilanne on ollut päällä jo pari vuotta. Periaatteessa kaikki elementit isompaan rooliin olisi, mutta jotenkin se viimeinen silaus jää aina uupumaan. Maalinteko on todellista tervanjuontia ja liian usein yrittää vielä yhtä ylimääräistä näppärää käännöstä ja menettää kiekon, ilman että hyvät suoritukset koskaan realisoituvat tulostaululle. Totta kai Jokinen kärsii siitä, että KalPalla on parempia laitureita. Jokiselle on kuitenkin tarjottu mahdollisuutta nousta ylöspäin ja tullaan varmasti jatkossakin tarjoamaan.
Eiköhän tuo Salo kuulu Laakson ja Pakarisen kanssa kolmoseen ja Jokinen neloseen sentteri Malisen tilalle. Muuten allekirjoitan!
Kermanin paluun ja uuden sentterin tulon jälkeen aika kova hyökkäys kasassa:
Janne Laakkonen - Tommi Miettinen - Kalle Kerman
Tuomas Kiiskinen - XXXX - Sakari Salminen
Timo Salo - Tapio Laakso - Jussi Pesonen
Tommi Jokinen/Toni Hyvärinen - Joonas Riekkinen - Iiro Pakarinen
Jussi Timonen - Adam Masuhr
Janne Jalasvaara - Henri Laurila
Mikko Kukkonen - Kai Syväsalmi
AA (AA)
Tuolla kaatuisi joukkue kuin joukkue paitsi PYH.
Ykkösen vasempaan laitaankin voit varmaan rustata XXXX..
Kuulostaa erittäin hyvältä. Et kai kuvittele kuitenkaan, että ainakaan Jokinen tippuu yhtään mihinkään kokoonpanosta. Tänään sai jonkin onnenkantamoisen vielä, joten vakiopaikka on vielä varmempi. Riekkinen myös monipuolisena on luultavasti pelaavassa kokoonpanossa. Mutta kyllähän tuossa alkaa olla jo runsauden pulaa.
JJ oli huhujen mukaan viikonloppuna kuumessa. Toisaalta ollut aiemminkin sivussa, kun ei vain yksinkertaisesti Virran mielestä mahdu kokoonpanoon kulmakikkailija TJ:n ja maalinkiertäjä TH:n ohi. Ja tosiaan, Riekkinen on ihan satavarmasti kokoonpanossa ellei loukkaannu.Ai niin TJ:llä on kiintiö-paikka Virran kulmissa pyörimis-peliin.
Mutta missä on JJ, enkä tarkoita sitä venekuskia vaan Junnilaa?
Samaa olen itsekkin ihmetellyt. Kaikki hyökkääjät useasti samassa kulmassa. Voisiko vaikka Laakkonen (tai joku muu) päivystää välillä takakulmalla, josta on muina vuosina laittanut varmasti kiekon maaliin? Tuntuu että vastustajalla on turhan usein hyvä maalipaikka kun takakulmalla on joku tökkimässä ribaria sisään. KalPalla näitä tilanteita ei montaa ole ollut.Pahimmillaan siellä on 4 keltamustaa samassa kulmassa!
Kävikö yksikään keltamusta edes 2 metrin päässä vastustajan maalivahdin alueesta, kiekon ollessa omilla?
Onhan niissä käsissä ero kuin yöllä ja päivällä, Laakson ja Olveckyn nimittäin.Paperilla joukkue näytti eilen ihan suht hyvältä.Peli vaan oli yhtä kuraa. Toivottavasti edes Olveckyn ja Salon kuntoutuminen toisi tehoa ja suoraviivaisuutta peliin.
Oli niin sekaisin koko paletti että yksikään kenttä ei saanut päälle minkäänlaista kirivaihdetta. Kaikki hyökkäykset pelattiin päädyn pleksien kautta, ihan kiva jos ajoitukset ym on kohdallaan. Ei se vaan perkele toimi kun sinne laitetaan Laakkoset, Kiiskiset ja Salmiset taistelemaan rännikiekoista. Kulmaväännöt menivät aina jättöjättöpyörähdysjättöpyörähdyslaita nysväämiseksi. Sitten jos joku erehtyi maalille menemään niin tuli pitkä rännipuolen vaihto toiseen nurkkaan jossa ei ollutkaan ketään, vaikka pelikirjan mukaan piti olla!!! Pahimmillaan siellä on 4 keltamustaa samassa kulmassa!
Kävikö yksikään keltamusta edes 2 metrin päässä vastustajan maalivahdin alueesta, kiekon ollessa omilla? Opetelkaa saatana edes ilmaveivi tai maalivahdin selänkautta vippi, muuten ei maalintakaa tehdä maaleja.
Mitähän ylivoimalle tehdään playoffeihin?--
Sm-liiga.fi plusmiinus-tilasto KalPan osalta on mielenkiintoinen. Kukkonen, Laurila, Salo, Rissanen, Laakso, Riikonen. Yllättäviä plussasankareita. Toisessa päässä taulukkoa sitten pistemiehiä enemmänkin. Jotain Kiiskinen tekee huomattavasti paremmin kuin Salminen, mutta mitä?! Masuhrin peliaika 24min on liikaa siihen että kaverista saataisiin paras irti. Mutta minkäs teet kun jossain vaiheessa vaihtoehto oli laittaa kaukaloon Syväsalmi/Suhonen...