Epätodennäköisintä on vaikea nimetä, koska nollaa pienempää todennäköisyyttä ei ole, ja useamman ehdokkaan kohdalla tuo on tasan nolla pilkku nolla nolla. Näitä ovat Kyllönen, Haatainen, Huhtasaari, Vanhanen ja Väyrynen. Haavistoa voisin äänestää siinä tapauksessa, että toisella kierroksella olisi Haaviston kanssa jostakin syystä joku edellämainituista. Nils Torvaldsia äänestäisin, jos vaihtoehtona olisi Haavisto tai joku nollakerholaisista. Torvalds on parantunut koko lailla hyvin kommunismista, ja selkeästi myönteinen NATO-kanta on vahvuus. Eli listatuista ehdokkaista olen laittava Niinistön numeron lappuun, mutta jos Niinistö jostakin syystä lakkaisi olemasta ehdokas, niin pakko kai se on saakeli äänestää entistä taistolaista tasavallan presidentiksi. Enpä olisi uskonut, että joutuisin jonakin päivänä noin kirjoittamaan.
Jos taas muotoillaan arvuuttelu siten, että kuka on paskin ehdokas, niin Huhtasaari ja Kyllönen ovat todella tasapaskoja. Kyllönen on noista kahdesta vaarattomampi, mutta valtavasti tyhmempi. Itse asiassa tasavallan presidentiltä pitäisi ehdottomasti edellyttää ylempää korkeakoulututkintoa. Millään laborantilla tai sen sellaisella ei pitäisi olla mitään asiaa tuohon hommaan, eikä oikeastaan ministeriksikään. Huhtasaari on terävä ja ovela nainen, mutta todella vastenmielinen tapaus. Omien etujen hyväksi vaikka putinismiin kallellaan oleva pyrkyri, jolla on härskiyttä haalia tyhmemmistön ääniä tiedevastaisuudella, uskoakseni vieläpä vastoin parempaa ymmärrystään.