Ketä pelajaa et ottaisi "omaan joukkueseen".

[Rontti]

Re: Re: Re: Re: Re: En ottaisi...

Viestin lähetti L4E
Tarkoitatko sitä poikittaista mailaa niskaan? Jotkut ilmeisesti kutsuu niitä taklauksiksi.

Niin no, joku on joskus kutsunut törkeää päähän kohdistunutta taklausta puhtaaksi ja samassa yhteydessä höpötellyt kaikenmaailman "pumppujaloista" yms...

Omassa suosikkijoukkueessani en haluaisi nähdä Antti Aaltoa.

 

[Irtolapa]

Jaa sekaisin..

Vai on puoli Raumaa sekaisin Nielikäisestä??? Tuntuu kyllä vahvasti että kyllä suipot on tällä hetkellä unohtanut että lajina on JÄÄKIEKKO.Minulla on aivan sama jos Pasi pistää jätkää kuokkaan pelissä,siinä lähtee ääliö suihkuun. Ja Pasin lausunnoista päätellen,hän sopii erinnomaisen hyvin Poriin muiden ääliöiden joukkoon.Ei ihme että Porin kaupungin johtajalla ja tarzanilla on yhteistä se että molemmat johtavat apinoita.

 

[korkki]

Re: Jaa sekaisin..

Viestin lähetti hakkii
Vai on puoli Raumaa sekaisin Nielikäisestä???

Näköjään sinäkin olet mennyt sekaisin Nielikäisestä... Hyvä merkki kun yksi kaveri aiheuttaa näin paljon keskustelua. Kukas siellä lukossa aiheuttaisi yhtä paljon?

Oletko kuullut että Satakuntaan perustetaan kolme uutta mielisairaalaa? Yksi Kankaanpäähän, toinen Huittisiin ja rauma aidataan... (sori oli vanha)

 

[Olkku]

Re: Jaa sekaisin..

Viestin lähetti hakkii
Ei ihme että Porin kaupungin johtajalla ja tarzanilla on yhteistä se että molemmat johtavat apinoita.

Apina on käsittääkseni älykäseläin, ei sitä sovi näin törkeästi mollata.

 

[Arnold]

Thoh, Lukko-fanit se täälläkin ketjussa tuntuu riehuvan.

Hei, ei se tarkoita automaattisesti sitä, että mainitaan Nielikäisen nimi, että pitää alkaa riehumaan. Mahtaa vituttaa kun teillä ei ole The Pasin tyylistä pelaajaa joukkueessa?

 

[metsänpeikko]

Milläköhän perusteella, arvon hakkii, muutkin porilaiset ovat ääliöitä..? Itse en ainakaan tunnusta. Sinulta varmasti löytyy hyvä määritelmä ääliölle, kun kerran olet tuollaiseen ajatukseen päätynyt. Ehkä olet tehnyt päätelmäsi jopa näiden JA-kirjoitusten perusteella. Mitä se taas sinusta itsestäsi kertoo? Mielipiteensä kullakin, mutta jotain rajaa niiden ilmaisemiseen...
Ja kyllä siellä päässä tuntuu muutama henkilö olevan kovinkin sekaisin kun päivästä toiseen jaksaa täällä jankuttaa samaisista, monta viikkoa vanhoista asioista. Luulisi jo pikkuhiljaa helpottavan, vai?

Nielikäinen on Nielikäinen, eikä muuksi muutu. Pelaa juuri sillä tavalla kuin parhaaksi näkee, ja jonka osaa. Ei kaikista tule kainurmisia tai edes pasisaareloita, jokainen taaplaa tyylillään. Kohtalaisen tylsää saattaisi kiekkoilu mielestäni olla, jos siitä kaikki fyysisyys ja kuumenneet tunteet poistettaisiin. Ja ei, en todellakaan ole mikään Nielikäis-fani tai tappeluista erityisemmin pitävä, mutta persoonallisuuksia silti tarvitaan. Onko se joltain pois, että Pasi esittelee kotiaan Seiskassa tai soittaa suutaan omilla sivuillaan netissä? Tyhmä ei ole se, joka provosoi, vaan se, joka provosoituu...
Viking cupista muistamme siis Nielikäiseltä yhden poikittaisella niskaan tulon, joka tietysti oli todella typerä temppu. Ja mitä muuta? Mielestäni hän pelasi Turussa ihan kohtalaisen näköistä ihan oikeaa jääkiekkoa. Onnistui kiekon ylöstuonneissa, jopa harhautuksissa, maalinteko-tilanteeseenkin pääsi. Hänen nopeutensahan olemme kaikki jo aiemmin tunnustannet. Ottaen huomioon Nielikäisen "tunnetummat" avut tässä lajissa, oli hän todellakin positiivinen yllätys ainakin sivuunkirjoittaneelle.

Jatkakaa.

 

[Roku]

Viestin lähetti Arnold
Hei, ei se tarkoita automaattisesti sitä, että mainitaan Nielikäisen nimi, että pitää alkaa riehumaan.

Aamen, veit jalat suustani.

 

[Nalle]

Mun listani on seuraavanlainen

Pasi Nielikäinen
Jan Caloun
Jere Karalahti

Ja historic

Timo Kulonen

 

[Lukko4ever]

Viestin lähetti Arnold
Thoh, Lukko-fanit se täälläkin ketjussa tuntuu riehuvan.

Hei, ei se tarkoita automaattisesti sitä, että mainitaan Nielikäisen nimi, että pitää alkaa riehumaan. Mahtaa vituttaa kun teillä ei ole The Pasin tyylistä pelaajaa joukkueessa?

Kuka täällä riehuu?? Mielestäni jokanen on sanonut oman mielipiteensä! ja luojan kiitos meillä ei ole samanlaista pelleä, kun Pasinne on!

Me pyritään voittamaan otteluita pelaamalla, ei jäähypenkiltä tai seiskan etusivuilta!

 

[TosiFani]

Älkää nyt jumalauta aloittako taas tätä samaa, eikö näitä "meidän isi on vahvempi kuin teidän isi" -ketjuja ole jo tarpeeksi!

 

[L4E]

Maalin siirtelijöitä en joukkueeseni haluaisi! Jopa "nivalan lehmipojan" ottaisin ennen kuin moisia pellejä. Ja se on todella paljon.

 

[Curtis Sheptak]

Viestin lähetti Lukko4ever
Kuka täällä riehuu?? Mielestäni jokanen on sanonut oman mielipiteensä! ja luojan kiitos meillä ei ole samanlaista pelleä, kun Pasinne on!

Me pyritään voittamaan otteluita pelaamalla, ei jäähypenkiltä tai seiskan etusivuilta!

Tuohon on nyt pakko kommentoida, jopa minun.
Mitenkäs se Pelle-Pasin laita on? Taisi kuitenkin upottaa erään nimeltämainitsemattoman raumalaisen joukkueen KiekkoKansan turneessa. Eli mielestäni on turha sanoa, että Pasi on pelkästään jäähepenkkiä kuluttava pelle. Sen toki näemme kunnolla vasta kauden alettua.

Jottei ihan offtopiciksi menisi, niin..
Eepi Hämäläinen, perusteluna hidas, mut kankee.

 

[Blackie]

Viestin lähetti Lukko4ever
Kuka täällä riehuu?? Mielestäni jokanen on sanonut oman mielipiteensä! ja luojan kiitos meillä ei ole samanlaista pelleä, kun Pasinne on!

Me pyritään voittamaan otteluita pelaamalla, ei jäähypenkiltä tai seiskan etusivuilta!

Jukka voisi lähettää tästä avautumisesta pari nessupakettia. On selvästi ansainnut ne.

 

[Boris]

Viestin lähetti Curtis Sheptak
Jottei ihan offtopiciksi menisi, niin..
Eepi Hämäläinen, perusteluna hidas, mut kankee.

Tätä mä en tajua, että porilaiset inhoaa niin paljon Eepiä. Olen ihmetellyt aina Isomäessä Ässät-Lukko-peleissä. Raumalla vastaavaa kohtelua saa Korpisalo, joka kuitenkin ihan tietoisesti pyrkii olemaan ärsyttävä. Mollaatteko te Eepiä vain siksi, että kaveri on raumalaisen kiekkoilun ikoneita? Vai iän takia? Ikähän on vain numero, se Eepi tulee alkavallakin kaudella todistamaan.

Ei Raumallakaan vislailla Raipelle siksi, että kaveri on vanha ja kokenut, eikä potku ole entisen kaltainen. Päinvastoin, Raipen hienoa uraa ja meriittejä arvostetaan.

Itse olen niin hullu, että haluaisin Nielikäisen Raumalle. Samoin Korpisalon, tai ainakin olisin pari vuotta sitten vielä halunnut.

Muita patapaitoja ei kauheasti tule ikävä. Kuusela, Joensuu, Kuparinen, Rontti ja Valli ehkä. Muille ei mitään käyttöä.

 

[Blackie]

Viestin lähetti Boris

Itse olen niin hullu, että haluaisin Nielikäisen Raumalle. Samoin Korpisalon, tai ainakin olisin pari vuotta sitten vielä halunnut.

Muita patapaitoja ei kauheasti tule ikävä. Kuusela, Joensuu, Kuparinen, Rontti ja Valli ehkä. Muille ei mitään käyttöä.

On se ikävää, että kunnon maalivahdit ei kelpaa. Lankku ja Nissinen ovat molemmat parempia kuin Lukon vastaavat. Nissinenkin olisi Lukon ykkösveska!

Antti Aalto on neiteillyt viime vuosina niin paljon, että ei kiitos Ässiin...

 

[Siirappi]

Lankku kyllä mahtuisi Lukkoon, mutta Nissinen ei todellakaan. Meillä on varmempi ja lupaavampi nuori maalivahti Vuorion muodossa. En Nissistä kelpuuttaisi Lukkoon tällä hetkellä edes kolmanneksi maalivahdiksi.

 

[Blackie]

Viestin lähetti Siirappi
Lankku kyllä mahtuisi Lukkoon, mutta Nissinen ei todellakaan. Meillä on varmempi ja lupaavampi nuori maalivahti Vuorion muodossa. En Nissistä kelpuuttaisi Lukkoon tällä hetkellä edes kolmanneksi maalivahdiksi.

Onko tämä Vuorio sama heppu joka oli viime kaudella eräässäkin Mestisjoukkueessa kakkosmaalivahti? Kysy huviksesi Jukuri-faneilta, että täyttikö herra odotukset. Kyllä eräät sitten jaksavat hypettää kaiken maailman tusinasakkia...

 

[Boris]

Lankku periaatteessa unohtui kyllä, vaikka tästähän täällä on väännetty. Onko katsomossa oleva Lankku sitten niin paljon parempi kuin Pete, että palkkaero kannattaa maksaa? Tai vaikka olisi terveenäkin. Onhan terve Langkow ilman muuta liigan top-3-veskareita, mutta kova on tilipussikin. Meillä on jo Toporowski.

Nissiselle ei mitään käyttöä. Vuorio ajaa Ferrarilla ohitse, tuleva ykkösvahtimme. Ja reservistä voi nostaa ainakin Tarkin ja Hostikan, mahdollisesti myös Jokelan, joten Nissiselle ei todellakaan olisi minkäänlaista roolia tarjota.

EDIT:

Viestin lähetti Blackie
Onko tämä Vuorio sama heppu joka oli viime kaudella eräässäkin Mestisjoukkueessa kakkosmaalivahti? Kysy huviksesi Jukuri-faneilta, että täyttikö herra odotukset. Kyllä eräät sitten jaksavat hypettää kaiken maailman tusinasakkia...

Juu, sama kaveri joka loisti viime kaudella pudotuspeleissä erään Mestisjoukkueen maalilla (satuin näkemäänkin) ja torjui myös kelpo lailla 20-vuotiaiden maajoukkueessa. Ja on ollut erittäin hyvä harjoituskaudella. Ja on Floridan varaus.

Tusinasakkia, kyllä.

 

[Blackie]

Nissinenkin pelasi pari vuotta sitten hyvin 20-vuotiaiden MM-kisoissa. Vuorion varausnumero 196 ja Nissisen 89, mutta tottakai Vuorio on lahjakkaampi kun on Rauman omia poikia. Myönnän tappioni :) :) Menipäs muuten taas hiekkalaatikkoleikeiksi...

 

[Kaivanto]

Tiger Woods
Kalle Laukkonen

 

[JasonMiller]

Re: Re: Re: En ottaisi...

Viestin lähetti Corbucci
Ei sillä että hänen iässään mitään vikaa olisi, tuossa iässä tupataan vaan soittamaan suuta turhan takia..

Turha suun soittaminenhan ei ole iästä kiinni, jonka todistaa myös eräs laituri hankintanne. Itse olisin katsellut mielenkiinnolla, mitä PN olisi pelurina HPK:ssa saannut aikaan, mutta tuo täysin yli menevä "show" on mielestäni tarpeetonta, joka tulee haittaamaan niin PN:stä, kuin myös Ässiä. Pasista olisi puheenaiheeksi myös ilman typeriä hippohiiri-juttuja.

Kuten joku jo totesi, näitä toisten joukkueiden ikoneita: Raipe, Korppi, Karalahti, Ojanen en halua nähdä HPK:ssa. Ojasen ehkä, koska silloin ei tekisi niin perkeleesti pisteitä HPK:ta vastaan.

 

[Teinix-mummo]

Kuka tahansa!

Voisin ottaa kenet pelaajan tahansa! Jopa sellaiset pelaajat kuin Jere Karalahti jne.
Esim. Ville Peltonen oli aiemmin sellainen pelaaja, jota en olisi halunnut Jokereihin, koska hänellä oli HIFK tausta. Mutta Ville osoittautuikin erinomaiseksi pelaajaksi (jonka tiesin jo aiemmin. MM-1995!) jolla on sydän paikallaan ja joka taistelee joukkueen puolesta oli se mikä tahansa.
En kylläkään hyväksy läheskään kaikkien pelaajien paidan jäädyttämistä. Esim. en varmaan ole ainut joka haluaa Tikkasen paidan pois Hartwall Areenan katosta.

 

[trumppa]

Petri 'Pete' Varis.

Ei kai tätä tarvitse edes perustella...

 

[demitra]

Viestin lähetti rico
Niin, varsinkin Ilkka Mikkola. 5 mestaruuden mies ei voi olla kuin muka-kiekollinen huippulupaus. Mikkola on, kuten joku täällä on sanonut, suorastaan vittumaisen rauhallinen, viileä ja varma sekä hyvä. Huono ja hyvä peli ovat lähes yhtä hyviä Mikkolalla.

Minulle Tommi Turunen kelpaisi varmaankin oikein hyvin. Pikkuseurassa Turunen tekee melko varmuudella 35 pistettä.

Tässä ketjussa oli kuitenkin kysymys, että ketä pelaajaa et ottaisi OMAAN joukkueeseen. Voipi olla, että Tommi palaa nyt Ilveksessä samalle tasolle, mitä oli Lahden aikoina, mutta Jokereissa mies oli odotuksiin nähden tämän vuosituhannen huonoin pelaaja. Samalle tasolle pääsee vain Jari Kauppila legendaarisella 0+0-saldollaan välillä tammikuu 2000 - huhtikuu 2000.

Mikkolasta sen verran, että vaikka hän onkin luettelemani viisikon paras pelaaja niin pelit Jokereissa olivat pääosin kaameata katseltavaa. Pääosin siksi, että kevään 2002 pleijareissa hän täytti paikkansa hyvin.

 

[Kirveellä töitä]

Janne Niinimaata, asenne ei riitä.