Keskustelua Jatkoajan sivujen uudesta ulkoasusta

[JuVii]

Uusi ulkoasu on aika järkyttävä.

 

[Näkkäri]

Uusi ulkoasu on aika järkyttävä.

Entä miksi se on vasemmassa laidassa eikä keskellä.

 

[Nyrpa]

tää uusi ulkoasu on suorastaan kauhean näköinen!!!

Toivottavasti ette hirveästi(ä) oo rahaa maksanut tuon suunnittelijalle. Täydet amatööritkin pystyvät parempaan.

Tän on pakko olla jonkinsortin vitsi???

 

[Luz]

Uusi etusivu ei palvele laajakuvanäyttöä yhtään kun joutuu selaamaan etusivua ylös/alas.

 

[kone82]

Ihan perseestä noi uudet sivut, jopa liigan sivuja rumemmat.

 

[Kipe]

Joo, vanhat takas! paljon käytännöllisemmät ainaski widescreenillä

 

[Oskar15]

Uusi ulkoasu on aika järkyttävä.

Uskomattoman ruma ulkoasu. Grafiikka on tietysti hyvin kevyttä, mutta ei tuota mielellään katso. Eikä mene lähdekoodi 83 virheelläänsä W3C:n validaattorista läpi.

 

[Buzz]

Kamalat. Vanhojen sivujen uskottavuuskin oli parempaa. Nyt näyttää lähinnä jonkun yksityisen ihmisen omilta nettisivuilta jotka on osannut just ja just tehdä.

 

[forrest]

Mikähän siinä on, kun jotain nettisivuja ruvetaan uudistamaan, niin aina mennään huonompaan suuntaan? Aivan karmean näköiset, oikein silmiä särkee.

EDIT: jos jotain positiivista hakee, niin näiden rinnalla SM-liigan sivuthan on oikein hyvät

 

[Chello]

Tuossa juuri uudistivat Digitoday-sivuston. Se oli tavattoman kalpea ja valkoinen. Samalla linjalla näyttää jatkavan uusi Jatkoaika. Lisäksi uutisissa oleva fontti on niin silmiin pistävä, että ärsyttää suorastaan.

 

[Poro24]

Uutta ulkoasua on odoteltu vuosia, ja sitten se on tälläinen? Tuonhan on pakko olla jotenkin kesken, sen verran on valkoista joka puolella.

Ei herranjestas suomen ykkös-kiekkomedia voi näyttää tälläiseltä, todella amatöörimäisen näköiset sivut.

Edit: Toimiva ratkaisu olisi ollut viilata entistä ulkoasua hieman modernimmaksi ja siistimmäksi. Siinä olisi ollut erittäin loistava pohja.

 

[Deke]

Ei kai tää oo mikää ennenaikanen aprillipila? On meinaan karmeet noi uudet sivut.

 

[J.Petke]

Heh, luulin että oikeat sivut on remontissa ja nyt käytetään väliaikaisesti näitä "palikkasivuja".

En tykkää.

 

[Jyty]

Ero vanhaan verrattuna on suuri, koska edellinen oli vastaavasti tummaa täynnä. Ehkä jotain väriä jää kaipaamaan, mutta luettavuus on luonnollisesti se ykkösasia. Ehkä sitten viikon käytön jälkeen tulee enemmän analyysia.

 

[anzie]

Joo. Sivu on ainakin laajakuvalle todella huono. Värimaailmakin on hieman yksinkertainen. Kuten todettiin aikaisemmin, vuosien odottelun jälkeen tulos on mykistävä - negatiivisesti.

 

[Eino_Mies]

Muutosvastarintaa havaittavissa. Onhan tuo uusi layout jokseenkin kömpelön näköinen, joten vanha ulkoasu takaisin, kiitos.

 

[Pelirangaistus]

Olen shokissa. Rillitkin melkee räsähti kun toi kirkkaus hyppäs linseille. Jos nyt kuitenkin ne vanhat takasin

 

[Flonaldo]

Eikä mene lähdekoodi 83 virheelläänsä W3C:n validaattorista läpi.

Ihan osaat käyttää intter net validaattoria, hienoa. Monikos noista nyt sitten on Jatkoajan ei-validista koodista johtuvia virheitä?

 

[Tumpe]

Laajakuvanäyttöä käyttävät ovat varmasti myös tyyväisiä siihen miltä esimerkiksi iltalehti.fi ja mtv3.fi sivut näyttävät, vasemmalle keskitettyjä nuokin. Vasemmalle keskitettyjä sivuja voisi luetella loputtomiin, onhan se ihan yleistä kuitenkin.

 

[Oskar15]

Ihan osaat käyttää intter net validaattoria, hienoa. Monikos noista nyt sitten on Jatkoajan ei-validista koodista johtuvia virheitä?

Juu, ihan osaan "intter net" validaattori käyttää. Ihmetyttää vaan, kun ketään ei tunnu kiinnostavan sellainen asia kuin laitteistoriippumattomuus. Vaikkapa img-tagin voisi XHTML 1.0 Strict- standardinmukaisesti sulkea.

EDIT. No onhan siellä suurin osa img-tageista sittenkin suljettu, mutta yksikin virhe tietysti riittää.
<div id="spacerhr" align="center"></div>
Tämäkin pisti silmään. Keskitys tehdään CSS:n avulla erillisessä tyylitiedostossa.

 

[Karkoil]

heh he. luulin et netti yhteys hidastunut ja jotenkin latasi sivut huonosti :D. Painoin reaload ja ei auttanut. Sitten vasta tajusin että ei helvetti nää on jatkoajan uudet sivut. Tuli heti ensimmäiseksi mieleen että onpa todella surkeat.

 

[Miksu00]

Joo ei kyllä mitenkää miellytä tämä uudistus, toivottavasti ei ole pysyvää. Vanha ulkoasu oli huomattavasti parempi ja selkeämpi.

 

[Jone29]

Vanhat sivut olivat selkeydensä puolesta lähes täydelliset. Ainakin näin aluksi tuntuu, että näiltä uusilta joutuu tietoa etsimään paljon enemmän.

En oikein tykkää.

 

[Turnipsi]

heh he. luulin et netti yhteys hidastunut ja jotenkin latasi sivut huonosti :D. Painoin reaload ja ei auttanut. Sitten vasta tajusin että ei helvetti nää on jatkoajan uudet sivut. Tuli heti ensimmäiseksi mieleen että onpa todella surkeat.

Sama juttu, kokeilin jopa toisella selaimella josko "normaali" näkymä tulisi takaisin. No ei tullut. Aika epäonnistunut uudistus ainakin toistaiseksi.

 

[Lauri]

Miksi vanhasta ja hyvästä luovuttiin, jos ei tehdä kunnolla uutta? Ottakaa se vanha takaisin, eihän tuon näköisillä sivuilla jaksa kauaa roikkua.