Keskisalon ja Ulmalan tiet eroavat!

[opelix]

En viitsinyt hukuttaa tätä uutista megaketjuihin.
Näin siin uutiset kertovat. Suomen ainoan menestyvän yleisurheilijan(pl Evilä ja keppimiehet) ja valmentajansa tiet eroavat taloudellisista syistä. Urheiluliitolla ei siis riitä rahaa maksaa sellaisille, joilla tulosta/kehitystä syntyy. Nämä säästyvät rahat mennevät sitten herrojen delegaatioiden kuskaamisen ympäri timanttiliigojen kisoja ja Ingbergin kaltaisten kehäraakkien leirityskuluihin. Voi vittu, onko valmennusjohtaja Mäkeläkin näin munaton ettei arvovalta riittänyt tällaisen asian hoitamiseen. Näihin huippuihin panostamisestahan on ollut puhetta jo kauan.Vituttaa!

Paljon puhetta, ei tekoja. Taaperrus jatkukoon.

 

[-FNM-]

Todella ikävä uutinen. Selkeästi heidän valmennusuhteensa toimi loistavasti ja kehitystä tapahtui huimasti niin nyt sitten homma kaatuu talouteen. Ilmeisesti sitä sitten on jostain säästettävä?...

Eihän tämä tarkoita, että Jukan kehitys tyssäisi, mutta kuitenkin jonkunlaista huolta aiheuttaa. Toisaalta, jos asiasta nousee kohu niin eiköhän sitä ala rahaa jostain löytyäkin. Toivotaan parasta.

-FNM-

 

[Taitopelaaja]

Ikävä juttu, että Ulmalan ja Keskisalon menestyksekäs valmennussuhde jäi näinkin lyhkäiseksi. Periaatteessa uutinen ei tullut mitenkään yllätyksenä, sillä Risto on läpi kesän puhunut ettei aio jatkaa Berliinin jälkeen Jukan valmentajana, mikäli taloudellista tukea valmentamiseen ei tule. Tämän vuodenhan Ulmala veti käytännössä ihan talkoovoimin.

Mielenkiintoista nyt nähdä, mitä ensi kausi tuo tullessaan. Keskisalohan valmensi itse itseään viimeisen kuukauden, jolloin ainakin tuli vielä hyviä tuloksia. Tämä ei tietenkään paljoa kerro, mutta toisaalta Jukan kokemuksella tietotaitoa itsensä valmentamiseenkin löytyy. Toivottavasti uusi (ja ennen kaikkea pätevä) valmentaja löytyy mahdollisimman pian, jotta uusi harjoituskausi päästään aloittamaan ajoissa ja suunnitelmallisesti.

 

[Blackie]

Vieläkö se Räty niitä blogeja kirjoittelee? Jään mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa rykäisyä. On aika touhua liitolta. Saatanan puuhastelijat...

 

[Taitopelaaja]

Vieläkö se Räty niitä blogeja kirjoittelee? Jään mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa rykäisyä. On aika touhua liitolta. Saatanan puuhastelijat...

Ei enää tänä kesänä. Olisi ollut kyllä ihan mielenkiintoista lukea, mitä Sepolla olisi ollut mielessä.

 

[kovalev]

Ei yllätä sitten hetkeäkään, että nän kävi.
Kyllä suomalaiset saisivat useammin katsoa tätä omaa amatööripuuhasteluaan kriittisemmin, eikä loputtomasti vedota suomalaisten huonoon tuuriin (uskooko joku tähän?), ruotsalaisten hyvään tuuriin (tähän ei ainakaan voi kukaan uskoa!) tai johonkin "pää ei kestä"-juttuihin.
Yksinkertaisesti ne vähäisetkin rahat ja resurssit vain käytetään aivan päin vittua, lajissa kuin lajissa.
Saapa nähdä, kuinka tämä vaikuttaa Jukan tulevaisuuteen.

 

[kristian]

Toisaalta täytyy muistaa, että jos urheilija on tarpeeksi hyvä, niin sponsoreilta tulee varmasti tarpeeksi rahaa valmentajan palkkaamiseen. Ainakin periaatteessa. Keskisalokaan ei ole mikään juniori-ikäinen kaveri enää.

Suomen koko yleisurheilun tukijärjestelmä on aikansa elänyt, ja siellä on vuosikymmenestä toiseen ollut täysin kunnianhimottomia urheilijoita veronmaksajien elättinä "valtiolla töissä". Jos saavutuksia katsotaan viimeisen 20:n vuoden ajalta (unohtaen keihäänheitto), niin eiköhän siinä pitäisi miettiä kokonaisvaltaisempaa remonttia. Onko tällainen DDR:stä alunperin peräisin oleva tukisysteemi edes motivoiva... tai tuoko se mitään tuloksia?

Siinä olen samaa mieltä, että kun tällainen järjestelmä kerran on olemassa, niin pitäisi nimenomaan suunnata se tuki Keskisalon kaltaisille kavereille, joilla on todellisia näyttöjä. Mutta miksi se lähtökohta on aina automaattisesti se, että veronmaksajien pitää itsestäänselvästi ylläpitää tukisysteemiä ja johtoa, jonka saavutukset, tulokset ja näytöt ovat viime vuosikymmeniltä ovat käytännössä nolla?

Krugerin kiekkokaaretkin tippuivat 10 metriä, heti kun siitä tuli Suomen yleisurheilumaajoukkueen jäsen. ;)

 

[Kaivanto]

Nämä säästyvät rahat mennevät sitten herrojen delegaatioiden kuskaamisen ympäri timanttiliigojen kisoja ja Ingbergin kaltaisten kehäraakkien leirityskuluihin.

Jatkaaksemme tästä ajattelua, jos SUL syytää varansa Keskisalon ja muiden tähtien henkilökohtaisiin valmentajiin, se on pois nuorten valmennuksesta. Silloin uusia keskisaloja ei kehity ja kun heitä ei ole, Jatkiksessa ei rähjätä, miksi SUL ei maksa keskisalojen henkilökohtaisia valmentajia, vaan Jatkiksessa rähjätään, miksi kisoissa on pelkkiä opintomatkalaisia ja kehäraakkeja.

 

[PikkuKasi]

Suhteessa lajiin maailmanlaajuisesti Suomen tämän hetken kovin urheilija kaikilla mahdollisilla mittareilla ja ei ole rahaa valmentajan palkkaamiseen... Huhhuh! Ulmala voi olla myös kuttumainen tyyppi ja miehelle ei sen takia haluta maksaa, mutta kun EM-kisat ovat tulossa ja Keskisalolla mahdollisuus räjäyttää koko potti huolimatta keihäsmiehistä, on tämä nyt melkoista perseilyä. Ei tähän perusteluna käy junnuihin panostaminen, koska SUL:n Ulmalalle maksama palkka tuskin menee suoraan junnujen valmennukseen tästä eteenpäin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

On tässä vielä sekin aspekti, että tällaiset Ulmalat ja Rädyt eivät ole liiton väelle mitään mukavia jeesmiehiä. Ensimmäinen sanoo asiansa joskus suoraan ja toisinaan poikittain, ja toinen ainoastaan suoraan ja joka kerta poikittain.

Juha Väätäinen saattoi aiemmin kuluvana vuonna julkisuuteen Mäkelälle osoitetun julkisen kirjeen. Siinä Julma-Juha esitti painokkaan toivomuksensa että liitto palkkaisi Ulmalan vetämään kestävyysjuoksujen valmennusta. Tuosta pystyi täysin ulkopuolinenkin jo lukemaan rivien välistä, että Ulmalalla on tie pystyssä paitsi tuollaiseen tehtävään niin epäilemättä myös rahoitukseen toimia Keskisalon valmentajana. Muutoin tällaista äänekästä vetoapua ei emeritusosastolta olisi tullutkaan. Tuon luettuani olin täysin vakuuttunut ettei Ulmalalla ole tulevaisuutta suomalaisessa kestävyysjuoksuvalmennuksessa, mikäli se liitosta ja heidän ohjaamistaan rahoista on kiinni.

 

[siffa]

Mäkelä sanoi TV:n urheiluruudussa, että Ulmalan kanssa oli keskusteltu jo pitempään valmennuksen jatkosta. Ymmärsin Mäkelän puheista, että Ulmala ei suostunut jatkamaan Keskisalon valmennusta enää oto-työnä. Ulmala vaati koko päiväisen valmennuspestin, jota Mäkelä ei hyväksynyt. Mäkelän mukaan Keskisalon valmentaminen ei vaadi koko päiväistä ajankäyttöä.

Kyllä siinä ilmeisesti on jotain skismaakin SUL:n ja Ulmalan välillä, kun eroon päädyttiin.

 

[-FNM-]

On tässä vielä sekin aspekti, että tällaiset Ulmalat ja Rädyt eivät ole liiton väelle mitään mukavia jeesmiehiä. Ensimmäinen sanoo asiansa joskus suoraan ja toisinaan poikittain, ja toinen ainoastaan suoraan ja joka kerta poikittain.

Juha Väätäinen saattoi aiemmin kuluvana vuonna julkisuuteen Mäkelälle osoitetun julkisen kirjeen. Siinä Julma-Juha esitti painokkaan toivomuksensa että liitto palkkaisi Ulmalan vetämään kestävyysjuoksujen valmennusta. Tuosta pystyi täysin ulkopuolinenkin jo lukemaan rivien välistä, että Ulmalalla on tie pystyssä paitsi tuollaiseen tehtävään niin epäilemättä myös rahoitukseen toimia Keskisalon valmentajana. Muutoin tällaista äänekästä vetoapua ei emeritusosastolta olisi tullutkaan. Tuon luettuani olin täysin vakuuttunut ettei Ulmalalla ole tulevaisuutta suomalaisessa kestävyysjuoksuvalmennuksessa, mikäli se liitosta ja heidän ohjaamistaan rahoista on kiinni.

Tämä asia on mielestäni erityisen ikävä, että jos et miellytä niin suomalainen yleisurheilu sekä urheilija kärsivät. Ilmeisesti meillä ei ole varaa valmennukseen, mutta politikointiin kyllä. Sitten Antti Pihlakosken mukaan tasomme on "laaja", mutta kuten Seppo Räty sanoi niin laaja se voi olla, mutta myös helvetin matala. En jaksa uskoa, että Risto Ulmalan palkkaaminen olisi kovin mittavasti pois nuorilta urheilijoilta. Ehkä sillä, että edes ne muutamat potentiaaliset menestyvät luodaan myös uutta pohjaa nuorille.

Tuohon Väätäisen kirjeeseen kiinnitin itsekin silloin huomiota. Ja jotenkin myös Ulmalan ja Keskisalon kommenteista jo kauden aikana sai sen käsityksen ettei hyvältä näytä valmennussuhteen jatkumisen kannalta.

-FNM-

 

[Kaivanto]

En jaksa uskoa, että Risto Ulmalan palkkaaminen olisi kovin mittavasti pois nuorilta urheilijoilta.

Ei tietenkään. Yleisperiaate ja yksittäistapaus ovat kaksi eri asiaa. Risto Ulmalan kustantaminen Jukka Keskisalon valmentajaksi on yksittäistapaus ja huippujen henkilökohtaisiin valmentajiin satsaaminen on yleisperiaate. Liiton kestävyysjuoksuvalmentaja on kolmas asia ja opelixin halvan populistinen vastakkainasettelu neljäs.

 

[scholl]

Ulmala vaati koko päiväisen valmennuspestin, jota Mäkelä ei hyväksynyt. Mäkelän mukaan Keskisalon valmentaminen ei vaadi koko päiväistä ajankäyttöä.

Kyllä siinä ilmeisesti on jotain skismaakin SUL:n ja Ulmalan välillä, kun eroon päädyttiin.

Tilanne on kai se, että SUL on sitä mieltä, että jos haluaa olla kokopäiväinen coachi niin pitää olla enemmän valmennettavia kuin Keskisalo. Ulmalalla eri näkemys.

Mielelläni olisin nähnyt Ulmalan duunissa jonkun urheiluopiston palveluksessa. Kestävyysjuoksu on kuntoilijoiden parissa nyt pop mm. marathonin merkeissä. Ihmiset haluavat olla hyvässä kunnossa. Ulmala olisi voinut vetää jotain valmennusta firmoille sekä yksityishenkilöille jossain urheiluopistolla ja sieltä käsin keskittynyt Keskisalon valmentamiseen. Silloin valmentajan toimeentulo olisi taattu. Nyt ei osattu ajatella out of the box ja homma kaatui. Tosin vähän sellainen fiilis, että Coloradon susi menee jääräpäisesti niin omia polkujaan, että sopimukseen pääseminen on vaikeata.

 

[Tuljakov]

Ulmala vaati koko päiväisen valmennuspestin, jota Mäkelä ei hyväksynyt. Mäkelän mukaan Keskisalon valmentaminen ei vaadi koko päiväistä ajankäyttöä.

Tilanne on kai se, että SUL on sitä mieltä, että jos haluaa olla kokopäiväinen coachi niin pitää olla enemmän valmennettavia kuin Keskisalo. Ulmalalla eri näkemys.

Eli käytännössä rahasta taitaa olla homma kiinni? Helposti ainakin itse voisin kuvitella, ettei yhden urheilijan valmennukseen tarvita 8h työtä päivässä, joten jos Ulmala on tästä vaatimuksesta lähtenyt, niin lienee ihan ymmärrettävää priorisoida vähäiset resurssit jonnekin muualle.

 

[Prof. Puck]

Oli miten oli, mutta on äärimmäisen surullista ajatella, että Suomen kaltaiset juoksuperinteet omaavassa maassa - ja aivan kuten Scholl edellä totesi - tilanteessa jossa juoksu on massojenkin keskuudessa uudessa nosteessa, ei löydy rersursseja - eikä ennenkaikkea tahtoa - Ulmalan palkkaamiseen.

Mitä valmennukseen tulee, niin kyllä ainakin mun mielikuvitus helposti riittää käsittämään, että silloin kuin halutaan kaveri maailman huipulle niinkin kovatasoisessa lajissa kuin juoksu, niin se ei ole enää valmennuksenkaan osalta oto-puuhastelua. Mahdollisesti yksi tai kaksi muuta huippuvalmennettavaa voisi mennä samassa ryhmässä, jos asuminen, leiritys jne. voitaisiin logistisesti järjestää. Joitakin välipäivien markkinointikeikkoja (jotka tuovat lajille ja liitolle julkisuutta ja resursseja) tuohon voisi kuvitella sopivan, mutta ei mitään nuorten valmennuksesta vastaamista tms.

En millään jaksa uskoa, että noin sadan tonnin vuosibudjetti voi olla kynnyskysymys. Enemmän Ulmalan tapauksessa täytyy olla kyse henkilökemioista tai jostain muusta. Tai sitten SUL:n johdossa on täysiä amatöörejä täysin väärillä paikoilla. Minäkin pystyisin hankkimaan sata tonnia rahaa tuollaiseen tarkoitusperään yksityissektorilta, jos joitakin viikkoja hommia sen eteen tekisin.

 

[Kempes]

Eikös SUL laittanut kaikki lajikapteenipestit uudelleen hakuun tänä syksynä? Ihmettelen, miten Tommy 'mä en jaksa enää" Ekblom saa jatkaa kestävyysjuoksun lajikapteenina. Hänellä ei ole mitään saavutuksia viimeiseltä kahdelta vuodelta (tai onko koko uralta muuta kuin Keskisalon EM). Keskisalon nousu uudelle tasolle alkoi, kun päästiin Tommystä eroon. Ekblomin valmennustaidot ja -teesit on nähty, joten nyt olisi tilaus uusille näkemyksille.

 

[Palstalegenda]

SUL ei sitten näköjään tajua, että Keskisaloon pitäisi ja kannattaisi panostaa poikkeuksellisen paljon. Ihan vain vertauksen vuoksi, jos 3000 esteiden aika ei SUL:n miehille oikein avaudu, niin Keskisalon 3000 esteiden SE-aika vastaa IAAF:n sangen pätevässä pistetaulukossa 5000 metrillä aikaa 12.59,20 ja 100 metrillä aikaa 10,00. Ja tällaiselle miehelle ei sitten kustanneta täysipäiväistä valmentajaa! Se on vähän hankala olla leireillä mukana osa-aikaisesti jos työ on Suomessa. Toki jos SUL:ssa on keksitty tähtiportti, niin perun pahat puheeni.

SUL:n esimerkkiä noudattaen, voisi Jääkiekkoliittokin ottaa oppia. Mitäpä sitä Vancouverinkaan Jukka Jalosta ja muita kuin pelaajia lähettämään. Lähetetään sinne vain pelaajat ja Jari Levonen joukkueenjohtajaksi järjestelemään hotelli- ja kuljetusasioita sekä muita vastaavia organisatorisia asioita. Sloganina ja paitojen teksteinä Suomen jääkiekkomaajoukkueella voisi toimia: "Team Finland - antaa poikien pelata". Selkämykseen sama teksti englanniksi ja Jarmo Mäkelän kuva näyttämässä hymyillen peukkua.