Mainos

Kesän siirtoikkuna 2024

  • 151 783
  • 1 242

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ajattelin koko ajan, että Toney lopulta jää Valioliigaan ja nyt kun hinta on tiedossa, niin olisi odottanut vielä Chelsean tai jonkun muun seuran pistävän saman tarjouksen sisään. Aivan todennäköisesti Valioliigasta joku olisi tuohon saudien tarjoukseen vielä mätsännyt.
 
Ajattelin koko ajan, että Toney lopulta jää Valioliigaan ja nyt kun hinta on tiedossa, niin olisi odottanut vielä Chelsean tai jonkun muun seuran pistävän saman tarjouksen sisään. Aivan todennäköisesti Valioliigasta joku olisi tuohon saudien tarjoukseen vielä mätsännyt.

Joo mutta ei palkkaan. Toki oletettavasti pelaaja olisi tyytynyt pienempään palkkaan mitä saudeista tulee saamaan, mutta paljonko pienempään?
 
On kyllä kovaa osaamista.

Ei tässä osaamisesta puhuttu, vaan pelaajan kannalta hyvästä siirrosta ja seuralle hyvää kirjanpitoon.

PL2 vaikutti turhan heppoiselta sarjatasolta ja toisaalta tie ykkösjoukkueeseen oli vielä tukossa. Ranskan liiga varmasti passeli taso kunhan muutoin sopeutuu uuteen maahan ja kaupunkiin.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Nuorelle brassille varmasti hyvä siirto ja samalla Chelsealle hyvää profittia.



Toki UEFA ei laske tuota profitiksi, sillä ostajana oli Strasbourg.

Luulisi, että tulevaisuudessa Valioliiga tulee myös tukkimaan tuon porsaanreiän. Koko PSR on ihan turha, jos omistajien annetaan myydä pelaajia itselleen jollain täysin kuvitteellisilla summilla, jotka eivät perustu yhtään mihinkään.
 
Jotenkin tuntuu edelleen, että molemmat Toney ja Osimhen eivät samaan joukkueeseen saudeissa päädy. Eihän niillä ole ulkomaalaispaikkojakaan molemmille.

Muutenkin tuntuisi melko järjettömältä hankkia molemmat. Ajattelen edelleen, että nuo ovat toistensa vaihtoehdot niin että Osimhen on plan a ja Toney plan b.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Luulisi, että tulevaisuudessa Valioliiga tulee myös tukkimaan tuon porsaanreiän. Koko PSR on ihan turha, jos omistajien annetaan myydä pelaajia itselleen jollain täysin kuvitteellisilla summilla, jotka eivät perustu yhtään mihinkään

Eikös näissä ole se että siirron pitää olla ns. realistinen arvoltaan. Tätä kun paljon puhuttiin ja peloteltiin että Newcastle haalii saudeista kaikki parhaat pelaajat ja myy jämänsä halvalla. Tietty se on eri asia kun myydään itselleen hotelleita ja naisten joukkueita ja pelaajia ylihinnalla.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Toki UEFA ei laske tuota profitiksi, sillä ostajana oli Strasbourg.

Luulisi, että tulevaisuudessa Valioliiga tulee myös tukkimaan tuon porsaanreiän. Koko PSR on ihan turha, jos omistajien annetaan myydä pelaajia itselleen jollain täysin kuvitteellisilla summilla, jotka eivät perustu yhtään mihinkään.
Juu, kyllähän tuollainen 1m voittoa on sen verran kova ylihinta, että sietääkin tukkia.

Viime kesän uutisten perusteella ostivat 20m€ ja myivät nyt 21m€.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mä ottaisin Sanchon vieläkin Newcastleen. Tietty Howen ”no dickheads”-sääntöä pitäisi vähän venyttää.
Itse en oikein usko, että Sancho on ollut dickhead. Enemmänkin kyse lienee ollut persoonien törmäyksistä ja väärinymmärryksistä. Sanchoa on kuvailtu enemmänkin ujoksi ja introvertiksi, jolla on toisaalta taas todella paljon kavereita pukukopissa. Ten Hag taas on hänet tuntevien mukaan korostetun jämäkkä, ja samalla vähäpuheinen ja töksäyttelemään taipuvainen. Ei liene vaikea hahmottaa, miksi asiat ovat menneet kuten ovat menneet.

Veikkailen pelaajan (ja agentin) ymmärtävän hyvin, että tämä siirtolimbo johtuu suuresta palkasta, ja siksi olisi aika ennustettavissa, että pelaaja voisi siitä joustaa siirron yhteydessä jonkin verran peliaikaa saadakseen. Olisi varmasti aika hyvä lisä Newcastleen.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
(1)
  • Tykkää
Reactions: Daro
Eikös näissä ole se että siirron pitää olla ns. realistinen arvoltaan.

Tässä tapauksessa näyttäisi olevan jos hankintahintaa ja myyntihintaa peilaa keskenään.

Ongelmaksi tuollaisella ”pitää olla realistinen arvo” -höpötyksellä muodostuu se, että kuka sen oikean realistisen arvon määrittää ellei kaupan osapuolet itse. Tottakai voidaan perustaa joku puolueeton komitea, mutta nykyisellään sellaista ei ole tietääkseni.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Juu, kyllähän tuollainen 1m voittoa on sen verran kova ylihinta, että sietääkin tukkia.

Viime kesän uutisten perusteella ostivat 20m€ ja myivät nyt 21m€.
Se raportoitu siirtosumma oli 16+4 miljoonaa. Tuskin 25 minuuttia Chelsean paidassa ainakaan neljän miljoonan edestä add-onseja laukaisi.

Ei tuo Chelseankaan Washingtonista maksama siirtosumma perustunut mihinkään pelaajan markkina-arvoon, mutta se voidaan laittaa Chelsean riskinottohalukkuuden piikkiin. Nyt takana on heikko kausi, joten millä logiikalla pelaajan arvoon on saatu pumpattua vielä lisää ilmaa?

Saahan seurat maksaa pelaajista vaikka kuinka tyhmiä summia, mutta silloin jos ostajan ja myyjän omistaa sama taho, niin tilanne on luonnollisesti ihan eri. Ne FFP- ja PSR-säännöt on luotu ihan syystä. Nyt tuossa Washingtonin siirtosummassa on noin 50% ilmaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
Ei tuo Chelseankaan Washingtonista maksama siirtosumma perustunut mihinkään pelaajan markkina-arvoon, mutta se voidaan laittaa Chelsean riskinottohalukkuuden piikkiin. Nyt takana on heikko kausi, joten millä logiikalla pelaajan arvoon on saatu pumpattua vielä lisää ilmaa?

Laitetaan Strasbourgin riskinottohalukkuuden piikkiin.
 
Ok, jos ei olisi samaa lafkaa Chelsean kanssa. Nyt tuo haisee, maistuu ja näyttää kusetukselta. Ja vaappuukin kuin kusetus.

Eikai sitä kukaan muuksi ole väittänytkään. Chelsean kv-lainapaikat täynnä, joten parempi myydä ja myynti on helppo toteuttaa yrityksen sisäisellä siirrolla.

Chelsea myi jo aiemmin Diego Moreiran samaan osoitteeseen ja lisäksi on lainannut kaksi pelaajaa sinne. Osa Chelsean hankinnoista on tehty Strasbourgin nimiin ja aivan varmasti taustalla on ajatus siitä, että pelaajan kehityksen jatkuessa suotuisana voidaan myöhemmin hankkia Chelseaan. Sehän tuon koko ”konsortion” (en keksinyt nyt parempaa termiä) ideana on.

City Group on tuota jo pitkään toteuttanut menestyksellä ja varmaan sieltä haetaan vaikutteita tähän.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Tämä tarkoittanee Carlos Solerin siirtymistä PSG:stä Hammersiin, mikä puolestaan sinetöi West Hamin siirtoikkunamestaruuden. Appropoo, onko @disco-stu tilannut jo AWB:n pelipaidan?
Käyn hakemassa talvella paikan päältä! Heitän samalla Antonion ja Ingsin Thamesiin, jos ja kun niillä on silloinkin 0 maalia tehtynä.

Se varakärki nyt jumalauta vielä tähän ikkunaan, ei voi mennä divaritason vaareilla.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikai sitä kukaan muuksi ole väittänytkään. Chelsean kv-lainapaikat täynnä, joten parempi myydä ja myynti on helppo toteuttaa yrityksen sisäisellä siirrolla.

Chelsea myi jo aiemmin Diego Moreiran samaan osoitteeseen ja lisäksi on lainannut kaksi pelaajaa sinne. Osa Chelsean hankinnoista on tehty Strasbourgin nimiin ja aivan varmasti taustalla on ajatus siitä, että pelaajan kehityksen jatkuessa suotuisana voidaan myöhemmin hankkia Chelseaan. Sehän tuon koko ”konsortion” (en keksinyt nyt parempaa termiä) ideana on.

City Group on tuota jo pitkään toteuttanut menestyksellä ja varmaan sieltä haetaan vaikutteita tähän.
Jep, ja tämä possun aukko lienee juuri se mitä tuossa tarkoitettiinkin. City tosiaan osti n. 50 miljoonan arvoisen pelaajan n. 20 miljoonalla ihan samankaltaisella kusetussiirrolla. Tämä tuskin on enää kauan mahdollista sen enempää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös