Kesän siirtoikkuna 2022

[Proffa_20]

Nottingham Forest puskee Omar Richardsin siirtoa. Toivovat yhteisymmärrytä Bayernin kanssa viikonloppuun mennessä. Bayernin pyynti n. €10-12 miljoonaa. Olisi kyllä todella hyvä, suorastaa erinomainen diili Bayernin kannalta tämä. Viime kesänä ilmaissiirrolla Championshipistä Müncheniin ja nyt tänä kesänä yli 10 millillä voittoa, kun myydään Valju-seuraan. Siirto olisi siis pysyvä siirto. Saapa nähdä olisiko Bayernilla ketään vielä sitten tähtäimessä siirtomarkkinoilla tuohon Daviesin varapelaajaksi vasemman laitapakin tontille.

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1544626075438923776?s=20&t=0ZfEqlXIlApkrhqnTRqB-w

Bayernin myyntilista muuten näyttää about seuraavanlaiselta:

Lewandowski: €50 milj. (Barca kiinnostunut)
Gnabry: €40 milj. > (jos jatkoa ei siis nyt kesän aikana synny), (mm. Man City kiinnostunut)
Pavard: €30 milj. (Juventus, Chelsea kiinnostuneita)
Sabitzer: €15 milj. (Arsenal, Roma kiinnostuneita. Sabitzer haluaa jäädä)
Sarr: €5 milj. < (kukaan ei kiinnostunut, joten tämä Sarrin offloadaaminen osoittautuu kyllä uskomattoman tuskalliseksin vaikeaksi. Yritetty nyt jo parin kesän ajan nimittäin...)

Kaiken lisäksi Bayernin kerrotaan pääseen yhteisymmärrykseen henk.kohtaisen sopimuksen detaljeista sekä de Ligtin että Laimerin kanssa ja molemmilla on kova tahtotila siirtyä nimenomaan Bayerniin. Seuraavaksi sitten kädenvääntöä siirtosummista. Laimerin kohdalla tilanne on ns. "rennompi", koska Laimerin sopimus loppuu ensi kesänä ja hän on joka tapauksessa todella halukas siirtymän Bayerniin (joko tänä tai ensi kesänä), joten Leipzig joutunee todennäköisesti pudottamaan pyyntihintaansa (€30 milj.) aika paljonkin, about sinne Bayernin (n. €20 milj paikkeille).

De Ligtin kohdalla Juventus pyytää < €80 milj., joka voi koitua ongelmaksi, etenkin, kun Chelsea on tarjouskisassa vastassa. Toivotaan de Ligtin halukkuuden siirtyä Bayerniin toimivan jonkinlaisena valttikorttina näissä neuvotteluissa.

 

[Jeffrey]

Ducker osaltaan vahvistelee täällä arvailtua, että tämän diilin klousausta hidastaa nyt palkkarästit. Tosin de Jong on vasta maanantaina palannut lomaltaan kotiinsa Amsterdamiin. Ehkä palkkarästikinastelut Laportan kanssa ei ollut ensimmäisenä mielessä lomatekemiseksi, vaikka eiköhän siellä agentit ja juristit etulinjassa ole suuntaan ja toiseen.

Linkki: https://twitter.com/TeleFootball/status/1544767994806640642?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1544767994806640642%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

 

[V-G-]

Frenkie de Jong -saagasta:

@Jeffrey oli oikeassa, ja tämä säätö siirron maaliin saamisen kanssa johtuu nimenomaan Barcan tötöilystä taloutensa kanssa:

Linkki: https://twitter.com/utdreport/status/1544768424135516163?s=20

edit. hidas :D

 

[Jeffrey]

Miten tämä Laportan kanssa pelaajasiirrosta neuvottelu muistuttaa ihan sitä kun Erdoganin kanssa neuvotteltiin sotilasliittoon liittymisestä.

 

[Arturo]

Saapa nähdä olisiko Bayernilla ketään vielä sitten tähtäimessä siirtomarkkinoilla tuohon Daviesin varapelaajaksi vasemman laitapakin tontille.

Ei välttämättä, kun sieltä löytyy Hernandez, joka pystyy pelaamaan ihan hyvin sitä paikkaa topparin lisäksi. Toki ei särkymävaraa sitten hirveästi ole vasemman laitapakin ja topparin paikalla. Davies (LB), Hernandez (CB/LB), Upamecano (CB), Pavard (RB/CB), Nianzou (CB) ja C.Richards (CB). Toki jos tohon tulee vielä se De Light topparin paikalle ni tilanne huomattavasti parempi sen jälkeen.

 

[Axbor Nocturne]

Ei jumalauta, jos tässä on edes yksi prosentti totuutta:

Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1544944220384989186?s=20&t=GOn1w8w2NOMVqnZ9cWxxkg

 

[knttrtknkn1]

Miten tämä Laportan kanssa pelaajasiirrosta neuvottelu muistuttaa ihan sitä kun Erdoganin kanssa neuvotteltiin sotilasliittoon liittymisestä.

No ei vaikuta ihan perus touhulta. Tosin en ymmärrä Bayerninkaan tyyliä, että kynsin hampain pidetään kiinni pelaajasta joka ei halua pelata ja pyydetään ehkä lievästi sanottuna ylihintaa pelaajasta joka lähtee viimeiselle sopimuskaudelle. Pitkällä tähtäimellä voi vaikuttaa siihen kuinka houkutteleva seura on.

 

[Axbor Nocturne]

No ei vaikuta ihan perus touhulta. Tosin en ymmärrä Bayerninkaan tyyliä, että kynsin hampain pidetään kiinni pelaajasta joka ei halua pelata ja pyydetään ehkä lievästi sanottuna ylihintaa pelaajasta joka lähtee viimeiselle sopimuskaudelle. Pitkällä tähtäimellä voi vaikuttaa siihen kuinka houkutteleva seura on.

Enpä usko, että tulee vaikuttamaan ainakaan Saksan sisäisillä siirtomarkkinoilla millään tavalla. Tulevat jatkossakin ostamaan puoli-ilmaiseksi kaikki potentiaalisimmat muista seuroista. Ja tuskinpa sen enempää muuallekaan.

 

[Jeffrey]

Ei jumalauta, jos tässä on edes yksi prosentti totuutta:

Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1544944220384989186?s=20&t=GOn1w8w2NOMVqnZ9cWxxkg

Jos Tuchel onnistuu pitämään tiiveyden uudistuvassa puolustuksessa, voisi tämä olla Chelsealle ihan hyväkin diili. Kuten The Athleticin jutussa mainittiin, Ronaldon peluuttaminen on kuin aloittaisi ottelun yhden maalin johdossa, mutta yhden miehen vajaalla.

 

[V-G-]

Kuten The Athleticin jutussa mainittiin, Ronaldon peluuttaminen on kuin aloittaisi ottelun yhden maalin johdossa, mutta yhden miehen vajaalla.

Jännä vertauskuva pelaajasta, joka pelasi viime kaudella 21 peliä tekemättä maalia.

Chelsean kollektiivinen tapa pelata kymmenen pelaajan joukkuepeliä on Tuchelin alaisuudessa ollut aika selkeää. Väitän etteivät hanki Ronaldoa juuri tästä syystä, mutta jos hankkivat, se on kirves kivessä.

 

[Axbor Nocturne]

Jännä vertauskuva pelaajasta, joka pelasi viime kaudella 21 peliä tekemättä maalia.

Chelsean kollektiivinen tapa pelata kymmenen pelaajan joukkuepeliä on Tuchelin alaisuudessa ollut aika selkeää. Väitän etteivät hanki Ronaldoa juuri tästä syystä, mutta jos hankkivat, se on kirves kivessä.

Ehkä tuo vertauskuva oli Madrin aikoihin viittaava, nykyhetkeen ei kyllä sovellu pätkääkään, paitsi se vajaalla pelaaminen.

 

[Mängimies]

No ei vaikuta ihan perus touhulta. Tosin en ymmärrä Bayerninkaan tyyliä, että kynsin hampain pidetään kiinni pelaajasta joka ei halua pelata ja pyydetään ehkä lievästi sanottuna ylihintaa pelaajasta joka lähtee viimeiselle sopimuskaudelle. Pitkällä tähtäimellä voi vaikuttaa siihen kuinka houkutteleva seura on.

Samalla sitten hankkivat (tai ainakin painostavat) ale-hintaan muualta pelaajia, joiden sopimus päättyy vuoden sisään.

Toisaalta, Bayern on suurseura ja näin suurseurat toimii. Heillä on varaa istuttaa Lewandowskia koko kausi. Pienemmillä seuroilla ei.

 

[knttrtknkn1]

Enpä usko, että tulee vaikuttamaan ainakaan Saksan sisäisillä siirtomarkkinoilla millään tavalla. Tulevat jatkossakin ostamaan puoli-ilmaiseksi kaikki potentiaalisimmat muista seuroista. Ja tuskinpa sen enempää muuallekaan.

Luultavasti vaikuttaa niihin ns. valmiisiin pelaajiin joilla on vaihtoehtoja. Veikkaan että esim. Haaland ei edes harkinnut Bayernia tänä kesänä. Toki muitakin järkeviä syitä tietysti Haalandilla ja halusi luultavasti kovempaan valioliigaan.

Liverpool hoiti Manen suhteen asian hienosti. Miksi alkaa riitelemään yhden kauden osalta kun mahdollisuus hoikkaan sopuun joka on kaikille hyvä ratkaisu. Bayern haluaa mielummin tukevan riidan joka ei hyödytä ketään.

 

[Marquez]

Juu. Jäsenistö antoi luvan myös myydä lisää jos tarve, eli olikohan 10-15 prosenttia tuo määrä. Sitten BLM:stä (Barca Media tms) myydään myös osa.

Ja ping vielä @Mängimies ja @Jeffrey ainaskin. Tosiaan 10 % osuus myytiin viime kuun puolella. Tällä ilmeisesti saatiin päättyneen kauden taloudellinen tulos suunnilleen nollille. Jos tämäkin kausi olisi ollut tappiollinen, Espanjan liigan säännöt rahankäytöstä seuraavalle olisivat olleet ilmeisesti ihan järkyttävät. Ja suurimpana syynä tähän ymmärtääkseni aiempien kausien isommat tappiot, joihin taas suurin syy on Bartomeun ajan holtiton rahankäyttö ja toinen pienempi tietysti korona. Liiga rajoittaa näissä oloissa rajusti sekä palkkakattoa että siirtoihin käytettäviä summia (tyyliin saa ostaa vain neljäsosalla siitä mitä myynnistä saa).

Aika monia näitä tämän kesän tarinoita pitää lukea tässä kontekstissa. Ja vaikkapa siinä myös, että Bartomeu on (jos uskomme lehtitietoihin) sopinut F. de Jongille 18 miljoonan vuosipalkan ja sitten tosiaan akuutissa koronakriisissä osa aiemmista palkoista vielä lykättiin. Jälkimmäinen asia on osin ymmärrettävä, mutta niin tai näin, nykyjohto ei ole ollut tekemässä kumpaakaan päätöstä.

Noista omaisuuden myynneistä, tosiaan seuran edustajisto antoi kokouksessa luvan myydä enintään 25% tv-oikeuksista eli 15 % vielä voi myydä. Huhujen mukaan tämä toteutuisi pian ja niiden lisätulojen myötä seuran tämänhetkinen talous olisi siinä pisteessä, että palkkakatto ei enää aiheuta pulmia ja myös siirtoihin ei enää tule noita liigan rajoituksia vaan seura saa käyttää rahaa itse parhaaksi katsomallaan tavalla. Sen sijaan tuon BLM:n 49,9%:n myynnille ei tv-diilin toteutuessa olisi kuulemma sitten enää tarvetta (ja myös tarve Frenkien myynnille tavallaan pienenisi, joskin se saattaisi tuon palkan vuoksi olla edelleen taloudellisesti perusteltua, ottamatta kantaa onko se järkevää pelillisesti). Voi tietysti kritisoida, että nyt pitäisi vain elää tosi vaatimattomasti ja pienentää velkoja. Ja että tv-oikeuksien myynti pienentää tulevien vuosien tulovirtoja. Olen itsekin johonkin pisteeseen asti tätä mieltä. Seurajohto tasapainottelee kai sen kanssa, mikä on järkevää huomioiden nuo liigan taloussäännöt: eli että pystytäänkö seuran tulevaisuutta, siis taloutta ja joukkuetta, kuitenkin lopulta rakentamaan paremmin kun päästään rajoituksista eroon laittamalla liigan vaatimalla tavalla tämänhetkiset tilit kuntoon. Joskushan on ihan perusteltua investoida tulevan liikevaihdon kasvattamiseksi. Onnistuuko tämä? Se nähdään kunnolla joskus 5-10 vuoden perspektiivillä sitten, tai jopa vasta pidemmällä esim. stadionin remonttihanke huomioiden.

Edit: ja vielä rautalangasta siis se, että jos moni miettii että "mitä ne ostelee pelaajia kun ei aiemmatkaan mahdu palkkakaton alle" niin kyse on siis tosiaan liigan aiempien tappioiden (ja ehkä velkojen, osin) vuoksi asettamista säännöistä, ei enää siitä että Barcelonalla ei olisi tilillä senttiäkään. Ja siksi siis nuo omaisuuksien myynnit, joiden myötä liigan sääntöjen pakkopaita poistuu ja voidaan käyttää niitä rahoja mitä on.

 

[Jeffrey]

Onko tässä Nottinghamin seuraava askel projektissaan "avaus uusiksi yhdessä kesässä".

Linkki: https://twitter.com/SkySportsPL/status/1544990608430751744?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1544990608430751744%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

 

[Jack DiBiase]

Onko tässä Nottinghamin seuraava askel projektissaan "avaus uusiksi yhdessä kesässä".

Linkki: https://twitter.com/SkySportsPL/status/1544990608430751744?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1544990608430751744%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Mieluummin kyllä pitäisin Necon Liverpoolissa, mutta onhan tuo siirtokorvaus aika merkittävä annettuihin näyttöihin peilaten. Liverpool on onnistunut viime vuosina tekemään hyvin rahaa nuorten pelaajien myynnillä, jotka nähtiin seuran sisällä menetettyinä lupauksina, kuten Dominic Solanke, Rhian Brewster ja Ki-jana Hoever. Haluaisin kyllä vielä katsoa tuo Williams-kortin, mutta hankala tilanne 21-vuotiaalle, kun siinä on edessä pelipaikkansa maailman paras pelaaja 23-vuotiaana. Fakta kuitenkin on, että Liverpool tarvitsee laadukkaan oikean laitapakin tuohon TAA:n stuntiksi.

 

[Jeffrey]

Ja ping vielä @Mängimies ja @Jeffrey ainaskin. Tosiaan 10 % osuus myytiin viime kuun puolella. Tällä ilmeisesti saatiin päättyneen kauden taloudellinen tulos suunnilleen nollille.

Oma arvaus aikanaan oli se, että myös FDJ:n myynti olisi kirjattu jo viimekuun puolelle. Nythän tähän on tullut jonkinlaista vahviketta kun Simon Stonesta alkaen eri lähteet puhelevat jonkinlaisen sopimuksen olevan jo tehtynä.

Esitin aikaisemmin humoristisesti yhtäläisyyksiä Erdoganin ja Laportan välille, mutta myös tosiasiallisesti näen molempien kaupanteossa samaa basaaritaktiikkaa. Eli ensin sidotaan vastapuoli jonkinlaisella sopimuksella ja positiivisella meiningillä, jonka jälkeen puristetaan sitten vielä ne omat viimeiset tahdot läpi hieman jopa kyseenalaisilla konsteilla. Eikä siinä mitään, käytetään samaa taktiikkaa yritysmaailmassa Suomessakin, tai ne vähän kalskahtavat yritykset saattavat käyttää. Toki esisopimuksiakin voi aina purkaa, mutta se voi olla tienä jo melkoinen ja tarkoittaa isoja lisärapsuja.

 

[mikko600]

Onko tässä Nottinghamin seuraava askel projektissaan "avaus uusiksi yhdessä kesässä".

Linkki: https://twitter.com/SkySportsPL/status/1544990608430751744?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1544990608430751744%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Toiminut tosi hyvin ja monesti nousijajoukkueilla.

 

[mikko600]

Mieluummin kyllä pitäisin Necon Liverpoolissa, mutta onhan tuo siirtokorvaus aika merkittävä annettuihin näyttöihin peilaten. Liverpool on onnistunut viime vuosina tekemään hyvin rahaa nuorten pelaajien myynnillä, jotka nähtiin seuran sisällä menetettyinä lupauksina, kuten Dominic Solanke, Rhian Brewster ja Ki-jana Hoever. Haluaisin kyllä vielä katsoa tuo Williams-kortin, mutta hankala tilanne 21-vuotiaalle, kun siinä on edessä pelipaikkansa maailman paras pelaaja 23-vuotiaana. Fakta kuitenkin on, että Liverpool tarvitsee laadukkaan oikean laitapakin tuohon TAA:n stuntiksi.

Siksi sinne hankittiin Calvin Ramsay.

 

[Domi28]

Mieluummin kyllä pitäisin Necon Liverpoolissa, mutta onhan tuo siirtokorvaus aika merkittävä annettuihin näyttöihin peilaten. Liverpool on onnistunut viime vuosina tekemään hyvin rahaa nuorten pelaajien myynnillä, jotka nähtiin seuran sisällä menetettyinä lupauksina, kuten Dominic Solanke, Rhian Brewster ja Ki-jana Hoever. Haluaisin kyllä vielä katsoa tuo Williams-kortin, mutta hankala tilanne 21-vuotiaalle, kun siinä on edessä pelipaikkansa maailman paras pelaaja 23-vuotiaana. Fakta kuitenkin on, että Liverpool tarvitsee laadukkaan oikean laitapakin tuohon TAA:n stuntiksi.

Sinne hankittiin jo TAA:lle varamies, eli Calvin Ramsay.
Williams ei ole missään vaiheessa näyttänyt potentiaalia avauksen mieheksi, joten siksi myynti on järkevä peliliike. Etenkin tuolla hinnalla.

 

[knttrtknkn1]

Mieluummin kyllä pitäisin Necon Liverpoolissa, mutta onhan tuo siirtokorvaus aika merkittävä annettuihin näyttöihin peilaten. Liverpool on onnistunut viime vuosina tekemään hyvin rahaa nuorten pelaajien myynnillä, jotka nähtiin seuran sisällä menetettyinä lupauksina, kuten Dominic Solanke, Rhian Brewster ja Ki-jana Hoever. Haluaisin kyllä vielä katsoa tuo Williams-kortin, mutta hankala tilanne 21-vuotiaalle, kun siinä on edessä pelipaikkansa maailman paras pelaaja 23-vuotiaana. Fakta kuitenkin on, että Liverpool tarvitsee laadukkaan oikean laitapakin tuohon TAA:n stuntiksi.

Onko Trent Alexander-Arnold mielestäsi maailman paras oikea laitapakki?

Arsenal edelleen Tielemansin perässä. Olisi erinomainen hankinta.

 

[Jack DiBiase]

Toiminut tosi hyvin ja monesti nousijajoukkueilla.

Mikä muuten mahtaa olla onnistumisprosenttitilastot siitä, että onko nousijajoukkue yrittänyt pärjätä "mopolla moottoritiellä" (samalla sakilla kuin divarissa) vai "täydellä räjäytyksellä" (koko avaus-XI uusiksi). Kumpi perinteisesti on ollut parempi ratkaisu?

 

[Tjapalala]

Kun näistä Leedsin hankinnoista aikaisemmin oli jo puhe niin tossahan ne. Mä en tiedä, ei vaan jotenkin mua vakuuta yhtään.

Linkki: https://twitter.com/fbwonderkids/status/1544459821033865217?s=21&t=WQcx43usHMfFrdZ8aZQNnA

Mä otan tästä vielä kiinni, koska musta nämä on olleet hyviä hankintoja.

Kristenssen on musta aika selkeä uppgrade Aylingiin. Ei ole toki varmin haku, mutta Marsch todella halusi hänet. Ja noh ei kauheasti tarvitse näyttää mitään ollakseen parempi kuin Ayling. Aaronson on myös päivitys Rodrigoon verrattuna. Rodrigo on ihan hyvä, mutta nyt on sitten hän vaihdosta tulossa sisään. Aaronsonilla on hyvää potentiaalia kuten sanoit. Keskikentältä lähti Phillips eikä korvaajat tietenkään ole sen tasoisia. Mutta viime kaudella Leedsin keskikenttä oli aika paska ja no Phillips ei yksin riitä. Roca ja Adams on potentiaalisia nimiä ja väitän että yhdessä on mahdollista tehdä Leedsin keskikentästä parempi ja kokonaisvaltaisempi. Gyabi on sitten villikortti tohon ja katsotaan mitä tapahtuu. Hankinnat eivät ole varmoja, mutta on tossa potentiaalia keskikentällä. Sinisterra on ehkä mua jännittää noista eniten Raphinhan korvaajana. Iso on hyppy katsotaan pystyykö täyttämään saappaita. Mutta yksi vahvistus on Bamfordin paluu. Käytännössä koko viimi kausi pois ja jos tulee takaisin on myös tärkeä palanen. Ja tosiaan moni pelaaja Marschille tuttuja, joten sopeutumisen pitäisi olla helppoa. Mä haluan nähdä mitä Marsch on saanut kesän aikana aikaa ja saako siitä jotain kestävää rakennettua.

 

[mikko600]

Mikä muuten mahtaa olla onnistumisprosenttitilastot siitä, että onko nousijajoukkue yrittänyt pärjätä "mopolla moottoritiellä" (samalla sakilla kuin divarissa) vai "täydellä räjäytyksellä" (koko avaus-XI uusiksi). Kumpi perinteisesti on ollut parempi ratkaisu?

Viime vuosina parhaat nousijajoukkueet ensimmäisellä kaudellaan ovat olleet Sheffield United, Leeds ja Brentford. Kaikkia yhdisti rungon yhdessäpysyminen ja rungon fiksu vahvistaminen. Tärkeämpänä vielä oma pelityyli ja siihen sopivat pelaajat. Usko omaan tekemiseen. Sitten kun lähdetään hakemaan pikavoittoa liian monella hankinnalla (Fulham), ei osata vahvistaa joukkuetta oikein (Norwich) tai joku muu osa-alue ei ole riittävä, kutsuu divari nopeasti takaisin.

 

[Jack DiBiase]

Sinne hankittiin jo TAA:lle varamies, eli Calvin Ramsay.

Siksi sinne hankittiin Calvin Ramsay.

Joo, mutta onko 18-vuotiaan junnun paikka olla se Trentin varamies? Haluaisin tuohon jonkun vähän kokeneemman kaverin, mutta hankala siihen on ketään löytää, kun tietää vastuun jäävän ainoastaan loukkaantumisten vertaan. Viimeisen 4 kauden aikana valioliigassa Trentillä on jäänyt vain 17 ottelua väliin, joten se vastuu tulisi olemaan todella pientä. Ideaalitilanne olisi joku monipuolinen pelaaja, joka pystyisi pelaamaan muitakin paikkoja, eli joku nuorempi versio James Milneristä. Ainiin, mutta James Milner on nuorempi versio James Milneristä, joten ei mitään hätää.

Onko Trent Alexander-Arnold mielestäsi maailman paras oikea laitapakki?

Onpas tyhmä kysymys.