Käsittääkseni Barcelona pelasi viime kaudella ja tällä kaudella Mestareiden liigaa?On se jännä, ettei laittanut tammikuussa siirtopyyntöä sisään jos se Eurooppa Liiga oli se ongelma.
Juu siis tän kesän Barca- ja Chelsea-uutisoinnit ovat olleet kyllä mielenkiintoisia.Sport puolestaan ”uutisoi”, että de Jong on valmis lähtemään Barcelonasta mutta vain Chelseaan. Barcelona ja Chelsea get a room…
No joo toisaalta siinä oli alla se bannin jälkeinen ikkuna, missä ostettiin kaikki ja vähän päälle ja rahaa paloi yli 200 miljoonaa.Tuli vastaan ihan hauska fakta muuten. Tuchel on tosiaan hommannut puolessatoista vuodessa vain kolme pelaajaa Chelseaan
Olennaisin boldattuna.De Jong is likely to share Cristiano Ronaldo’s view on playing in the Europa League this season
Leicesterissäkin tapahtumassa jotain.
Onhan se vaan semmonen juttu, että Leicester voidaan laskea huoletta putoajakandidaattien joukkoon. Ketään ei ole sisään saatu ja luottopelaajat (Maddison, Barnes etenkin) pyrkivät muualle.
Homma ei tosiaankaan näytä hyvälle Rodgersin ryhmässä.
Niin. 8. Edellä ne kuusi isoa ja West Ham. Onko se sitten niin huonosti, ei mielestäni vaikka kaksi edellistä kautta olikin päättynyt sijaan 5.@knttrtknkn1 kyllä spot on. Leicesterin viime kausi oli pettymys ja joukkue oli kuitenkin kahdeksas ja Fofana oli melkein koko kauden sivussa. En millään logiikalla saa kyllä tätä joukkuetta putoajaksi, vaikka Rodgersin projektin huippu on varmaan jo ohitettu.
Aamun de Jong. Eli edelleen kyse tuosta 19 miljoonasta, jota Barca ei halua maksaa ja jota ilman de Jong ei halua edes keskustella siirrosta. Uutinen otsikoitu "de Jong is stuck in Barcelona". Koko juttu löytyy Telegraafin sivuilta tilaajilla, mutta eipä se nyt mitään uutta ja ihmeellistä sinällään tarjoa. Samaa linjaa mitä esimerkiksu Stone ja Whitwell tarjonnut. Mies itse pelasi jälleen harjoitusottelussa onnesta soikeana jämätopparina ne jämäminuutit. Myös Nico ja Kessie meni keskikentällä edelle.
Eikös nuo "palkkarästit" De Jongin tapauksessa ole ihan sopimusteknisesti tulevien kausien palkkoja, koska De Jongin sopimuksessa palkkaa maksettiin ensimmäisiltä kausilta vähän ja tulevilta todella paljon. Eli siis oikeasti kyse ei ole palkkarästeistä, vaan takapainotteisista sopimuksista. De Jong ei suostu lähtemään ellei saa kompensaatiota tulevien kausien "menetetystä palkoista", eikä hänen toki tarvitsekaan lähteä, koska on sopimus ja saa rahansa pysymällä Barcelonassa.Jotenki sitä vois kuvitella että ois joku sääntö mikä estäis pelaajasiirrot jos palkkoja ei makseta vanhoille pelaajille. Tää touhu on aivan naurettavaa ja laporta johtaa tätä sirkusta isoin elkein henkseleitä paukutellen.
Kausiketju kertoo tähän tarkemman vastauksen, mutta ei nyt ihan näinkään kuin yllä kuvailet vaan koronan takia kesken sopimuskauden palkkoja tarkastettu alaspäin yhteisymmärryksessä ja samalla siirretty tuleville kausille rästejä 19M€ edestä.Eikös nuo "palkkarästit" De Jongin tapauksessa ole ihan sopimusteknisesti tulevien kausien palkkoja, koska De Jongin sopimuksessa palkkaa maksettiin ensimmäisiltä kausilta vähän ja tulevilta todella paljon. Eli siis oikeasti kyse ei ole palkkarästeistä, vaan takapainotteisista sopimuksista. De Jong ei suostu lähtemään ellei saa kompensaatiota tulevien kausien "menetetystä palkoista", eikä hänen toki tarvitsekaan lähteä, koska on sopimus ja saa rahansa pysymällä Barcelonassa.
Eli Barcelonan tapauksessa seura ei ole jättänyt palkkoja maksamatta, mutta painostaa pelaajaan lähtemään, vaikka on sopimus tulevista kausista. Näinhän pelaajat ja agentitkin kiukuttelevat jos haluavat siirtyä voimassa olevasta sopimuksesta riippumatta.
Eikös nuo "palkkarästit" De Jongin tapauksessa ole ihan sopimusteknisesti tulevien kausien palkkoja, koska De Jongin sopimuksessa palkkaa maksettiin ensimmäisiltä kausilta vähän ja tulevilta todella paljon. Eli siis oikeasti kyse ei ole palkkarästeistä, vaan takapainotteisista sopimuksista. De Jong ei suostu lähtemään ellei saa kompensaatiota tulevien kausien "menetetystä palkoista", eikä hänen toki tarvitsekaan lähteä, koska on sopimus ja saa rahansa pysymällä Barcelonassa.
Tämä kyllä kiinnostaa onko kellään tietoa, mikä on tämän kesän Barcan hankintojen rekisteröintien tila?Tähän kun lisätään huhut siitä, että Barca ei saa rekisteröityä ainakaan 4 uutta vahvistusta mikäli de Jong ei lähde, niin tuijotuskilpailu on valmis alkamaan kun jokaisella osapuolella on melko selkeä positio ja intressit.
No joo periaatteessa sama asia onko kyse alkuperäisestä sopimuksesta vai uudesta. Naurettavaa toimintaa seuralta tottakai ja typerää odottaa, että pelaaja jättäisi 19 miljoonaa ottamatta. HahKausiketju kertoo tähän tarkemman vastauksen, mutta ei nyt ihan näinkään kuin yllä kuvailet vaan koronan takia kesken sopimuskauden palkkoja tarkastettu alaspäin yhteisymmärryksessä ja samalla siirretty tuleville kausille rästejä 19M€ edestä.
Ei tämä nyt ihan näinkään mene, sillä vaikka nuo edellisten kausien palkkarästit leivottiinkin jatkosopimuksen myötä tuleville kausille, niin alkuperäisen sopimuksen mukaisia palkkoja on vielä ihan helvetisti maksamatta. Jos de Jong ei ole tehnyt mitään erillistä sopimusta Barcelonan kanssa noihin palkkarästeihin liittyen, niin oikeudellisesti Barcan on tuskin mikään pakko maksaa noita palkkoja, mikäli de Jong poistuu tänä kesänä seurasta. Barcelonan seurajohto on kuitenkin melko tyhmä, jos se luulee että de Jong suostuu poistumaan seurasta ilman että hänelle maksetaan nuo palkkarästit.Eikös nuo "palkkarästit" De Jongin tapauksessa ole ihan sopimusteknisesti tulevien kausien palkkoja, koska De Jongin sopimuksessa palkkaa maksettiin ensimmäisiltä kausilta vähän ja tulevilta todella paljon. Eli siis oikeasti kyse ei ole palkkarästeistä, vaan takapainotteisista sopimuksista. De Jong ei suostu lähtemään ellei saa kompensaatiota tulevien kausien "menetetystä palkoista", eikä hänen toki tarvitsekaan lähteä, koska on sopimus ja saa rahansa pysymällä Barcelonassa.
Eli Barcelonan tapauksessa seura ei ole jättänyt palkkoja maksamatta, mutta painostaa pelaajaan lähtemään, vaikka on sopimus tulevista kausista. Näinhän pelaajat ja agentitkin kiukuttelevat jos haluavat siirtyä voimassa olevasta sopimuksesta riippumatta.
Eli Barcelona uhkailee ettei FDJ saa peliaikaa ensi kaudella, joten kannattaa vaihtaa maisemaa. Joku aikaisemmin kutsui tätä pokeriksi, mikä oli aika hyvä kuvaus.