Kesän siirtoikkuna 2021

  • 218 263
  • 1 959
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Chelsealla on kovempi talentti tulossa taustalta, eli 19 v. Armando Broja, joka meni nyt Sotoniin lainalle. Olisihan Tammyakin voinut roikottaa mukana, mutta peliminuutteja ei Lukakun rinnalla olisi ollut tiedossa ja laitahyökkääjänä ei osaa pelata. Pelaaja oli tyytymätön nykyiseen asemaansa joukkueessa, joten siirto oli oikeastaan ainoa vaihtoehto. Tämän siirtoikkunan jälkeen Chelsealle jää kaksi hyökkääjää joukkueeseen- Tuchelin pelisysteemeihinn riittävästi, kun tarvittaessa Havertz voi olla valeysinä.

Parin kauden päästä Chelsealla on mahdollisuus ostaa Tammy takaisin €80 miljoonalla.
 

Fordél

Jäsen
Chelsealla on kovempi talentti tulossa taustalta, eli 19 v. Armando Broja, joka meni nyt Sotoniin lainalle. Olisihan Tammyakin voinut roikottaa mukana, mutta peliminuutteja ei Lukakun rinnalla olisi ollut tiedossa ja laitahyökkääjänä ei osaa pelata. Pelaaja oli tyytymätön nykyiseen asemaansa joukkueessa, joten siirto oli oikeastaan ainoa vaihtoehto. Tämän siirtoikkunan jälkeen Chelsealle jää kaksi hyökkääjää joukkueeseen- Tuchelin pelisysteemeihinn riittävästi, kun tarvittaessa Havertz voi olla valeysinä.

Parin kauden päästä Chelsealla on mahdollisuus ostaa Tammy takaisin €80 miljoonalla.

Niin pointti nimenomaan olikin, että kun jengi on ostettu täyteen hyökkääjiä niin sitä tonttia ei oikein ole. Eli 'virhe' on tehty pidemmän ajan aikana.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Unohdit sen huhun, että PSG on kuulemma luvannut maksaa Pogballe 600k/viikko. Eiköhän sieltä se jatkosopimus syksyn aikana vielä synny, mikäli peli kulkee tuohon malliin.
Pogbastahan tämä on ollut enemmän kiinni kuin ManU:sta. Siinä on kyllä taloudelliset riskinsä päästää mies viimeiselle sopimuskaudelle ilman jatkosopimusta, eli melkein tässä siirtoikkunassa ManU:n pitäisi yrittää saada se diili aikaiseksi. Tammikuussa pystyy kuitenkin tekemään jo esisopimuksen esim. Real Madridin kanssa ja liittyä mahdollisesti Mbappén ja Benzeman seuraksi.
 

Barney

Jäsen
Pogbastahan tämä on ollut enemmän kiinni kuin ManU:sta.
Eihän kukaan ole mitään muuta väittänytkään.

Siellä koitetaan Cityn leirissä epätoivoisesti saada Kanen hintaa alaspäin. Romanohan tyrmäsi jo tämän huhun. Edellisen kerran, kun Ronaldo oli huhuissa yhdistettynä Cityyn, niin hän totesi ettei voisi siirtyä Cityyn. Eiköhän se Ronaldo pelaa vielä ensi kauden Juventuksessa ja siirtyy sitten ensi kesänä PSG:n riveihin, jos he menettävät Mbappen (joka oikeasti ei halua koskaan pois Pariisista).
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän kukaan ole mitään muuta väittänytkään.


Siellä koitetaan Cityn leirissä epätoivoisesti saada Kanen hintaa alaspäin. Romanohan tyrmäsi jo tämän huhun. Edellisen kerran, kun Ronaldo oli huhuissa yhdistettynä Cityyn, niin hän totesi ettei voisi siirtyä Cityyn. Eiköhän se Ronaldo pelaa vielä ensi kauden Juventuksessa ja siirtyy sitten ensi kesänä PSG:n riveihin, jos he menettävät Mbappen (joka oikeasti ei halua koskaan pois Pariisista).
OK.

Ja sama tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen. Ronaldoa ei olla ikinä hankkimassa Guardiolan joukkueeseen. Mutta Cityä ei varmasti haittaa Kane-neuvotteluiden keskellä, että Ronaldo heihin on yhdistetty.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
ManU varmasti pelaa mielummin sen taloudellisen uhkapelin, että Pogba saattaa lähteä ilman korvausta ja auttaa kuitenkin seuraa ainakin tämän kauden ajan (esim edellisessä matsissa neljä maalisyöttöä).

Liverpool teki viime kaudella saman Wijnaldumin kanssa eikä hänenkään tapauksessa joku 15-20 miljoonan siirtokorvaus olisi välttämättä kauhesti lohduttanut.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
ManU varmasti pelaa mielummin sen taloudellisen uhkapelin, että Pogba saattaa lähteä ilman korvausta ja auttaa kuitenkin seuraa ainakin tämän kauden ajan (esim edellisessä matsissa neljä maalisyöttöä).

Liverpool teki viime kaudella saman Wijnaldumin kanssa eikä hänenkään tapauksessa joku 15-20 miljoonan siirtokorvaus olisi välttämättä kauhesti lohduttanut.
Pogba on kuitenkin arvoltaan ihan eri tasoa. Wijnaldum neljä vuotta vanhempi.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Pogba on kuitenkin arvoltaan ihan eri tasoa. Wijnaldum neljä vuotta vanhempi.
Eriksenin siirto Interiin taisi mennä ainakin alle 30 miljoonan ja oli siinä tilanteessa Valioliigassa tähtipelaaja ikä aika lähellä Pogbaa. Hankala vaan uskoa että esim Real 40 miljoonaa Pogbasta maksaisi tässä tilanteessa kun sama ottaa ilmaisena.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
En nyt ihan ymmärrä tätä. Voi olla tykkäämättä, mutta siis ydin kai on että Bartomeun aikana elettiin velaksi, mistä nyt sitten kärsitään varsinkin kun uuden lainan vanhojen maksamiseksi löytämisen lisäksi uusi johto ei ole tehnyt vielä juuri mitään asian korjaamiseksi. Ja Messi lähti koska palkkakatto / FFP-sääntöjä noudatettiin (tai no tulkinnasta riippuen myös koska ei tehty ajoissa tarpeeksi että olisi mahtunut mukaan sääntöjä noudattaen). En nyt ihan vilpittömästi näe, mitä samaa tässä on kuin seuroissa, jossa sugar daddy pumppaa sata miltsiä tai enemmän per kausi ilmaista rahaa seuraan vaikka sen pitäisi olla selkeästi kiellettyä, ja sitä sitten törsätään surutta kuin FFP:tä ei olisikaan? Eli voiko perustella? Lienee ihan perusteltua olettaa, että PSG ei tämän kesän siirtojensa myötä niitä pykäliä noudata likimainkaan, mitä sääntöihin on kirjattu. Ihan oikeita jalkapallotoiminnasta tulevia tuloja kun Barcelonalla lienee nykyisestä kriisistä huolimatta edelleen selvästi enemmän kuin pariisilaisilla.
Barca on pahempi kuin nämä öljyseurat. Keinotekoisesti pumppasi pelaajien markkinahintoja ylös, rahoilla joita ei ollut, luottaen jatkuvaan kasvuun. Toinen samanlainen on inter Milan, jolla toki realiteetit tulivat paljon nopeammin vastaan. (Toki real myös)

Tuloksena 1,3 miljardia velkaa ja pelaajien palkat 103% liikevaihdosta Messin lähdön jälkeenkin. PSG, Chelsea ja City ei kuitenkaan velkarahalla rahoita toimintaa vaikka vaikka se vittumaista onkin. Toki vääristävät markkinoita omasta pussistaan.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Eriksenin siirto Interiin taisi mennä ainakin alle 30 miljoonan ja oli siinä tilanteessa Valioliigassa tähtipelaaja ikä aika lähellä Pogbaa. Hankala vaan uskoa että esim Real 40 miljoonaa Pogbasta maksaisi tässä tilanteessa kun sama ottaa ilmaisena.

Itse sanoisin että Real kyllä nyt maksaisi heti sen 40milliä jos sillä saisi Pogban heti palveluksiin.
Ensi kesänä tietysti mahdollista saada ilmaiseksi mutta on myös mahdollista että PSG nappaa miehen ilmaiseksi. Joten jos mahdollisuus napata Pogba nyt 40miljoonalla niin löisin rahat heti tiskiin. Voihan se olla että siellä on lupailtu keskenään että siirto tapahtuu oli tilanne mikä tahansa. Joten turhaan Real murehtii PSG:stä.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Niin pointti nimenomaan olikin, että kun jengi on ostettu täyteen hyökkääjiä niin sitä tonttia ei oikein ole. Eli 'virhe' on tehty pidemmän ajan aikana.

Kyllähän Abraham kahden viime kauden aikana pelasi Valioliigaa 56:ssa ottelussa. Mun mielestä saanut kyllä tilaisuuden näyttää taitonsa ja se on nähty Chelseassa riittämättömäksi. Fiksu myynti ja jos nousee uudelle tasolle niin sitten Chelsealla etuosto-oikeus kuitenkin kahden vuoden päästä.
 

Jeffrey

Jäsen
Kyllähän Abraham kahden viime kauden aikana pelasi Valioliigaa 56:ssa ottelussa. Mun mielestä saanut kyllä tilaisuuden näyttää taitonsa ja se on nähty Chelseassa riittämättömäksi. Fiksu myynti ja jos nousee uudelle tasolle niin sitten Chelsealla etuosto-oikeus kuitenkin kahden vuoden päästä.

Kyllähän Abrahamin tilastot jopa oli ihan hyviä Chelsea aikana, mutta toki seurassa miljoonamiehet ajoivat nokkimisjärjestyksessä oman pojan ohi. Mikäli Transfermarktin tilastot pitävät paikkansa, Tammy sai Tuchelin aikakaudella peliaikaa 6 Valioliiga ottelussa, yhteensä 140 minuuttia - eli rapiat 20 minuuttia per kentälle pääsy, euroopassa ei tarvinnut kentällä edes käydä.

Kyllä tuo on kaukana siitä, että olisi saanut tilaisuuden näyttää. Lampardin aikana viime kaudella oli kuitenkin vielä n. 15 maalin vauhdissa pelkästään Valioliigan puolella - jonka teki myös edeltävällä kaudella. Eli kyllähän hän oli paljon paljon tehokkaampi kuin Tuchelin suosimat oman maan miljoonamiehet. Nuorelle pelaajalle kovia maalimääriä, ja kertoo seuran mentaliteetista ettei vastuuta lopulta tullut. Lukaku on tässä omalta osaltaan pääasiassa sivukäänne, tosin kyllä hänkin saa töitä paiskia tuohon 15 maaliin - vaikka taitaa tuolla hinnalla olla floppi mikäli siitä jää.

Ja tietysti, fiksu myynti tässä tilanteessa kun vastuuta ei haluttu antaa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Abraham sai peliaikaa heti kun Tuchel tuli puikkoihin, kahdessa ensimmäisessä pelissä, yhteensä neljässä pelissä. Tuli loukkaantuminen ja reilun kuukauden kuntoutuksen jälkeen oli jo sen verran tärkeät pelit menossa, ettei toimivaa peluutusta lähdetty sekoittamaan keskenkuntoisen pelaajan sisäänajolla. Ikävä juttu pelaajalle, mutta ymmärrettävää toimintaa valmentajalta.

Lampardin täydellä kaudella Giroud sivuutti Abrahamin kevätkaudella, kun pelaaja hyytyi kuin mummo lumihankeen. Ei ollut missään vaiheessa tasainen maalintekijä, nyt voi yrittää sitä Italiassa.
 

Fordél

Jäsen
Kyllähän Abraham kahden viime kauden aikana pelasi Valioliigaa 56:ssa ottelussa. Mun mielestä saanut kyllä tilaisuuden näyttää taitonsa ja se on nähty Chelseassa riittämättömäksi. Fiksu myynti ja jos nousee uudelle tasolle niin sitten Chelsealla etuosto-oikeus kuitenkin kahden vuoden päästä.

Niin Chelseassa nähtiin riittämättömiksi, mutta olivatko ne niitä kaverille, jonka olisi pitänyt olla ns. kakkosviulunsoittaja? Chelseassa 58 matsiin 21 maalia ja Champarissa Villassa 37 matsiin 25 maalia. Itse olisin katsonut noilla näytöillä pidempään ja ajanut paremmin sisään Chelseaan.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Parin kauden päästä Chelsealla on mahdollisuus ostaa Tammy takaisin €80 miljoonalla.
Tätä klausuulia aloin pohtimaan. Vaatiiko tämä Abrahamin oman hyväksynnän?

Eikö Bosman-päätös nimenomaan kieltänyt tällaisen pelaajien omistamisen?

Edit. Tietystii jos Abraham on allekirjoittanut sopimuksen jossa siirto samoilla palkka ym. ehdoilla takaisin Chelseaan käy, niin kai se on sitten validi.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jos Abraham on lyönyt itsensä parissa kaudessa läpi huipulle, niin AS Roman maksama palkka on todennäköisesti hyvin edullinen diili ja olisi suorastaan ryöstö. Ei luulisi olevan ongelma. Mutta aika näyttää mitä tästä tulee? Rüdiger ja Emerson olivat suositelleet siirtoa Roman paitaan.

Spurs on tällä kertaa Zouman perässä
 

Jeffrey

Jäsen
Jos Abraham on lyönyt itsensä parissa kaudessa läpi huipulle, niin AS Roman maksama palkka on todennäköisesti hyvin edullinen diili ja olisi suorastaan ryöstö. Ei luulisi olevan ongelma. Mutta aika näyttää mitä tästä tulee?

Hankala kuvitella, että Abrahamilla olisi suurta hinkua takaisin tällaisen kopituksen ja ulostuksen jälkeen. Varsinkin kun oletettavasti ne miljoonamiehet on edelleen edellä parin vuoden päästä, ja myös ne lupaavammat junnut tulleet ykkösiin jo ohitse?

Eiköhän lisäksi palkka pitäisi neuvotella uudelleen, ja tuskinpa mies nyt puoli-ilmaiseksi tulisi pelaamaan vaikka Romassa olisikin läpi lyönyt edullisemmalla palkalla.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Spurs on tällä kertaa Zouman perässä
En usko, että on Zouman perässä. Tämä on tätä tutuksi tullutta neuvottelutaktiikkaa. Italiasta vyöryi aiemmin huhuja, että A.Madrid olisi päässyt sopuun Vlahovicista, mikä ei ilmeisesti pitänyt paikkaansa. Spurshan on siis Vlahovicin ja Milenkovicin perässä. Tämä Zouma lienee taas jotain sumutusta. En ainakaan usko hetkeäkään, että ovat oikeasti kiinnostuneet. Vestergaardistakin oli aiemmin kesällä ns varmoja huhuja. Jos Leicester sai 15M hintaan, niin Spursin kiinnostus on ollut laimeaa.
 
Hankala kuvitella, että Abrahamilla olisi suurta hinkua takaisin tällaisen kopituksen ja ulostuksen jälkeen. Varsinkin kun oletettavasti ne miljoonamiehet on edelleen edellä parin vuoden päästä, ja myös ne lupaavammat junnut tulleet ykkösiin jo ohitse?

Eiköhän lisäksi palkka pitäisi neuvotella uudelleen, ja tuskinpa mies nyt puoli-ilmaiseksi tulisi pelaamaan vaikka Romassa olisikin läpi lyönyt edullisemmalla palkalla.

Hankala kuvitella, etteikö voisi palata jonain päivänä kasvattajaseuraansa. Minulle tuo keissi näyttäytyy kyllä ihan eri tavalla. En näe, että häntä ulostettiin seurasta. Tai sitten ymmärrän termin eri tavalla. Kopitettiin, tavallaan joo. Kyllä sen allekirjoitan, että Abraham ei missään vaiheessa noussut Tuchelin luottopelaajiin. Syitä sille voidaan vain arvailla, mutta ulospäin näkyviä syitä @Axbor Nocturne jo luettelikin eli osaltaan kyseessä oli myös huonoa tuuria. Loukkaantuminen väärään aikaan ja paluun jälkeen joukkueella kulki hyvin jne.

Seura on hoitanut tämän tapauksen mielestäni ainakin ulospäin tosi fiksusti enkä usko (sisäänpiiriin kuulumattomana tahona), että osapuolten välillä jää tästä kytemään mitään skismaa. Kyllähän noita on nähty vaikka kuinka paljon kun kertaalleen seurasta pois myyty pelaaja palaa takaisin. Vaikkapa nyt Lukaku viimeisimpänä tai Pogba.

--
Abrahamin siirrosta oikeastaan kaikki oleellinen on sanottu ja ymmärrettävästi tämä jakaa mielipiteet. Olen itse suunnilleen noiden kahden leirin välimaastossa. Komppasin jo aiemmin @Fordél siinä, että Lukakun hankintaa ei olisi ollut välttämätöntä tehdä ja Abrahamille olisi voinut antaa vielä reilun mahdollisuuden hyvän preseasonin jälkeen Tuchelin alaisuudessa. Toisaalta, ei maailmasta taida löytyä henkilöä, joka pystyisi pokalla sanomaan, että Abrahamin vaihtaminen Lukakuun veisi joukkuetta huonompaan suuntaan. Eli hyväksyn kyllä nämä liikkeet. Siitä olen Fordelin kanssa eri mieltä, että joukkueen aiemmat hyökkäyspään hankinnat olisivat olleet virheitä. Wernerin ja Havertzin hankinnalle on molemmille löydettävissä hyvät perusteet ja uskon, että molemmista tulee olemaan vielä valtavasti iloa - kuten Lukakustakin tottakai. Ja uskon myös, että Abraham löytää uralleen uuden tason Mourinhon alaisuudessa. Näen tottakai riskejäkin. Italia on Tammylle katsomaton kortti ja Mourinhon joukkueisiin vaaditaan oikeanlaisia palasia tai homma leviää ihan käsiin. Oletettavasti Abraham on kuitenkin Josélle sellainen palanen, sillä ei hänestä muuten yli 40 miljoonaa euroa olisi maksettu.

Abraham oli Lampardin ajan Chelsean ilmentymä. Nuorille alemmilla tasoilla onnistuneille annettiin vastuuta ja nuori poika vastasi huutoon. Siitä iso kiitos tietysti Lampsille, että luotti nuoriin ja tällä tasolla kokemattomiin. Abrahamin lisäksi tietenkin Mount ja James etunenässä kuuluvat samaan porukkaan. Abrahamin isoin ongelma Chelsea-uralla oli epätasaisuus. Hän oli hyvä ja ennen kaikkea tehokas silloin kun sitä "ei tarvittu" ja oli välillä todella huono ja vähintäänkin tehoton silloin kun tehoja olisi tarvittu. Liian epätasainen ykköshyökkääjäksi ja liian lupaava jäädäkseen pienelle peliajalle. Eli vielä kerran, oli fiksu liike myydä ja vielä fiksumpi liike sisälyttää tuo osto-optio mukaan.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Locatelli Juveen ja vähän taas kikkaillaan:


Locatelli will renew with Sassuolo and then join on a five-year deal, Sassuolo maintain a sell-on clause between 10 - 20% and receive bonuses.

According to @DiMarzio, Manuel Locatelli's loan will become permanent after Juve pick up their first point of the second half of the 2022/23 season. Juve get a two-year 'free' loan for one of the most promising players in Serie A. Great business for them.
 

Fordél

Jäsen
Siitä olen Fordelin kanssa eri mieltä, että joukkueen aiemmat hyökkäyspään hankinnat olisivat olleet virheitä. Wernerin ja Havertzin hankinnalle on molemmille löydettävissä hyvät perusteet ja uskon, että molemmista tulee olemaan vielä valtavasti iloa - kuten Lukakustakin tottakai.

En todennut, että aiemmat hyökkäyspään hankinnat olivat virheitä vaan virheellä tarkoitin sitä, miten joukkuetta on rakennettu pitkällä aikavälillä.

Mun mielestä Chelsealla on ollut nyt jo vähän liikaa höökiä päällä, minkä takia menetetään osa nuorista lupaavista pelaajista sen sijaan, että ajettaisiin heitä systemaattisesti ja pitkäjänteisesti sisään. Hyvin harvalla jengillä maailmassa olisi varaa hukata tämän tason lupaavia nuoria pelaajia, mutta Chelsealla on.

Abrahamhan on tässä vähän sijaiskärsijänäkin, koska Havertzin ja Wernerin kohdalla sisäänajo on kestänyt kauemmin kuin Chelseassa jaksettiin odottaa. Näin ollen he päättivät hankkia vielä Lukakun, jolloin Abrahamin kohtalo sinetöityi. Ei siis vain sen takia, että hänen omassakin läpimurrossa on kestänyt vaan myös siksi, että ykköshankinnatkaan eivät ole heti tuottaneet haluttua tulosta. Ja tässä tilanteessa ei sitten heivattu Werneriä pois vaan Abraham.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Cityn viimeisin tarjous Kanesta ollut vissiin 125 miljoonaa puntaa ja Levy tästä kieltäytynyt. The Telegraphin mukaan Levy ei vastaa enää edes Cityn soittoihin. En ole yhtään yllättynyt jos Kanea ei saada myytyä. Lisäksi Vlahovic on vahvasti menossa Atleticoon ja Lautaro jäämässä Interiin niin korvaajan löytyminen voisi myös olla aika hankalaa.
 

Barney

Jäsen
Ødegaard Arsenaliin alkaa olla varma.
Hyvä hankinta Arsenalilta ja tämä nyt varmaan kuoppaa ainakin sen huhuissa pyörineen Aubameyang <-> Coutinho vaihdon. Onkin ihan mielenkiintoista nähdä, että mitä Barcelona tekee Coutinhon kanssa. Ensinnäkin hänelle joudutaan maksamaan järkyttävää palkkaa ja toisekseen Barcelona joutuu maksamaan Liverpoolille vielä 20 miljoonaa, mikäli Coutinho saa 100 ottelua täyteen. Taloudellisesti Barcelonalle järkevintä olisi siis todennäköisesti istuttaa vain Coutinhoa koko kausi katsomossa, mikäli häntä ei saada myytyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös