Kesän harjoitusottelut 2006

[Naulaaja]

Onkos tuo Karyan perheen kuopus esiintynyt edukseen harjoituspeleissä?

Näin itse Magnitogorskin ja SKA:n ottelut. Noissa Magnitogorskia vastaan oli aika näkymätön, mutta SKA:ta vastaan väläytteli vauhtiaan ja pelisilmää. Vielä tuntuu aika tehottomalta, mutta annetaan hiukka aikaa...

 

[Beast]

Blues-Pardubice 2-3 rl.
Ben Amor 1+0.

Teillä on näköjään uusi maalitykki. Katotaan montako maalia äijä paukuttaa liigassa.

Edit. Jatkoajan raportissa lukeekin, että maalin teki Martin Kariya.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=31064&versio=raportti

 

[jani#31]

Omat "koirat"...

Niinpä niin, Jan C:hän se oli taas unohdettu takatolpalle Pardubice matsissa.Näkyy olevan liekeissä nää ex -Bluesit ;) .

Caloun Pardubicessä ja Burger Tshekin maajoukkueessa.....

 

[Länäri]

Tässä pistepörssi Rauman turnauksen jälkeen:
Olen laskenut pelatuksi otteluksi, jos on ollut kokoonpanossa. Pelaajille merkitty vain henkilökohtaiset rangaistukset.

1.#39 Ville Viitaluoma 8 4+4 =8 20 1.00
2.#78 Kari Kalto 9 3+3 =6 6 0.67
3.#17 Ladislav Kohn 8 1+4 =5 10 0.63
4.#13 Markku Hurme 9 2+2 =4 18 0.44
5.#34 Ismo Kuoppala 10 1+3 =4 8 0.40
6.#8 Kimmo Pikkarainen 10 1+3 =4 20 0.40
7.#28 Semir Ben-Amor 3 2+1 =3 4 1.00
8.#75 Martin Kariya 5 1+2 =3 2 0.60
9.#19 Mikko Lehtonen 8 0+3 =3 4 0.38
10.#40 Jaakko Uhlbäck 8 2+0 =2 0 0.25
11.#18 Erkki Rajamäki 4 2+0 =2 29 0.50
12.#24 Matti Näätänen 8 0+2 =2 0 0.25
13.#26 Jari Tolsa 9 0+2 =2 6 0.22
14.#12 Joni Töykkälä 10 1+0 =1 4 0.10
15.#2 Juha Gustafsson 10 1+0 =1 10 0.10
16.#14 Tuomas Eskelinen 9 1+0 =1 12 0.11
17.#21 Tero Koskiranta 10 1+0 =1 14 0.10
18.#20 Pentti Nöyränen 9 0+1 =1 2 0.11
19.#42 Arto Laatikainen 4 0+1 =1 4 0.25
20.#80 Samuli Suhonen 10 0+1 =1 12 0.10
21.#23 Joni Finell 4 0+0 =0 0 0.00
22.#25 Ville Lajunen 2 0+0 =0 0 0.00
23.#44 Kimmo Peltonen 1 0+0 =0 0 0.00
24.#9 Tomas Sinisalo 6 0+0 =0 0 0.00
25.#6 Mikael Kurki 8 0+0 =0 2 0.00
26.#10 Matti Uusivirta 7 0+0 =0 6 0.00
27.#7 Tomi Källarsson 9 0+0 =0 18 0.00

 

[vision]

Mikä mättää nyt Suhosen pelissä?

Yhden kauden ihme. Ei siinä sen kummempaa.

 

[mazapp]

1.#39 Ville Viitaluoma 8 4+4 =8 20 1.00

7.#28 Semir Ben-Amor 3 2+1 =3 4 1.00

Jaa. Semirillä sama piste-per-peli tahti kun Viitaluomalla, meidän ykkössentterillä. Vaikuttaa ihan lupaavalta Ben-Amorin tulevaa kautta katsoen.

Kuoppalan ja Pikkaraisen tehot ovat positiivinen asia. Pikkaraiselta varsinkin odotan hyvää kautta tehojenkin valossa, ja tietenkin muuten pelillisestikin.

 

[msg]

Hänestähän kuitenkin odotetaan jonkinlaista kiekollisen puolustajan suunnannäyttäjää tämän kauden Bluesiin - varsinkin, kun esimerkkinä Korhonen on toipilas?

Ai odotetaan? Jotenkin tuntuu, ettei tältä velttoperseeltä kukaan odota yhtään mitään. Gussekin tekee enemmän pisteitä ensi kaudella.
Meidän kiekollinen liideri muuten pelasi tänään Tsekeissä Ruotsia vastaan. Nimi ei muuten ole Suhonen, vaikka nen-loppuinen onkin.
Kake penkittää Suhosen ennen marraskuuta.

 

[Lauri]

En nyt kuitenkaan lähtisi Suhosta ihan suohon dumaamaan treenipelien perusteella. Kaikki varmasti muistavat, kuinka häikäisevä itse Jockekin oli höntsäpeleissä. Pakkohan Suhosen on parantaa tuosta, muuten vaihtopenkki kutsuu, ja se jos mikä on varma. Kari Heikkilä ei paljon nimiä kumartele.

Itse odotan myös Pikkaraiselta vahvaa panosta hyökkäyspäässä. Veikkaan, että on pakiston toiseksi paras, tietysti kuningas Laatikaisen jälkeen.

 

[Micco!]

Yhden kauden ihme. Ei siinä sen kummempaa.

Mikä ihme? Minkä kauden?

Kokonaisuus huomioden Suhonen oli yksi KalPan viime kauden joukkueen pahimpia epäonnistujia, ellei jopa pahin. Ylimielinen, löysä, haluton, diivaileva, voimaton. Oli jatkuvasti vaikeuksissa varsinkin omassa päässä, ei saanut pidettyä omaa miestään kiinni ja miehen tontilta tehtiin useita osumia.

Hyökkäyspään tehot olivat kohtuulliset, mutta niissä on huomioitava suuri ylivoimavastuu ja se, että Suhonen ampui jatkuvasti. Hyökkäyssuuntaan pelaaminenkin oli lopulta luokatonta miehen itsekkyyden vuoksi. Seve ei malttanut lainata kiekkoa kaverille, vaan ainut vaihtoehto oli ampua, aina. Usein veto menikin päin ensimmäistä vastustajaa ja ylivoimatilanteet purkaantuivat.

Mies oli viime kaudella KalPan kapteeni. Kertoo paljon kilpipaitojen viime kauden tilasta, kun kapteeni on ylimielinen, löysä ja täysin haluton. Eikä tässä viestissä ole katkeruudesta häivääkään. Syksystä lähtien toivoin, että Suhonen vaihtaisi maisemaa.

Uskoin muutoksen tekevän hyvää niin KalPalle kuin Suhosellekin. Nyt meidän puolustuksessa ei enää ole halutonta diivailijaa, nyt myös kapteeni (Sonnenberg) on esimerkkillinen taistelija, eikä velttoileva kiukuttelija. Suhosenkin uskoin saavan muualla nöyryyttä ja treenitahtoa, kun ei ole enää selkeä ykköspakki. Raportit Espoosta kuitenkin kertovat karun todellisuuden. Suhosen löysäily-vaihe on jäännyt päälle, mies ei vieläkään pelaa potentiaalinsa osoittamalla tavalla. Kykyä olisi, mutta töitä pitäisi tehdä paljon, nöyrästi. Siihen Suhosesta ei Kuopiossa enää viime kaudella ollut. Näkymä ei ole ollut alkukaudella Espoossakin.

Toivon oikeasti, että Suhonen saisi nyt nostetta uralleen. Se vain vaatisi töitä ja ennen kaikkea nöyryyttä. Puolustuspelaamista on kehitettävä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että nöyryyttä ja työasennetta ei muuallakaan löydy. Sääli.

 

[vision]

Mikä ihme? Minkä kauden?

Tämä selvä eli ihan tilastollisesti ajattelin, että olisi pelannut edes asiallisesti.

 

[ZOOM]

Toki toivon, että Suhonen onnistuu, mutta eipä tuo oikeastaan tunnu missään, vaikka Kake penkittäisi miehen jo syksyn aikana.
Kun Heiskanen ja Peltonen kuntoutuvat, on pakisto yksinkertaisesti niin leveä, että Suhosella tulee joka tapauksessa olemaan tiukkaa peliaikansa suhteen

 

[Juhaht]

Kyllähän Laatikainen ykköspuolustaja Bluesissa varmasti onkin, myös pisteiden valossa, mutta henkilökohtaisesti näkisin Suhosen pystyvän parempaan varsinkin tilastollisesti ja sitä kautta pelillisesti.

Öh... täh? Siis Laatikainen on ykköspakki myös pisteiden valossa, mutta näet Suhosen pystyvän parempaan varsinkin tilastollisesti? Ja sitä kautta pelillisesti? Mitä tuo edes tarkoittaa?

 

[vision]

Sen kummemmin perustelematta: pisteet kun tuovat itseluottamusta myös omaan pelilliseen ideologiaan.

Suhosen kohdalla takkuaminen johtuu joko siitä, että hän ei saa vastuuta tai vaihtoehtoisesti hän kärsii itseluottamuksen umpisolmuista, mitkä pitää pisteiden kautta aukaista.

No, Heikkilä osaa nämä hommat - tavalla tai toisella.

Ja eiköhän tämä pohtiminen riittänyt tällä erää. Takaisin omalle laatikolle harrastamaan kielikuvilla leikkimistä.

 

[Daespoo]

Sen kummemmin perustelematta: pisteet kun tuovat itseluottamusta myös omaan pelilliseen ideologiaan.

Suhosen kohdalla takkuaminen johtuu joko siitä, että hän ei saa vastuuta tai vaihtoehtoisesti hän kärsii itseluottamuksen umpisolmuista, mitkä pitää pisteiden kautta aukaista.

No, Heikkilä osaa nämä hommat - tavalla tai toisella.

Siis oikeasti, mitä vittua sä yrität todistaa noilla aivan uskomattomilla lauserakenteilla ja ylimonimutkaisilla sanasommitelmilla?

Lopeta jo!

 

[dude]

Routaiselle Sydämelle suosittelen sen sivistyssanakirjan polttamista, kun sen lukemisen taito ei meinaa millään aueta.

Samalle nimimerkille suosittelen myös mm. joka- ja mikä-sanojen sekä niiden taivutusmuotojen oikeiden käyttötapojen opettelemista.

 

[thnninen]

Mikä tässä taas on nyt niin epäselvää?

Epäselvää on ainoastaan se, miksi sun on pakko kirjoittaa jatkuvista huomautteluista huolimatta aivan päin seiniä olevaa suomenkieltä.

Järjettömän monimutkaiset ja virheelliset lauserakenteet yhdistettynä täysin väärin käytettyihin sivistyssanoihin tuottavat lopputuloksen jota kukaan ei jaksa lukea.

Mene pois, ole kiltti.

 

[Daespoo]

Mikä tässä taas on nyt niin epäselvää?

No lähes kaikki. Sinun ihmeellinen fixaatio mahdollisimman monimutkaisten lauserakenteiden ja kielikukkasten käyttämiseen alkaa olla itse asiassa aika vitun rasittavaa.

Etkä taida edes itse ymmärtää että sinun suoltamasi siansaksa väärin käytettyine sivistysanoineen saa sinut näyttämään helvetin urpolta.

Ja oikeasti, jos et tajua mitä kaikkea muutamassa viimeisimmässä viestissäsi täällä ja NHL-ketjussa on päin helvettiä niin sinulla on oikeasti perkeleen iso ongelma.

 

[Moderaattorit]

Mitäpä jos moderointi jätettäisiin moderaattoreille ja henkilökohtaiset asiat hoidettaisiin yksityisviestein, käykö?

- Moderaattorit -

 

[Kapo]

JA:n säännöt, kohta 5:

5 § Viestien kieli- ja kirjoitusasun edellytetään olevan sellaista, että teksti on helposti luettavaa. Ota huomioon myös viestisi lukijat. Täydellistä tekstiä ei keneltäkään edellytetä.

Jotta mitähän jos arvon moderaattorit tekisivät työnsä niin ei muiden tarvitsisi?