Kesän 2015 kaupat ja sopimukset

[Wolves]

En nyt jaksaisi itseäni toistaa, mutta eiköhän semmoinen vastine ole olemassa että Arizonakin ottaisi tuon caphitin kontolleen, varsinkin kun tuo auttaisi pääsemään palkkalattiaan ja palkkaakaan ei vissiin tarvitsisi kauheasti maksella.

Varmaan on, pointtini vain oli, kun Arizona otti jo itselleen Chris Prongerin palkan itselleen maksettavaksi, niin miksi ottaa lisää, etenkin kun UFA markkinat on edessä ja ei se muuttokaan mikään poissuljettu mahdollisuus ole, kun Glendalen kaupungin kanssa sotaa käyvät.

 

[depre]

Varmaan on, pointtini vain oli, kun Arizona otti jo itselleen Chris Prongerin palkan itselleen maksettavaksi, niin miksi ottaa lisää, etenkin kun UFA markkinat on edessä ja ei se muuttokaan mikään poissuljettu mahdollisuus ole, kun Glendalen kaupungin kanssa sotaa käyvät.

Prongerin palkka on ihan pähkinöitä, mutta sillä saa n. 5 miljoonaa taalaa cap hittiä, eli kun joukkue haluaa vain yltää palkkalattiaan, niin äärimmäisen hyvä sopimus. Voimassa enää kaksi kautta, eli voi nyt rakennusvaiheessa kasata halvemman joukkueen ja pääsee silti palkkalattiaan. Richardsille maksetaan ihan oikealla rahalla ja sen verran pitkään, että tässä vaiheessa tuollaisen sopimuksen ottaminen olisi aikamoista arpapeliä.

Ikävää kikkailua, mutta sille on ihan hyvät syyt miksi Chris Prongerilla on vaihtoarvoa ja miksi Mike Richardsilla ei sitä ole. Itse haluaisin, että Toronto tekisi juuri tuollaisia sopimuksia pelaajilleen, mikäli jossain vaiheessa pitää päästä pelaajista eroon, niin suurin osa dollareista on jo maksettu ja vaihtoarvo sen takia isompi.

 

[FiFi93]

Ikävää kikkailua, mutta sille on ihan hyvät syyt miksi Chris Prongerilla on vaihtoarvoa ja miksi Mike Richardsilla ei sitä ole. Itse haluaisin, että Toronto tekisi juuri tuollaisia sopimuksia pelaajilleen, mikäli jossain vaiheessa pitää päästä pelaajista eroon, niin suurin osa dollareista on jo maksettu ja vaihtoarvo sen takia isompi.

Tuollaisia sopimuksia ei tosin enää nyky-CBA:n takia pysty tekemään - ainakaan yhtä radikaaleja. 8 vuotta, kun on nykyisin sopimuksen maksimipituus ja palkkaakin on säännelty niin, ettei voi liikaa vaihtua vuodesta toiseen.

 

[Bosco]

Vähemmän yllättäen Richards, Parenteau ja Fistric läpäisivät waiversit ja voidaan nyt ostaa ulos.

Cody Hodgson ja Viktor Stålberg tänään ulosostoa edeltävissä waivereissa.

 

[adetti]

Aika odotettua Hodgsonin kohdalla. Harmi homma. Penalttia ei hirveästi tule eikä olisi oikein rooliakaan saanut Sabresista. Olisiko Yotes seuraava paikka, kun siellä on tuon sopimuksen sorvannut kaveri myös, Regier..

 

[Bosco]

Aika odotettua Hodgsonin kohdalla. Harmi homma. Penalttia ei hirveästi tule eikä olisi oikein rooliakaan saanut Sabresista. Olisiko Yotes seuraava paikka, kun siellä on tuon sopimuksen sorvannut kaveri myös, Regier..

Juurihan Coyotes hankkiutui vastaavasta kaverista eroon eli Sam Gagnerista, kun eivät katsoneet hänen sopivan joukkueeseen enää, joten en oikein tuohon jaksa uskoa. Tokihan Hodgsonin saisivat nyt varmaan aika halvalla, jollain millin sopimuksella, eli olisi kyllä Gagneria halvempi....

 

[adetti]

Juurihan Coyotes hankkiutui vastaavasta kaverista eroon eli Sam Gagnerista, kun eivät katsoneet hänen sopivan joukkueeseen enää, joten en oikein tuohon jaksa uskoa. Tokihan Hodgsonin saisivat nyt varmaan aika halvalla, jollain millin sopimuksella, eli olisi kyllä Gagneria halvempi....

Totta, joka tapauksessa joku voisi ottaa ihan riskittömällä vedolla Hodgsonin remmiin. Jospa se luistelu paranisi kesän aikana.

 

[pikku-hermanni]

DAL signs Niemi three years, $4.5M AAV.

 

[Mr. Smith]

Jay Beagle jatkaa Capitalsissa. Omaan makuun vähän hintava soppari, 5,25 miljoonaa ja 3 vuotta. Cap hit 1,75 miljoonaa.

 

[Bosco]

DAL signs Niemi three years, $4.5M AAV.

Siinä on Starsilla nyt reilut $10 miljoonaa kiinni suomalaiskaksikossa seuraavien kolmen vuoden ajan. Ja nimenomaan kaksikossa, eli tämä ei tiedä Nillin puheiden mukaan Lehtosen kauppaamista, vaan halusivat hyvän kaksikon ensi kaudeksi, selvästi kyllästyneinä joka vuotiseen kakkosmaalivahtien imuroimiseen. Mielenkiintoista seurattavaa ensi kauden aikana tämä Starsin suomalaisveskarien välinen taistelu maalinsuulla.

 

[aessi]

En mä tuota nyt tuomitse, on tuossa kuitenkin aika vahva tandem ja Starsille runkosarjassa menestyminen ois nyt prioriteetti.

 

[mOtley]

Vähän kova palkka kakkosveskalle ja syövät yhdessä 10,4milj cap spacea mutta, toisaalta Starsilla ei ole ongelmia capin kanssa joten ei paha, lisäksi suunnitelmana on kuulemma peluuttaa 50/50 meiningillä. Rangersiin kun lyödään melkeen ketä vain kenellä rookie-sopparit jo unholassa niin menee kanssa melkein väkisin yli 10milj. Anyway, ihmettelen miksei Stars ota Richardsia itselleen? Toisaalta eniten Stars kaipaisi loistavaa pakkia mutta, kortit ovat jaettu ja vapaana on ne ketä on ja muut eivät helpolla luovu tähtipakeista.

 

[Lumimies]

Mike Richardsia ei sitten ostetakkaan ulos vaan hänet sopimuksensa on mitätöity, koska on rikkonut sopimusehtoja. Mitäköhän siellä on oikein tapahtunut?

 

[Milles Mortenson]

Mike Richardsia ei sitten ostetakkaan ulos vaan hänet sopimuksensa on mitätöity, koska on rikkonut sopimusehtoja. Mitäköhän siellä on oikein tapahtunut?

No nyt on laitettu jollekin lakimiehelle hommaksi löytää joku porsaanreikä, että päästään sopparista eroon. Mielenkiintoista, jos todella näin menee.

 

[Bosco]

Lombardi yrittää käyttää jotain porsaanreikää nyt. Ei taatusti ole tämä juttu tässä, vaan tästä tullaan käymään kiivasta keskustelua ja luultavasti asia viedään puolueettoman välimiehen ratkaistavaksi.

 

[Kaner]

Ei voi kuin toivoa, että tälläinen keplottelu kaatuu suoraan Kingsin niskaan ja joukkue saa nauttia Richardsista cap-rasituksineen hamaan tappiin asti.

 

[Hauntti]

Mike Richardsia ei sitten ostetakkaan ulos vaan hänet sopimuksensa on mitätöity, koska on rikkonut sopimusehtoja. Mitäköhän siellä on oikein tapahtunut?

Olisiko tähän jotain lähdettä heittää?

 

[Bigmouth]

"The Los Angeles Kings have terminated the contract of forward Mike Richards, the club announced today.

The club has issued the following statement and will not comment any further at this time:

“The Los Angeles Kings today have exercised the team's right to terminate the contract of Mike Richards for a material breach of the requirements of his Standard Player's Contract. We are not prepared to provide any more detail or to discuss the underlying grounds for the contract termination at this time.”"

Ja linkki samaan sisältöön: http://kings.nhl.com/club/news.htm?id=772865

 

[Lumimies]

Ja nyt tuli tieto, että tällä hetkellä Richardsin soppari on virallisesti pois Kingsin listoilta ja herra on vapaa tekemään uuden sopparin jonnekkin muualle. Aika hyvä tuuri Kingsillä. Voisiko tämä liittyä jotenkin Stollin tapaukseen?

 

[vilpertti]

Vetänyt kokaa nokkaan Stollin kanssa? Varmaan noissa sopimuksissa on jotain tuollaisia pykäliä ja Lombardi on lakimies, joten pykälät on varmasti tutkittu.

 

[HockeyForLife]

Kuulostaa lottovoitolta Kingsille, jos tässä onnistuvat! Hope not..

 

[Numero66]

HFboardsilta:

14. The Club may also terminate this SPC upon written notice to the Player (but only after
obtaining Waivers from all other Clubs) if the Player shall at any time:
(a) fail, refuse, or neglect to obey the Club's rules governing training and conduct of
Players, if such failure, refusal or neglect should constitute a material breach of this SPC.

(b) fail, refuse or neglect to render his services hereunder or in any other manner
materially breach this SPC.
In the event of termination under Paragraph 14(a) or (b) the Player shall only be entitled
to compensation due to him to the earlier of the date such notice is personally delivered to him or
the date such notice is e-mailed to him.
In the event this SPC is terminated by the Club while the Player is "away" with the Club
for the purpose of playing games the installment then falling due shall be paid on the first weekday
after the return "home" of the Club.


I'm betting Dean is going with that. Richards was asked to stay in L.A. over the summer to train, he said no and went fishing.

Elikkäs Scottkmlps arvailee, että koska Mike ei suostunut jäämään Losiin vetään punttia seuran halun mukaan vaan lähti kalalle, niin se oli peruste sopimuksen purulle. Kait tuo ihan mahdolliselta kuullostaa, mutta mikähän lie NHL:n kanta...

 

[mutina]

Jos Kingsillä on riittävät perusteet purkaa Richardsin sopimus, niin miksei sitä vain purettu, vaan mies laitettiin eilen waivereihin ja mentiin ulosostamispykälien kautta? Toisaalta, kyseessä on joukkue, joka "vahingossa" harjoitteli Voynovin kanssa tämän ollessa pelikiellossa... Ihme kiemurtelua. Toivoisin, että siellä on jotkut kunnon perusteet tälle toiminnalle, siis oikea sopimusrikkomus, eikä vain koeteta kieroilla irti sopimuksesta.

 

[Mr. Smith]

Jos Kingsillä on riittävät perusteet purkaa Richardsin sopimus, niin miksei sitä vain purettu, vaan mies laitettiin eilen waivereihin ja mentiin ulosostamispykälien kautta?

Kuten tuossa yläpuolellakin sanotaan niin aina laitetaan waiveriin vaikka olisi kyseessä sopimuksen mitätöintikin.

 

[Kinke-13]

HFboardsilta:


Elikkäs Scottkmlps arvailee, että koska Mike ei suostunut jäämään Losiin vetään punttia seuran halun mukaan vaan lähti kalalle, niin se oli peruste sopimuksen purulle. Kait tuo ihan mahdolliselta kuullostaa, mutta mikähän lie NHL:n kanta...

Kuulostaa hassulta, miten seuralla voisi olla oikeus määrätä tuollaisesta?