Kesän 2015 kaupat ja sopimukset

[Hasselbaink]

Boston on liekeissä!

 

[cheap_shot]

Nyt on kyllä Bostonin toimisto sekaisin, ihan spontaani repeäminen kun Hamiltonin treidin luin hfboardseilta hetki sitten.. Huikeeta!

 

[Kirjoittelija]

Tämä ei ole sinulle Aunt Wang vaikka lainasinkin kirjoitustasi, mutta tosiaan liittyen tuohon 21 pickiin. Eihän sitä nyt voi niin laskea, että esim. "5 vuoden aikana ei ole numerolle 21 osunut kuin 1 hyvä pelaaja" vaan ajatella se laajemmin, joko sijat 15-25, 20-25 tai edes 21-23.

Jos tuollaisilla haarukoilla arvioidaan
vuoron 21 arvoa, silloin niiden lukujen kuuluu olla 16-26, 19-23 tai 20-22. Valitaanpa näistä vaihtoehdoista mikä tahansa, päästään johtopäätökseen, että keskimäärin noilla hujakoilla valittavat pelaajat eivät ole kovin häävejä. Tätä faktaa ei kumoa Palat, Kutsherov, Zetterberg eikä Pekka Rinne.

Jos mielestäsi vuorolla 21 on "hyvinkin suuri todennäköisyys" saada tähtipelaaja, määritelmäsi hyvin suurelle todennäköisyydelle on aika mielenkiintoinen.

 

[TylerDG]

Tuli kyllä melkosen puskista tämä Hamilton->Calgary. Toki tuo offer sheetin mahdollisuus ja Bostonin cap tilanne antoi hiukan odotuttaa jotain isompaa, mutta toi hinta millä Hamilton lähti pääsi yllättämään. Kovasti oli Bostonin fanit kuitenkin mätsäämässä kaikki alta 7,3 miljoonan sheetit. Ja ennemmin piti uhrata Lucic tms. Ilmeisesti ei sitten saatu muiden tradebaittien kohdalla mitään järkevää aikaseen.

Taisi tulla vaan liian nopeasti Boston+Chiarelli yhdistelmän kannalta. En näe mitään muuta mahdollisuutta kuin henkilökemiat sille, ettei Edmonton ylittänyt tuota tarjousta. Hamilton olisi ollut tasan sitä mitä Oilers tarvitsee ja sillä olisi ollut helposti uhrattavissa vastaava paketti +. Tuskin Sweeney tuota diiliä kuitenkaan teki tarjoamatta Hamiltonia mihinkään muuallekaan.

 

[Tonicom]

Onko mahdollista, että Boston heittäisi offer sheetin mihin Flames ei vastaisikaan?

 

[Steegil]

Märkäkorva-GM:ää porattiin kyllä kovaa kakkoseen. Uskomattoman paska treidi.

 

[Ck]

Jos tuollaisilla haarukoilla arvioidaan
vuoron 21 arvoa, silloin niiden lukujen kuuluu olla 16-26, 19-23 tai 20-22. Valitaanpa näistä vaihtoehdoista mikä tahansa, päästään johtopäätökseen, että keskimäärin noilla hujakoilla valittavat pelaajat eivät ole kovin häävejä.

No en tässä mitään virallista haarukkaa esittänyt, mutta jos tuo on se, niin käy minulle. Ei tietenkään kaikki ole, mutta kyllä tuossa vaitoehdosta riippuen 1/3 -2/3 suhde on saada hyvä tai jopa huippupelaaja. Draftaus 20 vuotta sitten oli ihan eri kuin 10 vuotta sitten ja panostus draftaamiseen sekä analysointi mitä se nykyään on esim. viimeiseltä 5 vuodelta on vielä suurin osa vaikeasti arvioitavia, onnistuiko vai eikö, mutta uskon suuntauksen olevan tarkempaan ja tarkempaan päin kokoajan, eli huteja tulee vähemmän. Tuossa vaiheessa myös monesti kokeillaan high risk-high reward tyyppisesti, eli otetaan pelaaja josta parhaimmillaan tulee tähti ja huonoimmillaan ei mitään. Tästäkin voi olla tietysti montaa mieltä, mutta kyllä minusta Lehner ja Legwand 2015 no.21:stä on ylimaksua ja ehkä jopa huomattavaa sellaista. Legwandin ikäisiä ja tasoisia konkareita saa UFA markkinoilta kohtalaisen helposti ja Lehner ei ole vielä osoittanut mitään sellaista, että hänestä olisi ainakaan ykkös maalivahdiksi NHL:ssä, ehkei edes kakkoseksi. Euroopasta olisi varmasti saanut naarattua vastaavan- tai jopa paremman maalivahdin tai vaikkapa sieltä samoilta UFA markkinoilta.

 

[Lumimies]

Tuli kyllä melkosen puskista tämä Hamilton->Calgary. Toki tuo offer sheetin mahdollisuus ja Bostonin cap tilanne antoi hiukan odotuttaa jotain isompaa, mutta toi hinta millä Hamilton lähti pääsi yllättämään. Kovasti oli Bostonin fanit kuitenkin mätsäämässä kaikki alta 7,3 miljoonan sheetit. Ja ennemmin piti uhrata Lucic tms. Ilmeisesti ei sitten saatu muiden tradebaittien kohdalla mitään järkevää aikaseen.

Taisi tulla vaan liian nopeasti Boston+Chiarelli yhdistelmän kannalta. En näe mitään muuta mahdollisuutta kuin henkilökemiat sille, ettei Edmonton ylittänyt tuota tarjousta. Hamilton olisi ollut tasan sitä mitä Oilers tarvitsee ja sillä olisi ollut helposti uhrattavissa vastaava paketti +. Tuskin Sweeney tuota diiliä kuitenkaan teki tarjoamatta Hamiltonia mihinkään muuallekaan.

Tarjottiin joillekkin, mutta ei kaikille. Monet GM:t olivar kuulemma ihmeissään tästä treidistä, koska eivät tienneet Hamiltonin olevan pelissä. Näköjään perinteet velvoittaa, koska Thornthonia tarjottiin muistaakseni vain 3-4 eri jengille. Kyllä nyt tuli hieno sulka Sweeneyn hattuun tästä kaupasta

 

[Apheu]

Ei tietenkään kaikki ole, mutta kyllä tuossa vaitoehdosta riippuen 1/3 -2/3 suhde on saada hyvä tai jopa huippupelaaja. Draftaus 20 vuotta sitten oli ihan eri kuin 10 vuotta sitten ja panostus draftaamiseen sekä analysointi mitä se nykyään on esim. viimeiseltä 5 vuodelta on vielä suurin osa vaikeasti arvioitavia, onnistuiko vai eikö, mutta uskon suuntauksen olevan tarkempaan ja tarkempaan päin kokoajan, eli huteja tulee vähemmän. Tuossa vaiheessa myös monesti kokeillaan high risk-high reward tyyppisesti, eli otetaan pelaaja josta parhaimmillaan tulee tähti ja huonoimmillaan ei mitään. .

Ei varmasti ole mitään 1/3 tai 2/3 suhdetta hyvään tai huippupelaajaan. Sanoisin, että 21st overallilla on varmaan joku parista viiteen prosenttiin chäänssi saada oikeasti huippupelaaja (ykkösketjukamaa). Hyviä pelaajia eli onnistuneita varauksia on sitten varmaan joku 20% ja näitä NHL:n, AHL:n väliä matkaavia 50%, joilla ehkä urallaan pari ok-kautta NHL:ssä. Lopuista vähän vajaasta 30% ei sitten tule oikein mitään NHL -tasolle. Eikä kyse ole siitä, että tulisi joku "huti", vaan siitä, että noilla 21stin kieppeillä ei vain yksinkertaisesti enää ole niin lahjakkaita nuoria varattavana keskimäärin.

 

[Louis]

Kaksi varausta ensimmäiselle kierrokselle ja kolme toiselle kierrokselle. 14, 15 37, 45 ja 52.

Siinä olisi ollut Bostonilla kivasti varausvuoroja ensimmäisellä kahdella kierroksella, jos Chiarelli ei olisi treidannut kahta kakkoskierroksen pickiä trade deadlinella Brett Connollyyn. Eli Boston on vaihtanut Dougie Hamiltonin Calgaryn 15. pickiin ja Brett Connollyyn. Noista kakkoskierroksen varausnumeroista en sitten tiedä, mitkä numerot liikkuivat.

 

[Uniquewn]

Ja nyt treidattiin Lucic Kingsiin. Ainakin Mäkinen retweettailee jo sellaista.

 

[Bourque#77]

Ei vielä varmistettu.

 

[Wolves]

Ei vielä varmistettu.

Ei ole. Epävarmana "tietona" puhutaan "1st and a couple of prospects".

 

[JTX]

Friedman varmisti Lucic Kingsiin.

 

[Lico]

Elliotte Friedman ‏@FriedgeHNIC 20 s20 sekuntia sitten
Lucic is an LA King

 

[Bourque#77]

Friedman varmisti Lucic Kingsiin.

Melkosta.Kauhulla odotan mitä yhdestä suurimmista suosikeista maksettiin.Järki sanoo voivoi ja sydän VITTU JEE!

 

[Steegil]

Aikamoista. Rask ja Chara seuraavana lähdössä?

 

[Bosco]

13. picki ja Martin Jones tosiaan ainakin matkaamassa toiseen suuntaan Lucic-kaupassa.

 

[Bourque#77]

Lucic <-> 13th + Jones twiittaile Friedman.Jotain ilmeisesti vielä lisää mukana treidissä Losin puolelta.

 

[Ck]

Ei varmasti ole mitään 1/3 tai 2/3 suhdetta hyvään tai huippupelaajaan. Sanoisin, että 21st overallilla on varmaan joku parista viiteen prosenttiin chäänssi saada oikeasti huippupelaaja (ykkösketjukamaa). Hyviä pelaajia eli onnistuneita varauksia on sitten varmaan joku 20% ja näitä NHL:n, AHL:n väliä matkaavia 50%, joilla ehkä urallaan pari ok-kautta NHL:ssä. Lopuista vähän vajaasta 30% ei sitten tule oikein mitään NHL -tasolle. Eikä kyse ole siitä, että tulisi joku "huti", vaan siitä, että noilla 21stin kieppeillä ei vain yksinkertaisesti enää ole niin lahjakkaita nuoria varattavana keskimäärin.

No en tästä jaksa tuhatta sivua vääntää. Pointti oli minulla kuitenkin ja siis minun mielipide, että 21 on hyvä ja arvokas varausvuoro, helpompi esim. vaihtaa jos haluaa paremman varausvuoron ja Lehner sekä Legwand pelaajia, joita olisi saanut vapailta markkinoilta siis samantasoisia tai parempia ja lupaavampiakin. Sekä tietysti hyvä mahdollisuus saada hyvä tai jopa loistava/tähti pelaaja. Jos nyt otetaan kuitenkin esim. tuo 20-22 mikä tuossa mainittiin, niin 2005 Tuukka Rask, 2006 Claude Giroux, 2007 Max Pacioretty, 2008 Michael Del Zotto ja Jordan Eberle (Eberleä juurikin muistaakseni pidettiin high risk-high reward pelaajana, saatan muistaa väärinkin), 2009 Ei vielä ketään, ehkei tulekaan, 2010 Riley Sheahan ja Jarred Tinordi (eivät vielä ole kuitenkaan tarpeeksi kovalla tasolla, mutta aikaa on, ovat vielä nuoria), sitten eteenpäin on ihan liian aikaista sanoa, mutta sieltäkin löytyy, 2011 (ei pysty sanomaan), 2012 Olli Määttä ja muut ihan liian aikaista. Ja mitä noilta aikasemmilta vuosiltakin osumistarkkuus on kohtalaista esim. 20-22 välillä, niin en usko, että se ainakaan huononee kun draftaus ja kaikki siihen liittyvä kehittyy. Tietysti myös vuosikerroilla on merkitystä.

 

[Kaner]

Näköjään gappi lännen ja idän välillä kasvaa kasvamistaan, eihän tämä ole enää edes hauskaa!

 

[Henkka]

Lucic <-> 13th + Jones twiittaile Friedman.Jotain ilmeisesti vielä lisää mukana treidissä Losin puolelta.

Lucic <> 13. + pelaaja + prospekti Twiittaa Bobi.

 

[Steegil]

Lucic <> 13. + pelaaja + prospekti Twiittaa Bobi.

Martin Jones on se kyseinen pelaaja. Todella mielenkiintoista, koska luulisi, että Rask + Subban olisi riittävän hyvä kaksikko jatkoa ajatellen.

No ehkä se Rask vielä lähtee Edmontoniin.

 

[Footless]

Lucic <> 13. + pelaaja + prospekti Twiittaa Bobi.

Martin Jones ja Colin Miller, Friedmanin mukaan.

 

[larzzon]

Martin Jones siirtyy piakkoin eteenpäin tai sitten voidaan alkaa odotella Raskin ulostusta. En ihmettelisi jälkimmäistä, pelissä on enemmän puutteita kuin sopimuksen koko antaisi luvan.

Onko Jones hyvä pelaamaan mailalla?

edit: todella hyvä hinta Lucicista eniveis. Melkein yhtä paljon ylimääräistä kuin Hamiltonin osalta jäi uupumaan, muttei kuitenkaan.