JVR ja Bozak ovat huomattavasti parempia pelaajia/vähintään samaa tasoa kuin esim. Gaborikin kanssa Minnesotassa tai Nashin kanssa Columbuksessa pelanneet kaverit. Alkaa mennä jo naurettavaksi. Parhaat pelaajat tekevät huonoista parempia, mutta onhan se nyt nähty miljoona kertaa että ne hyvät pelaajat ovat aika lailla ihan yhtä tehokkaita oli siinä vierellä kuka vaan.
Phil Kessel on pelannut Torontossa mm. Joey Crabbin kanssa, jonka mies sai näyttämään ihan NHL pelaajalta. Tuolla kaudella sentterinä oli nuorempi painos Tyler Bozakista. Aika yleinen arvio Bozakista on, että mies olisi hyvässä joukkueessa kolmoskentän sentteri. Uransa parhaat kaudet Kesselin kanssa ovat pelanneet edellä mainittu JVR, Lupul ja Matt Stajan. Kessel pystyy tekemään keskinkertaisistakin pelaajista hyviä omalla tekemisellään. Kessel on myös kehittynyt syöttelijänä ja Bozakia parempi maalintekijä olisi buustannut noita Kesselin syöttömääriä entisestään. Kessel on Torontossa pääosin pelannut aikamoisten palopostien kanssa pois lukien Lupul ja JVR. Itse en todellakaan treidaisi Kesseliä, jos tarjoukset ovat tuota luokkaa. Kessel oli pistepörssin top10:ssä viime kautta edeltäneet kolme kautta, on tehnyt piste per peli tahdilla pisteitä playoffeissa ja voitti Sochin turnauksen pistepörssin. On aika yksi silmäistä väittää tuon jälkeen, etteikö Kessel olisi tämän hetken yksi parhaista puhtaasti offensiivisista pelaajista. Kessel ei ole puhdas sniper vaan pystyy myös laidalta rakentamaan ketjun peliä. Ongelmathan ovat ihan muualla ja ne eivät pelillisiin taitoihin liity. Liittyvät enemmän niihin asioihin joihin ei välttämättä lahjakkuutta tarvita, eli harjoitteluasenteeseen (tosin tästäkään asiasta ei viime vuosilta ole julkisuuteen vuotanut mitään) ja puolustuspelaamiseen. Kessel ei kovin hyvin sopeutunut Horachekin viime kauden lopun pelityyliin ja koko joukkue slumppasi sitä myötä. Kessel sai kuitenkin yhtä paljon laukauksia aikaan, kuin aiemmalla urallaan ja vain laukaisuprosentti laski totustusta. Toki tuossahan ei oteta huomioon sitä seikkaa, että mistä ne laukaukset ovat tulleet. Numeroiden valossa tuo viime kauden tasonlasku on selitettävissä jo tuolla seikalla, eli puck luck oli Kesseliä vastaan. Samanlaisia slumppauksia on nähty mm. Ovechikinilta ja Getzlafilta. Välikausia tulee huippupelaajillekin.
Itse vertaisin Kesseliä pelaajana Patrick Kaneen siinä mielessä, että uskon Kesselin pystyvän lähes samoihin asioihin, jos joukkue ympärillä sen mahdollistaa ja valmentaja osaa peluuttaa Kesseliä oikein. Mikäli edessä olisi Toewsin kaltainen sentteri, jonka kenttä hoitaisi sen pahimman match upin tai parhaassa tapauksessa rinnalla tuollainen keskushyökkääjä, niin uskoisin että Kessel olisi joukkueelleen vielä hyödyllisempi pelaaja. Tuli pisteitä sitten 10 enemmän tai 10 vähemmän. Kessel voi olla jollekkin joukkueelle juuri se pelaaja joka tekee huippujoukkueesta contenderin. Pelaaja joka pystyy ratkomaan tiukat pelit omalla hyvyydellään. Toki voi olla että mies persoonallaan sotkee koko joukkueen kemian, mutta se riski on aina olemassa.
Sinällään joku Penguins olisi sellainen joukkue joka voisi Kesselin hankkia, sillä kaikki runkopelaajat on kiinnitetty pitkillä sopimuksilla ja tässä vaiheessa tiedetään mitä joukkue tulee suunnilleen maksamaan. Florida on vasta rakennusvaiheessa ja siellä on vielä ihan auki mitä kukakin tulee jatkossa tienaamaan. Toinen Floridan joukkue eli Tampa Bay joutuu kiinnittämään kaikki runkopelaajansa lähivuosina, eikä siihen soppaan taida Kessel mahtua millään. Joukkueilla on erilaisia tilanteita ja on hyvin mahdollista että Kessel ei jokaisen joukkueen katon alle mahdu, mutta Toronto tulee tekemään osansa siinä, että se ottaa huonoja sopimuksia vastaan, mutta Kesselin palkan maksaa ostava joukkue. Toronto todennäköisesti pidättää jatkossa mielellään palkkoja, jos se takaa paremman vastineen kauppatilanteessa, mutta sellaisia sopimuksia voi olla kerrallaan kolme ja jos Kessel vie yhden paikan seuraavat seitsemän vuotta, niin se rajoittaa merkittävästi joukkueen liikkumavaraa. Tuollaisia ratkaisuja voidaan miettiä, jos sopimusta on jäljellä kaksi tai kolme vuotta, mutta seitsemän vuoden ristiä on turha ottaa harteilleen.
Varsinkin kun muistetaan, että Kesselille maksetaan tällä hetkellä markkinahintaista palkkaa. Tuo on se hinta minkä tuon tason pelaajasta joutuu maksamaan ja on ihan varmaa, että mies saisi vapailta markkinoilta vähintäänkin tuon sopimuksen. Toki silloin joukkue joka miehen kiinnittää ei joudu luopumaan huippulupauksistaan tai varausvuoroistaan. Kesselin sopimus loppuu kun mies on 35v ja on täysin mahdollista että Kessel pitää tasonsa koko tuon sopimuskauden ajan. Sopimus on täysin linjassa esim. Patrick Kanen sopimuksen kanssa. Harvinainen tilanne, että tuon tason pelaajan siirtymisestä edes puhutaan. Rick Nash olisi ehkä paras verrokki, mutta itse nostan Kesselin vielä kerta luokkaa kovemmaksi tässä tilanteessa. Makukysymyksiä toki.
Varmaa on se ettei Kessel ilmaiseksi liiku ja toisaalta tuskin miehestä saadaan sellaista hintaa mitä esim. itse toivon ja mitä Kesselistä kuuluisi maksaa. Toisaalta on ihan varma asia, että Toronto ei tule miestä vaihtamaan ihan pelkkiin varaosiin. Kessel mahtuu Toronton capin alle helposti. Ainoa syy miksi Kessel edes on markkinoilla on se, että joukkue halutaan kasata alusta asti uusiksi ja Kesselin prime vuosia on turha tuhlata joukkueessa, joka on vasta rakennusvaiheessa. Tällöin pelaaja on parempi vaihtaa sellaisiin palasiin jotka hyödyttävät joukkuetta siinä vaiheessa, kun se voittoikkuna aukeaa. Mikäli näitä palasia ei ole tarjolla, niin silloin odotetaan. Itse näen Kesselin erinomaisena kakkosviulun soittajana mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Esimerkiksi Minnesota Wild keksisi varmasti käyttöä Kesselin kyvyille.
Pahoittelen mahdollisia sekavuuksia. Naputtelin kirjoituksen näin juhannuksen jälkihöyryissä ja jälki on sen mukaista.
