Mainos

Kesän 2013 NHL Fantasy Draft - Itäinen runkosarjaäänestys

  • 2 438
  • 21

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Säännöt:

- Läntisen konferenssin joukkueet laittavat itäisen konferenssin joukkueet mieleiseensä järjestykseen.
- Parhaalle joukkueelle 15p, toiselle 14p, jne...
- Perustelu ei ole pakollista, mutta erittäin suositeltavaa.
- Äänestyksen deadline on tiistaina 16.7 klo 23.59.
- Äänet lähetetään yksityisviestillä minulle.
- Kummastakin konferenssista 3 parasta etenee finaaliäänestykseen.


Joukkueet:

Buffalo Sabres (Afinogenov)
Carolina Hurricanes (Noppa10)
Florida Panthers (Śmierć)
Montreal Canadiens (Kozkela)
New Jersey Devils (Gendron)
New York Islanders (Weissflog)
New York Rangers (boxmia)
Ottawa Senators (Lampinen)
Philadelphia Flyers (Ralph)
Pittsburgh Penguins (VilleMix)
Tampa Bay Lightning (Bambino)
Toronto Maple Leafs (Repomies)
Washington Capitals (fourtyone)

(Linkit vievät joukkueiden kokoonpanoihin)

Äänestänyt: 0/14
 
Viimeksi muokattu:

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Säännöt:

- Läntisen konferenssin joukkueet laittavat itäisen konferenssin joukkueet mieleiseensä järjestykseen.
- Parhaalle joukkueelle 15p, toiselle 14p, jne...
- Perustelu ei ole pakollista, mutta erittäin suositeltavaa.
- Äänestyksen deadline on tiistaina 16.7 klo 23.59.
- Äänet lähetetään yksityisviestillä minulle.

En ole ennen tässä mukana ollut, joten kysynpä tällaista. Eli sinulle siis lähetetään yksityisviestillä perustelut äänien mukana? Onhan niitä kiinnostava lukea mutta jossain vaiheessa alkaa varmaan tökkimään kun lukee kaksikymmentäviisi perustelua... Vai tarkoititko että näihin ketjuihin voi laittaa oman äänestystuloksen johon liitetään perustelu?

EDIT. Sain jo vastauksen!
 
Viimeksi muokattu:

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Yksi kysymys olisi ja se olisi se että voisiko tota äänestys aikaa lyhentää, vaikka sunnuntai iltaan asti? Muuten drafti taas venyy tolkuttoman pitkäksi. En tiedä puhunko vain itseni puolesta, mutta luulisin että jokainen joka aikoo äänestää ehtisi sen tehdä tohon sunnuntaihin mennessä.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Samaa mieltä deadlinestä. Kyllä jokaisella on se vartti (max) aikaa saada raavittua jonkunlainen sarjataulukko kuntoon.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Yksi kysymys olisi ja se olisi se että voisiko tota äänestys aikaa lyhentää, vaikka sunnuntai iltaan asti? Muuten drafti taas venyy tolkuttoman pitkäksi. En tiedä puhunko vain itseni puolesta, mutta luulisin että jokainen joka aikoo äänestää ehtisi sen tehdä tohon sunnuntaihin mennessä.

Itellä menee aikasintaan sunnuntai-illalle kun pääsen koneelle niin pitkäksi aikaa että pääsee huolella rostereihin uppoutumaan :)

Mutta eiköhän se sitten riitä juu jos vaikka su 22 asti ois aikaa?
 

Śmierć

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Islanders & Frans Nielsen + Karhu HT
Mutta eiköhän se sitten riitä juu jos vaikka su 22 asti ois aikaa?

Vai saataisko sitä mitenkään maanantaille? Lähden reissuun tuonne etelänaapuriin ja palaan vasta myöhään su-iltana. Pitäis huomenna, kun pääsen töistä, niin pakata ja saada tämä samalla hoidettua... voi tulla vähän kiireitä.
 

Rappion Possu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild, Kärpät, Jymy
Vai saataisko sitä mitenkään maanantaille? Lähden reissuun tuonne etelänaapuriin ja palaan vasta myöhään su-iltana. Pitäis huomenna, kun pääsen töistä, niin pakata ja saada tämä samalla hoidettua... voi tulla vähän kiireitä.

Läppäriä vaan laivalle mukaan, eihän siellä voi muutakaan tekemistä olla...

Tuntuu monella olevan viikonloppuna menoja, joten mun puolesta ihan OK, jos deadline on maanantai-iltana.
 

Śmierć

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Islanders & Frans Nielsen + Karhu HT
Läppäriä vaan laivalle mukaan, eihän siellä voi muutakaan tekemistä olla...

Tuntuu monella olevan viikonloppuna menoja, joten mun puolesta ihan OK, jos deadline on maanantai-iltana.

Siis kyllähän mä sen voin sitten vaikka tossa ajomatkalla hoitaa, jos deadline sunnuntaina pysyy.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
No mikä se vastaus oli?

Nimimerkki Smierc lähetti minulle ansiokkaan vastauksen yv:llä. Hän tuskin pahastuu kun jaan sen kaikelle kansalle:

Śmierć kirjoitti:
Siis noihan lähetetään sitä varten yv:llä järjestäjälle, ettei pysty ottamaan vaikutteita muiden äänestyksistä. Ja ne selostukset ym. sit sitä varten, et kun järjestäjä julkaisee nää viestit äänestysajan loputtua, niin niitä saa sit kaikki osanottajat lukea ja katsoa, et mitä omasta joukkueesta on sanottu :)
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Kiitos selvennyksestä, loogiseltahan tuo kuulostaa.
 

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Äänet tulevat tässä. Joiltakin puuttui laitettuna pisteet, joten lisäsin ne laskemisen helpottamiseksi.


Chicago Blackhawks - Hawk #22
Buffalo Sabres: (15p)

1.sentteri: 8p
2.sentteri: 5p
3.sentteri: 3p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 11p
2.laiturit: 5p
3.laiturit: 3p
4.laiturit: 2p

1.pari: 10p
2.pari: 5p
3.pari: 2p

1.Maalivahti: 7p
2.Maalivahti: 1p

Yleisvaikutelma: 9p

Yhteensä: 72

Carolina Hurricanes: (14p)

1.sentteri: 5p
2.sentteri: 4p
3.sentteri: 3p
4.sentteri: 0p

1.laiturit: 12p
2.laiturit: 6p
3.laiturit: 4p
4.laiturit: 1p

1.pari: 9p
2.pari: 5p
3.pari: 3p

1.Maalivahti: 10p
2.Maalivahti: 1p

Yleisvaikutelma: 8

Yhteensä: 71

Montreal Canadiens: (13p)


1.sentteri: 7p
2.sentteri: 3p
3.sentteri: 3p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 10p
2.laiturit: 6p
3.laiturit: 3p
4.laiturit: 1p

1.pari: 7p
2.pari: 7p
3.pari: 3p

1.maalivahti: 8p
2.maalivahti: 3p

Yleisvaikutelma: 8p

Yhteensä: 70

New York Islanders: (12p)

1.sentteri: 4p
2.sentteri: 4p
3.sentteri: 3p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 9p
2.laiturit: 5p
3.laiturit: 5p
4.laiturit: 1p

1.pari: 9p
2.pari: 6p
3.pari: 2p

1.Maalivahti: 12p
2.Maalivahti: 2p

Yleisvaikutelma: 7

Yhteensä: 70

New Jersey Devils: (11p)

1.sentteri: 7p
2.sentteri: 5p
3.sentteri: 2p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 12p
2.laiturit: 4p
3.laiturit: 2p
4.laiturit: 1p

1.pari: 9p
2.pari: 6p
3.pari: 2p

1.maalivahti: 9p
2.maalivahti: 2p

Yleiskuva: 7p

Yhteensä: 69

Boston Bruins: (10p)

1.sentteri: 4p
2.sentteri: 3p
3.sentteri: 3p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 11p
2.laiturit: 7p
3.laiturit: 5p
4.laiturit: 1p

1.pari: 12p
2.pari: 5p
3.pari: 3p

1.maalivahti: 5p
2.maalivahti: 2p

Yleiskuva: 7

Yhteensä: 69

Washington Capitals: (9p)

1.sentteri: 7p
2.sentteri: 5p
3.sentteri: 2p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 9p
2.laiturit: 5p
3.laiturit: 5p
4.laiturit: 1p

1.pari: 8p
2.pari: 5p
3.pari: 2p

1.maalivahti: 9p
2.maalivahti: 1p

Yleisvaikutelma: 8p

Yhteensä: 68p

Winnipeg Jets: (8p)

1.sentteri: 5p
2.sentteri: 2p
3.sentteri: 3p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 11p
2.laiturit: 6p
3.laiturit: 3p
4.laiturit: 1p

1.pari: 7p
2.pari: 4p
3.pari: 2p

1.maalivahti: 11p
2.maalivahti: 1p

Yleiskuva: 8p

Yhteensä: 65

Tampa Bay Lightning: (7p)

1.sentteri: 8p
2.sentteri: 3p
3.sentteri: 1p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 9p
2.laiturit: 6p
3.laiturit: 4p
4.laiturit: 1p

1.pari: 7p
2.pari: 4p
3.pari: 4p

1.maalivahti: 7p
2.maalivahti: 3p

Yleiskuva: 7p

Yhteensä: 65

Philadelphia Flyers: (6p)

1.sentteri: 8p
2.sentteri: 5p
3.sentteri: 2p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 5p
2.laiturit: 6p
3.laiturit: 3p
4.laiturit: 1p

1.pari: 7p
2.pari: 4p
3.pari: 1p

1.Maalivahti: 10p
2.Maalivahti: 2p

Yleisvaikutelma: 8p

Yhteensä: 63

Florida Panthers: (5p)

1.sentteri: 8p
2.sentteri: 3p
3.sentteri: 2p
4.sentteri: 0p

1.laiturit: 9p
2.laiturit: 6p
3.laiturit: 4p
4.laiturit: 1p

1.pari: 8p
2.pari: 4p
3.pari: 2p

1.maalivahti: 7p
2.maalivahti: 2p

Yleiskuva: 7p

Yhteensä: 63

Ottawa Senators: (4p)

1.sentteri: 8p
2.sentteri: 5p
3.sentteri: 2p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 8p
2.laiturit: 4p
3.laiturit: 3p
4.laiturit: 1p

1.pari: 8p
2.pari: 6p
3.pari: 2p

1.maalivahti: 6p
2.maalivahti: 2p

Yleiskuva: 7p

Yhteensä: 63

Toronto Maple Leafs: (3p)

1.sentteri: 6p
2.sentteri: 5p
3.sentteri: 1p
4.sentteri: 1p

1.laiturit: 9p
2.laiturit: 6p
3.laiturit: 2p
4.laiturit: 1p

1.pari: 10p
2.pari: 4p
3.pari: 3p

1.Maalivahti: 5p
2.Maalivahti: 2p

Yleisvaikutelma: 7

Yhteensä: 62

Pittsburgh Penguins: (2p)

1.sentteri: 4p
2.sentteri: 3p
3.sentteri: 3p
4.sentteri: 0p

1.laiturit: 7p
2.laiturit: 5p
3.laiturit: 3p
4.laiturit: 2p

1.pari: 10p
2.pari: 5p
3.pari: 3p

1.maalivahti: 10p
2.maalivahti: 1p

Yleiskuva: 6p

Yhteensä: 62


Phoenix Coyotes - Rabbinaamio
1. New Jersey Devils, 15p.
2. Washington Capitals, 14p.
3. Montreal Canadiens, 13p.
4. New York Islanders, 12p.
5. Buffalo Sabres, 11p.
6. Toronto Maple Leafs, 10p.
7. Pittsburgh Penguins, 9p.
8. Carolina Hurricanes, 8p.
9. Florida Panthers, 7p.
10. Ottawa Senators, 6p.
11. Philadelphia Flyers, 5p.
12. Tampa Bay Lightning, 4p.
13. New York Rangers, 3p.


Detroit Red Wings - Shard
Washington Capitals 15 pistettä
-Leveä ja kova hyökkäys, ihannesentterit. Puolustus uskottava, maalivahtiosasto mainio. Leveydellä runkosarjan kärkipaikka.

New York Islanders 14 pistettä
-Puolustus aivan mahtava, maalivahtiosasto ylivertainen. Islandersin alakerta ei vuoda. Hyökkäyksessä hyvää leveyttä, vaikka aivan kärkinimet puuttuvat.

Buffalo Sabres 13 pistettä
-Ihannessentterit tässäkin jengissä, ja hyökkäyksen leveys kärkitasoa. Maalivahtiosasto uskottava, mutta aavistuksen Capsia heikompi puolustus tiputtaa Capsin ja Islesin taakse.

Toronto Maple Leafs 12 pistettä
-Täälläkin mahtavat sentterit. Hyökkäyksen leveys jää hiukan Sabresista ja Capsista. Puolustus vahva, mutta leveyttä ei riitä kolmospariin. Maalivahtiosastolla Fleuryn kulttimaine pudotuspelimaalivahtina laskee sijoitusta, Lindbäck hyvä luukkuvahti.

Tampa Bay Lightning 11 pistettä
-Ykkönen tuhoaa. Kakkoseen ja kolmoseen riittää myös mainioita pelimiehiä. Puolustus todella luja omaanpäähän, maalivahtiosastolla mahtava potentiaali.

Philadelphia Flyers 10 pistettä
-Sentterit eivät jää yhtään kärkijoukkueista, mutta laiturit jäävät. Puolustuksessa ainoastaan Vlasic ja Giordano vakuuttavat minut. Maalivahdit hyvät.

Carolina Hurricanes 9 pistettä
-Hyökkäyksessä ykkönen mahtava, muut enemmän keskitasoa. Puolustus melko tasalaatuinen, ei kuitenkaan mikään huippuryhmä. Maalivahtiosasto ihan hyvä.

Montreal Canadiens 8 pistettä
-Oli vertailussani tasoissa Canesin kanssa, ykkösketjun vuoksi laitoin Canesin edelle. Hyökkäys ihan mukava, höytettynä jokusella kysymysmerkillä. Puolustus hiukan Canesia kovempi. Maalivahdit mielenkiintoisia.

New Jersey Devils 7 pistettä
-Hyökkäyksessä ykkösketju kestää vertailun. Muuten hyökkäyksen leveys tippuu astetta alemmalle kun vertaa yläpuolisiin jengeihin. Sentterit tosin täälläkin hyvät. Puolustuksen kolme kärkinimeä hyvät pelipaikoilleen, muut sitten astetta heikompaa tasoa.
Maalivahtiosastolla hyvää kilpailua.

Ottawa Senators 6 pistettä
-Jälleen hyvät sentterit. Laitureista Neal ja Alfie ja ehkä Moss aika ihanteelliset pelipaikoilleen, muuten aika lailla heikompaa. Puolustuksessa todella paljon kiekollista osaamista, mutta omaan päähän kysymysmerkki. Carkner ei mielestäni kuulu NHL-puolustuksen top6:seen. Nabokov ei kuulu enää top15-maalivahteihin minun mielestäni, suli aika lailla täysin pudotuspeleissä.

Pttsburgh Penguins 5 pistettä
-Hyökkäys tuntuu Kesseliä ja nelosta lukuunottamatta yhdeltä kysymysmerkiltä. Puolustuksessa Hammer ja Phaneuf edustavat kärkiosaamista, muut ovat täälläkin kysymysmerkkejä/keskinkertaisuuksia. Maalivahdit hyviä.

Florida Panthers 4 pistettä
-Toews ja Cizikas mahtavia pelimiehiä. Muuten hyökkäyksestä paistaa epävarmuus, nelonen tosin kokonaisuudessaan mainio. Landeskogin potentiaali minulle arvoitus, varattiin niin valmiina pelaajana ettei välttämättä ota enää juurikaan kehitysaskelia. Puolustuksessa potentiaalia sekä hyvään että huonoon, vaikea sanoa kumpaan suuntaan realisoituu. Maalivahdit epävarmoja.

New York Rangers 3 pistettä
-Kaksi kärkiketjua voivat onnistua tai tyriä pahasti, jonkin verran kysymysmerkkiä ilmassa. Alaketjuista puuttuu laadukkaat palaset. Puolustus heikko ja avainmiehet nähneet parhaat päivänsä lukuunottamatta Larssonia, joka ei ole vielä kaivanut potentiaaliaan ulos. Maalivahditkin osittain kysymysmerkkejä, koska Holtby ei ole ollut kokonaista kautta ykkösenä ja Khabbystä ei ikinä tiedä. Hyvä kassari Holtby toki on, ei siinä.
 

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
San Jose Sharks - Jaws
1. Ottawa Senators, 15p.
Nabokov & Lehner maalilla riittävän hyvä pari. Puolustus draftin parhaimmistoa ja hienosti roolitettu, arvioinnissani ainakin konferenssin paras pakisto. Laituriosasto kalpenee hieman laadukkaalle sentteriosastolle, kakkosketjun laiturit pienoinen heikkous. Sentteristö on varsin hyvä.

2. Washington Capitals, 14p.
Howard on laadukas veskari, ja Mason kelvollinen kakkonen. Puolustus on joukkueen selvä heikkous, tosin roolitus on melko kohdallaan. Sentteristö konferenssin parhaimmistoa, laituriosastolla kivaa rymistelyä. Laitureiden potentiaali pisteiden tekoon kuitenkin hieman arveluttaa. Silti aika kompakti paketti.

3. Buffalo Sabres, 13p.
Miller on hyvä kassari, ei epäilystäkään. Pakisto miellyttää myös silmää, ei mikään aivan huippupakisto muttei ollenkaan huono. Laitureista tykkään kyllä, ok-roolitukset. Sentterit todella hyvät. Tasaisen hyvä paketti, eikä hirveästi heikkouksiä millään osa-alueella. Joukkueessa melko hyvä tasapaino taitavien yksilöiden ja fyysisempien pelaajien välillä.

4. New Jersey Devils, 12p.
Smith on hyvä maalivahti ja saa taas tarpeeksi tiiviin puolustuksen eteensä. Mukavan fyysinen pakisto, joskaan ei kovin kiekollinen. Secondary scoring saattaa olla pieni ongelma hyökkäyksessä, keskushyökkääjät ovat todella laadukkaat, mutta laidoilta ei löydy hirveästi leveyttä. Mielestäni roolituksia olisi voinut miettiä tarkemmin, monessa ketjussa toisilleen aika epäsopivia pelaajia. Materiaaliltaan hyvä joukkue.

5. Philadelphia Flyers, 11p.
Anderson näytti viime kaudella, että mikä on miehiään. Hyvä valinta. Pakisto on joukkueen akilleen kantapää, ei selkeää johtajaa tai kärkipakkeja. Laituriosasto tasaisen keskitasoinen, mutta aika leveä. Sentterit kompensoivat todella hienosti kuitenkin puutteita. Benn olisi voinut olla laiturina, jotta olisi omalla tontillaan ja siihen joku tekijä tilalle.

6. Montréal Canadiens, 10p.
Maalivahdit ovat hyvät, Schneiderista tykkään, Bryz aika kirjoittamaton kortti viime kauden jälkeen mutta menee kakkosena. Pakistosta tykkään kovasti, roolituksesta ja Greenistä plussaa. Asteen kehnompi hyökkäys kokonaisuudessaan tiputtaa kuitenkin arvostelussa, Getzlafin jälkeen sentteristössä aukko ja laitureista vain Hall on ehdotonta eliittiä.

7. Carolina Hurricanes, 9p.
Ward on hyvä maalivahti, häneen ei kaadu. Pakisto aika lailla keskitasoa, ei suuria heikkouksia muttei ihmeitäkään esitä. Laitureista Ovechkin & Skinner & Perron on kolmikko, joka vakuuttaa ehdottomasti. Aavistuksen kokematon sentterikalusto, mutta potentiaalinen pisteisiin. Nelosketjussa santapaperiosastoa, ei pelillistä arvoa kuin rymistelyssä.

8. New York Islanders, 8p.
Maailman paras maalivahti mielestäni tolppien välissä, hieno juttu! Subban voitti Norrisin, mutta hiukan arvoituksellinen puolustus heti P.K.:n jälkeen. Laituriosasto on laaja, mutta herättää myös paljon kysymyksiä ailahtelevien pelaajien myötä. En usko, että RNH:sta on ihan vielä sentteröimään ykkösketjua, mutta Backes hänen takanaan on oiva valinta.

9. Florida Panthers, 7p.
Hahaa, Halákista ilman muuta plussaa, aliarvostettu viime kauden myötä. Pakistossa tykkään Lubosista, Voynovista ja Leddystä, mutta ehdoton ykköspakki puuttuu. Laiturit ihan ok, mutteivät häikäise. Sentterit ovat joukkueen vahvuus, Toews saa taustatukea Turrisilta ja Smithiltä. Aika tasapaksu nippu lopulta, joka tiputtaa arvostelussa.

10. Toronto Maple Leafs, 6p.
Fleury sulaa tosipaikan tullen, Lindbäck on ihan ok kakkonen. Puolustus nuorehko, mutta OEL poislukien aika köykäinen. Sentteristö selkeä vahvuus joukkueessa, kannattelee joukkuetta. Erikssonista ja Oshiesta tykkään, aika fyysistä laituria myös löytyy. Silti muut osa-alueet jättävät liikaa paikkailtavaa eikä muutamasta avainpelaajasta ole siinä avuksi.

11. Pittsburgh Penguins, 5p.
Price on hyvä veskari, se on todistettu. Puolustus on hyvin rakennettu, eikä petä oli vastassa kuka hyvänsä. Hyökkäyksestä Seguin ei vielä ole parhaalla mahdollisella tasollaan, sentterit ihan jees muttei ihan riitä. Valitettavan huonot laitahyökkääjät lukuun ottamatta Kesseliä. Vähämaalisia pelejä luvassa paljon, mikäli kärkipelaajat eivät ole iskussa.

12. New York Rangers, 4p.
Maalivahdit arveluttavat hieman, Holtby on oikein hyvä, muttei vielä mielestäni joutunut suureen testiin. Puolustus on draftin heikoimpia, enkä ihan saa käsiini sitä ideaa tuosta. Sentteristössä on Stepan, muttei riitä millään. Kahden ensimmäisen ketjun laiturit ovat hyvät, mutta että Petrell kolmosessa? Muutama aivopieru joukossa heikon roolituksen kera.

13. Tampa Bay Lightning, 3p.
Bernier ja Fasth ihan hyviä, mutta silti kysymysmerkkejä molemmat. Jos oli Ragsin puolustus heikonlainen, niin sitä on tämäkin. Ei mitään taustatukea ja todella kehno. Sentterit ovat loistavat, Eberle hyvä. Melko hyvä laajuus laitureissa, mutta aika tasapaksu Eberlen jälkeen. Huono alakerta tiputtaa pisteitä ratkaisevasti.


Columbus Blue Jackets - Flagger
1.Sabres, 15p. - Huikea hyökkäys ja eliittimaalivahti riittää runkosarjassa pitkälle. Niukka ykkönen.
2.Capitals, 14p. - Giroux - Couture? Kaksipäisen monsterin varaan on helppoa rakentaa kova joukkue. Howard on mainettaan parempi veskari. Puolustus ei ole erityisen vahva, mutta riittää vielä tässä vaiheessa.
3.Senators, 13p. - Sentteristö on rakastettava ja laidalta löytyy myös hieman taitoa. Kiekollinen puolustuslinja rokkaa myös. Jos maalilla seisoisi vielä kaliperia kovempi mies niin nousisi vielä sijan tai kaksi.
4.Philadelphia, 12p. - Anderson maalilla kanttaa joukkueen korkealle. Sentterinelikko on yksi liigan kovimmista, mutta laidat eivät riitä pidemmälle. Puolustuskuusikko ei floppaa, mutta ei korota osakkeitakaan.
5.Pittsburgh, 11p. - Hyvin roolitettu joukkue eliittiveskarilla. Sentteristö antaa tasoitusta pahimmille kilpakumppaneilleen. Vaikea löytää muita heikkouksia.
6.Canadiens, 10p. - Maalivahdeissa tasainen kaksikko. Hyökkäyksesssä potentiaalia alaketjuihin asti.
7.Carolina, 9p.- Ykkösketju huikea. Myös puolustus syvä ja maalilta löytyy luotettava kassari.
8.Florida, 8p. - Maalivahdit iso kysymysmerkki, mutta muuten hyvin tasapainoinen paketti kasassa.
9.Islanders, 7p.- Neljä tasapainoista hyökkäysketjua ja ehkä paras maalivahti. Subban joutuu urakoimaan puolustuksessa liikaa.
10.Toronto, 6p. - Staal ja OEL hyvät liiderit, mutta taso putoaa nopeasti heidän jälkeensä. Maalivahtipari on laadukas, mutta syvyys joukkueen puolustuksessa ja hyökkäyksessä ei riitä.
11.Devils, 5p. - Tasapaksu puolustus, keskivertoa hieman parempi maalivahti ja kuuma ykkösketju ei riitä valitettavasti tätä ylemmäs.
12.Rangers, 4p. - Mikään osa-alue ei nouse juurikaan vastustajien yli. Kolmosketju esimerkiksi erittäin kevyt.
13.Tampa Bay, 3p. - Stamkos ja Eberle jäävät kovin yksin. DeKeyser kuka on ykköspakkiparissa? Bernier ei ole todistanut ykkösvahtina juuri mitään.

Calgary Flames - Calgaryman
15p Carolina Hurricanes
14p Washington Capitals
13p Ottawa Senators
12p Philadelphia Flyers
11p New York Islanders
10p Toronto Maple Leafs
9p Buffalo Sabres
8p Pittsburgh Penguins
7p New Jersey Devils
6p Montreal Canadiens
5p Tampa Bay Lightning
4p Florida Panthers
3p New York Rangers


Nashville Predators - TylerDG
15 p Buffalo Sabres

- täydellinen sentterinelikko?
- vahva, hyvin roolitettu ja hyökkäys
- puolustukseen kaipaisi lisää vähän.. jotain?

14 p Carolina Hurricanes

- hienosti kasattu hyökkäys, vakuuttavat tulosketjut ja toimivat jarrut
- nelosketjua vastaan ei ole kiva pelata, mutta aiheuttanee paljon av:ta omilleen
- puolustus ok, taso ei tipu liikoja missään kohtaa

13 p Florida Panthers

- vahva hyökkäys, mutta ehkä sinne ainakin yksi kokenut maalintekijä vielä mahtuisi
- puolustukseen ehkä vähän kokoa ja voimaa lisää, muuten ihan jees

12 p Ottawa Senators

- hyvin rakennettu puolustus, kaikkea löytyy
- laituriosastolle kaipaisi lisää ratkaisuvoimaa

11 p New Jersey Devils

- hyvä ja tasainen puolustus
- loistava ykkösketju, mutta löytyykö tarpeeksi tukea maalintekoon sen takaa?

10 p New York Islanders

- hyökkäyksestä löytyy laajuutta maalintekoon riittävästi, mutta ne todelliset ykkösnimet puuttuu
- käsiä ja jalkoja löytyy kyllä, mutta kaipaisi lisää kovuutta
- Lundqvistin johdolla puolustus ei petä

9 p Montreal Canadiens

- kaikki palaset kyllä löytyy ja hyvin on tiimi kasailtu, mutta jotenkin jättää henk koht tasolla vähän kylmäksi
- Schneider kysymysmerkki, kaikesta hehkutuksesta huolimatta ei ole onnistunut sitä ykkösveskarin paikkaa vielä ottamaan. Bryzgalov on kuitenkin vahva kakkosvahti.

8 p Philadelphia Flyers

- Malkin ja Benn tekee mitä haluaa, muut mitä pystyvät. Laidoilta ei liikaa apuja tule.
- Puolustuksesta uupuu selkeä liideri.

7 p Tampa Bay Lightning

- Ykkösketju tekee tulosta takuuvarmasti, mutta tuleeko alempaa riittävästi apuja?
- puolustus on hyvä, tosin DeKeyser ykkösparissa herättää epäilyksiä
- Bernier ei ole vielä kerennyt todistamaan olevansa huipputason ykkösveska

6 p Toronto Maple Leafs

- hyökkäykseen laidoille kaipaisi lisää tulivoimaa, mutta ihan hyvältä näyttää muuten
- OEL:in jälkeen puolustuksessa vähän hiljaista viivapelin suhteen?

5 p Washington Capitals

- erittäin vahva sentteriosasto
- puolustuksessa kiekollinen puoli on kunnossa, mutta kaipaisi selvästi lisää kovuutta, kokoa ja näköä.
- laidoilta ei sellaisia varmoja pisterohmuja tahdo löytyä

4 p Pittsburgh Penguins

- ratkaisijat vähissä Kesselin jälkeen
- onkohan jo liikaakin rottia ja lihaksia yhteen tiimiin?
- puolustus varsin hyvä

3 p New York Rangers

- kaksi ekaa ketjua hyviä kyllä, mutta alemmat ketjut ei allekirjoittanutta vakuuta
- puolustuksessa saisi olla lisää käsiä. Ja jalkoja.
 

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minnesota Wild - spädäri
Montreal Canadiens (Kozkela) 1. 15p
-Hyvä hyökkäys. Erinomaisia aloittajia. Kokemusta ja nuoruuden intoa. JAGR! Tasainen maalivahtikaksikko. Pakisto on hieman nimettömämpi, mutta sieltäkin löytyy taitoa Mike Greenin johdolla. Eniten samoja pelaajia, joita havittelin omaan joukkueeseeni.

Pittsburgh Penguins (VilleMix) 2. 14p
-Loistava maalivahti. Löytyy taitoa ja rottaosaston miehiä. Paras neloskenttä omaan rooliinsa. Hyvä puolustus.

Washington Capitals (fourtyone) 3. 13p
- Ykköskenttä on loistava, Harnell Giroux tutkapari, vahvistettuna nuorella Evander Kanella. Joukkueesta löytyy taitoa ja duunariostaston miehiä. Pakisto on hyvä. Maalivahtikaksikko on ainut kysymysmerkki.

Buffalo Sabres (Afinogenov) 4. 12p
Carolina Hurricanes (Noppa10) 5. 11p
New York Islanders (Weissflog) 6. 10p
New Jersey Devils (Gendron) 7. 9p
Philadelphia Flyers (Ralph) 8. 8p
Tampa Bay Lightning (Bambino) 9. 7p
Florida Panthers (Śmierć) 10. 6p
Toronto Maple Leafs (Repomies) 11. 5p
New York Rangers (boxmia) 12. 4p
Ottawa Senators (Lampinen) 13. 3p


Los Angeles Kings - Kilyn Gonzalesit
15p. Carolina Hurricanes
14 p. New York Islanders
13 p. Buffalo Sabres
12 p. Ottawa Senators
11 p. New Jersey Devils
10 p. Washington Capitals
9 p. Toronto Maple Leafs
8 p. Philadelphia Flyers
7 p. Montreal Canadiens
6 p. Pittsburgh Penguins
5 p. New York Rangers
4 p. Florida Panthers
3 p. Tampa Bay Lightning


Colorado Avalanche - LostHorizon

15p - Montreal Canadiens
14p - Carolina Hurricanes
13p - Buffalo Sabres
12p - Ottawa Senators
11p - Pittsburgh Penguins
10p - New Jersey Devils
9p - New York Islanders
8p - Washington Capitals
7p - Florida Panthers
6p - Toronto Maple Leafs
5p - Tampa Bay Lightning
4p - Philadelphia Flyers
3p - New York Rangers

Buffalo Sabres – Afinogenov

Hyökkäys: Mikä tahansa seura, jossa #13 pelaa, pärjää. Ykkösketjun laiturit ovat mielestäni väärin päin. Sharp on kokenut vasen laituri, jopa sentteri, mutta ei ole oikealla puolella pelannut paljoakaan. Michalek taas voi pelata kummalla puolella tahansa. Erinomainen ketju, jos Michalek pysyy terveenä. Datsyukin kanssa pärjäävät Abdelkader ja Clearykin. Kakkosketjussa siis Grabo, Kesler ja Clarkson. Miksei Grabo ole sentterinä? Tai jos kerran laiturina, niin miksei hyvän ystävänsä Datsyukin laidalla, heillä on todistetusti pelikin kulkenut. Kesler on erinomainen sentteri, varsinainen selke-tutkapari tämä Taikuri – Kesler duo. Clarksonin ei pitäisi olla kakkosketjussa, kolmosketjun kamaa. Bottom-6 näyttää muuten loistavalta, mutta Kellyn näkisin mieluummin sentterinä. Sentteriosasto on Buffalossa ainakin kunnossa, hyvä näin.

Puolustus: Ykköspari on hyvä kombinaatio. Markovin hyökkäyosaaminen ja Girardin puolustaminen. Kakkosparissa samoin, Boychuk on hyvä puolustava puolustaja kovalla lämärillä, Irwin nuori hyökkäävämpi pakki. Joo, kolmosparissa sama juttu. Puolustus kaiken kaikkiaan erinomaisesti tehty, left-right ja joka parissa hyökkäävä ja puolustava.

Maalivahdit: Miller on eliittimaalivahti, joka pelaa sen 65-70 peliä kaudessa, Garon hyvä kakkonen, joka hoitaa osan peleistä. Buffalo ei kaadu maalivahtiosastoon.


Carolina Hurricanes – Noppa10

Hyökkäys: Ykkössentteri on liigan eliittiä, Duchene on nopea ja tarjoilee Ovielle paikkoja, osaten myös itse tehdä maaleja. Ovechkinistä ei varmaan tarvitse enempää sepustellakaan. Perron? En itse pidä hänestä, en näe häntä sopivana ykköskenttään. Kakkossentteri Berglund enemmänkin kolmossentteri. Toisaalta voin olla ulalla Bluesin pelaajista, jos arvotan sekä Perronia että Berglundia huonommaksi. Malone? Enpä tiedä, ei ole contender tason kakkosketjulainen. Perron olisi, siis kakkosketjussa. Skinner on loistava, eräs lempipelaajistani. Lempiosuuteni Skinnerin ja Duchenen lisäksi joukkueessa on sen kolmosketju. Täydellinen. Nelosessakaan ei mitään vikaa ole, Slaterista en paljoa tiedä, mutta ilmeisesti hyvähkö nelossentteri, Boll pelaa tunteella raastaen ja rikkoen, Carcillo on rottailemassa.

Puolustus: Ykköspakkiparin roolitus on kunnossa, kätisyydet eivät. Mieluiten näkisin left-right parin, mutta Gleason ei vaatimuksia täytä. Voi toki onnistua näinkin, mutta todennäköisyys laskee. Kakkospakkipari liigan eliittiä, kätisyydet eivät taaskaan toimi, mutta ilmeisesti pelaavat seurajoukkueissaankin näin päin, jos olen oikein katsonut. Kolmosparikin on erinomainen. Sanoisin, että eräs parhaista puolustusarsenaaleista koko itäisessä konferenssissa.

Maalivahdit: Ei valittamista, eliittiykkönen, ok kakkonen.


Florida Panthers – Śmierć

Hyökkäys: Landeskog, nami nami. Siinä on loistava pelaaja, lempipelaajani, mutta onko varmasti contenderin (sellaisiahan kaikki fantasy drafteissa ovat) ykkösketjussa? Ykkösketju muutenkin varsinainen Selke-kolmikko. Toews sellaisen on jo voittanutkin, Dupuis pelaa sellaisella tasolla koko ajan. Mutta onko Dupuiskaan varsinaisesti contenderin ykkösketjun kamaa? Pelaa toki Pensissä siellä, mutta enemmänkin Crosbyn takia. Toimiiko Toewsin kanssa? No, ainakaan Toewsin riittävyydestä ei tarvitse keskustella. Kakkosketjussa on erinomainen kakkossentteri, Toews ottaa pahimmat minuutit ja Turris pelaa helpompia. Onko Versteeg vaadittavalla tasolla? Ehkä, ainakin varmemmin kuin Palmieri. Hänet voisi laittaa kolmosketjuun, ei mitään takeita hänen onnistumisestaan edes Anaheimissä, missä on erittäin kapea hyökkäys. Hagelinin voisi taasen nostaa kakkosketjuun, hyvä pelaaja, näyttänyt taitojaan ja tasaisuuttaan enemmän kuin Palmieri. Craig Smith on hyvä kolmossentteri, sentteriosasto Floridassa on kunnossa. Josh Bailey kolmosketjussa, ryöstö! Laaja hyökkäys, mutta ne kärkimiehet puuttuvat Toewsia lukuunottamatta. Nelosketjussa taas kerran hyvä sentteri, Cizikas voi paikata myös kolmosketjussa. McDonald myös hyvä palanen. Nick Spaling? Kuka? Noh, voin varmaan syyttää vain omaa tietämättömyyttäni.

Puolustus: Lisää NYIn miehiä :) Visnovsky on hyökkäävä puolustaja… Voynov on hyökkäävä puolustaja. Noh, Selke-ketju auttaa, mutta entäs jos laitetaan kakkosketju pelaamaan? Omissa soi. Leddy-Hejda on oiva roolitukseltaan, Hejda pelaisi kyllä mieluummin vasemmalla, leftin pelaaja kun on. Kolmosparikin tuntuu vähän hazardilta. Puolustus ei vaikuta contender-tasolta.

Maalivahdit: Siihen kun lisätään nivusvaivainen Halak, niin huh huh. Ellis ei ole tarpeeksi hyvä vastuunkantaja.

jatkuu...
 

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
jatkuu...

Montreal Canadiens – Kozkela

Hyökkäys: Montrealilla on vihdoinkin loistava ykkössentteri Getzlaf niin halutessaan on dominoiva pelaaja. Taylor Hall on nuori ja nopea laituri, joka huonossa Edmontonissakin kolkuttelee pistepörssin kärkeä kausi kaudelta. Paremmassa joukkueessa olisi yksi pistepörssin todennäköisistä voittajista. Miten herra Jagr sopii tähän yhtälöön? Vaikeasti. Getzlaf osaa suojata kiekkoa, Jagr on hidas. En tykkää. Kakkosketjussa on nuori Calderin voittanut Huberdeau, loistava paikka hänelle. Filppula sentterinä on viime vuosilta harvinainen näky, enkä ole niin varma hänen onnistumisestaan. High risk – high reward. Matt Read vireessä ollessaan on kakkosketjun tavaraa, mutta en pitäisi häntä kuitenkaan lopullisesti kakkosketjussa. Kolmossentterinä toimii Stoll, eräs liigan parhaista kolmossenttereistä. Laidoillaan Zucker ja Bergenheim. Tämä vitja näyttää erittäin toimivalta. Nelosketju näyttää erinomaiselta. Monessa itäisen konferenssin joukkueessa on erinomainen bottom-6.

Puolustus: Mikäs juttu tämä on, peluuttaa mieluummin oikealla puolella pelaavia puolustajia vasemmalla? Green, Franson? Sanoit että helpottaa pelinavaamista, mutta paniikin tullessa on helpompi avata pleksin kautta laidan puolella olevalla mailalla (kämmenellä). Ykkösparissa roolitukset loistavat, kakkosessa ehkä liian hyökkäävä, Ferencen voisi nostaa kakkospariinkin, kolmosessa hän on loistava pelaaja. Rightin pelaaja puuttuu kolmosparista.

Maalivahdit: Luultavasti konferenssin paras. Bryz kakkosena? Unissa. Fantasiaa, sitä juuri. Monesti kaksi kakkosmaalivahtia muodostaa tandemin, nyt on kaksi ykköstä.


New Jersey Devils – Gendron

Ykkösketju näyttää hyvin rakennetulta. Z on hyvä rakentamaan peliä, myös puolustamaan. Sedin tekee maalit ja Doan tekee tilaa muille, osaten myös itse maalata. Kakkosketjussa hyvä sentteri, Plekanec, hyvä maalintekijä, Setoguchi, ja nopea Cogliano, joka osaa pelata myös AVta. Kolmosketjussa entinen Phoenixin ykkössentteri Hanzal (ennen Ribeiron tuloa), joka on hyvä pelaamaan kummassakin päässä kaukaloa. Greening voisi pelata Ottawassa ylemmissäkin kentissä (ennen Ryania), kolmosketjussa täydellinen pala. Bernierissäkään ei valittamista. Nelosketjukin näyttää loistavasti roolitetulta. Yksi parhaiten roolitetuista hyökkäyksistä.

Puolustus: Jack Johnson on hyvä ykköspakki joukkueelle, mutta onko Luke Schenn varmasti contender-tasoa? No, sekin on hyvin roolitettu. Robidaksen hyvyydestä en oikein osaa sanoa, Paul Martin on erinomainen pakki. Kolmosparikin näyttää hyvältä, juuri siltä kun sen pitääkin.

Maalivahdit: Mike Smith on pelannut hyvin puolustavassa joukkueessa, onko tämän joukkueen pelisysteemi sellainen, että Smith pärjää? Neuvirth ainakin kirittää hyvin. Silti, maalivahtikaksikko on pieni arvoitus.


New York Islanders – Weissflog

Hyökkäys: Arvostelu vain muuttuu vaikeammaksi koko ajan, joka joukkue näyttää erinomaiselta. En näe, että RNH olisi ykkössentteri contender tason joukkueessa. Eikä varsinkaan Hemsky kuulu ykkösketjuun. Paciorettyllä menee hyvin joskus, joskus huonommin, liian ailahteleva. Backes ainakin on hyvä kakkossentteri, myös Silfverberg on nouseva tähti, joka voi tehdä läpimurtonsa juuri ensi kaudella. Havlat? Ei oikein vakuuta. Kolmosketju näyttää erinomaiselta Panthers-ketjulta (Weiss ei enää, mutta silti). Weiss on jopa liian hyvä kolmosketjuun. Se vähentää ainakin RNH:n paineita, kun voi painetta jakaa monelle eri ketjulle. Matthias on loistava pelaaja, mutta Booth liian loukkaantumisherkkä. Nelosketju näyttää hienolta. Silti, hyökkäys jää vähän vaisuksi.

Puolustus: Heti ensimmäisestä parista löytyy tuore Norris-voittaja, PK Subban. Oliko tähdenlento, nousiko kusi kypärään? Montrealissakin pelasi periaatteessa kakkosparin minuuteilla. Silti, oiva pakki. Entäs Cowen? Onko tehnyt läpimurtonsa jo? Ainakin oli loukkaantuneena viime kauden. En näe häntä ykkösparin pakkina. Kakkosparin kätisyyksiä en ymmärrä, mieluummin lefti vasemmalla ja Wisniewski rightina oikealle. Kolmosparista puuttuu right, muuten erinomainen pari, Emelin nuori fyysinen pakki.

Maalivahdit: Lundqvist: Viimeisen viiden vuoden aikana ehdottomasti paras maalivahti. Allen: Teki mielestäni viime kauden hienoimman torjunnan. Nuori. Loistava maalivahtikaksikko.

New York Rangers – boxmia

Hyökkäys: Onko Stepan riittävä ykkössentteri? Onko Tlusty contender-tason ykkösketjun hyökkääjä? Kovalchuk ainakin on, mutta mikä onkaan hänen motivaationsa pelata NHL:ssä ;) Kakkoskentässä Prospal keskellä? Eikö ole enemmänkin laituri? Whitney oli ainakin pari kautta sitten vireessä, jaksaako pappa vielä? Voracek ainakin on erinomainen pelaaja. Kolmoskentän taso on ollut kova monella joukkueella, mutta sitä se ei näytä olevan Rangersissa. Kyllä, Stajan pelaa kolmoskentässä, Calgaryssä… Petrell pelasi nelosessa, Edmontonissa… Kennedy käy hyvin kolmosketjuun. Neloseen on hankittu Twitter-vastaava Biz, Scott Gomez käy nelossentteristä, mutta kuka on Tim Jackman?

Puolustus: Ei kai Adam Larsson ihan ykköspakki ole näissä leikeissä? Tai Bieksa? Johtohenkilö puuttuu. Salo on hyvä, mutta ei SOBia… Ei mahtuisi edes nyky-Coloradossa pelaamaan. Allen-Hannan on ok kolmospari, mutta ei mitään sellaista tasoa, mitä monilla joukkueilla on. Valitettavasti kummankaan, hyökkäyksen ja puolustuksen, taso ei riitä.

Maalivahdit: Holtby on riittävä ykkösmolari ja Khabibulin hyvä kakkonen. Maalivahtiosasto on kunnossa.


Ottawa Senators – Lampinen

Hyökkäys: Eipä mennäkään ketju ketjulta, vaan aloitetaan senttereistä. Detroitissa ollut tapana heittää abdelkadereita ja clearyjä Datsyukin vierelle, koska sentteri on niin hyvä. Ottawassa on aivan uskomaton sentteriosasto. Sedin on huippuykkönen, Krejci voisi olla sitä myös. Brassard voisi olla jopa kakkonen, ainakin viime pleijareiden otteiden mukaan, mutta kolmosessa on hyvä paikka hänelle. Andersson, nuori sentteri, on oiva lisä nelossentteriksi. Hänkin voisi pelata kolmosessa. Mutta. Valitettavasti monilla joukkueilla on hyvät sentterit, mutta myös hyviä laitureita. Samuelsson on lasista tehty. Moss ja Carter eivät oikein sovi kolmoseen contender joukkueessa. Nelonen näyttää ihan hyvältä, kuten myös Gally, Neal ja Alfie.

Puolustus: Miksi Shattenkirk pelaa vasemmalla puolella? Ykkösparissa kaksi rightia, kakkosessa kaksi leftiä. Voisi roolittaa paremminkin. Pelaajien taso ainakin on loistava, Carknerista en tiedä niin paljoa, mutta yleensä se tarkoittaa hyvää, näkymätöntä stay-at-home –pelaamista, minkä pitäisi sopia Krugin kanssa pelaamiselle.

Maalivahdit: Nabokov ei tuosta enää nuorene, ja olisi voinut pelata viime pleijareissa paremminkin. On tosin yksi kaikkien aikojen lempipelaajistani. Lehner on hyvä kakkonen.


Philadelphia Flyers – Ralph

Hyökkäys: Ykkössentteri on ainakin loistava, siitä ei pitäisi jäädä mitään kiinni. Mutta laiturit eivät missään nimessä ole contender-tason pelaajia ykkösketjussa. Tanguay oli sitä, mutta vuosi ei enää ole 2001 ja pelinä game 7, valitettavasti. Bennin näkisin mieluummin laidassa, ja niin on Jim Niilkin tainnut sanoa. Purcell on ok pelaaja kakkosessa, Higgins mielestäni ei. Kolmosketju näyttää todella hyvältä. Nelosessa Darren Helm, se riittää tekemään siitä loistavan, laidoillaan vielä täysin kelpo nelosketjun pelaajat.

Puolustus: Vlasic kelpaa, mutta Myers ei viime näytöillään meinaa päästä pelaamaan edes Buffalossa, saati sitten joukkueessa, joka yrittää voittaa fantasy draftin! Roolitukset vähän oudot muutenkin, kätisyydet väärin eivätkä pelaajien taso ole parantava asia.

Maalivahdit: Tämä osasto on kunnossa!


Pittsburgh Penguins – Villemix

Hyökkäys: Seguin ei ole todellinen ykkössentteri, se laskee hyökkäyksen arvoa. Kessel ja Bourque (omassa roolissaan) kelpaavat hyvin ykkösketjuun. Kakkonen näyttää loistavalta. Niin myös kolmonen, ja nelonen vasta onkin loistava, ehkä jopa paras. Taklausvoittaja, ihmiskuula ja raastaja. Myös pisteitä voi tulla.

Puolustus: Muuten näyttää hyvältä, mutta Corvo ei ole missään nimessä kakkosparin arvoinen, ehkei kolmosparinkaan.

Maalivahdit: Osasto on kunnossa.

Tampa Bay Lightning – Bambino

Hyökkäys: Pystyykö Bickell pitämään tasonsa koko kauden läpi, ykkösketjussa? Onko Eberle tarpeeksi hyvä? Stamkos toki kelpaa. Onko Grabner kakkosketjun hyökkääjä muuallakin, kuin NHL 13 pelissä? Grabner kai pelaa mieluummin oikealla laidalla, McGinn vasemmalla. McGinn sopisi paremmin kolmoseen. Kolmosketju näyttää erinomaiselta, Steen voisi pelata ylempänäkin. Nelosketjussa sopivasti Colorado-miehiä, me likes. Boyle on hyvä.

Puolustus: Oho, Keisari ykkösparissa. Vastuuta paljon. Kakkospari näyttää hyvältä, kolmoseen olisi varmaan löydetty parempiakin jätkiä.

Maalivahdit: Bernier ei ole näyttänyt yhtään mitään ykkösmolarina. Fasth kirittää, sinänsä hyvä tandem, mutta muilla joukkueilla on parempia kaksikkoja.


Toronto Maple Leafs – Repomies

Hyökkäys: Ainoastaan Giontan riittävyys arveluttaa, muuten näyttää kohtuulliselta, mutta taas sama mantra: muilla joukkueilla on parempiakin kokonaisuuksia.

Puolustus: Paljon kysymysmerkkejä tosipeleistä, Brodie, Orlov, hasardi McBain.

Maalivahdit: Entä jos Fleury sulaa? Lindbäck ei pidä pystyssä.


Washington Capitals – fourtyone

Hyökkäys: Laiturit ovat auttamattomasti liian hitaita. Morrow, Clowe… Glass oli huono viime kaudella.

Puolustus: Paljon kysymysmerkkejä. Justin Schultz ei ole ykköspakki, kuten ei Sekerakaan.

Maalivahdit: Tämä osasto on kunnossa.



Boston Bruins - Kermakastike
15p: Islanders
14p: Sabers
13p: Philadelphia
12p: Toronto
11p: Florida
10p: Devils
9p: Montreal
8p: Carolina
7p: Washington
6p: Ottawa
5p: Tampa Bay
4p: Pittsburgh
3p: Rangers



Dallas Stars - Köyliön Ässä
15p. Buffalo
14p. Montreal
13p. Philadelphia
12p. New York I
11p. Washington
10p. Pittsburgh
9p. New Jersey
8p. Carolina
7p. Toronto
6p. Ottawa
5p. Florida
4p. Tampa Bay
3p. New York R
 

Weissflog

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Islanders, Earl the Pearl, avoin liiga
Piti vaan sanomani, että LostHorizonin analyyseille iso arvostus, hienoa että jaksaa paneutua asiaan noin!

Ja noissa Hawk #22:n äänissä on Boston ja Winnipeg mukana. Mitäs niille tehdään?

EDIT: Jätin nuo Bostonin ja Winnipegin äänet kokonaan huomioimatta.
Alla nopea excel-laskuri, joku muu voisi tarkistaa.

Koodi:
Buffalo Sabres (Afinogenov)	15	11	13	13	15	9	15	12	13	13	14	15	158
Washington Capitals (fourtyone)	10	14	15	14	14	14	5	13	10	8	7	11	135
Carolina Hurricanes (Noppa10)	14	8	9	9	9	15	14	11	15	14	8	8	134
New York Islanders (Weissflog)	12	12	14	8	7	11	10	10	14	9	15	12	134
Montreal Canadiens (Kozkela)	13	13	8	10	10	6	9	15	7	15	9	14	129
New Jersey Devils (Gendron)	11	15	7	12	5	7	11	9	11	10	10	9	117
Philadelphia Flyers (Ralph)	8	5	10	11	12	12	8	8	8	4	13	13	112
Ottawa Senators (Lampinen)	6	6	6	15	13	13	12	3	12	12	6	6	110
Toronto Maple Leafs (Repomies)	5	10	12	6	6	10	6	5	9	6	12	7	94
Pittsburgh Penguins (VilleMix)	4	9	5	5	11	8	4	14	6	11	4	10	91
Florida Panthers (Śmierć)	7	7	4	7	8	4	13	6	4	7	11	5	83
Tampa Bay Lightning (Bambino)	9	4	11	3	2	5	7	7	3	5	5	4	65
New York Rangers (boxmia)	3	3	3	4	4	3	3	4	5	3	3	3	41
 
Viimeksi muokattu:

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tässä omien laskujeni mukaan äänet yhteenlaskettuna:

Buffalo Sabres 158
New York Islanders 134
Washington Capitals 134
------------------------
Carolina Hurricanes 131
Montreal Canadiens 129
New Jersey Devils 117
Philadelphia Flyers 110
Ottawa Senators 108
Toronto Maple Leafs 92
Pittsburgh Penguins 91
Florida Panthers 81
Tampa Bay Lightning 64
New York Rangers 38

Joku voisi toki tarkistaa tuon vielä... Jos tuo on lopullinen, niin ikävän lähelle se playoff-viiva lopulta meikäläiselle jäi... :)

Edit. Näköjään jonkun verran heittoa noissa meidän laskuissa... Luotan kuitenkin tuohon exceliin enemmän kuin omiin päässälaskuihini... Kuinkas tuo jatkopaikka nyt sitten ratkaistaan, jos 3. ja 4. päätyy tasapisteisiin?
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Kuinkas tuo jatkopaikka nyt sitten ratkaistaan, jos 3. ja 4. päätyy tasapisteisiin?

Enemmän ykkössijoja kuulostaisi ammattimaiselta. Sitten enemmän kakkossijoja jne.

E: Oho, keskikastiin arvottamani NYI on pääsemässä jatkoon. Edmon-kannattajat, älkää olko huolissaan! Hemsky on edelleen ykkösketjun pelaaja :)

Ja tosiaan, pahoittelut joillekin joukkueille, motivaatio loppui kirjoittaa kaikista suurempia analyysejä. Oli niin tasaista.

Pidätän oikeudet vääriin mielipiteisiin.
 

Weissflog

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Islanders, Earl the Pearl, avoin liiga
haha, meillä taitaa olla nyt omat lehmät ojassa ;)

Oon töissä, ja kiireessä naputin tuohon exceliin. Tarkistan kunhan ehdin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Yhtä kovaa laituria vajaaksi finaalipaikasta jäi omasta mielestäni oma joukkue. Kiitoksia äänestäjille ja koko draftista kaikille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös