Se, että on TODELLA PALJON HYVIÄ joukkueita, teki kyllä tästä hommasta hemmetin vaikeaa. Tässä kuitenkin jotain ajatuksia, mitä päähäni syntyi kun kattelin joukkueita:
1. Chicago Blackhawks(15p)
+Erittäin leveä joukkue, josta löytyy monipuolisuutta niin hyökkäyksestä kuin puolustuksesta. Kolme pelin ratkaisemaan pystyvää kenttää todellinen ykköspakkipari hurmasi meikäläisen. Myös muut pakit ovat hyvää tasoa. Vakuutti.
-MV peli ei liigan huippua, mutta uskon varsinkin runkosarjassa tämän joukkueen olevan vahva.
2. Galgary Flames(14p)
+Myös tämä joukkue vakuutti tasaisuudellaan, ykkönen ja kakkonen vastuunkantajia, ja kolmosesta nuoruutta ja kokemusta. Pakisto on kokenut ja maalivahtikaksikko myös eliittiä liigassa.
-Vanha joukkue, jaksaako "pappjen" meno koko kautta?
3. Anaheim Ducks(13p)
+ Hyökkäyksestä löytyy laajutta ja ykkönen tekee tuhoisaa jälkeä. Myös maalvahtipeli on kuosissa.
-Puolustuksessa pidän Bieksaa hieman hasardina ja yliarvostettuna, nostaisin mielummin Ericssonin hänen paikalleen(?)
4. Edmonton Oilers(12p)
+Leveyttä löytyy ja roolitus miellyttää. Varsinkin kaksi ensimmäistä pakkiparia on vahvoja.
-Kakkoskenttä ei niin vahva, mutta 3. pelastaa paljon omalla vahvuudellaan.
5. Detroit Red Wings(11p)
+Lännen paras maalivahti yhdistettynä loistavalla ja kiekollisella pakistolla. Myös hyökkäys vakuuttaa, vaikkei Kotalik ja Kariya olekaan enää siinä uran huippukunnossa. Puolustus on rooliettu loistavasti
-Niinkuin sanoin, Kariya saattaa olla jo uran ehtoopuolella, enkä pidä Kotalikkiakaan Koivun ohella ylempien joukkueiden hyökkäyksen tasolla. Pienet asiat ratkasee huipulla, ja valiteyttavati sen johdosta Detroit on "vasta" 4.
6. Columbus Blue Jacket(10p)
+Hyökkäys loistava, hyvin roolitettu. Varsinkin kaksi ensimmäistä miellyttää silmää. Myös Mv-puoli hyvällä mallilla. Biron on tajuttoman hyvä kakkonen, voisi toimia myös jossain muualla jopa ykkösenä.
-Puolustus on melko kokematon ja sinne kaipaisi ehkä sitä kiekollista liideriä, joka johdattaisi joukkueen aivan kärkisijoille. Mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkälle tällä puolustuksellä päästäisiin. Myers on kyllä lupaava kaveri.
7. San Jose Sharks(9p)
+Tykkään puolustuksen roolituksesta, joka tekee siitä todella vahvan. Hyäkkäyksessa kaikki kentät toimivia, ja vaikkei suurta syömähammasta löydy, uskon leveyden ajavan sen puutteen. Luongo on myös tasokas maalivahti
-Ei suurta liideriä tai varmaa maalitekovoimaa. Mueller ehkä pieni kysymysmerkki kakkosessa. Kakkonen ei muutenkaan aivan kärjen tasolla. Ehkä hieman loukkantumisherkkä.
8. Nashville Predators (8p)
+ Mielenkiintoinen hyökkäys. Varsinkin ykkönen tekee kovaa tuhoa. Pakistostakaan ei mitään pahaa sanottavaa. Maalivahti myös hyvä.
-Kakkosen pieni pehmeys laskin joukkueen näin alas loppupeleissä. Kahdessa ensimmäisessä kentässä olisin mielelläni nähnyt hieman enemmän fyysisyyttä niin tämä joukkue olisi ollut aivan kärkikahinoissa. Puolustuksesta puuttuu ehkä se johtava kiekollinen liideri, saas nähä, onko J. Johnsonista siihen.
9. Los Angeles Kings(7p)
+Harmi että näin alas joutuu heittämään noin hyvien 3. ensimmäisen sentterin joukkue. Kaksi ensimmäistä kenttää vahvoja.
- Puolustusksesta puuttuu se kiekollinen liideri ja se joka nostaisi sen aivan kärkiporukoihin. Paljon peruspuolustajia, mutta ehkä yksi todellinen ylivoimapeloite olisi kiva. Qvick on hyvä, mutten usko kykyyn kannatella varsinaisesti joukkuettaan vielä.
10. Phoenix Coyotes(6p)'
+Tasaisen varma joukkue, ei hirveästi heikkouksia. Maalivahti on liigan parhaimpia.
-Ei myöskään sitä "johtavaa maalintekijää", jotka nostaisivat joukkuetta sen vaisuina päivinä. Tasaisia puurtajia, mutta kaipaisi ehkä sitä ykköstykkiä.
11.St. Louis Blues(5p)
+ Kokonaisuutena ihan hyvän oloinen joukkue. Ykkösnyrkki hyvä ja puolustuksessa Lindström tuo kiekollista osaamista ja kokemusta. Muuten paljon hyviä peruspakkeja, kuten Sopel.
- Thomaskaan ei ole enää parhaalla tasollaan ja jotenkin tuo hyökkäys tuntuu hieman heppoiselta; Kakkoseen ja kolmoseen tarvittaisi ehkä hieman kokoa ja fyysisyyttä, jotka ovat tuossa koostumuskessa ehkä hieman pehmeitä. Hyvä joukkue, mutta jää jälkeen kärkiporukoista.
12. Vancouver Canucks (4p)
+Puolustuksesta löytyy käsiä ja se on rakennettu hyvin. Myös maalivahtipeli on kuosissa, Bryz on liigan huippuja.
- Hyökkäys on vahvan ykkösen jälkeen hieman nimetön. Sinne kaipaisi hieman leveyttä, kun mietitään korkeampia sijoja.
13. Colorado Avalanche (3p)
+Hiller on osoittanut kuuluvansa liigan huippuihin. Iginla hyvä johtaja joukkueelle. Puolustuksessa Chara tuo voimaa molempiin päihin.
-Joukkue kaipaisi laajuutta, Satan ei ole ykkösen mies, ja roolitukset eivät ole kaikissa kentissä parhaat mahdolliset. Lisäksi muutama xxx olisi kiva nähdä näytettynä.
14. Dallas Stars (2p):
+Harmittavaa nähdä näin nuori joukkue näin alhaalla. Tässä joukkueessa on potentiaalia, mutta sen aika ei ole vielä. Duchene on hyvä sentteri kakkoseen. Ykkönen on myös vahva ja tekee kovaa jälkeä. Paljon hyviä roolipelaajia.
- Puolustus kaipaisi kokenutta kiekollista liideriä. Del Zotto on lupaava kaveri, mutta ehkä liian nuori kantamaan ykköspakin vastuu. Myös maalivahdit eivät ole NHL:n huippua, vaikka pärjäävätkin.
15. Minneosta Wild(1p)
+Puolustus on hyvä, tasokas ja kiekollisesti vahva. Myös Halak on maalillaan hyvä
-Hyökkäys on valitettavan heikko. Vermette on lähtökohtaisesti puolustava hyökkääjä, eikä muutenkaan kaivattavaa leveyttä hyökkäyksestä löydy. Kolmonen ja nelonen on hyviä, mutta kaksi ensimmäistä kenttää ei vakuuta lieemmin. Todelliset maalitekijät puuttuvat.
