Mainos

Kesän 2010 NHL Fantasydraft: Idän runkosarjaäänestys

  • 3 068
  • 25

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Läntisen konferenssin joukkueitten managerin pisteyttävät tämän ketjun joukkueet. Mielestänne parhaalle joukkueelle 15 pistettä-heikoimmalle joukkueelle 1 piste.

Atlanta Trashers (Anatsu)
Boston Bruins (Gendron)
Buffalo Sabres (Marwin)
Catolina Hurricanes (Wundermann)
Florida Panthers (Hextall)
Montreal Canadiens (Clowe29)
New Jersey Devils (Lynx Canadensis)
New York Islanders (Speed)
New York Rangers (Samsonov)
Ottawa Senators (Mata#13)
Philadelphia Flyers (Streider)
Pittsburgh Penguins (Lake79)
Tampa Bay Lightning (Johnnie)
Toronto Maple Leafs (TimanttiLada)
Washington Capitals (Kummeli)

Linkit vievät joukkue-esittelyihin.
 

Buzz

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Aloitetaas tämä.

15p Atlanta Trashers
14p Florida Panthers
13p Boston Bruins
12p New York Rangers
11p Washington Capitals
10p Philadelphia Flyers
9p Toronto Maple Leafs
8p Buffalo Sabres
7p New Jersey Devils
6p Montreal Canadiens
5p New York Islanders
4p Pittsburgh Penguins
3p Tampa Bay Lightning
2p Ottawa Senators
1p Carolina Hurricanes
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Omat ääneni:
15p.Buffalo Sabres: Loistava ykköskenttä ja muutenkin hyvä ja laaja hyökkäys, pakisto draftin parhaimpia, maalivahdit alempaa keskitasoa.
14.Boston Bruins: Erittäin hyvin koottu hyökkäys jossa varsinkin Thorton-Ryan kaksikko loistava haku, myös puolustus draftin parhaimpia, maalivahdit ylempää keskitasoa.
13p.Florida Panthers: Hyökkäys laaja ja tasaisen laadukas, tosin Cheechoo ei kuuluisi joukkueessani ykköskenttää lähellekkään, todella tasokas pakisto joskin sijoittaisin miehet eri tavalla, maalivahdit ylempää keskitasoa.
12p.New Jersey Devils: Tasainen ja hyvin koottu hyökkäys, myös puolustus on tasaisen laadukas, maalivahdisto myös tasainen mutta ei draftin kärkeä.
11p.Ottawa Senators: Todella tasainen joukkue, ei suurempia heikkouksia hyökkäyksessä eikä puolustuksessa, maalivahdit keskitasoa.
10p.Montreal Canadiens: Draftin ehkäpä paras 1.kenttä ja muutenkin hyvä hyökkäys, puolustus muuten ihan hyvä mutta Bergeron on aivan väärässä paikassa top-4 pakistossa, kakkospari todellinen riski omaan päätyyn, maalivahdit alempaa keskitasoa.
9p.Philadelphia Flyers: Hyökkäys keskitasoa mutta Ryder ei ole mielestäni 1.kentän laituri, puolustus hyvää tasoa ja Eric Johnsson hyvä valinta ykköspakiksi, maalivahdit ylempää keskitasoa.
8p.New York Islanders: Tasaisen vahva hyökkäys ilman suuria tähtiä, puolustussuuntaan vahva pakisto mutta kiekollisuus lähes kokonaan Boylen harteilla, maalivahdit aivan huippuluokkaa.
7p.Toronto Maple Leafs: Kelpo hyökkäys mutta Lupul kakkosen KESKELLÄ laskee arviota(mies ei ole lähelläkään luonnollista sentteriä), hyvin koottu pakisto josta en moitteen sanaa löydä, maalivahdit korkeaa tasoa.
6p.New York Rangers: Laadukkaat laiturit mutta draftin heikoimpia sentteristöjä, todella laadukas pakisto ja ykköspari draftin parhaimmistoa, maalivahdit keskitasoa.
5p.Pittsburgh Penguins: Ovechkin nostaa hyökkäystä omalla taituruudellaan mutta Weight sekä Horchoff ovat hieman liian suurissa rooleissa minun makuuni, puolustus tasokas mutta selkeä ykköspakki tekisi hyvää, maalivahdit keskitasoa.
4p.Tampa Bay Lightning: Senttereiltään vahva hyökkäys mutta Cole ei ole enään 1. kentän tasoa, myös kolmoskenttä aikamoinen riski omaan päätyyn, Puolustus vahva mutta kahden johtavan puolustajan loukkaantumisherkkyys laskee arvosanaa, maalivahdit draftin keskitasoa.
3p.Atlanta Thrashers: Hyökkäys huippuluokkaa, pakisto kiekollisesti hyvä mutta puolustuksellisesti draftin heikoimpia, maalivahtikaksikko liian suuri riski.
2p.Carolina Hurricanes: Hyökkäys hyvää tasoa mutta muutama äärimmäisen loukkaantumisherkkä pelaaja laskee arviota, pakisto puolustuksellisesti vahva mutta kädet loppuvat täysin Timosen ja Carlen jälkeen, maalivahdit keskitasoa.
1p.Washington Capitals: Hyökkäys draftin ehkä heikoin, puolustus kohtalainen mutta johtava puolustaja puuttuu, maalivahdit kelpo tasoa.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Olen huomenna lähdössä heti töiden jälkeen viettämään mökkiviikonloppua, joten meikäläisen listaus perusteluineen tulee todennäköisesti sunnuntaina. Ensisilmäyksellä voin sanoa että ainakin aika paljon erimielisyyksiä yllekirjoittaneiden kanssa löytyy, kertonee konferenssin tasaisuudesta. :)

Olisi muuten oikein mukava lukea hieman perusteluja pelkkien listojen sijaan, näkisi että niitä on tullut edes hieman mietittyä eikä vaan runttaistu jonkunnäköiseen järjestykseen.
 

Navy

Jäsen
15p.Atlanta Thrashers
14p.New Jersey Devils
13p.New York Rangers
12p.Philadelphia Flyers
11p.Boston Bruins
10p.Florida Panthers
9p.Buffalo Sabres
8p.Ottawa Senators
7p.Pittsburgh Penguins
6p.Tamba Bay Lightning
5p.Carolina Hurricanes
4p.Toronto Mable Leafs
3p.Montreal Canadiens
2p.New York Islanders
1p.Washington Capitals
 

MrDownhouse

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJK & NasKi (R.I.P)
1. Panthers (Hextall) (15p)
2. Thrashers (anatsu) (14p)
3. Maple Leafs (TimanttiLada) (13p)
4. Sabres (Marwin) (12p)
5. Penguins (lake79) (11p)
6. Flyers (Streider) (10p)
7. Rangers (Samsonov) (9p)
8. Bruins (Gendron) (8p)
9. Senators (Mata #13) (7p)
10. Islanders (Speed) (6p)
11. Devils (Lynx canadensis) (5p)
12. Capitals (Kummeli) (4p)
13. Hurricanes (Wundermann) (3p)
14. Lightning (Johnnie) (2p)
15. Canadiens (Clowe29) (1p)

Ja annetaanpas hieman palautetta vaikka noista viidestä ensimmäisestä joukkueesta. Eli...

FLORIDA PANTHERS (Hextall)

Sitä jossain määrin luulisi, että vaikka pääsee varaamaan ensimmäisenä niin siinä sen jälkeen seuraavaa pelaajaa odotellessa olisi jo kaikki mennyt. Mutta ei tässä. Sidney Crosby tietysti mahtava kiekollinen johtaja joukkueeseen eikä kakkosen Jeff Carter paljoa kalpene. Cheechoo on joukkueessa ehkä se suurin kysymysmerkki, mutta hänen jäätyessään löytyy laidoilta myös paljon muita ratkaisijoita. Evander Kane ihastutti ainakin allekirjoittaneen hyvillä otteillaan tällä kaudella ja pettymys oli kova kun sitä ei omaan joukkueeseen lopulta saanutkaan. Puolustuksesta löytyy kovia kiekollisia sekä fyysisiä apuja, eikä ns. heikkoa lenkkiä sieltä löydy. Myös molemmat maalivahdit ovat maailmanluokan miehiä, joten tässä mielestäni idän kokonaisuudessaan paras joukkue.

ATLANTA THRASHERS (anatsu)

Vaikka alkuun anatsun lievä hyväksynnän tarve paistoikin draftin aikana läpi, täytyy myöntää, että varsinkin SUPERSTAR-Talbotilla viimeistelty sentterinelikko on todella kova. Jokaisesta kentällistä löytyy aimo annos kiekollista taitoa, eikä mikään ketju jää pelkästään puolustavaan rooliin. Kiekollisten pelaajien lisäksi ketjuja tasapainottaa nämä raskaantyön raatajat sekä jäätäviä pommeja harrastuksekseen jakeleva Clutterbuck. Myös puolustuksesta löytyy käsiä enemmänkin joita tasapainottavat muutavat hieman enemmän puolustukseen erikoistuneet puolustajat. Ainoastaan maalivahti kaksikko herättää pieniä epäilyksiä, mutta kieltämättä maalivahdille ei tuota joukkuetta vastaan pelatessa jää paljoa tehtävää.

TORONTO MAPLE LEAFS (TimanttiLada)

Tähän joukkueeseen on mielestäni kasattu melko tasaisesti kasatut kolme ensimmäistä ketjua. Ensimmäisessä tietysti löytyy selvästi eniten taitoa ja maalintekovoimaa, muttei sitä uuvu yhtään myös kolmosesta. Tässä kolmosketju tietysti ei ole aivan niin puolustusvoittoinen kuin nykypäivänä yleisesti kolmosketjua pidetään, mutta tässä tapauksessa nelosen raatajat paikkaavat tämän tilanteen omalla panoksellaan. Puolustuksesta löytyy tasaisesti taitoa, kokemusta, puolustustaitoa ja uhrautumista eikä Cam Wardin maalivahti työskentelyssä ole juurikaan moitittavaa.

BUFFALO SABRES (Marwin)

Tämä joukkue elää ehkä turhan paljon tehojen puolesta pelkästään kovan ykkösketjunsa varassa, vaikka muiltakin ketjuilta voidaan odottaa satunnaisesti hyviä tehoja myös. Varsinaista jarrua ei tästä löydy, eikä sitä mielestäni vaaditakaan, sillä joukkueeseen valitut pelaajat omaavat kuitenkin aivan riittävät puolustustaidot, ettäkö tähän tarvitsisi erikseen jarrua rakentaa. Tästäkin puolustuksesta löytyy aimo annos kokemusta, kiekollista ja puolustuksellista taitoa sekä myös kehittyvää nuoruutta. Maalivahdit eivät aivan älyttömästi allekirjoittanutta vakuuta, mutta ei Jonas Gustavssonia voi kuitenkaan huonoksi maalivahdiksi haukkua.

PITTSBURGH PENGUINS (lake79)

Tämän joukkueen hyökkäyksestä ei maalintekotaitoa puutu! Ainoa kysymys varsinkin ykkösketjua katsoessani herääkin, kuka peliä lopulta rakentaa? Kyseessä on kuitenkin loppupelissä niin taitavia miehiä, etten usko sen aivan järkyttäväksi ongelmaksi jäävän. Seuraavista ketjuista löytyy hyvällä mikstuurilla taitoa, kokoa, kokemusta sekä sitä kirittävää nuoruutta ala Eberle. Ja mikäli vastustajalla tuntuu olevan turhan kivaa, aina voi Carcillon laittaa kentälle. Puolustuksesta ei mitään aivan jäätäviä nimimiehiä löydy, mutta ei siellä kyllä varsinaisia aukkojakaan ole. Nabokov todisti viimeistään tällä kaudella pystyvänsä pelaamaan huikean runkosarjan lisäksi myös hyviä pelejä play-offseissa, joten siinä osastolla ei ongelmia piile.


edit. MONTREAL CANADIENS (Clowe29)

Annetaanpas veli-Clowelle hieman selitystä valinnoistani. Eli ensi alkuun täytyy sanoa, etten todellakaan olisi halunnut valita yhtä 'huonointa' joukkuetta, sillä huonoja joukkueita ei tässä draftissa todellakaan ole. Olisin mielelläni laittanut samalle viivalle sanotaan kolme, ehkä neljä joukkuetta, mutta koska kaikki täytyy listata peräkkäin ei näin voi tehdä.

Tästä joukkueesta löytyy kieltämättä muutama ihan tekijämies, mutta sen jälkeen tulee aivan liikaa kysymysmerkkejä. Onko Bouchardista kantamaan kakkosketjua? Pystyykö kolmonen ottamaan vastaan sille kuuluvan vastuun, varsinkaan hyökkäyspäähän? Puolustus näyttää sitten kieltämättä hieman paremmalta, mutta ei sekään aivan täysin ainakaan allekirjoittanutta vakuuta! Weber, Robidas toimii, Bergeron kakkoskentässä kyllä, mutta loput ovat sitten enemmän tai vähemmän vielä sen viimeisen näytön paikan edessä. Vielä kun puolustus pelaa ainakin omasta mielestäni melko epävarman ykkösen Carey Pricen edessä, en luottaisi joukkueen puolustuspeliin kovinkaan vahvasti. Tämän vuoksi olen joukkueen listannut viimeiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
No niin, draftin mielenkiintoisin osuus siis edessä. Alkuun tuntui täysin mahdottomalta laittaa näitä melko tasaväkisiä joukkueita minkäänlaiseen paremmuusjärjestykseen, mutta lopulta sain kasattua seuraavanlaisen omaa silmääni miellyttävän rivin.

15 pistettä: Florida Panthers

+ Sentterikalusto draftin kärkipäätä. Pakistosta löytyy laatua aina kolmanteen pariin asti. Niemi ja Ellis muodostavat tasaisen vahvan maalivahtikaksikon.
- Cheechoon paikka on katsomossa, ei Crosbyn rinnalla.

14 pistettä: New York Rangers

+ Keithin ja Seabrookin johtaman puolustuksen varaan kelpaa rakentaa joukkueen kuin joukkueen. Laituriosastolta löytyy laatua ja potentiaalia.
- En ole vakuuttunut joukkueen keskushyökkääjistä. Tyler Bozak on kurko, mutta myös pienoinen kysymysmerkki. Rich Peverley ei vakuuta ykkösen keskellä.

13 pistettä: Atlanta Thrashers

+ Todella laadukas, monipuolinen ja potentiaalinen hyökkäys.
- Kestävätkö Bulin Wall ja DiPietro kasassa?

12 pistettä: Boston Bruins

+ Todella hienosti koottu nippu, siitä kumarrus managerin suuntaan. Joukkueesta ei löydy suuria heikkouksia. Paitsi...
- ...miten ne pudotuspelit? Thornton? Anyone?

11 pistettä: New Jersey Devils

+ Puolustuksesta ja laituriosastolta löytyy laatua. Ykkössentteri huipputasoa.
- Drury ja Gaustad liian suuressa roolissa. Varlamov suuri kysymysmerkki.

10 pistettä: Montreal Canadiens

+ Ihan tasapainoinen paketti, joka miellyttää ainakin meikäläisen silmää. Kärkiketjuista löytyy laatua, mutta...
- ... onko Bouchard vielä siinä hapessa, että pelaamisesta tulee yhtään mitään? Entä miten on Carey Pricen laita, kestääkö paineet vai ei? Puolustus on mukavan monipuolinen, mutta sittenkin ehkä liian virheherkkä? Paha sanoa.

9 pistettä: Buffalo Sabres

+ Loistava ykkösketju. Tasaisen vahva pakisto. Luotan ykkösvahti Gustavssoniin.
- Onko hyökkäys liikaa kahden ensimmäisen ketjun varassa?

8 pistettä: Toronto Maple Leafs

+ Tekee pahaa pudottaa näinkin potentiaalinen joukkue näinkin alas. Hyökkäyksestä löytyy laatua ja puolustus on hyvää keskitasoa. Ykkösvahtiin, eli Cam Wardiin, voi luottaa kuin vuoreen.
- Ihmettelen samaa asiaa kuin pancor, miksi Lupul on kakkosen keskellä?

7 pistettä: Philadelphia Flyers

+ Tasaisen varma paketti. Kohtalainen sentterinelikko. Dustin "Mr. Playoffs" Byfuglien.
- Ei kärkiosaamista oikeastaan muualla kuin veskariosastolla.

6 pistettä: Carolina Hurricanes


+ Mielenkiintoinen ja laadukas hyökkäys.
- Turco ja Hedberg ovat ihan ok -tason maalivahteja. Mutta eivät kuitenkaan riittävän hyviä, että pystyisivät kantamaan tätä joukkuetta.

5 pistettä: Ottawa Senators

+ Matalle hatunnosto siitä, että tuli mukaan kesken draftin ja sai kasaan vielä oikein hyvän kokonaisuuden. Ei suuria heikkouksia millään osa-alueella.
- Kärkiosaamisen puute.

4 pistettä: Tampa Bay Lightning


+ Laadukas pakisto. Getzlaf + Hossa -akseli.
- Liikaa kysymysmerkkejä hyökkäyksessä ja maalivahtiosastolla.

3 pistettä: New York Islanders


+ Joukkueesta ei löydy suuria heikkouksia.
- Joukkueesta ei löydy suuria vahvuuksia. (Paitsi Brodeur.)

2 pistettä: Pittsburgh Penguins


+ Ovechkin, Tavares, Frolov ja Leino ovat sellaisia yksilöitä, jotka voivat nostaan Pensin mukaan pudotuspelitaistoon.
- Paremmalla roolituksella olisi löytynyt pari sijaa ylempää. Pakisto ei vakuuta.

1 piste: Washington Capitals

+ Rick Nash. Tomas Vokoun hieman keskitasoa parempi ykkösmaalivahti.
- Puolustuksen kiekollinen osaaminen ei häikäise. Kehnohko hyökkäyskalusto.
 

Jokerinho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks
1. Panthers (Hextall) (15p)
2. Sabres (Marwin) (14p)
3. Penguins (lake79) (13p)
4. Flyers (Streider) (12p)
5. Rangers (Samsonov) (11p)
6. Canadiens (Clowe29) (10p)
7. Maple Leafs (TimanttiLada) (9p)
8. Senators (Mata #13) (8p)
9. Thrashers (anatsu) (7p)
10. Lightning (Johnnie) (6p)
11. Islanders (Speed) (5p)
12. Capitals (Kummeli) (4p)
13. Bruins (Gendron) (3p)
14. Devils (Lynx canadensis) (2p)
15. Hurricanes (Wundermann) (1p)

'Arvoin' tällaisen järjestyksen. Valitettavasti tämä viikko meni allekirjoittaneelta miten meni, mutta tulipahan arviot tehtyä vaikka mielelläni olisin paneutunut syvällisemminkin joukkueiden kemioihin. ;)

Voi olla, että innostun perustelemaan, voi olla olematta.
 

HockeyNator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, kaikki junnut
1. Boston Bruins (15p)
+ Hyökkäys on tasapainoisesti rakennettu. Jokainen sopii täydellisesti ketjuhierarkiaan ja ketjujen välillä tuetaan toisten heikkouksia sekä hyödynnetään omia vahvuuksia. Puolustuksesta löytyy monipuolisesti eri osa-alueiden osaajia ja Anderson on viimeisenä lukkona maalilla. Joukkue ei ole parhaista yksilöistä koostuva, mutta tasapainoisuutensa ja monipuolisuutensa ansiosta se nappaa idän ykköstilan. Pelaajista plussat Ryanista, Stollista, Wardista ja McClementistä.
- Bryan Littlestä ollaan muovaamassa laituria ja siltä paikalla hän on saanut parhaat tulokset aikaan. Pakistosta kun vaihtaa Gilbertin ja Greenen paikat niin ykköspari ei ole niin pehmeä ja kakkospari ei olisi niin hidas.

2. Atlanta Thrashers (14p)
+ Maalintekovoimaa on kautta linjan aina nelosketjuun asti ja pelintekijänä on eliittiluokan kaveri Bäckströmissä. Franzen ja Hörnqvist näyttävät esimerkkiä ja kehittyvät nuoret ottavat heistä mallia. Hyökkäys on ovelasti rakennettu niin etteivät maalintekijät tarvitse kiekkoa vauhtiin, joten pakiston ei tarvitse olla niin vahva. Pakistosta on rakennettu myöhäisten kierroksen varauksilla yllättävän vahva ja kaikki pystyvät tekemään hommansa top-nelosessa. Puolustuksen mahdollista haavoittuvaisuutta paikkaa hyökkäyksen kauttaaltaan hyvä puolustusvalmius. Pelaajista plussat Hörnqvististä, Bäckströmistä, Kesleristä, Voracekista, Schultzista ja Smidistä, joista kaksi jälkimmäistä voi aivan huoletta muodustaa pätevän shutdown-parin.
- Pakistosta puuttuu ykkösparin miehet ja vain Enström on lähellä sitä paikkaa eikä häntäkään voida pitää johtavana pelaajana. Maalivahtiosasto on terveenä pysyessään kunnossa, mutta kaikki kuut on oltava oikeissa asennoissa, jos näin pääsee käymään.

3. Florida Panthers (13p)
+ Keskushyökkääjät ovat täyttä rautaa. Kolme ensimmäistä ovat omissa rooleissaan top-kolmosessa koko liigan tasolla ja Brind'Amour on rautaa vatsalihastensa osalta. Antti Niemen kanssa voi todistetusti mennä pitkälle ja reboundeja siivoamassa on kelvollinen puolustus. Plussaa Crosbystä, Bollandista, Kanesta, Eageristä ja Girardista.
- Phaneuf-Campbell on vähintään mielenkiintoinen parivaljakko joukkueen tärkeimpinä puolustajina ja heidän onnistumisistaan riippuu koko joukkueen suunta. Laidoilta löytyy suurin heikkous eikä Crosbylle ole vieläkään suotu tasoisiaan laitureita, mutta mies lienee siihen jo tottunut.

4. Carolina Hurricanes (12p)
+ Suurin vahvuus löytyy Regehr-Timonen parista, joiden lisäksi puolustus on kova, myös fyysisesti ja varsinkin kolmosparia vastaan kovuuden tulee tuntemaan. Hyökkäyksessä hyvät valinnat Gaborik ja Oshie ovat avainroolissa tuomassa nopeutta ja vastaamassa maalinteosta. Heitä tukemassa on rutkasti pelintekotaitoa. Plussaa Fistricistä ja rohkeudesta valita Antti Miettinen.
- Useat runkopelaajat ovat vanhenemaan päin ja se näkyy hitautena. Timonen on vähän liialti vastuussa peräpään kiekollisuudesta.

5. Buffalo Sabres (11p)
+ Hyökkäysvoimaa löytyy rutkasti top-kutosesta ja kolmosketjukin pystyy tarjoamaan tukea. Bergeron/Malhotra on loistava alivoimapari ja heidän pakkipariksi saa kasattua eri variaatioita, jotka pystyvät tehokkaasti vastustajien nollaukseen. Erityismaininta blokkauskyvyistä ja vahvuudesta aloitusympyrässä. Plussaa fyysisistä ja kahden suunnan pelaajista sekä Suterista, Yandlesta ja Michalekista.
- Kokemattomalle Gustavssonille olisi suonut henkiseksi tueksi jonkun muun kuin vielä kokemattomamman Greissin.

6. Montreal Canadiens (10p)

+ Väkevä ykkösketju, jossa on kaksi hyvää liideriä Zetterberg ja Doan. Muista ketjuista löytyy hyvin maalintekovoimaa, fyysisyyttä, asennetta ja kaikkea muuta tarpeellista, joten ketjut on rakennettu hienosti. Alhaalta löytyy kolmen kova Weber, Robidas ja Coburn ja koko kuusikolta löytyy riittävät kiekolliset taidot, joita kärkinimet hyödyntävät ylivoimalla. Iso osa joukkueesta on kiekkoilijan ihanneiässä ja uransa huipulla. Plussaa Mooresta, Doanista ja Robidaksesta.
- Priceä tukeva puolustus voisi olla isokokoisempi ja Price itseoikeutettuna ykkösenä on isona kysymysmerkkinä.

7. Tampa Bay Lightning (9p)

+ Mielenkiintoisesti kasattu joukkue ja jopa rohkeasti ottaen huomioon yleisistä sylkykupeista kasatun kakkosketjun. Getzlaf ja Hossa on tehokas pari ja tukea tulee pitkin linjan David Perronia ja Michal Handzusia myöten. Puolustuksen top4 on vahva ja molaritandem Michelin/Nokian renkaat täysin riittävä.
- Yksittäisiä juttuja kuten kolmosparin jalkanopeus sekä ylipäätään pärjääminen, Robert Langin liian iso rooli ja Jokisen ketjun onnistuminen ovat kysymysmerkkeinä.

8. New York Rangers (8p)
+ Suurin plussa on Keith-Seabrook parin yhdessä pitäminen ja heihin on hyvä nojata, kun muu pakkiosasto ei ole omaa silmää miellyttävää. Vasen laita on vahva Parisen johdolla ja Sharp/Ott ovat omilla paikoillaan hyvää tasoa.
- Miinuksena se, että edellä mainittujen vahvojen nimien tukijoukot ovat keskinkertaisia, vaikkei heikkoja lenkkejä välttämättä löydy kuin Rich Peverley ykkössentteri, joka on hänelle liian vastuullinen paikka.

9. New Jersey Devils (7p)
+ Evgeni Malkin on suurin yksittäinen tekijä joukkueessa ja taustalta löytyy muutama pätevä kaveri. Puolustuksesta löytyy aliarvostettuja pakkeja Markovin, Letangin ja Murrayn muodossa sekä Hedman, joka ei häikäise mutta hoitaa jo nyt oman hommansa erittäin hyvin.
- Yksi iso heikkous on helposti korjattavissa, jos hyvä maalintekijä Loui Eriksson siirrettäisiin Malkinin rinnalle eikä häntä tuhlattaisi Druryn ketjussa. Vielä suurempi heikkous on Erikssonin ja Malkinin jääminen liian yksin.

10. Pittsburgh Penquins (6p)
+ Lukuisia hyviä yksilöitä. Ovechkin, Tavares, Frolov, Leino, Backes, Påhlsson, Liles, Zidlicky ja Nabokov.
- Yksilötaitoa löytyy, mutta joukkueesta ei välity saumatonta kuvaa ja Ovechkinin johdolla saatetaan mennä yksinyrittämisen puolelle. Sentteriosasto on köykäinen niin koon, nopeuden kuin yleisen tasonkin puolesta.

11. Toronto Maple Leafs (5p)
+ Monipuolinen pakisto hyvällä kiekollisella osaamisella ja Cam Ward viimeisenä lukkona. Hyökkäyksessä paljon maalintekotaitoa Stamkosin johdolla.
- Toimiiko tarjoilu vai meneekö suurin osa lauon itse-mentaliteetilla? Joffrey Lupul on mielenkiintoinen valinta alkuperäiselle pelipaikalleen, josta hän on kasvanut kieroon.

12. New York Islanders (4p)
+ Brodeur venyy yhä maalin suulla ja Boucher varastaa tarvittaessa shown pleijareissa. Pakistossa vahva ykköspakki Dan Boyle seuranaan viiden miehen verran oman pään varmaa luutimista. Mitat täyttävä sentterikaksikko.
- Hyökkäys täynnä epätasaisia pelaajia, joka verottaa reilusti. Boyle joutuu vetämään yksin kahden viivamiehen hommat ykkös- ja kakkosylivoimalla.

13. Ottawa Senators (3p)
+ Managerilla on selvästi joukkueenkasaamistaito hallussa. Materiaali on monipuolista ja roolitukset ovat osuvasti rakennettuja.
- Kolmelta ensimmäiseltä kierrokselta puuttuminen oli liian suuri haaste korjattavaksi ja menestyksen tuova kärkiosaaminen jäi puuttumaan.

14. Philadelphia Flyers (2p)
+ Nuoria eteenpäin pyrkiviä pelaajia paljon ja heitä tukee muutama esimerkillinen veteraani. Grabovski on huomioitu kahdella tilaa tekevällä laiturilla ja kolmosketjua vastaan on hankala tehdä maali.
- Johtava ykkösketju ei sovi noudattamaan suoraviivaista pelitapaa. Rask on liian suuren tehtävän edessä heikohkon pakiston takana.

15. Washington Capitals (1p)
+ Ykkösvaraus Vokoun on liigan ehdotonta parhaimmistoa. Suht nimetön pakisto vaikuttaa paremmalta kuin paperilla näyttää.
- Rick Nash on mitat täyttävä ykköshyökkääjä ja Jokinen/Prospal pari menee paremman puutteessa, mutta heistä alaspäin taso tippuu liiaksi ja hyökkäystehot jäävät vähiin.
 
Viimeksi muokattu:

Calgaryman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Panthers
(15p) New York Rangers (Samsonov)
(14p) New Jersey Devils (Lynx Canadensis)
(13p) Boston Bruins (Gendron)
(12p) Florida Panthers (Hextall)
(11p) Pittsburgh Penguins (Lake79)
(10p)Tampa Bay Lightning (Johnnie)
(9p) Montreal Canadiens (Clowe29)
(8p) Toronto Maple Leafs (TimanttiLada)

(7p) Buffalo Sabres (Marwin)
(6p) Ottawa Senators (Mata#13)
(5p) Philadelphia Flyers (Streider)
(4p) Atlanta Trashers (anatsu)
(3p) New York Islanders (Speed)
(2p) Carolina Hurricanes (Wundermann)
(1p) Washington Capitals (Kummeli)
 

Calgaryman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Panthers
Idän tilanne, kun pisteitä on antanut 8/15. (omien laskujeni mukaan)

Florida Panthers 107
Boston Bruins 89
New York Rangers 88
Atlanta Trashers 85
Buffalo Sabres 85
New Jersey Devils 72
Philadelphia Flyers 67
Toronto Maple Leafs 63
--------------------------
Pittsburgh Penguins 60
Montreal Canadiens 59
Ottawa Senators 50
Tamba Bay Lightning 40
New York Islanders 36
Carolina Hurricanes 32
Washington Capitals 24
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Panthers (15p)
+ Loistava kokonaisuus hyvällä maalivahtikaksikolla.
- Cheechoo.

Penguins (14p)
+ Hyvin roolitettu joukkue mistä ei suuria puutteita löydy.

Sabres (13p)
+ hyökkäys on loistavasti roolitettu ja TOP4:n puolustuksessa on kiven kova.
- Onko Jonas Gustavssonista ykköseksi?

Devils (12p)
+ Loistava kokonaisuus.
- Varlamovin pää.

Tampa (11p)
+ Sentterit ja puolustus.
- Laiturit ja Giguere.

Trashers (10p)
+ Hyökkäyksen kärkiosaaminen. Kahdesta ensimmäisestä vitjasta löytyy ratkaisuvoimaa ja nelonen tulee tekemään tärkeitä maaleja playoffeissa.
- Asetan kaikista huolimatta anatsun maalivahtikaksikolle pienoisen kysymysmerkin. Puolustus liian kapea.

Rangers (9p)
+ Huikea puolustus & maaleja sylkeviä laitureita.
- Lehtonen on aina pieni kysymysmerkki & sentterit.

Leafs (8p)
+ Nopea, kädellinen ja taitava joukkue. Cam Ward.
- Hyökkäys kahden ensimmäisen ketjun jälkeen.

Hurricanes (7p)
+ Miettisestä huolimatta laaja hyökkäys, puolustus on nerokkaasti rakennettu ja hyvin roolitettu.
---- Seulovat maalivahdit.

Senators (6p)
+ Loistavat sentterit, tasapainoinen puolustus.
- Howard, laiturit.

Bruins (5p)
+ Andersson, muutama tähtipelaaja.
- Liian tasapaksu materiaali, tähtipelaajat eivät saa tarpeeksi taustatukea.

Flyers (4p)
+ Kiven kova maalivahtikaksikko.
- Tasapaksu puolustus & hyökkäys.

Capitals (3p)
+ Vokoun & ykkösketju.
- Materiaalin ohuus/puukätisyys.

Islanders (2p)
+ Brodeur & tasainen puolustus
- Hyökkäyksestä puuttuu loisteliaisuus.

Canadiens (1p)
+ Ykkösketju.
- Kokoonpanon laajuus, paras kakkosmaalivahti.

Täytyy sanoa, että varsinkin kärkipäässä on loistavia jengejä ja vaikea niitä on paremmuusjärjestykseen laittaa.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Noniin, tässäpä meikäläisen rankkaus:

1. Boston Bruins (Gendron) - 15p

Tasainen nippu ilman suurempia heikkouksia. Vahva ja monipuolinen sentteriosasto, jolle löytyy laidalta riittävästi ruokittavaa. Hyökkäys kokonaisuudessaan hyvin muodostettu. Pakistostakin löytyy mukavasti syvyyttä, pieni kysymysmerkki on kuitenkin pakiston kiekollisessa kyvykkyydessä. Se puoli jää pitkälti Gilbertin ja Clarkin harteille. Riittävätkö taidot? Andersonilla häikäisevä kausi alla, omissa ei Bostonille paljoa heilu.

2. Tampa Bay Lightning (Johnnie) - 14p

Tampallakin on todella vahva sentterikalusto. Jokisen taidot riittänevät vielä runkosarjaan kakkossentteriksi, mutta entä pudotuspelit? Laidassa on Hossan takana paljon kysymysmerkkejä, mutta hyvä sentteriosasto kantaa pitkälle. Puolustuksen top4 onkieltämättä vahva, mikäli Souray pysyy terveenä. Kolmospari hieman epäillyttävä. Giguere ei laske osakkeita - jos nyt ei nostakaan.

3. Carolina Hurricanes (wundermann) - 13p

Hyökkäys muuten oikein mainio, mutta riittääkö kärkisentterien taso? Laituriosasto lähellä konferenssin parasta. Myös puolustus on todella laadukkaasti rakennettu. Omassa päässä ei juuri soi näiden herrojen takana, ja myös kiekollista puolta löytyy jonkin verran Timosen ja Carlen muodossa. Maalivahtina Turco ei taida enää olla parhaiden päiviensä vedossa, mutta tuskin häneenkään kaadutaan.

4. Pittsburgh Penguins (lake79) - 12p

Hyökkäys todella mielenkiintoinen. Ainoa miinuspuoli ykkösketjun roolitus, kenen olisi tarkoitus tehdä peliä? Kolme maalintekijätyyppiä ei kuulosta optimaaliselta yhdistelmältä. Mukavan ikävä nelosketju. Pakisto kohtuu tasainen, kysymysmerkiksi muodostuu onko Zidlickystä kiekolliseksi liideriksi? White ei myöskään ole aivan ykkösparitasoa. Tasoa riittää kuitenkin kolmanteen pariin asti. Nabokov takaa yhden konferenssin parhaista maalivahtiosastoista.

5. Florida Panthers (Hextall) - 11p

Hyvin koottu ja tasainen nippu. Todella vahva sentteriosasto ja ihan kelvolliset laiturit myös. Cheechoo ja Williams tosin kysymysmerkkejä. Pakistossa hyvä ykköspari, jonka takanakin ihan ok nimiä. Ei kuitenkaan kokonaisuutena konferenssin parhaiden joukossa. Maalivahtina Niemi on osoittanut tänä keväänä kyvykkyytensä, en silti lue häntä vielä aivan parhaimpien joukkoon.

6. New York Rangers (Samsonov) - 10p

Laidalla riittää pelimiehiä moneen lähtöön. Ja niin tuolla sentteriosastolla pitää riittääkin... Peverley ykkösenä? Ei vakuuta, ja Bozak on myös vielä pienoinen kysymysmerkki, riittääkö taso koko kauden hyvään suorittamiseen? Hyökkäys ei siis ole konferenssin vahvimpia. Pakisto sen sijaan lieneekin se paras, tai ainakin lähellä sitä. Se nostaakin Ragsin näinkin korkealle. Lehtonen ykkösmaalivahtina on melkoinen kysymysmerkki, tosin Harding on oikein hyvä kakkonen.

7. Ottawa Senators (Mata#13) - 9p

Joukkueesta näkyy selkeän johtotähden puuttuminen - mikä onkin ihan ymmärrettävää kun manageri missasi pari ensimmäistä varauskierrosta. Siihen nähden Mata#13 onkin tehnyt todella hyvää työtä. Hyökkäyksessä riittää mukavasti tasaisuutta. Pakistokin on kasattu ihan fiksusti molempien päiden taitajista. Mokeosastolla Howard teki viime kaudela vihdoin läpimurtonsa ykkövahtikategoriaan, mutta silti on vielä pienoinen kysymysmerkki säilyykö taso?

8. Montreal Canadiens (Clowe29) - 8p

Mainio ykkösketju. Sen takana tuleekin hieman hiljaisempaa. Setoguchi ja Ladd ihan ok kakkosen laidassa, mutta riittääkö Bouchard kakkossentteriksi? Kolmos- ja nelosketjuilta turha odottaa hirveästi taustatukea maalien muodossa. Puolustus on konferenssin kärkipäätä ilman muuta, hyvä sekoitus. Ja pitää ollakin, sillä minua ei Price ykkösmolarina vakuuta.

9. Buffalo Sabres (Marwin) - 7p

Hyvä ykkösketju ja ihan kelvollinen kakkonenkin. Hyökkäys muutenkin todella vahvan oloinen, konferenssin kärkeä. Pakisto hyvä omaan päähän päin, mutta riittääkö kiekollisuus? Kolmospari hieman arvelluttaa. Maalivahdit eivät minua vakuuta.

10. New York Islanders (Speed) - 6p

Tasainen hyökkäys. Kärki ei ehkä ole terävimmästä päästä, mutta alemmista ketjuista löytyy myös jonkin verran maalintekopotentiaalia. Pakiston top4 Boylea lukuunottamatta kehnohko. Kolmospari sitten onkin ihan hyvä jarrupari. Konferenssin paras maalivahti nostaa joukkueen playoff-viivan tuntumaan.

11. New Jersey Devils (Lynx Canadensis) - 5p

Kelvollinen sentteriosasto, mutta laiturit eivät vakuuta kakkosketjua lukuunottamatta. Malkin jää ykkösketjussa hieman yksin. Puolustus onkin sitten ihan tasokas. Ei aivan konferenssin kärkipakistojen tasoa, mutta lähellä sitä. Pari-kolme vuotta tästä eteenpäin saattaisikin olla se paras pakisto, kun Letang ja Hedman vielä hieman tuosta kehittyvät. Maalivahti-tandem ihan hyvä.

12. Toronto Maple Leafs (Timanttilada) - 4p

Loistava ykkösketju. Laiturit oikein mainioita myös alemmissa ketjuissa, mutta Lupul kakkosen sentterinä? Pakistosta puuttuu kiekollisuutta, liikaa jää Burnsin (kapeahkoille) harteille. Maalivahti Ward konferenssin parhaimmistoa.

13. Atlanta Thrashers (anatsu) - 3p

Hyökkäys - etenkin sentteriosasto - oikein vahva. Hieman epäilyttää Hörnqvistin riittävyys ykkösketjuun. Kadri aivan väärässä paikassa. Pakisto onkin sitten aika pelottava, negatiivisessa mielessä. Kiekollisuutta kyllä riittää kohtuu mukavasti, mutta omissa taitaa helistä senkin edestä. Maalivahdit eivät myöskään vakuuta. Khabibulin on jo parhaat päivänsä nähnyt, ja DiPietro ei taida enää urallansa tervettä päivää nähdä.

14. Philadelphia Flyers (Streider) - 2p

Kehnohko hyökkäys. Sentterit eivät vakuuta, ja laidaltakin puuttuu johtohahmo. Joukkueella näyttäisi olevan kaksi kakkosketjua. Puolustuksessa taso hieman nousee, mutta sielläkin aika paljon kasaantuu nuoren Johnsonin harteille. Hän tulee kyllä olemaan loistava pakki, mutta pystyisikö vielä ensi kaudella kantamaan tuollaista rosteria... ehkä ei. Maalivahtikaksikko oikein hyvä, konferenssin parhaimmistoa. Tällä nipulla se ei kuitenkaan riitä.

15. Washington Capitals (Kummeli) - 1p

Konferenssin huonoin hyökkäys, Rick Nash jää suureksi yksinäiseksi. Kakkosketjua voisi luulla nelosketjuksi. Pakistossa asiat eivät juuri valaistu, Sami "half-nut" Salosta ei ole johtajaksi. Etenkään kun taustalla on lähinnä peruspakkeja ja nuoria lupauksia. Vokoun on maalivahtina konferenssin parhaasta päästä, mutta ei pelasta joukkuetta.

Tasaista oli, etenkin konferenssin keskikastissa, mutta tänään joukkueet asettuivat tällaiseen järjestykseen.
 
Florida Panthers (15p)
Tampa Bay
New York Rangers
New Jersey Devils
Pittsburgh Penguins
Toronto Maple Leafs
Buffalo Sabres
Carolina Hurricanes
Atlanta Trashers
Boston Bruins
Ottawa Senators
New York Islanders
Philadelphia Flyers
Washington Capitals
Montreal Canadiens
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Oliskos näille äänestyksille sitten joku takaraja? Saatais tää homma ns. finalisoitua ennen uuden kauden alkua... :)
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Oliskos näille äänestyksille sitten joku takaraja? Saatais tää homma ns. finalisoitua ennen uuden kauden alkua... :)
Samaa olin tulossa kyselemään. Kävisikö huominen tai ylihuominen? Pancor lähti siis sotimaan, joten itse voin vaikka pistää pystyyn nuo ensimmäiset playoff-ketjut, jos kukaan muu ei halua sitä tehdä. Tuli tuossa joku aika sitten tutustuttua noihin viime vuoden draftin ketjuihin, joten sikäli homman pitäisi olla hanskassa.

*

Mustalista: Babu, Janda, Porinpoika#69 ja Snagari (äänet tähän ketjuun). Clowe29, Mata #13 ja Speed (äänet tuohon toiseen ketjuun).
 

Samsonov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HFBoards oikeinkirjoitus
Tilannepäivitys:

1. Florida Panthers - 148p
2. New York Rangers - 120p
3. Boston Bruins - 115p
4. Buffalo Sabres - 114p
5. Atlanta Thrashers - 105p
6. New Jersey Devils - 101p
7. Pittsburgh Penguins - 97p
8. Toronto Maple Leafs - 85p
9. Tampa Bay Lightning - 79p
10. Philadelphia Flyers - 76p
11. Ottawa Senators - 70p
12. Montreal Canadiens - 69p
13. Carolina Hurricanes - 60p
14. New York Islanders - 48p
15. Washington Capitals - 30p

Vielä muutamia ääniä antamatta. Ne äänet voi saada aikaan paljonkin.
 

Streider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FBK, Hartford Whalers, Deutschland
Vielä muutamia ääniä antamatta. Ne äänet voi saada aikaan paljonkin.

Toivottavasti, sillä eihän joukkue jossa pelaa Dustin Bufyglien voi mitenkään jäädä ulos pudotuspeleistä? Anyway, äänet kehiin ja homma rullaamaan.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Onpas muuten yllättävän vaikeaa listata hyviä joukkueita paremmuusjärjestykseen.

15.p - Boston Bruins
14.p - Florida Panthers
13.p - New York Rangers
12.p - Ottawa Senators
11.p - Toronto Maple Leafs
10.p - New York Islanders
9.p - Tampa Bay Lightning
8.p - Montreal Canadiens
7.p - Atlanta Thrashers
6.p - Pittsburgh Penguins
5.p - Philadelphia Flyers
4.p - New Jersey Devils
3.p - Buffalo Sabres
2.p - Washington Capitals
1.p - Carolina Hurricanes
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Rangers (15p)
Bruins
Panthers
Sabres
Devils
Trashes
Penguins
Lightning
Leafs
Flyers
Senators
Canadiens
Hurricanes
Islanders
Capitals
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Mustalista:Janda ja Snagari (äänet tähän ketjuun). Clowe29 ja Mata #13(äänet tuohon toiseen ketjuun).

Snagari on toki luvannut yv:llä laittaa tänään oman listansa, mutta kolmelle muulle sankarille voisi jo deadlinea määritellä.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Eipä näytä olevan tulossa playoff -paikkaa, mutta katsellaan sitten ensi vuonna, jos saisi vähän korkeamman varausvuoron ja sitä kautta kärjen näyttämään terävämmältä. Vaikka totuushan on, että näin vähäisellä paneutumisella en olisi edes ansainnut paikkaa. :)
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Huonolta näyttää omaltakin osalta. En mä nyt oikein ymmärrä mitä noista senttereistä kohkataan. Eihän tuolla finaaleissakaan näytä kummallakaan joukkueella olevan ykkössentteriä.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Eikö tässä voisi jo alkaa laittamaan playoffeja alkamaan ja kyseiset mänätserit jotka ei ole edes saanut ääniä annettua kylmästi laulukuoroon.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Eikö tässä voisi jo alkaa laittamaan playoffeja alkamaan ja kyseiset mänätserit jotka ei ole edes saanut ääniä annettua kylmästi laulukuoroon.
Voin laittaa playoff-ketjun pystyyn tämän päivän/illan aikana, jos kellään ei ole mitään sitä vastaan.

Turha tässä on kai noita viimeisiä sankareita odotella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös