Kesälomalle lompsis! - todistukset 2007-2008

[JZZ]

Perinteiseen tapaan todistukset jaetaan kauden päätteeksi. Käytössä kouluarvosanat 4-10 ja perustelut on aina plussaa.

(nämä on aina parasta jakaa suoraan pahimpaan vitutukseen, ei ehdi aika kultaamaan muistoja).

Maalivahdit:

Petri Vehanen: 10
Liigan tärkein yksittäinen pelaaja. Torjui Lukolle pisteitä vähintään sen verran, että sijoitus oli sääläreissä, eikä sijoilla 12-14.

Atte Engren / Mikael Vuorio: -
Ei näytönpaikkaa, ei peliaikaa, eikä tarvettakaan sille.

Puolustajat:

Esa Lehikoinen: 8
Ensimmäinen kausi pelaavassa kokoonpanossa, 10 kierroksen jälkeen ykköspakkiparissa. Tasoonsa nähden ylitti itsensä, ei missään tapauksessa pitäisi olla näin vähällä kokemuksella näin suuressa roolissa. Tulevaisuudessa arvokas pelaaja.

Petri Tähtisalo: 6½
Tähtisalo ei pääsisi missään muussa joukkueessa vakituiseen kokoonpanoon. Eikä ihme. Ei esittänyt mitään mitä kuka tahansa A-juniori ei esittäisi.

Mikko Viitanen: 8
Pelasi todella vähän loukkaantumisen jälkeen, mutta oli välittömästi joukkueen ykköspakki. Playoffit sivussa flunssassa.

Mike Siklenka: 7+
Epävarma omassa päässä, mutta olisi kaivannut puolustavan puolustajan rinnalleen koko kauden ajan. Harmi ettei näitä Lukossa ole yhtään. Hyökkäyspäähän tehokas.

Doug O'Brien: 6½
Vei lähes koko kauden ajan ulkomaalaispaikan ja junnuilta peliaikaa. Piti olla tunnollinen puolustaja, ja kiekollisena vahva, ei ollut kumpaakaan. Täysin turha pelaaja.

Matti Kuusisto: 7-
Vaihto Honkaheimoon tuntui aluksi vuosisadan pelaajakaappaukselta. Loppukaudesta tajusi ettei Lukossa tarvitse edes yrittää kun on vakiokokoonpanoon kerran päässyt. Järkyttävä määrä täysin turhia jäähyjä. Voi olla käyttökelpoinen puolustavan puolustajan parina.

Markus Nordlund: 7½
Nordlund pelasi ennakkoluulottomasti vaikkakin aivan liian isossa roolissa (kentälle päästessään). Ensi kaudeksi ollaan viemässä Tepsiin, mielelläni pitäisin Raumallakin.

Jussi Makkonen: -
Ei peliaikaa

Juha Alen: 6
Hidas, kankea, huono, hidas, jäähyherkkä, hidas, taidoton, hidas, puukäsi. Loppukaudesta paransi, läheskään joka pelin jälkeen en joutunut harkitsemaan attentaattia Alenin loppukauden romuttamiseksi, muttei missään vaiheessa voinut edes sanoa runkopelaajaksi.

Erik Hämäläinen: 7½
Eepi on eepi, ikä alkaa jo hiukan näkymään, muun muassa aina kasvavina pitkinä kiekkoina. Edelleen heittämällä kakkospariin. Mikä kyllä kertoo enemmän Lukon pakistosta... Jos jatkaa, toivottavasti pelaa kolmosessa hajavaihtoa ja kouluttaa nuoria pakkeja.

Hyökkääjät:

Janis Sprukts: 8+
Kärsi koko kauden ketjukavereiden täydellisestä tehottomuudesta. Suurin osa JA-kirjoittajista on valmis teilaamaan turhana pois, mutta ei auta syöttää lapaan 10 kertaa, jos kertaakaan ei pistetä sisään.

Juhani Jasu: 7
Ihan OK, ei mitään mullistavaa, eipä juuri peliaikaakaan

Ville-Vesa Vainiola: 6-
Täysi turhake, ei ole koskaan saanut yhtään mitään aikaiseksi. Neppailee, neiteilee ja häviää joka ikisen taistelun.

Pekka Saarenheimo: 8
Alkukausi varjojen mailla, osin Haatajan ansiosta. Loppukaudesta heräsi taas eloon ja toivottavasti ensi kauden valmentajan pelikirjasta löytyy myös "hyökkäys"-osio.

Petri Lammassaari: 7½
Loistavan alkukauden jälkeen tuli totaalihyytyminen. Hetkittäin maagiset kädet, mutta turhaa ailahtelua. Tulevaisuuden tähti, ilmeisesti sitten Bluesissa. Toivottavasti palaa joskus Lapijoen maisemiin.

Olli Palola: 7+
Kentälle päästessään loistava. Paikkasi hyvin milloin Haatajaa, milloin Tuomaista. Ehdottomasti vakiokokoonpanoon ensi kaudeksi.

Shayne Toporowski: 7
Koko kauden ajan jotenkin otteista paistoi väsymys ja kiinnostuksen puute. Ei sytyttänyt, ei taistellut ja pelasi todella amatöörimäisesti koko kauden. Mikäköhän mahtoi miehelle tulla kesän aikana?

Mika Viinanen: 8+
Teki juuri sen mitä odotettiinkin. Ainoa pelaaja jolla taso säilyi koko kauden. Nousi tasaisesti ratkaisijaksi ja puolusti pyyteettömästi koko kauden.

Nico Aaltonen: 7
Kohutuin juniori. Hävisi mielestäni tosipeleissä Palolalle, ensi kaudella kuitenkin varovasti vakiokokoonpanoon mukaan.

Tero Koponen: 7+
Puolustusspesialisti. Omassa roolissaan ihan hyvä, mutta todellinen HMV-mies. Toivottavasti ensi kaudella ei harkitakaan muita nelossenttereitä, tai Koposta esimerkiksi kakkoskenttään.

Juha-Pekka Haataja: 7
Alkukauden itsekkäin pelaaja. Ei tainnut syöttää kertaakaan. Kun ei sitten uponnut, turhautumisen huomasi Turussa asti. Jokainen syöttöpiste on henkilökohtainen lahja toimitsijoilta. Loukkaantuminen teki varmaankin hyvää egolle, ensi kaudella on taas näytettävää.

Semir Ben-Amor: 6
Ei mitään käyttöä koko kaudella. Muut ei "uskaltaneet" lähteä turhiin tappeluihin ja oikeasti kuumissa matseissa ei näkynyt kentällä. Voi tietty johtua valmentajastakin, mutta tällaisesta sytyttäjästä ei kyllä ole mitään hyötyä.

Miikka Tuomainen: 6-
13. hyökkääjä. Ei saanut mitään aikaiseksi, otti viime kaudesta todella ison harppauksen taaksepäin.

Justin Morrison: 8½
Lukossa loistava pelaaja. Pehmeät kädet, kykeni tekemään paikkoja itselleen ja muille. Toivola ei ehtinyt tappaa kaikkea luovuutta, kun liittyi joukkueeseen niin myöhässä. Ehdottomasti jatkoa, tosin tuskin taitaa jäädä.

Henrik Juntunen: 6-
Ei mitään hyötyä joukkueelle. Ei kykene minkäänlaiseen luovaan ratkaisuun. Joko yrittää kikkailla päämäärättömästi, tai tyytyy laukomaan maalivahdin syliin. Kumpikaan ei tuota tulosta. Todennäköisesti Toivolan suosikkipelaaja, koska ei edes yritä ajatella kentällä.

Juha-Matti Yli-Junnila: 7-
Taantumista viime kaudesta. Noudattaako vain turhan nuorallisesti peli"systeemiä" vai onko vain näin ideaton sentteri? Roiskaisu päätyyn ja vaihtoon -ennätys viime kaudelta.

Pasi Saarela: 7½
Näinkin hyvä numero lähinnä siitä että teki lopulta ihan kohtuullisen määrän maaleja. Täysin turha muuten joukkueelle, on vielä huonontunut entisestään. Ei osallistu mitenkään peliin ja tuhrii avopaikkoja enemmän kuin muut. Sentään pääsee paikoille. Kukaan tuskin muuta odottikaan.

Greg Jacina: -
Koko kausi loukkaantuneena

Marko Luomala: 7½
Ihan käyttökelpoinen pelaaja, voi heittää oikeastaan mihin tahansa. Ei kuitenkaan lopulta saa mitään aikaan, vaan ainoastaan täyttää ruutunsa.

 

[Kettumainen]

Perinteiseen tapaan todistukset jaetaan kauden päätteeksi. Käytössä kouluarvosanat 4-10 ja perustelut on aina plussaa...[/i]

Onko pisteytys suhteutettu pelaajien odotusarvoon? Kokonaisarvosanahan näyttää keskiarvollisesti seuraavalle:

Maalivahti: 10
Puolustus: yli seitsemän
Hyökkäys: yli seitsemän

Omani näyttäisi seuraavalta:

Maalivahti: 9 1/2
Puolustus: 5 1/2
Hyökkäys: 6-

 

[JZZ]

Onko pisteytys suhteutettu pelaajien odotusarvoon?

Odotusarvoon / palkkaan / peliaikaan suhteutettuja ovat joo.

 

[#16]

Pistetään omat arviot kehiin.

Petri Vehanen: 10
Liigasta on turha etsiä joukkueelleen tärkeämpää miestä. Samoilla linjoilla kuin JZZ. Ilman Peteä Lukko olisi ollut sijoilla 12-14.

Mikael Vuorio: -
Pelasi n. puoli ottelua. ei pysyt arvostelemaan

Atte Engren: -
Yksi hyvä peli ei riitä vielä arvosanaan. Toivottavasti kuitenkin jäisi huhuista huolimatta Raumalle, vaikka Turussa peliaikaa saattaisi siunaantuakin.

Puolustajat:

Esa Lehikoinen: 7½
Vaikea arvosteltava. Joutui liian suureen rooliin olosuhteiden pakostakin. Kehittyykö? Sopimus jatkuu 2010 asti.

Petri Tähtisalo: 6
Me fanit saimme Tähtisalosta mitä odotimmekin. Uuden sylkykupin. Ei ole kuitenkaan Tähtisalon vika jos saa sopimuksen väärään sarjaan. Siihen nähden ok. Lukon johdon pyllistys kannattajille.

Mikko Viitanen: 7
Loukkaantuneena pitkään. Hyvä alku paluun jälkeen taisi sokaista kannattajat. Oli mielestäni liian kiekollisessa roolissa. Ehdottomasti kuitenkin oikein roolitettuna pitämisen arvoinen. Oikeanlaisella peluutuksella Mikosta voi olla oikeasti hyötyäkin.

Mike Siklenka: 7
Aloitti kauden hienosti, mutta viimeistään helmikuun alussa taso laski radikaalisti. Oliko vammoja tai muita asiaoita jo mielessä. Ajoittain hyvä, ehkä jopa näyttäväkin pelaaja kiekon kanssa. Omassa päädyssä heikko. Ehkä Lukon huonoin pakki Ilves-sarjassa.

Doug O'Brien: 6
Odotuksiin nähden pettymys. Kuinka hyvin skoutattu? Ei ainakaan pelillisesti tuonut mitään sellaista, jota Lehikoinen, Tähtisalo tai Nordlund ei olisi pystynyt esittämään.

Matti Kuusisto: 7+
Saattaa olla parempi ensi kaudella, jos Lukolla on pelisysteemi, jossa on edes se yksi avauspaikka omassa päädyssä. Liike hyvää Liigatasoa. Joutui liikaa painimaan kulmissa.


Markus Nordlund: 7
Ei oikeastaan kehittynyt, vaikka kohtuu pisteet tekikin. Toivola taisi munia tämän miehen jo muualle ensi kaudeksi.


Juha Alen: 5½
2-v. soppari taskuun Lukkoon. Oli kesän loukkaantuneena. Paska mikä paska. Pelasi tänään toivottavasti viimeisen pelinsä Lukossa.


Erik Hämäläinen: 8+
Taas Lukon paras puolustaja oikeastaan koko kauden. Ei tee turhia liikkeitä ja ehkä siksi näyttää joskus älyttömän hitaalta. Toivon että jatkaisi, mutta jos Eepi lopettaa, niin Lukon skouttaus/johtoryhmän pitää herätä ikuisen tuntuisesta koomastaan. Muuten(kin) ollaan kusessa.

Hyökkääjät:

Janis Sprukts: 8-
Ei oikein tuntunut pääsevän vauhtiin missään vaiheessa. Potentiaalia piisaisi vaikka mihin. Fifty/sixty jatkon puolesta.

Juhani Jasu: -
En nähnyt kentällä kuin kaksi vaihtoa. Ei arvosteltavaa.

Ville-Vesa Vainiola: 6
Ei löytänyt kunnon pelipaikkaa Lukosta, eikä sitä ansainnutkaan.


Pekka Saarenheimo: 7½
Odotuksiin nähden kausi koknaisuutena pettymys. Paransi selkeästi joulun tienoilla. Ensi kaudella tärkeä pala joukkueen runkoa.


Petri Lammassaari: 7
Aloitti kauden hienosti, mutta mihin katosi joulun kieppeillä? Välillä liian itsekäs. Ura jatkuu muualla.

Olli Palola: 8
Ei varmasti odotettu vielä tällä kaudella kokoonpanoon. Siksi annan kasin. Aina kun pääsi pelaamaan tapahtui Lukon kannalta yleensä positiivisa asioita. Antaa kokoonsa nähden aika kovia pommeja. Juntusen paikalle ensi kaudella?

Shayne Toporowski: 7
Henkilökohtaisesti petyin tämän kauden Topoon. Kiekot pomppi jatkuvasti ja jotenkin jäi pelin ulkopuolelle. Hieno pelaaja ja tietenkin ikävä tulee Toporowskia. Yksi Lukon pitkäaikaisimmista ulkomaalaisista.

Mika Viinanen: 7½
Arvosanaa laskee jonkinlainen tehottomuus. Mielestäni ei ole kahden ensimmäisen ketjun pelaaja. Viinanen olisi mielestäni ihanteellinen kolmosketjun sentteri/laituri.


Nico Aaltonen: 7
Yritteliäs silloin kun pääsi ylemmäs kuin neloseen. Lukon nelonenhan ei katsos kun paljoa hyökkää. Ensi kaudella toivottavasti saa kunnon näyttöpaikan.

Tero Koponen: 7½
Paransi selkeästi viime kaudesta. Ensi kauden nelos sentteri?

Juha-Pekka Haataja: 7
Hyvät tehot, joten pakko kai olla tyytväinen koska tilastothan eivät valehtele?
Ei pelannut samalla sykkeellä kuin viime kaudella, vaan seisoskeli vastustajan sinisellä. Ensi kaudeksi haalarit takaisin jalkaan, niin hyvä tulee. Toivottavasti toipuu loukkaantumisesta ajoissa.

Semir Ben-Amor: 6½
Valmentajan pelaaja. Arvosanakin sen näköinen.

Miikka Tuomainen: 5½
Ei uskalla, niin ei uskalla. Ottaisi mallia Ilveksen Anttilasta. Rahkeita on samaan.

Justin Morrison: 9+
Lukon paras hyökkääjä, sen ajan mitä Raumalla ehti viihtyä.Sikariporras varmaan paukuttelelee henkseleitä. Tuskin jatkaa Raumalla.

Henrik Juntunen: 6½
Paransi viime kaudesta. Ei mitään käyttöä nähdäkseni tulevaisuudessa.

Juha-Matti Yli-Junnila: 7
Hidas ja kankea. Välillä kuitenkin hienoja väläyksiä. Ensi kaudella muualla?

Pasi Saarela: 7+
Muutama tärkeä maali ja se oli sitten siinä. Asennetakin löytyi välillä ihan mukavasti, mutta tehoja olisin kaivannut rutkasti lisää. Kiekkoa ei kovin montaa kertaa tullut keskialueell vauhdissa lapaan.

Marko Luomala: 7-
Ei löytänyt tällä kaudella rooliaan. Lukossa oli tämän tapaisia puukätisiä kuhottajia ylitarpeiden. Yrityksen puutteesta Luomalaa ei voi syyttää.

Valmentajat:

Mika Toivola: 7-
Ei tällä(kään) kaudella saanut joukkuetta pelaamaan peliä nimeltä jääkiekko. kauden 06-07 Lukko pelasi mielestäni paljon paremmin. Lähtee päivittämään tietojaan Mestikseen tai jonnekin muualle.

Jarno Pikkarainen: 6½
Jos Pikkaraisen tehtävä oli peluuttaa puolustusta, niin sääliksi käy. Kaikkia. Ei ollut oikein työkaluja, eikä oikein muutakaan. Goodbye.

Ari Moisanen: 10
Peten kanssa hyvää työtä vuodesta toiseen.
Jatkaako?

 

[Repolainen]

Maalivahdit:

Petri Vehanen: 9½
Yllätti minut pelaamalla koko kauden erittäin hyvin. Kymppiä en anna koska joukkue hävisi niin paljon.

Atte Engren / Mikael Vuorio: -


Puolustajat:

Esa Lehikoinen: 8+
Hyvä debyytti susirajan pojalta. Puolustuksen tulevaisuus.

Petri Tähtisalo: 7
Odotuksiin nähden ihan ok. Täytemies mutta teki parhaansa.

Mikko Viitanen: 5½
Pari hyvää peliä, muuten pois kokoonpanosta.

Mike Siklenka: 7
Kova myllyttämään. Aivan väärässä roolissa ykköspakkina.

Doug O'Brien: 6
Maven piekseminen jäi mieleen tästä kaverista. Ei asiaa liigaan ulkomaalaisena.

Matti Kuusisto: 6½
Pettymys. Toivottavasti parantaa.

Markus Nordlund: 6
Hazardeja hazardien perään. Miinukset FPS:ssä eivät olleet sattumaa.

Jussi Makkonen: -

Juha Alen: 5-
Väärä sarja, vosi olla kova luu jossain Tanskan liigassa..

Erik Hämäläinen: 9
Ei voi kuin ihailla miten hyvässä kunnossa mies on. Toivottavasti jatkaa.

Hyökkääjät:

Janis Sprukts: 6
Joukkueen kovin pettymys. Olikohan motivaatio ihan kohdillaan?

Juhani Jasu: 6
Kovin köykäinen miesten peleihin. Tanskaan tai koulun penkille.

Ville-Vesa Vainiola: 6-
Lukossa ei tulevaisuutta. Tamisport voisi olla hyvä vaihtoeto.

Pekka Saarenheimo: 8-
Alkukaudella todella huono. Paransi kun Haataja loukkaantui.

Petri Lammassaari: 7+
Sopimus kirkkaanpiin valoihin sekoitti pään. Paransi Ilvestä vastaan.

Olli Palola: 7
Annetaan aikaa näyttää mikä on miehiään.

Shayne Toporowski: 8
Topo pelasi huonoimman kautensa Lukossa mutta siltikin oli kultainen kypärä päässä pudotuspeleissä. Topon lähtö kirpaisee.

Mika Viinanen: 7½
Tapparan kolmosesta Lukon ykköseen. Kertonee joukkueiden tasoeron.

Nico Aaltonen: 7+
Korvaa Lammassaaren jos ei loukkaannu.

Tero Koponen: 8+
Asenne kunnossa. Suonenvetoja tulee välillä ja komeita maaleja. Pidän tästä pelaajasta vaikka vaikuttaakin nössöjen nössöltä.

Juha-Pekka Haataja: 7½
Alkoi olla vähän staran elkeitä jo otteissa syksyllä. Paransi siitä ja jos Rajamäen isä olisi poikansa aikoinaan opettanut luistelemaan niin tuskin olisi loukkaantunut.

Semir Ben-Amor: 5
Toivolan hankinta jota Mika ei osannut käyttää silloin kun olisi tarvittu. Parantanee jatkossa.

Miikka Tuomainen: 4+
Ei ole liigatasoa.

Justin Morrison: 8+
Tumma kaveri yllätti. Rahakkaat kaukalot kutsuvat vaikka Lukossakin olisi kipeästi ollut käyttöä.

Henrik Juntunen: 7
Perus Juntusta. Ei pettänyt eikä onnistunut.

Juha-Matti Yli-Junnila: 6½
Ylliltä heikko kausi. Nuorempien aika täyttää saappaat?

Pasi Saarela: 7+
Nyt oli asenne kunnossa mutta iän myötä äijä oli hidastunut. Jatkoa jos palkka on tason mukainen.

Marko Luomala: 7
Käsiä ei ole vaikka vauhtia piisaakiin. Saanee Ässissä ison roolin ylivoima vastuulla.

 

[Irtolapa]

Se ol siin sit. Toivola o legos näyttän tääl nurkil,mut oikke sydämest toivoisi,et blues ja Tappara olis finaaleis.

 

[Andji]

Maalivahdit:

Petri Vehanen: 10-
Liigan peliminuuttiennätys, torjuntoja lähes 2000, play offeissakin ensimmäinen voitto -> lähes täydellinen kausi, ensi kautta ajatellen liiankin täydellinen, toivottavasti paukkuja riittää tulevaisuudessakin.

Atte Engren: hyväksytty
Yksi ottelu lyhyellä varoitusajalla, hyvä yritys. Valitettavasti päästetään Turkuun. Muuten olisi täydellinen luukkuvahti ensi kaudeksi.

Mikael Vuorio: hyväksytty
Puolikas peli, puhtaat paperit siitä. Ei siitä sen enempää.


Puolustajat:

Esa Lehikoinen: 7
Peruspeliä, alkukaudella vaikutti, että tässähän miehessä on potentiaalia. Toivola(/Pikkarainen) onneksi ryssi tämänkin melko kohtalaisesti. Kaksinkamppailutilanteissa selvää varovaisuutta. Pieni koko ei ole etu ykkösparissa. Liian isot kengät, ensi kaudella kakkos-, kolmosparissa?

Petri Tähtisalo: 5½
Nähty. Parempi kuin Alén, mutta se ei kerro mitään.

Mikko Viitanen: 7
Montakos peliä Mikolle tulikaan tällä kaudella? Ei montaa, mutta kussakin niistä täytti tonttinsa. Tuolla tasolla olisi ollut selkeä ykköspakki, nyt vain ns. hoiti tonttinsa.

Mike Siklenka: 7
Valitettavasti alkukausi meinaa unohtua tässä ketutuksessa. Päällimmäiset muistot ovat sunnuntain kiekonmenetys Anttilalle ja parit turhat kuumenemiset. Hyökkääjänä saisi paremman arvosanan.

Doug O'Brien: 6
Pari maalia, mutta mihin rooliin tätä miestä oltiin alunperin laittamassa? Ykköspakiksi? No, hyviä vointeja hänelle sinne P-Amerikkaan.

Matti Kuusisto: 6
Maukka jr. väläytti pari kertaa ja sitten kävi ns. toivolat, eli taantuminen Lukon puolustuksen pelityyliin. Maalitili aukesi Tepsukkaa vastaan. Pieni kaveri, turhia jäähyjä. Ei silti täysin toivoton.

Markus Nordlund: 8
Muun valmentajan alaisuudessa "Masto" olisi ollut joka matsissa vähintään kakkosparissa. Olivatko sitten selkävaivat todellisia? Itse en siihen usko. Eepin ohella Lukon paras pakki.

Juha Alen: 4
Ei näin, toimisto. Ei näin. Ei.

Erik Hämäläinen: 9
Kiitos, Eepi, että jaksat yrittää silloinkin, kun muut eivät. Kiitos tuhannesti!

Hyökkääjät:

Janis Sprukts: 8
Ok kausi. Oikeiden laitureiden keskellä olisi saanut varmasti tuhoisampaa jälkeä aikaan. Tai sitten vaihtoehtoisesti, jos Viinanen olisi laitettu keskelle heti alkukaudesta. Laidassahan Janis Kerhossakin teki tuhojaan. Tarjoaisin jatkoa.

Juhani Jasu: 7
Peruspelaamista.

Ville-Vesa Vainiola: 6
Kyllähän jotain näyttöjäkin voisi antaa, tosin noin pienellä peliajalla se on vaikeaa.

Pekka Saarenheimo: 8
Loppukausi ja play offit nostavat arvosanaa. Onneksi jatkaa vielä vähintään yhden kauden. Tärkeä pelaaja Lukolle.

Petri Lammassaari: 6½
Alkukausi suorastaan loistava, sitten tapahtui ilmeisesti Blues. Petrasi play offeissa. Hieno kaudenlopetus, ei jäänyt huonoa makua.

Olli Palola: 7½
Fyysistä peliä, haastoa. Liian vähän peliaikaa.

Shayne Toporowski: 8+
Kirjoittakoot muut mitä kirjoittavat, Topo on Lukolle tärkeä pelaaja. Tämän kauden joukkueessa ei vain voinut loistaa kuten parina viime kautena. Play offeissa todella hienoja otteita. Valitettavasti taitaa lähteä. Pieni toivonpilkahdus jatkosta olisi hieno juttu.

Mika Viinanen: 8
Raskaan työn raataja vaikeassa paikassa, mukiinmenevä kausi. Valitettavasti play offit jäivät kokematta kuumeen(?) takia.

Nico Aaltonen: 8-
Junnutyö alkaa jälleen tuottaa tulosta.

Tero Koponen: 8½
Monikaan ei nostaisi Koposta näin suureen arvoon, mutta minäpä teen sen. Yksi suosikkipelaajistani, jarruketjun sentteri, +/- -saldo melkoisen mukava, maalejakin tuli aika runsaasti verrattuna edelliskauteen. Ja jatkaa ensi kaudellakin, hienoa!

Juha-Pekka Haataja: 7+
Loukkaantuessaan kultakypärä päässä. Alkukausi oli siis melkein suunnitelman mukainen, pari pistettä olisi voinut tehdä enemmän. Odotusarvo oli tosin jopa liian suuri. Ensi kaudella varmasti taas iskussa.

Semir Ben-Amor: 6
Arvokas pelaaja, hyvinkin tämän kauden Lukon näköinen. Kymppitilin täyttyminen kolmesti laskee arvosanaa. Semir oli Lukolle kuin Forsbacka Ässille.

Miikka Tuomainen: 6½
Ei uskalla, koska saa jäähyjä, minkäs teet? Ei sopinut jostain syystä Toivolan joukkueeseen, ihmettelen.

Justin Morrison: 9+
Upea pelaaja, käsiä ja silmää löytyy. Kovuutta olisin kaivannut lisää. Haluaisin nähdä tämän herran ensi kaudellakin Lukon paidassa, taitaa vain olla turha toive...

Henrik Juntunen: 7½
Hönöä parjataan aina. Silti hän on roolissaan yhtä tärkeä kuin Koponen. Uskalsi taklata ja pelata kovaa, asennetta löytyi.

Juha-Matti Yli-Junnila: 8-
Ylli on tullut alaspäin kaudesta 04-05, mutta silti hän on vielä kolmossentterin tasoinen, pystyy tarvittaessa ratkaisemaan pelejä. Välillä kiekonmenetyksiä. Nopeutta on tarpeeksi tuon kokoiseksi karpaasiksi.

Pasi Saarela: 7-
Myönnän, kesken kauden 05-06 Sveitsiinlähtö kaihertaa pääkoppaa niin, että arvosanaa ei voi tuosta nostaa. Kohtuullisesti maaleja, mutta niin niitä pitikin tulla, jos kerran ykkösmaalintekijäksi mies hankittiin. Ei huono, muttei niin hyväkään.

Marko Luomala: 8
Asennetta! Upeaa katsottavaa, kun tämä herra liitää pitkin jäätä. Haastaa, raataa, riistää, karvaa, mitä vain. Käsiäkin on, jäitä voisi aina silloin tällöin tosin laittaa hattuun. Valitettavasti ei taida jatkaa.


Arvosanat ovat hieman värilasien läpi kirjoitettuja :)
Olihan tämä säälittävä kausi, todella säälittävä...

 

[soPupeLi]

Aika antaa risut ja ruusut...

Maalivahdit:

Petri Vehanen: 10. Ainoa syy, että Lukon kausi jatkui vielä runkosarjan jälkeen. Tasaisen varma. Antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa pelejä. Kahdesti EHT-joukkueeseen nimetty maalivahti.

Atte Engren/Mikeal Vuorio: Liian vähän peliaikaa arvosteltavaksi.

Puolustajat:

Esa Lehikoinen: 8-. Odotusarvoonsa nähden alkukaudella hyvä, mutta sitten alkoi esittää omalle taitotasolleen liian vaikeita asioita. Hyvä kiekollisena, kunhan muistaa pitää pelin simppelinä. Omassa päässä vaikeuksissa. 2-3 parin kiekollinen pakki.

Petri Tähtisalo: 5+. Ei odotettu paljon,ei saatu MITÄÄN. Täysin turha peruuttelija Lukon takalinjoilla. Mestikseen/Norjaan?

Mikko Viitanen: 8-. Olisi ollut SE puolustava puolustaja, jota joukkue kaipasi koko kauden. Käyttökelpoinen myös ylivoimalla, mutta avut ehdottomasti omalla puolustusalueella. Valitettavan pitkään loukkaantuneena. Onneksi jatkaa ensi kauden.

Mike Siklenka: 7. Piti olla pelote. Mitä saatiin? Pieksi Komarovin ja Pikkaraisen. Ei mittauttanut itseään kovien (Nickerson, Nielikäinen) kanssa. Paljon turhia kymppejä ja pelikieltoja. Kiekollisenakin liigan keskitasoa. Hasardeja pleijareissa. Ei tule ikävä.

Doug O'Brien: 5-. Kiekolliseksi liideriksi hankittu epävarma maalivahdin painajainen. Paljon peliaikaa. Miksi? Miinussaldokin osoitti, että olisi pitänyt istua enemmän penkillä. Melkoinen scouttaus Lukkojohdolta!

Matti Kuusisto: 7+. Hankittiin kiekolliseksi puolustajaksi, mutta ruuti oli kuivaa ja syöttöjen osoitteet hukassa. Kärsi puolustavan pakkiparin puutteesta ja oli pulassa oman maalin suojelussa.Ensi kausi parempi?

Markus Nordlund: 7-. Paljon loukkantuneena, ainakin Toivolan mukaan. Ei saanut toteuttaa parhaita apujaan. Mielestäni olisi ollut mahdollinen seuraava oma kasvatti kiekollisessa roolissa. TPS vie?

Jussi Makkonen: Ei arvostelua.

Juha Alen: 5-. Ostettin rikkinäisenä ja pelasi sen mukaisesti. Ehdottomasti liian hidas liigavauhtiin. Vertasin Levokarin ja Tuukka Mäkelän mutaatioon, kunnes tajusin sen olevan suuri loukkaus heitä kohtaan.Toivottavasti joku muu huolii riveihinsä...

Eerik Hämäläinen: 8+. Tällä arvosteluskaalalla saa Lukon puolustajista parhaan arvosanan. Tuhannen pelin mies näytti nuoremmilleen mallia, taas. Liike hidastuu, mutta menee edelleen kolmosparissa. Sijoittuminen eliittiä. Voisi koulia vielä yhden lukkojunnun liigakelpoiseksi. Jos Eepi lopettaa, mistä löytyy yhtä varma peruspuolustaja?

Hyökkääjät:

Janis Sprukts: 8-. Aloitti selvästi keskenkuntoisena.Tehoton pisteiden valossa, mutta syy löytyy laitureista. Passaili paljon herkkupasseja, mutta laiturit löivät kiekot ohi maalin, maalivahdin syliin yms. Turhautui ja haki ehkä liiankin hanakasti omia ratkaisuja. Hoiti omaan pään kunnialla.

V-V Vainiola: 6-. Heikko esitys johtuen heikosta peliajasta. Toki peliaikakin pitää ansaita, mutta kärsi selvästi valmennuksen valitsemasta pelitavasta (oliko sitä?). Taitava, mutta heiveröinen? Maisemanvaihto auttaisi...

Pekka Saarenheimo: 8-. Energinen, tehokaskin moderni sentteri. Puolustuspeli akilleen kantapää. Hukkailee omaa miestään ja jättää liikaa puolustajien varaan. Ei ole kuitenkaan sellainen pistelinko, että voisi tsekkimäisesti laistella puolustustehtävistä.

Petri Lammassaari: 7. Olisi ollut mahdollisuus lyödä itsensä totaalisesti läpi, mutta ei vaan natsannut. Sai luottoa Spruktsin vierellä ja verkon olisi pitänyt heilua tiheämmin. Vaipui sopimusneuvottelujen jälkeen nelosketjuun riutumaan.

Olli Palola: 7+. Energinen vauhtikone. Taklasi puhtaasti ja antoi vastustajan pakeille painetta kentäällä ollessaan. Ensi kaudella vastuu lisääntyy.

Shayne Toporowski: 8-. Kunnianhimoinen kiekkosoturi, joka ei oikein löytänyt parastaan. Välillä yritystä oli ja välillä surffailtiin. Kärsi varmasti myös valmennuksen ammattitaidottomuudesta. Hoiti ruutunsa kuitenkin ammattilaisen ylpeydellä ja heräsi kukkaan Morrisonin kanssa.

Mika Viinanen: 7+. Yritteliäs työmies, jolta odotettiin myös tehoja. Teki niitä myös, mutta Janisin rinnalla oli varaa parempaan. Tsemppasi ja taklasi.

Tero Koponen: 7+. Alivoimaspesialisti ja aloittaja. Teki pisteitäkin ja veivasi pari huikeaa osumaa. Valmentajan luottomies. Parempaan on kuitenkin varaa.

J-P Haataja: 8-. Oli joukkueensa tehokkain, kunnes loukkantui. Maalintekijänä sopivan itsekäs. Laistaa Saarenheimon lailla puolustustehtävistä. Uraman opeilla liigan ehdottomaan eliittiin.

Semir Ben-Amor: 6. Hoitaa tunnollisesti puolustuspään tehtävät nelosketjun tyyliin. Kymppejä ehdottomasti liikaa. Tuomarilinjan uhri? Yritti välillä herätellä joukkuetta.

Miikka Tuomainen: 5+. Paljon melua tyhjästä. Töni pienempiä miehiä seinille/jäähän ja sai penalttia. Ei pystynyt muuttamaan tyyliään. Tehoton!

Henrik Juntunen: 7-. Veti tasaisen tehottoman kolmosketjun laiturin kauden. Sai jonkun suonenvedon kesken kauden ja teki melkein kaikki pisteensä silloin. Hyytyi kuitenkin panosten kovetessa. Nähty jo...

Juhamatti Yli-Junnila: 7+. Tasaisen varma esitys hevimieheltä. Alivoimaa paljon ja paljon näppäriä aivoituksia, jotka olivat liikaa laitureille. Uraman opeilla liikkeeseen puhtia vai lähteekö pois??

Pasi Saarela: 7+. Hankittiin paikkamaan Haatajaa, mutta ei pystynyt samaan tahtiin. Oli pidetty mies ylivoimalla. Iski kuitenkin muutaman häkin + Turun rankkarin.

Justin Morrison: 8+. Selvästi keskenkuntoinen, mutta tehokas. Pehmeät kädet. Ratkaisijatyyppi. Taklaa ja taistelee. Jatkaa?

Marko Luomala: 6+. Vauhtia vailla päänmäärää. Luotettava työmies, mutta hänet pystytään korvaamaan.

Juhani Jasu/Greg Jacina/Nico Aaltonen: Ei arvostelua. En nähnyt tositoimissa.

Valmennus:

Mika Toivola: 5-. Tavattoman heikko esitys. Toivola sai kuitenkin koota kahden vuoden ajan joukkuetta ihan itse. Millä tuloksella? Kaksi kertaa sääläreissä Ipalta nokkaan ja lomille. Pelitapa oli ihan hanurista tai sitten hän ei saanut joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla. Joka tapauksessa vika on vain ja ainoastaan TOIVOLAN. Turha piiloutua loukkantumisten taakse. Selitellä tämä valmentajakupla kuitenkin osaa...

Jarno Pikkarainen: 5-. Samat sanat kuin edellisellä.

Ari Moisanen: 10. Ei voi antaa opettajalle huonompaaa arvosanaa kuin oppilaalle. Huipputyötä maalivahtien kanssa.

 

[Erämaan kettu]

Maalivahdit:

Petri Vehanen: 9 ½. Pelasi niin hyvin kuin tuon puolustuksen takana vähänkään pystyy. Kymppiä ei silti voi antaa joukkueen huonosta sijoituksesta johtuen

Puolustajat:

Esa Lehikoinen: 7. Alkukaudesta täytti todella hyvin pienen ruutunsa, mutta loppukaudesta roolin kasvaessa alkoi näyttää epävarmemmalta. Varsinkin kiekon kanssa tuli vielä paljon virheitä

Petri Tähtisalo: 5. Ei vain riitä liigatasolle.

Mikko Viitanen: 7½. Aloitti hyvin, mutta pelaamattomuus näkyi.

Mike Siklenka: 7-. Alkukaudesta vaikutti lupaavalta, mutta loppukauden koomailut laskevat arvosanaa. Ei vakuuttanut omassa päässä missään vaiheessa

Doug O'Brien: 6½. Piti olla kiekollisena hyvä, mutta ei saanut mitään aikaiseksi, varsinkaan ylivoimalla. Muuten perusvarma pakki, mutta ei kyllä missään vaiheessa täyttänyt ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä

Matti Kuusisto: 6½. Aloitti hyvin, mutta taantui hieman jatkossa. Muutamat kardinaalimunaukset laskevat arvosanaa. Jatkossa tarvitsee varmistavamman pakkiparin. Eväitä kiekolliseksi puolustajaksi.

Markus Nordlund: 7+. Pelasi mielestäni ihan hyvin sen minkä pelasi. Pudotuspeleissä Lukon paras pakki. Pehmeys omassa päässä vaivaa.

Juha Alén: 5+. Veikkaajan kuvaus Pasi Peltosesta vuosituhanteen vaihteesta osuu hyvin myös Aléniin: "Hitaat kädet, hitaat jalat, hidas pää". Kiekollisena avuton.

Erik Hämäläinen: 8. 43-vuotiaana joukkueen selvästi paras puolustaja lähes kaikilla osa-alueilla. Joutui välillä ottamaan liian isoa roolia kiekollisesti.

Hyökkääjät:

Janis Sprukts: 7+. Aloitti loukkaantuneena, mutta paransi kauden edetessä. Loppukaudesta vaikutti jälleen laiskalta, joten mahtaako kaikki olla kunnossa.

V-V Vainiola: 6+. Ei saanut juurikaan mahdollisuuksia alkukauden jälkeen. Ajoittain pelasi ihan pirteästi laidalla

Pekka Saarenheimo: 7½. Heikko alkukausi laskee arvosanaa. Loppukaudesta Morrisonin kanssa parhaita hyökkääjia.

Petri Lammassaari: 7+. Päinvastoin kuin Pekillä, penkin alle mennyt loppukausi laskee Lampun arvosanaa. Pirteät esitykset pleijareissa pelastavat vähän.

Olli Palola: 7½. Esiintyi pirteästi aina kun pääsi kentälle. Tulevaisuuden kärkihyökkääjiä

Shayne Toporowski: 7½. Ei päässyt missään vaiheessa viime kauden tasolle. Tyhmät kympit tiputtavat myös arvosanaa.

Mika Viinanen: 7½. Teki sen mitä odotettiin. Tuhlaili välillä avopaikkoja.

Tero Koponen: 7+. Paransi loppua kohden ja esitti välillä kiekonkin kanssa ihan mallikkaita otteita.

J-P Haataja: 8+. Kultakypärä loukkaantumisen aikaan. Piti ainoana alkukaudesta tasonsa viime kauden tehokentästä.

Semir Ben-Amor: 6+. Kovia taklauksia, paljon jäähyjä. Varsinkin kymppejä liikaa. Käyttökelpoinen roolipelaaja, mutta liian kädetön isompaan rooliin.

Miikka Tuomainen: 5+. Turhat jäähyt karsivat peliaikaa, mikä taas johti itseluottamuksen murenemiseen. Vain varjo viime kauden lopusta.

Henrik Juntunen: 7+. Paransi viime kaudesta. Vähensi koomailujaan, mutta silti niitä nähtiin ajoittain. Sortuu yliyrittämiseen kiekon kanssa.

Juhamatti Yli-Junnila: 7. Lievää taantumista viime kaudesta. Olemattomaan laukaukseen nähden teki kuitenkin ihan hyvin maaleja. Maisemanvaihto saattaisi piristää.

Pasi Saarela: 7+. Teki muutaman tärkeän maalin, mutta toisaalta surffaili ajoittain tehottomasti.

Justin Morrison: 9-. Loppukaudesta selkeästi kovin pelimies. Hyökkäyspäässä todella vaarallinen. Luistelukin parantui kuntouduttuaan.

Marko Luomala: 6½. Yritystä löytyy, mutta tehot jäivät viime kaudesta ymmärrettävästi ketjukavereiden "hieman" heiketessä. Lähtee pois eikä jää kova ikävä.

Nico Aaltonen 7½. Taitavaa ja energistä pörräystä niissä muutamassa pelissä, missä pääsi kentälle.

Valmennus 6-. Ei pystynyt muuttamaan joukkueen kurssia 1. maaottelutauon jälkeisen notkahduksen jälkeen. Lopputulos kaikkien nähtävillä, pahojen loukkaantumistenkaan taakse ei oikein voi piiloutua, kun paikkaajia hankittiin.

 

[L4E]

Aika tasaista kauraa tuo porukka oli, joten en ottanut kuin parit esimerkit jotka poikkesivat keskiarvosta.

Vehanen: 9 1/2

Puolustus: 5 1/2
- Eepi: 8
- Alen: 4

Hyökkäys: 7
- Morrison: 9
- Lammassaari: 6


Valmennus: 5 (Moisanen ei mukana)

 

[Mdawg]

Sen enempää pelaajia erittelemättä totean, että arvosanat asettuvat Vehasta, Eepiä ja Haatajaa lukuunottamatta asteikolle säälittävä-välttävä-keskinkertainen.

 

[rahkone eki]

Mikeal Vuorio:

Vuoriolle papukaijatarra siitä, että jaksoi suomalaisena kiekkoilijana epätavallisen paljon hoitaa PR-hommia: lähes joka kerta jakkaralta lähtiessään tai jakkaralle tullessaan "heitti femmat" nuorille lukko-faneille kaukalon laidalla. Myös Norjassa onnistui hyvin.

Puolustajat:

Mikko Viitanen: 8-. Olisi ollut SE puolustava puolustaja, jota joukkue kaipasi koko kauden. Käyttökelpoinen myös ylivoimalla, mutta avut ehdottomasti omalla puolustusalueella.

Mikko Viitanen on yliarvostettu, vaikka Lukon paras pakki olikin kauden lopussa. Täysin avuttomat avaukset menivät sukkana kentän läpi liian usein ja ylivoimalla ei käyttänyt "pommiaan" tarpeeksi usein. Ensi vuonna täytyy parantaa, jos kakkospariin aikoo änkeä. Kunnon kesätreenit ja jonkinlainen pelikirja ensi kaudeksi, niin Viitanen nostaa arvosanansa ysiin. Parhaat pelivuodet edessä.

 

[TwentyThree]

Mikko Viitanen on yliarvostettu, vaikka Lukon paras pakki olikin kauden lopussa. Täysin avuttomat avaukset menivät sukkana kentän läpi liian usein ja ylivoimalla ei käyttänyt "pommiaan" tarpeeksi usein. Ensi vuonna täytyy parantaa, jos kakkospariin aikoo änkeä. Kunnon kesätreenit ja jonkinlainen pelikirja ensi kaudeksi, niin Viitanen nostaa arvosanansa ysiin. Parhaat pelivuodet edessä.

Luulen että Viitasen ei pahemmin tarvitse änkeä kakkospariin koska Lukko ei ikinä pysty hommaamaan 4 parempaa peluria, vaikka Eepi jatkaisikin niin silti 3 parempaa pitäisi hankkia, en usko oikein siihenkään.
Toivottavasti vihdoin onnistuttaisiin siinä kiekollisen pakin hankinnassa sillä ilman sitä joutuu Mikko taas avaamaanpeliä ja se on suoraan sanoen surkeaa.

JZZ kirjoitti:
Juha-Pekka Haataja: 7
Alkukauden itsekkäin pelaaja. Ei tainnut syöttää kertaakaan. Kun ei sitten uponnut, turhautumisen huomasi Turussa asti. Jokainen syöttöpiste on henkilökohtainen lahja toimitsijoilta. Loukkaantuminen teki varmaankin hyvää egolle, ensi kaudella on taas näytettävää

Tästä hyvin pitkälti samaa mieltä, toivottavasti ensi kauden Haataja alkaa taas pelaamaan joukkueelle ja lopettaa sen henkilökohtaisten pisteiden kärkkymisen.

 

[Jyty]

Odotusarvoon / palkkaan / peliaikaan suhteutettuja ovat joo.

Jos tässä ovat kriteerit, niin mistäköhän tuo palkka saadaan selville?

No joo, kokeillaan ilman sitä tietoa.

Turha kait tässä on jokaista arvioida, koska porukka suoritti aika samalla kaavalla. Toki poikkeuksiakin löytyy.

Maalivahdit:
Pete 9+, Teki sen, mitä yksi mies voi tehdä. Parannettavaankin jäi, mutta selvästi joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja.

Puolustus:
6 ½, Ihan liian moni alisuoritti tasoonsa nähden. Eepi hoiti ruutunsa kunnialla, vaikka pelisysteemi joukkueella oli pitkin kautta täysin metsästä. Alen oli aivan käsittämättömän huono. Ei voi käsittää, mihin kaikki itseluottamus ja taito hävisivät yht´äkkiä.

Hyökkäys:
7, Tasaista porukka oli tämä osasto. Tuomainen taisi mennä eniten takapakkia kehityksessä, ja vastaavasti Morrison yllätti positiivisesti. Haatajan loukkaantuminen oli kova isku joukkueelle, sanokaa mitä sanotte.

Valmennus:
5, Puheet ja teot eivät kohdanneet koskaan. Pelikirjan uusimisen paikka sekä Toivolalla että Pikkaraisella. Moisanen hoiti ruutunsa ammattimaisesti, joten hänelle arvosana 9.