Kesäkuun NHL Fantasy Draft 2011 2. Kierros Länsi

[Kily]

Noniin toisen kierroksen äänestys vauhtiin.Kaikki draftiin osallistuneet managerit voivat äänestää; 2. kierroksella mukana olevat joukkueet äänestävät luonnollisesti vain sitä konferenssia jossa eivät itse ole ja jo tippuneet managerit voivat äänestää molempia konferensseja. Parhaalle 6 pistettä huonoimmalle 1 piste. Molempien konferenssien 2 parasta jatkaa Kesäkuun NHL draftin finaaliin. Otetaan tämä äänestys ensimmäisestä poiketen julkisena eli ääniä vain tähän ketjuun tulemaan, koitetaan kuitenkin välttää sitä peesailua.

Äänestysaikaa on keskiviikkoon 15.6. klo 22.00 asti, joten ei muutakuin kaikki vauhdilla äänestämään!

Kokoonpanoja voi tarkastella tuolla Kesäkuun NHL Fantasy Draft 2011: Kokoonpanot - Jatkoajan keskustelupalsta



Läntisen Konferenssin joukkueet ovat:

Detroit Red Wings
St. Louis Blues
Minnesota Wild
Calgary Flames
San Jose Sharks
Dallas Stars

 

[Kily]

Johdetaanpa tätä hommaa omalla esimerkillä, helkkarin tasasta on:

6 pts. Detroit Red Wings - Hyvä tasapainonen jengi kasassa. Hyökkäys A-luokkaa, puolustus ja maalivahdit hyvällä tasolla.

5 pts. Calgary Flames - Loistava hyvin roolitettu hyökkäys, samat sanat puolustuksesta. Maalivahdit pieni kysymysmerkki, Brodeurin tämä kausi meni aika pitkälti reisille ja DiPietro nyt on jatkuvasti klesana.

4 pts. San Jose Sharks - Hyökkäys draftin parhaimmistoa, puolustus taas hieman heikompi. Paremmilla molareilla ois ollu tod.näk. kärjessä minun pisteissä.

3 pts. Dallas Stars - Ykköskenttä rautaa, muukin hyökkäys ok-tasoa. Puolustus ja maalivahdit aivan riittävät.

2 pts. Minnesota Wild - Tasanen jengi koossa. Sentterit erinomaiset, laituriosasto ei niinkään. Puolustus ihan ok, ykkösparilla saattaa tosin olla ongelmia omassa päässä, ja ei tämä maalivahteihin kaadu.

1 pt. St. Louis Blues - Hyvin roolitettu hyökkäys. Puolustus kelvollinen ja maalivahdit erinomaiset. Valitettavasti taso on niin kova että ei riitä kärkisijoille.

 

[Deko]

6 p. - Dallas
5 p. - San Jose
4 p. - Calgary
3 p. - Minnesota
2 p. - Detroit
1 p. - St. Louis

 

[Kröni]

6 p. - St.Louis
5 p. - Minnesota
4 p. - Detroit
3 p. - Dallas
2 p. - Calgary
1 p. - San Jose

 

[Mustakotka]

6 p. - Calgary
Tasainen joukkue ilman suuria heikkouksia. Puolustus varsinkin on vahva paketti ja Brodeuriin voi tuon takana luottaa. Yksi huippulaituri ja mahdollisuudet olisi voittajaksi asti.

5 p. - Minnesota
Datsjukin ja Hossan johtamasta hyökkäyksestä löytyy paljon taitoa ratkaista pelejä. Puolustus on nimekäs, mutta siitä pistää heti silmään sen hitaus. McCabe ja Rivet ovat aika katastrofaalinen pakkipari vuonna 2011. Top-4 on kuitenkin hyvä ja Lehtonen aliarvostettu vahti.

4 p. - St.Louis
Nuori joukkue hyvällä maalivahdilla. Kopitarin ketju on loistava ja kakkonenkin menettelee. Ykköspakkia ja tasokkaampaa kolmosparia tuo huutaisi.

3 p. - Detroit
Leveä hyökkäysmateriaali, vaikkakin kärkilaiturin tontille heitetyn Heatleyn taso on kaukana Ottawan kausista. Puolustus ei ihan cup-materiaalia, vaan liian tasapaksu. Pavelec on hyvä maalivahti, mutta vielä testaamatta.

2 p. - Dallas
Hyvä ykkösketju, mutta muuten hyökkäyksessä ei ole riittävää leveyttä ratkaisemaan otteluja. Puolustus aivan liian heiveröinen ja virheherkkä pudotuspelien maailmaan. Price myöskin kokematon kevään vahti.

1 p. - San Jose
Nuori ja nälkäinen joukkue, mutta tässä vaiheessa eväät on jo syöty. Huippuosaaminen puuttuu niin hyökkäyksestä kuin puolustuksesta. Halak sen sijaan on todistanut olevansa kevään maalivahti.

 

[Bambino]

6p, Calgary

Hyökkäys hyvää tasoa, löytyy laajuutta ja ratkaisuvoimaa aivan tarpeeksi. Puolustus ehdottomasti porukan paras, top-4 erittäin hyvää tasoa. Brodeur on vähän kysymysmerkki maalilla, mutta uskon hänen olevan riittävän hyvä, DiPietro terveenä ollessaan oikeinkin hyvä kakkosmaalivahdiksi.

5p, Minnesota

Hyvä hyökkäys, Datsyuk ja Hossa terävimpänä kärkenä, myös alempiin kenttiin löytyy syvyyttä. Puolustuksessa 2. ja 3. pari ei oikein vakuuta. Maalivahtikaksikko varsin hyvä, Lehtonen pelaa hyvällä tasolla ja Bernier on erittäin hyvä kakkosmokeksi.

4p, Detroit

Hyökkäys tasoa ok, Heatley ja Cleary ykkösessä herättävät epäilyksiä, muuten ihan tasapainoisen oloinen. Puolustus kilpakumppaneiden tasoon nähden hyvä. Pavelec on hyvä maalivahti, muttei aivan huipputasoa, Turco täysin riittävä kakkonen, maalivahtiosasto kunnossa.

3p, San Jose

Hyökkäyksestä puuttuu aivan huipputähdet, mutta laajuutta on sitäkin enemmän, loistava kokonaisuus. Puolustus onkin sitten huomattavasti heikommalla tolalla, tarvitsisi ehdottomasti yhden huippupakin, nyt varsin tasapaksu. Halak, Bobrovsky kaksikko tasoa ok, muttei täysin vakuuta. Paremmalla puolustuksella olisi ollut kärjessä. Laitoin ensin kakkoseksi, mutta tippui lopulta pari sijaa siitä.

2p, Dallas

Hyökkäys varsin hyvän oloinen, löytyy syvyyttä ja terävä kärki. Puolustus ei vakuuta, Ehrhoffin jälkeen hyvinkin keskinkertainen. Price on aivan huippumaalivahti, mutta Garon kakkosena ei herätä luottamusta, maalivahtiosasto kuitenkin kunnossa.

1p, St. Louis

Ihmettelen, miten on voinut päästä jatkoon. Hyökkäyksessä hyviäkin pelaajia, mutta kokonaisuus varsin keskinkertainen. Puolustus ei vakuuta pätkän vertaa, Regehr ja Shattenkirk ihan hyviä puolustajia, Lilja ainakin tällä kaudella suorastaan surkea. Maalivahtiosasto on loistava, mutta ei pysty pelastamaan jumbopaikalta.


Tuommoiseen päädyin, olisihan nuo toisenlaiseenkin järjestykseen laittaa, tasaista oli. Vähän ihmetytti puolustusten suoraansanottuna heikko taso ja täytyy sanoa, että mitä enemmän noita rostereita katselee, sitä enemmän ihmetyttää oma sijoitukseni.

E:

6 p. - St.Louis
5 p. - Minnesota
4 p. - Detroit
3 p. - Dallas
2 p. - Calgary
1 p. - San Jose

Heh, näköjään nämä pystyy näkemään varsin eritavallakin.

 

[Saha on Laki]

Calgary 6p - tasaisen varma puolustus, hyvä ykkönen, toivottavasti Brodeurillä ei ikä ja läskit paina
San Jose 5p - huikea ykkönen, hmv kakkonen ja kolmonen, maalivahdit täynnä yllätyspotentiaalia
St. Louis 4p - ok hyökit, ok pakit, liigan TOP3 veska
Minnesota 3p - en oikein tiedä miten tämä näin alas päätyi... erot on todella pieniä
Dallas 2p - heikohko pakisto, tasainen hyökkäys olisin mielellään nähnyt Duchenen ja Hejdukin samassa kentässä sillä heillä on kemiaa
Detroit 1p - mies joka on heitetty waiversiin sekä Edmontonin että Islandersin toimesta ei todellakaan kuulu minkään fantasy joukkueen kakkoskenttään, vaikka miten heiluisi kiekko teipattuna lapaan youtubessa

Heh, näköjään nämä pystyy näkemään varsin eritavallakin.

Toki, kaikilla on ihan omanlaiset perspektiivit tutkia näitä. Joku seuraa vain idän mediaseksikkäitä seuroja, toinen symppaa lännen tuntemattomia blueseja ja avseja, kolmas pelaa be a gm:ää pleikkarilla.

 

[TylerDG]

Olipas jälleen vaikea tehtävä pistää näitä järjestykseen. Jonain toisena ajankohtana olisi voinut heitellä hyvinkin erilaisia sijoituksia, mutta tällä kertaa mennään näillä :

Detroit Red Wings 6p

Tosi kova hyökkäys, vahvistettuna laatu puolustuksella ja hyvällä veskarilla. Kovuutta saisi olla enemmän (etenkin hyökkäyksessä). Schrempin päätyminen kakkosketjuun on kuitenkin suuremman luokan mysteeri.

Calgary Flames 5p

Hyökkäys ei ole Calgaryn vahvin osa-alue, mutta kahden ensimmäisen tulosketjun osalta todella laadukas silti. Itse olisin kuitenkin roolittanut Franzenin Staalin rinnalle. Puolustus taasen on lännen kovin, vaikka Brodeur vähän laskuun onkin jo lähtenyt.

Minnesota Wild 4p

Hyökkäyksestä löytyy taitoa ja duunariosastoa hyvässä suhteessa. Myös puolustus on kasattu tasapainoisesti ja Lehtonen on hyvä mies maalin suulle. A-luokan kovuus puuttuu täältäkin, mutta lännessä sitä tuntuu puuttuvan joka tiimiltä.

Dallas Stars 3p

Ykkösketju tekee tuhoja ja Hejduk antaa taustatukea, muutenkin hyökkäyksestä löytyy jokunen potentiaalinen 15-20 maalin tekijä. Tasapainoinen ja hyvin roolitettu hyökkäys, jolla on tässä divisioonassa etua muihin pelitilannekovuudessa. Ja silti se jää omiin silmiin vähän turhan kapeaksi hyökkäyssuuntaan. Puolustus on hyvä ja Price ei petä. Jostain itselle selittämättömästä syystä Dallas kuitenkin valuu aina neljänneksi asti meikäläisen papereissa?

St. Louis Blues 2p

Hyökkäys on hyvä, mutta kokemus isoista peleistä melko vähäistä. Kovuutta ja kahdensuunnan pelaamista uupuu. Puolustus ei oikein omaa silmää miellytä, mutta NHL:n top 3-vahti Rinne korvaa paljon.

San Jose Sharks 1p

Koivu, Ryan ja Staal ovat pelaajia joista moni muu GM on kateellinen, mutta sen jälkeen mielestäni hyökkäyksestä puuttuu tulivoima, kokemus isoista peleistä ja erityisosaaminen. Moni todella lahjakas nuori saa isoa roolia, mutta ovatko vielä valmiita vastaamaan huutoon? Lännen joukkueiden tapaan tämäkin hyökkäys kaipaisi kovuutta lisää. Puolustus Myersin johdolla on hyvä, mutta se keihään kärki sieltä puuttuu. Halak kyllä hoitaa ruutunsa tyylillä.

 

[punasydän]

Alkuun täytyy sanoa, että hieman erilaisilla vahvuuksilla on joukkueet läntisessä konferensissa liikkeellä, esimerkiksi jokaisen lännen joukkueen maalivahtikaksikko Detroitia lukuunottamatta olisi ollut top3:ssa idän puolella.

6p. Calgary Flames: Ehkäpä se tasaisin joukkue kaikista. Brodeur maalilla ehkä hiukan laskevana tähtenäkin huippukassari, johon voi nojata. Erikoistilanteet pudotuspeleissä ratkaisevassa roolissa ja kun yv:llekin löytyy viivalle kahteen kenttään huipputekijä puolustuksen ollessa muutenkin tasainen, niin perustellusti taistelee parhaan puolustuksen tittelistä. Hyökkäyksessä J.J:n vireen mukaan joko kärkikastia tai tasaista keskikastia. Muulihan on tästä vuodesta huolimatta tunnettu pudotuspelien tärkeiden maalien iskijänä.

5p. Dallas Stars: Menee Pricen mitalla ohi perässä tulevan joukkueen. Puolustus näyttää esittelypuheessakin todetun tasaiselta. Oikeastaan joukkue on todella tasainen ja jokaiselta osa-alueelta löytyy sopivassa määrin erikoismiehiä jokaiseen tilanteeseen.

4p. Detroit Red Wings: Kuten todettu, maalivahtipeli korostuu pudotuspeleissä ja punasiivillä ei ole vastata Brodeurin tai Pricen kaltaisiin nimiin, joten sijoitus valahtaa kolmanneksi. Joukkuen hyökkäystä on yritetty roolitettaa juuri oikein, ykkönen ja kakkonen tekee maaleja, kolmonen pelaa molempiin suuntiin ja nelonen lyö ovet kiinni ja Avery räksyttää laidalla. Kuinka pärjää Stamkos ilman aseenkantajaansa? Onko Heatleystä ja Clearystä antamaan tarpeeksi tukea Stamkosille ja pystyykö Schremp oikeasti ottamaan paikkansa kakkosketjussa? Draftin jopa paras sentterinelikko, jokaiseen rooliin oikea mies.

3p. St. Louis Blues: Taas maalivahdin turvin seuraavan edelle. Sentteriosasto on myös Bluesissa laadukas, mutta laitahyökkääjien ratkaisuvalmius on epäilyksen alaisena, laitureista yksikään ei (vielä) ole pystynyt enempään, kuin 60 pisteeseen. Kärkipelaajilta ei löydy mittavaa pudotuspelikokemusta/ -menestystä.

2p. San Jose Sharks: Viime hetkellä ohi Minnesotan. Tasainen hyvä joukkue, mutta minun mieleeni hiukan liian tasapaksu.

1p. Minnesota Wild: Puolustus on vakaalla mallilla, mutta hyökkäyksessä ei kovin suurta roolitusta ja muutenkin nimilistaltaan heikompaa kastia.

 

[Ralph]

6p - Minnesota Wild
5p - Detroit Red Wings
4p - St. Louis Blues
3p - San Jose Sharks
2p - Dallas Stars
1p - Calgary Flames

 

[Weissflog]

Tämmöiseen päädyin pienen pohdiskelun jälkeen. Jokainen joukkue on taidolla koottu, näkee että asiantuntijat manageroimassa. Arvosteluissa taas nousee esille negatiivisia puolia, ehkä liikaakin.

1. Minnesota Wild 6p
Tästä tykkään! Roolitukset kohdillaan. Puolustus on etenkin mun silmään tosi hyvä ja tasapainoinen.

2. Calgary Flames 5p
Brodeur porskuttaa vielä tämän kauden, toivotaan että DiPi pystyy paikkaamaan tarvittaessa. Puolustus taattua a-laatua. Hyökkäys tasapainoinen, vaikkakin Gagnerin vois rempoa hiuksista mäkeen sieltä kakkoskentästä.

3. Detroit Red Wings 4p
Kukahan rakentaa paikat ykkösketjussa, löytyy yksi yleismies ja kaksi sniperia.
Sentteriosasto on kyllä hemmetin kova. Vasen laituriosasto kuosissa, oikea laita herättää sitten päinvastaisia tunteita. Pakisto on kovaa luokkaa.

4. San Jose Sharks 3p
Joukkue on tosi lahjakas, mutta ehkä liian nuori vielä. Aika lailla mahdoton sanoa, kuinka tämä tiimi oikeasti pärjäisi. Selvästi ollut ideaa rakentamisessa. Niederreiter neloskentässä on kuin uittaisi maitopurkkia Saimaassa, meneehän se, muttei tunnu millekään.

5. Dallas Stars 2p
Ykkösketjun takana aika harmaata massaa. Ykköskentästä tosin tykkään kovasti, muttei se yksinään riitä. Puolustus tasaisen varma. Pricesta ei jää menestys kiinni.

6. St. Louis Blues 1p
Sentteriosasto ja maalivahtipeli hyvässä kuosissa. Valitettevasti laiturit eivät riitä tätä korkeammalle. Pakistokin melkoinen hasardi.

 

[Afinogenov]

1. Calgary Flames 6p
2. Detroit RedWings 5p
3. Minnesota Wild 4p
4. St. Louis Blues 3p
5. San Jose Sharks 2p
6. Dallas Stars 1p

 

[kesäesa]

6p. Detroit Red Wings
5p. Dallas Stars
4p. San Jose Sharks
3p. St. Louis Blues
2p. Calgary Flames
1p. Minnesota Wild

 

[Mäntylä #18]

vaikeaa oli mutta:

1. Calgary Flames
2. Minnesote Wild
3. St. Blues
4. San Jose Sharks
5. Dallas Stars
6. Detoit Red Wings

 

[Danko]

Näin tällä kertaa. Ei tuossa huonoa joukkuetta ollutkaan.

6.p - Detroit Red Wings
5.p - Minnesota Wild
4.p - Calgary Flames
3.p - San Jose Sharks
2.p - Dallas Stars
1.p - St. Louis Blues

 

[Mustakotka]

Epäviralliset tulokset:

62 p. - Calgary
54 p. - Minnesota
51 p. - Detroit
35 p. - San Jose
35 p. - Dallas
35 p. - St. Louis

 

[TylerDG]

Epäviralliset tulokset:

62 p. - Calgary
54 p. - Minnesota
51 p. - Detroit
35 p. - San Jose
35 p. - Dallas
35 p. - St. Louis

Pikalaskulla kahteen kertaan saisin ite Detroitille 57 pinnaa?

 

[Mustakotka]

Jep, jonkun äänet on jääny mulla kirjaamatta kokonaan. Joka tapauksessa jatkoon Calgary ja Detroit. Jos Kilyn Gonzales vetää tämän loppuun asti, niin laske vielä kerran nuo pisteet, saattaa nimittäin olla muitakin virheitä, mutta jatkoon menijöihin ei pitäisi silti vaikuttaa enää.

 

[Kily]

Laskin neljästi pisteet ja joka kerta sain nämä joten eiköhän ne viralliseksi voi julistaa:

1. Calgary 64 pts.
2. Detroit 57 pts.

3. Minnesota 55 pts.
4. Dallas 40 pts.
5. San Jose 40 pts.
6. St.Louis 38 pts.

Protestoikaa jos tunnette kokeneenne vääryyttä.