Kesäkuun NHL Fantasy Draft 2011 2. Kierros Itä

[Kily]

Noniin toisen kierroksen äänestys vauhtiin. Kaikki draftiin osallistuneet managerit voivat äänestää; 2. kierroksella mukana olevat joukkueet äänestävät luonnollisesti vain sitä konferenssia jossa eivät itse ole ja jo tippuneet managerit voivat äänestää molempia konferensseja. Parhaalle 6 pistettä huonoimmalle 1 piste. Molempien konferenssien 2 parasta jatkaa Kesäkuun NHL draftin finaaliin. Otetaan tämä äänestys ensimmäisestä poiketen julkisena eli ääniä vain tähän ketjuun tulemaan, koitetaan kuitenkin välttää sitä peesailua.

Äänestysaikaa on keskiviikkoon 15.6. klo 22.00 asti, joten ei muutakuin kaikki vauhdilla äänestämään!

Kokoonpanoja voi tarkastella tuolla Kesäkuun NHL Fantasy Draft 2011: Kokoonpanot - Jatkoajan keskustelupalsta



Itäisen Konferenssin joukkueet ovat:

Tampa Bay Lightning
Washington Capitals
New York Islanders
New Jersey Devils
Boston Bruins
Toronto Maple Leafs

 

[Deko]

6 p. - Bruins
5 p. - Tampa Bay
4 p. - Toronto
3 p. - Washington
2 p. - NY Islanders
1 p. - New Jersey

 

[Gendron]

1. Washington Capitals - Kova hyökkäys, puolustus hyvä sekoitus kiekollista taitoa ja fyysisyyttä. Maalivahditkin täysin riittävät. 6p

2. New York Islanders - Erinomaisesti roolitettu hyökkäys, josta tulivoimaa löytyy. Myös puolustus hyvää tasoa. Mason pieni kysymysmerkki maalilla ja syy sille, miksi Capsit löytyy edeltä. 5p

3. Tampa Bay Lightning - Todella kova hyökkäys näyttää myös Tampalla olevan. Puolustus ei kuitenkaan vakuuta tarpeeksi, vaikka Fleury-Dubnyk -kaksikko onkin hyvää tasoa. 4p

4. Boston Bruins - Crosbysta huolimatta hyökkäys hieman vaisu ylempänä oleviin joukkueisiin verrattuna. Puolustus- ja maalivahtiosasto hyvää tasoa, vaikka Nabokov onkin kaukana parhaasta tasostaan. 3p

5. Toronto Maple Leafs - Maalintekovoimaa löytyy todella paljon kolmesta ensimmäisestä kentästä. Puolustus on kuitenkin heikompi, eikä Niittymäki ole riittävä veskari tälle puolustukselle. 2p

6. New Jersey Devils - Tasainen nippu, josta on vaikea löytää heikkouksia, mutta toisaalta erityisiä vahvuuksiakaan ei juuri ole. Pakit ja veskarit ok-tasoa, hyökkäyksestä löytyy omaan silmään pari kysymysmerkkiä. 1p

Todella tasainen konferenssi, erot joukkueiden välilllä ovat todella pieniä.

 

[Calgaryman]

1. New York Islanders 6p
Saarelaisilla on aivan mahtava Doughty-Green kaksikon johtama puolustus. Hyökkäyskin on vähintäänkin riittävä, mikäli Malkin pelaa supertähti-tasollaan. Ainut kysymysmerkki löytyykin sitten maalinsuulta, mutta tässä sakissa Mason on mielestäni aivan riittävän hyvä.

2. Washington Capitals 5p
Capitalsin kokoonpano on hyvin tasapainoinen ja kärkiosaamistakin löytyy kiitettävästi. Ainut mikä saattaa olla menestyksen esteenä on kakkosketju, jossa varsinkin Savardin kunto on hieman kyseenalainen.

3. Tampa Bay Lightning 4p
Tampalla on hyvin mielenkiintoinen joukkue. Hyökkäys- ja maalivahtipeli ovat vakuuttavassa kunnossa, mutta puolustuksen kärkiosaamisen puute vie siltä jatkopaikan.

4. Boston Bruins 3p
Bostonilla on tämän sakin paras maalivahti. Puolustuskin on ihan hyvä, tosin ei välttämättä ihan paras näistä joukkueista. Hyökkäys kärsii minusta materiaalin puutteesta, sillä Crosbya lukuunottamatta kovat nimet puuttuvat. Kovalev täysi mysteeri.

5. New Jersey Devils 2p
New Jerseylla on sinällään tasainen nippu ja kaikki osa-alueet ihan hyvällä mallilla, mutta ihan hyvä ei sitten kuitenkaan riitä enää korkeampiin sijoituksiin.

6. Toronto Maple Leafs 1p
Torontolla on tämän draftin "hyökkäysonparaspuolustusjoukkue". Hyökkäys onkin tulivoimaa täynnä, mutta kun puolustus on heikko ja maalissa pari kakkosvahtia, jää joukkue minun papereissani jumboksi.

 

[Saha on Laki]

Washington 6p - tosi kova hyökkäys, Timonen pitää Niemen hallittua kaaosta kurissa
Tampa Bay 5p - niin ikään tosi kova hyökkäys, pakisto aika kakkos-kolmosparin miehiä, hyvä veska
Boston 4p - crosby saa turhan vähän tukea muista kentistä, hyvä puolustus ja todella hyvä veska
Toronto 3p - todella kovat hyökkääjät mutta puolustus ja maalivahti heikot
New Jersey 2p - hyvä ykkönen, mutta muuten aika nihkeä jengi
NY Islanders 1p - en lämpene tälle jengillä oikein mitenkään... kokoonpanoketjussakin taisi olla kaksi eri kokoonpanoa, kumpaa edes pitäisi katsoa?

 

[Streider]

Sen verran kiirettä pitää ettei ehdi sen suuremmin pitkiä perusteluja kirjoittelemaan, mutta laitetaan jotain että saadaan homma pois alta. Top3 erittäin vaikea saada järjestykseen, mutta sama koskee kolmea viimeistä. Tässä tätä nyt sitten olisi, kiitos ja anteeksi:

6p. Boston Bruins - Miellyttää silmää, hyökkäys on kivasti roolitettu, vaikkei suurempaa tulivoimaa ykkösketjun lisäksi löydykään. Pakisto on kokonaispaketiltaan ihan laadukas, Miller hyvä maalivahti, riittävä puolustus kokonaisuudessaan. Taistelu kärkipaikasta kova, tällä kertaa kääntyi Bruinsille.

5p. Tampa Bay Lightning - Bostonin kanssa tasaväkinen vääntö ykköspaikasta, joka loppujenlopuksi kääntyi Bruinsille omaa silmää enemmän miellyttänyt pakisto. Kai. Tampastakin löytyy helvetin hyvä porukka, josta löytyy osaamista joka osa-alueelta. Ykköskenttä kovaa valuuttaa. Tasaista on, näin tällä kertaa. Ei lainkaan huono porukka jalkeilla Boltsilla.

4p. Washington Capitals - Taistelu ykköspaikasta oli kova, mutta Capitals joutui tällä tyytymään kolmanteen sijaan. Kokonaisuutena hyvä joukkue, pakisto aivan riittävä, maalivahdit riittävät, hyökkäyksessä ykkösketju saa varmasti kovaa jälkeä aikaan. Muutoinkin asiallinen nippu kasassa, mutta ne pienet tekijät tiukassa taistossa käänsivät Boltsin ja Bruinsin vielä pääkaupunkilaisten edelle. Parempikaan sijoitus ei olisi vääryys, mutta näin tällä kertaa.

3p. New Jersey Devils - Jaa'a. Se aivan terävin kärki puuttuu joka osa-alueelta, mutta tasainen nippu kasassa. Maalivahdit eivät ole huipputavaraa, pakisto on ok, hyökkäysosasto kohtalainen. Tavares - Kane kieltämättä mielenkiintoinen pari, Kane parasta antia joukkueessa muutenkin. Kakkoskenttä miellyttää silmää, kolmos - ja nelosvitja, meneehän ne mukana. Kokonaisuutena kuitenkin keskinkertaisen hyvä, siksi puolivälin paikka pisteytyksessä.

2p. Toronto Maple Leafs - Ovie! And then.. What. Ok, kaksi ekaa kenttää menettelee, Ruutu on kolmoskentässä Dubinskyn kanssa ihan hyvä haku, mutta muuten jää jotenkin valju maku. Maalivahdit eivät riitä kun vertaa muihin porukoihin, varsinkaan kun pakisto ei yllä lähellekään korkeammalle sijoittuneiden idän joukkueiden vastaavia. Isles pelastaa jumbopaikalta.

1p. NY Islanders - Yksi pakkipari on kova, löytyy Malkin ja vanha herra Selänne. Muutama muu ihan "ok" kaverikin rosterista löytyy, mutta ei riitä, ei toimi. Ajatusta on selvästi mukana ollut, mutta muuten kovat vastustajat eivät anna armoa, valitettava viimeinen sija kohtalona.

 

[Cjyyl]

1. Boston Bruins = Äärettömän hyvä kokonaisuus, voi jälleen käyttää tätä loppuunkulutettua sanaa "tasapainoinen". Hyökkäyksessä Crosby johdattaa ja armeija seuraa perässä. Materiaali hyvä ja roolitukset tekevät hyökkäyksestä erinomaisen. Pakistossa roolit myös kunnossa ja erittäin onnistuneet kiekollinen pakki - puolustava pakki - parit onkin saatu kasaan. Kolmospari juuri sellainen kuin sen pitääkin olla - simppeliä pelaamista ja varmaa suorittamista. Maalin tilkitsee maailman paras maalivahti Miller, johon voi luottaa kuin vuoreen. Voittajajoukkueen näköinen kokonaisuus.

2. Washington Capitals = Toista kertaa Washingtonia arvostelemassa ja jo silloin sijoitin divisioonansa kärkeen. Hyvin pärjää myös tällä tasolla.

3. Tampa Bay Lightning = Tämäkin joukkue tuli jo kertaalleen arvosteltua, sijoitus oli 2. WSH jälkeen. Pärjää tässäkin sakissa loistavasti, en ala sen tarkempaan selittelemään, kun kertaalleen olen tosiaan jo mielipiteeni kertonut.

4. Toronto Maple Leafs = Varausten perusteella näkee, että hyökkäyksestä on lähdetty liikkeelle ja kovahan se onkin, väitän että draftin kovin. Puolustuskin on ihan ok varausnumeroihin nähden, muttei mitään kärkitasoa. Maalivahtiosasto suuri huolenaihe. Hyökkäys vie näinkin pitkälle.

5. New Jersey Devils = Jotenkin tästä joukkueesta tulee sellainen "ihan ok joukkue"-kuva. Hyökkäys on tasainen, mutta se terävin syömähammas kuitenkin ehkä puuttuu, toki Kane - Tavares voi tehdä kovaa jälkeä. Puolustuskin draftin "keskikastia", kuin myös maalivahdit. Yhdellä sanalla kuvaten = tasapaksu.

6. New York Islanders = Kaksi kärkipakkia kovaa tasoa, muutenkin puolustus tasaisen hyvä. Hyökkäyksessäkin on ihan hyviä pelaajia ja ketjuja, mutta ei silti materiaaliltaan ole lähelläkään monia muita kilpakumppaneitaan. Veskarit heikkoja. Ei vain kokonaisuutena ole mielestäni erityisen kova paketti.

 

[punasydän]

6p. Boston Bruins: Jopa koko draftin paras maalivahtikaksikko. Puolustus on tasaisesti rakennettu ja laadukas, kun mukaan mahtuu vielä ylivoimien erikoismies Streit, niin ei voi ottaa mitään pois puolustukselta. Hyökkäyksestä Crosbyltä vaaditaan paljon hyökkäyksessä, mutta eiköhän näytöt noilta osin ole jo annettu. Kakkosessa aliarvostettu, myöhäisherännyt Ryane Clowe.

5p. Washington Capitals: Caps nousi viime hetkellä kakkoseksi. Ottamatta kantaa siihen, onko Niemi huonoin Stanley Cupin voittanut ykkösveska vuosiin, hän on todistetusti siihen pystynyt, eli joukkue ei ainakaan kaadu Niemeen. Puolustus hienosti roolitettu ja hyökkäyksessä Lucic - Savard olisi kelpo ykkösketjun parivaljakkokin, mutta tässä huikeassa hyökkäyksessä he jäävät kakkosketjun taitajiksi.

4p. New Jersey Devils: Puolustus on suurin vahvuusalue; Gonchar kiekollisena maestrona, Goligoski, Daley monipuolisina pelaajina tukevat ja kovaa taklaava, hurjia määriä kiekkoja blokkaava Volchenkov täydentää kärkinelikon. Devilsin pudottii kakkospaikalta hyökkäys ja sen laajuus, nelosketju jää jalkoihin nopeatempoisessa pudotuspelikiekossa eikä ketjulle tahdo löytyä käyttöä, kaksi pugilistia on liikaa pudotuspeleihin.

3p. Tampa Bay Lightning: Maalilla Fleury on näyttänyt pystyvänsä kannattelemaan joukkuetta vaikeina aikoina. Puolustuksesta puuttuu terävin kärki. Hyökkäys on tasainen ja hyvä, mutta tällä kertaa on tyytyminen kuitenkin vain kolmeen pisteeseen.

2p. Toronto Maple Leafs: Hyökkäys on hyvällä mallilla, puolustuskaan ei jää jalkoihin, mutta maalivahtiosastolla annetaan niin paljon tasoitusta, että 2 pistettäkin on maksimi.

1p. New York Islanders: Steve Mason ei ole päässyt enää tulokaskautensa tasolle. Puolustus on hyvällä tolalla eikä hyökkäyskään ole huono. En kylläkään lämpene noille kokoonpanomuutoksille pudotuspelejä varten, koko kauden keskellä pelannut pelaaja yhtäkkiä laitaan ja päinvastoin? Kertoo vain ja ainoastaan konferenssin kovasta tasosta, että tuloksena on vain 1 piste, mutta niinhän sitä pitää ollakin tässä vaiheessa.

 

[Bambino]

6p, Boston

5p, Washington

4p, Toronto

3p, New Jersey

2p, Tampa Bay

1p, Islanders

Ei jaksanut perustella, täytyy lisäillä kommentit myohemmin jos jaksan.

 

[Ralph]

6p - New York Islanders
5p - Boston Bruins
4p - Tampa Bay Lightning
3p - New Jersey Devils
2p - Toronto Maple Leafs
1p - Washington Capitals

 

[Navy]

6p. Boston
5p. Washington
4p. Islanders
3p. Toronto
2p. Tampa Bay
1p. New Jersey

 

[Götze]

6p- Boston Bruins

5p- Washington Capitals

4p- New York Islanders

3p- New Jersey Devils

2p- Toronto Maple Leafs

1p- Tampa Bay Lightning

Nyt ei pahemmin kerkeä perustelemaan, myöhemmin saatan editoida

 

[Afinogenov]

6p- Boston Bruins

5p- Washington Capitals

4p- Totonto Maple Leafs

3p- Tampa Bay Lightning

2p- New Jersey Devils

1p- New York Islanders

 

[kesäesa]

6p. Washington Capitals
5p. New Jersey Devils
4p. New York Islanders
3p. Toronto Maple Leafs
2p. Boston Bruins
1p. Tampa Bay Lightning

 

[Mäntylä #18]

Tasaista oli myös täällä...

1. Boston Bruins
2. New York Islanders
3. New Jersey Devils
4. Toronto Maple Leafs
5. Washington Capitals
6. Tampa Bay Lightning

 

[Lynx canadensis]

6p Tampa Bay Lightning
Hyökkäyksessä monia suosikkejani, MAF pelastaa keskinkertaisen pakiston.

5p Washington Capitals
Kokonaisvaltaisia pelaajia, joskin pakistossa vähän epävarmuutta.

4p Boston Bruins
Sharp-Crosby -kaksikko, laadukas pakisto ja Miller nostavat joukkueen kolmoseksi.

3p New Jersey Devils
Kaipaisi kokonaisvaltaisempia pelaajia. Kaikki vähän tommosia kakkosketjun neppailijoita, Kane ei oikein iske ja Tavareksen parhaat päivät on edessä. Pakisto ja Howard pelastavat jonkin verran.

2p Toronto Maple Leafs
Laadukas hyökkäys, muttei edes loppujenlopuksi tarkemmin katsottuna mitään huikeaa. Puolustus taas jää täysin jalkoihin eikä Niittymäkikään pelasta.

1p New York Islanders
Taso on melko kova, kun joutuu tämän tiimin rankkaamaan viimeiseksi. Hieman laskusuhdanteessa olevia pelaajia tärkeillä paikoilla, mun silmin Toronto ajaa edelle.

 

[Mustakotka]

Epäviralliset tulokset:

71 p. - Boston
63 p. - Washington
44 p. - Tampa Bay
44 p. - NY Islanders
38 p. - Toronto
31 p. - New Jersey

 

[Kily]

Viralliset tulokset tännekki, 4 kertaa laskettu nämäkin:

1. Boston 75 pts.
2. Washington 68 pts.

3. Tampa Bay 50 pts.
4. NY Islanders 43 pts.
5. Toronto 40 pts.
6. New Jersey 39 pts.