Kerhon saattohoitoketju – näkyykö elonmerkkejä?

[vastaantulija]

On meillä ketjuja, johon tämän voisi liittää, mutta tuntuu, että nyt on aika avata saattohoitoketju, jossa voidaan seurata HPK:n, eli Kerhon, tämän perinteisen suomalaisen liigaseuran elonmerkkien hiipumista ja kuolonkorinan yltymistä. Kristillisiin perinteisiin toki kuuluvat myös toivo ja usko ihmeisiin. "Ja kolmannella neljänneksellä ne nousi kuolleista ja astuivat ylös karsijan paikalta", ja sitä rataa.

Viisi (!) vuotta sitten oltiin mestareita, jälleen. Ja ties kuinka monetta kertaa jo mitaleilla. Seuran saavutuksia tällä vuosituhannella voi muut liigaseurat, paria lukuunottamatta, katsella vain kateellisena.

Meitä on täällä paljon, jotka on tätä matkaa kulkenut jo kymmeniä vuosia, mutta potilas on meille tärkeä ja rakas, riippumatta yhdessä vietetyn ajan pituudesta. Ikä on tuonut jonkinlaista järjenääntä itselläkin elämään, ja asioita saa oikeisiin mittasuhteisiin. Jos tämä kausi olisi ollut alkamassa 25 vuotta sitten, niin olisin varmaan jo ollut narunpätkää ostamassa kaupasta valmiiksi pahimman varalle. Niin järjettömän tärkeää tämä joskus oli. On se tärkeää edelleen, ja kyllä tässä hiljaiseksi ja mietteliääksi vetää ajatus, että tämä meidän liigataipaleemme voi oikeasti loppua tähän kauteen.

Ironista toki, että itse olen aina ollut avoimen sarjan kannalla. Liigan sulkeminen on vienyt paljon tunnetta pois Liigasta, ja tässä sitä nyt on tarjolla. Kaikki tietää panokset ja sen, että Mestiksessä on joukkue, jonka koko suomalainen kiekkoscene haluaa palavasti takaisin Liigaan. Ja varmasti ne sieltä tulevatkin lähivuosina melkeinpä väkisin. Harmi vaan, että Kerho, joka on viimeksi vuonna -84 jäänyt Liigan jumboksi, lähtee juuri tähän kauteen nyt selvänä jumbosuosikkina.

Onko Mestis sitten uhka vai jopa mahdollisuus tässä kurimuksessa? Jotenkin se ajatus tippumisesta nyt tuntuu tietysti lopulliselta, mutta onhan tässä viime vuosinakin tultu monen joukkueen toimesta Mestiksestä liigaan. Monella perinteisellä liigaseurallakin on omat Via Dolorosat matkan varrella. Ei tämä Kerhon kannatus lopu mahdolliseen putoamiseen, mutta Pendoa lainatakseni, sinne kevääseen on tosi pitkä matka. Jumbosijoilla tullaan pyörimään, mutta kunhan ei samanlaista romahdusta tapahtuisi kuin SaiPalle viime vuonna, niin mahdollisuudet on loppuun asti. Ja ei ne karsinnatkaan läpihuutojuttu ole. Moni niistä on vuosien varrella selvinnyt, ja vaikka sieltä Jokerit tulisi vastaan, niin tulee toki kuitenkin Mestis-joukkueella.

Pelastuksen oljenkorsihan tässä voi meille olla vielä siinä, että lähtökohdista huolimatta jollain muulla joukkueella tulee menemään vielä huonommin pelillisesti ja/tai taloudellisesti. Kyllä tässä nyt useampi seura pelaa elämästään liigatasolla, ja on tossa nyt muutama joita en ainakaan vielä hyväksy kuiville vesille.

Mutta tähän on tultu. Kaikki saa lopulta sen mitä ansaitsee.

 

[Rinksu]

Ei rahaa, ei tulevaisuutta. Se on just noin tyly juttu.

Onko se sitten parempi pudota mestikseen tekemään tämä rebuild loppuun. Kenties saada yhteisöön sitä kiiluvasilmäistä pössistä taas, kun aletaan hakea paikkaa taivaassa uudelleen?

En tiedä, mutta onhan tätä vaikeaa katsella. Korona-pandemiaan katkesi uusi nousun tynkä ja nyt ollaan sitten siellä pohjalla.

 

[Kerhonpojjaat]

Ei muuta kun koko jatkiksen porukka lakki kouraan ja kiertämään yrityksiä. Kerta kerhon myynti ei sitä tee, niin jonkun muun se raha on tehtävä.

Rahaa toi seura tarvitsee, muuten osallistutaan ja näivennytään.

 

[Marleau]

Pakko sanoa näin ulkopuolisena, että jotenkin se HPK on vajonnut kyllä yllättävän nopeasti alas varsin lyhyessä ajassa, kun vasta silloin keväällä 2019 teillä juhlittiin siellä sitä sensaatiomaista Suomen mestaruutta ja nyt sen jälkeen joukkue onkin tullut kohti pohjaa pahaa vauhtia.

Muistan erittäin hyvin ne ajat, kun vielä 90-luvulla ja vuosituhannen alkuvaiheessa HPK oli tällainen sympaattinen pikkuseura, joka taisteli erittäin hyvin isompiaan vastaan ja usein se kausi päättyikin Hämeenlinnassa niihin pronssijuhliin, eli yleensä aina paremmin kun meillä Nordiksella sitä 98 kevään mestaruutta ja joitakin muita yksittäisiä kausia lukuunottamatta.

Kyllä mielestäni se HPK kuuluu ilman muuta sinne SM-liigaan, sillä joukkue on kuitenkin suht perinteikäs ja varsinkin ysäriajalta tuttu "Pronssikerho", jonka menetys Mestikseen olisi erittäin huono juttu myös SM-liigan kannalta.

Selvästi teillä kärsitään myös siitä huonosta ja sekavasta seurajohtamisesta, kun seura on päästetty noin hunningolla lyhyen ajan sisällä, niin onhan siellä jotain tehty väärin, kun vielä kymmenisen vuotta sitten sarjan keskikastissa ollut joukkue vajoaa tylysti sarjan tyvipäähän, eikä sitä valoa näytä olevan näkyvissä tunnelin päässä ihan lähivuosina.

Toivoisin todella näin ulkopuolisenakin sitä, että saisitte sen tilanteen kuntoon ja ettei se kerho vaan sentään putoaisi niille narreille noissa tulevan kevään liigakarsinnoissa, jos ootte sinne heitä vastaan joutumassa. Tämä sarjan avaaminen ja ne liigakarsinnat kyllä huolestuttavat aivan varmasti monilla niillä paikkakunnilla, joissa sen oman joukkueen pelätään olevan liipasimella.

 

[Heitinga]

Onko Mestis sitten uhka vai jopa mahdollisuus tässä kurimuksessa? Jotenkin se ajatus tippumisesta nyt tuntuu tietysti lopulliselta, mutta onhan tässä viime vuosinakin tultu monen joukkueen toimesta Mestiksestä liigaan. Monella perinteisellä liigaseurallakin on omat Via Dolorosat matkan varrella. Ei tämä Kerhon kannatus lopu mahdolliseen putoamiseen, mutta Pendoa lainatakseni, sinne kevääseen on tosi pitkä matka. Jumbosijoilla tullaan pyörimään, mutta kunhan ei samanlaista romahdusta tapahtuisi kuin SaiPalle viime vuonna, niin mahdollisuudet on loppuun asti. Ja ei ne karsinnatkaan läpihuutojuttu ole. Moni niistä on vuosien varrella selvinnyt, ja vaikka sieltä Jokerit tulisi vastaan, niin tulee toki kuitenkin Mestis-joukkueella.

Jotenkin itse uskon tuon mahdollisen vai jopa todennäköisen tulevan karsinnan olevan HPK:n toiminnalle se viimeinen armonlaukaus päähän. Tietenkin sieltä Mestiksestä voi nousta feeniksin lailla nahkansa tai sulkansa uudesti luoneena, mutta tällä tasolla suorittava HPK ei valitettavasti tue tätä fantasiaa lainkaan.

Mihinkään faktaan ei omat ajatukseni tietenkään perustu, mutta jotenkin vaikea on nähdä mahdollisessa Mestiksessä rämpimisessä HPK:lla mitään hopeareunusta. Mikä oikeastaan tuon irvikuvamaisen seuran toiminassa tukisi sieltä palaamista pelaamalla? Ihan yhtä todennäköistä olisi jäädä Mestiksessä sellaiseksi pudotuspelien "kestomenestyjäksi" ja ikuiseksi "pronssikerhoksi". Niin jos tietysti talous ylipäätänsä kestäisi tuon putoamisen ja seura ei kokonaan kaatuisi tuossa rysäyksessä alaspäin. Mestiksessäkin kuitenkin osataan tehdä asioita monessa seurassa oikein ja vaikka pelaajiston tasoerot ovatkin toistaiseksi HPK:n ja Mestiksen kärkiseurojen välillä pelaajamateriaalissa valtavat, niin ovatko ne sitä vaikkapa vuoden päästä?

Jokerit sieltä isolla todennäköisyydellä HPK:ta tulee haastamaan ja vaikka kyseessä onkin Mestis-Jokerit, niin on heillä kuitenkin kentän taitavin pelaaja heittää huomisen julkistuksen jälkeen kaukaloon. Yksittäinen pelaaja voi kykeneä kääntäämään yksittäisiä sarjoja voitokseen ja vaikka tuonne karsintaan onkin yksi runkosarja matkaa, niin tässä vaiheessa elokuuta sen voittaminen ei ole HPK:lle mikään läpihuuto, valitettavasti.

 

[TJ MACKEY]

Ketjun otsikkoon viitaten kysyisin herroilta Källarsson ja Louhi, löytyykö elonmerkkejä? Vuosi sitten etenkin Louhi oli paljonkin esillä. Nyt seura on elämänsä sillassa, niin tulisiko tehdä jotain vai seurata tätä sivusta ennen armonlaukausta.

Entinen puheenjohtaja Monto puhui puolitoista vuotta sitten, että HPK on saatava kilpailukykyiseksi kun Liiga aukeaa. Samoin nykyinen pj. Louhi kertoi kevään kick offissa, että seuraavan viiden vuoden aikana Kerho tarjoaa parasta Kerhoa koskaan sen historiassa. No, ensimmäinen 4 kk tästä periodosta on ollut hirveintä Kerhoa ikinä.

Asiat eivät muutu hetkessä, mutta nyt ei taida valitettavasti olla aikaa montaa vuotta ”johtaa tiedolla” ja rakentaa prosesseja. Siinä sivussa on pakko löytää kilpailukykyä ja kykyä voittaa edes jonkin verran. Ollaan tultu ohi kauniista mainospuheista, pitkistä prosessikuvauksista. Tilasta, missä toistuvasti kerrotaan, että sitten tietyn ajan päästä.

Nyt pitää johdon olla rohkea, ottaa myös harkittua riskiä. Koska vajaan vuoden päästä voidaan olla tilanteessa, missä ei ole enää mitään mitä varten ottaa.

Olen valmiina talkoisiin. Liian rakas seura itselle ja monelle muulle, jotta siitä luovuttaisiin taistelutta. Se on myös seuran nykyjohdon käsissä, miten koko HPK-yhteisö valjastetaan seuran pelastamiseen ja uudelleen rakentamiseen. Se voi olla kannattajilta muutakin, kuin rahan kiikuttamista hallille, mikä sekin on pirun tärkeää, etenkin tässä tilanteessa.

Mutta vetoan Kerhon johtoon, ottakaa meidät mukaan.

 

[Rinksu]

Kyllähän keskustelua on paljonkin ollut ja vähän samoilla linjoilla itsekin - liikaa on puheissa toistuneet teesit toivotaan ja uskotaan. Milloin pelaajapolkuihin, milloin tuleviin yhteistyökumppaneihin, milloin mihinkäkin.

Kyllä minäkin sen ymmärrän, että prosessi vie aikansa ja Roomaa ei yössä rakenneta. Ja että hetkessä se poltetaan kuitenkin.

Mutta konkreettisiakin haukkarin näyttöjä jo alkaa odottaa niin seurajohdolta, valmennukselta kuin pelaajiltakin.

Pelkän unelmahutun varaankaan ei voi rakentaa. Tämän kauden aikana täytys kyllä alkaa tulla niitä positiivisia viestejä niin sieltä uusien yhteistyökumppanien suunnasta kuin kentältäkin.

Just tällä hetkellä täällä päässä kun tuntuu siltä, ettei tällä organisaatiolla oikein ole ramppia jota ajaa.

 

[laimeasilli]

Jos yrittää katsoa positiivisesti niin yhtään liigamatsia ei olla vielä pelattu ja sieltä puuttuu hyökkäyksestä ne pelaajat (heh) joiden läpimurtoa odotetaan. Lundell ja Skinnari.

Toisaalta peli on sekaisin eikä mikään indikaattori osoita että seura olisi menossa johonkin muuhun suuntaan kuin mitä olen pelännyt ja uskonut.

Ei sillä tavalla rakenneta organisaation uutta nousua että jokaiselle mahdolliselle paikalle hommataan kokemattomin ja halvin ratkaisu ja odotetaan että tapahtuu automaattisesti kehitystä.

Pelaajapuolella meistä jokainen varmasti sen tietää että Bengtsson on juuri sitä miltä näyttää tilastojen valossa, eikä näillä Janhosilla ole mtn asiaa tulosketjuihin Liigassa.

Nyt on se kausi kun pitäisi kilpailla ja joukkue lähtee heikommalla arsenaalilla kuin viime kauteen. Yleisöä ei käy, tappiota tulee. Joukkue ei ole uskottava eikä haasta lähtökohtaisesti juuri ketään kentällä. Ei niin sokeaa hämeenlinnalaista olekaan joka ei sitä nää jo katsomalla nimilistaa.

Yleisö kaipaa nimiä ja seurattavaa, ei näitä höpöhöpö blogeja missä tehdään jääkiekon peluusta jtn saatanan tiedettä. Johan nyt variksetkin nauraa näille harjoittelu-, maskit päässä pyöräily- ja teränkäyttöjargonille. Kuinka monen runkosarjasijoituksen verran paremmin ne tehdään Kerhossa kuin muualla?

 

[MarkoPalo]

Molemmat Turun pelit nähneenä, on valitettavasti todettava, että todella pelottavan huonolta näyttää nyt. Pelillisesti ei yhtään mitään rakennetta tai eteenpäinmenoa karmeasta viime kevään floppilaskusta. Olen halunnut uskoa Masoon, ja Atun tulon myötä, myös muun valmennusporukan tekemiseen, mutta sen verran karmealla tolalla oli viikonloppuna tuo vahvimmaksi kuvailtu osa-alue, puolustus, että vahvinkin usko alkaa hiipua….

Koko HPK -organisaatio on veden jakajalla. Ymmärretäänkö sitä? Onko seuran hallitus ja operatiivinen johto tilanteen tasalla?

Uskon, että hämeenlinnalainen HPK -yhteisö on yhä niin vahva, että aidosti ja avoimesti tilanne kertomalla, seura voitaisiin vielä pelastaa ja vähin erin kääntää uskottavaksi. Nykytekijöiden osaamiseen luotto vaan alkaa sivullekirjoittaneella loppua, olisi edes joitain valonpilkahduksia näkyvissä!

 

[AIV30]

Ketjun otsikkoon viitaten kysyisin herroilta Källarsson ja Louhi, löytyykö elonmerkkejä? Vuosi sitten etenkin Louhi oli paljonkin esillä. Nyt seura on elämänsä sillassa, niin tulisiko tehdä jotain vai seurata tätä sivusta ennen armonlaukausta.

Entinen puheenjohtaja Monto puhui puolitoista vuotta sitten, että HPK on saatava kilpailukykyiseksi kun Liiga aukeaa. Samoin nykyinen pj. Louhi kertoi kevään kick offissa, että seuraavan viiden vuoden aikana Kerho tarjoaa parasta Kerhoa koskaan sen historiassa. No, ensimmäinen 4 kk tästä periodosta on ollut hirveintä Kerhoa ikinä.

Asiat eivät muutu hetkessä, mutta nyt ei taida valitettavasti olla aikaa montaa vuotta ”johtaa tiedolla” ja rakentaa prosesseja. Siinä sivussa on pakko löytää kilpailukykyä ja kykyä voittaa edes jonkin verran. Ollaan tultu ohi kauniista mainospuheista, pitkistä prosessikuvauksista. Tilasta, missä toistuvasti kerrotaan, että sitten tietyn ajan päästä.

Nyt pitää johdon olla rohkea, ottaa myös harkittua riskiä. Koska vajaan vuoden päästä voidaan olla tilanteessa, missä ei ole enää mitään mitä varten ottaa.

Olen valmiina talkoisiin. Liian rakas seura itselle ja monelle muulle, jotta siitä luovuttaisiin taistelutta. Se on myös seuran nykyjohdon käsissä, miten koko HPK-yhteisö valjastetaan seuran pelastamiseen ja uudelleen rakentamiseen. Se voi olla kannattajilta muutakin, kuin rahan kiikuttamista hallille, mikä sekin on pirun tärkeää, etenkin tässä tilanteessa.

Mutta vetoan Kerhon johtoon, ottakaa meidät mukaan.

Kyllä tässä prosesseja voidaan rakentaa, mutta mutta pitääkö kaikki tehdä liian nopeasti ja liian isolla kädellä. Kyllä noita nuoria pitää olla, mutta tarvii niillä olla niitä tukipylväitä siinä vieressä. En tiedä näyttäisikö tämän seuran kiekko yhtä huonolta jos meillä olisi valmentajana vaikka joku Jyrki Aho? Tässä kun on liikaa ns. keltanokkia joka tehtävässä, niin ei enää tiedä missä siellä lagaa? Vai lagaago useassa paikassa?

 

[laimeasilli]

Kyllä tässä prosesseja voidaan rakentaa, mutta mutta pitääkö kaikki tehdä liian nopeasti ja liian isolla kädellä. Kyllä noita nuoria pitää olla, mutta tarvii niillä olla niitä tukipylväitä siinä vieressä. En tiedä näyttäisikö tämän seuran kiekko yhtä huonolta jos meillä olisi valmentajana vaikka joku Jyrki Aho? Tässä kun on liikaa ns. keltanokkia joka tehtävässä, niin ei enää tiedä missä siellä lagaa? Vai lagaago useassa paikassa?

Tämä. Miksi on itseisarvo nämä tällaiset haapeat ja masot?

 

[Marleau]

Jotenkin itse uskon tuon mahdollisen vai jopa todennäköisen tulevan karsinnan olevan HPK:n toiminnalle se viimeinen armonlaukaus päähän. Tietenkin sieltä Mestiksestä voi nousta feeniksin lailla nahkansa tai sulkansa uudesti luoneena, mutta tällä tasolla suorittava HPK ei valitettavasti tue tätä fantasiaa lainkaan.

Mihinkään faktaan ei omat ajatukseni tietenkään perustu, mutta jotenkin vaikea on nähdä mahdollisessa Mestiksessä rämpimisessä HPK:lla mitään hopeareunusta. Mikä oikeastaan tuon irvikuvamaisen seuran toiminassa tukisi sieltä palaamista pelaamalla? Ihan yhtä todennäköistä olisi jäädä Mestiksessä sellaiseksi pudotuspelien "kestomenestyjäksi" ja ikuiseksi "pronssikerhoksi". Niin jos tietysti talous ylipäätänsä kestäisi tuon putoamisen ja seura ei kokonaan kaatuisi tuossa rysäyksessä alaspäin. Mestiksessäkin kuitenkin osataan tehdä asioita monessa seurassa oikein ja vaikka pelaajiston tasoerot ovatkin toistaiseksi HPK:n ja Mestiksen kärkiseurojen välillä pelaajamateriaalissa valtavat, niin ovatko ne sitä vaikkapa vuoden päästä?

Jokerit sieltä isolla todennäköisyydellä HPK:ta tulee haastamaan ja vaikka kyseessä onkin Mestis-Jokerit, niin on heillä kuitenkin kentän taitavin pelaaja heittää huomisen julkistuksen jälkeen kaukaloon. Yksittäinen pelaaja voi kykeneä kääntäämään yksittäisiä sarjoja voitokseen ja vaikka tuonne karsintaan onkin yksi runkosarja matkaa, niin tässä vaiheessa elokuuta sen voittaminen ei ole HPK:lle mikään läpihuuto, valitettavasti.

Joo kyllä mä itse näen asian siten, että HPK:n on pysyttävä SM-liigassa tyyliin "hinnalla millä hyvänsä, sillä se putoaminen Mestikseen käytännössä katsoen kaataisi sen seuran talouden ja toiminnan valitettavasti niin pahoin, että siinä saattaisi olla pahimmassa tapauksessa jopa se SaPKon kohtalo mahdollinen, eli toiminnan hiipuminen, rahavarojen loppuminen ja konkurssi, joka tarkoittaisi sitä johonkin Suomi-sarjaan tai muihin mutasarjoihin vajoamista.

Valitettavasti vaan se kuilu SM-liigan ja Mestiksen välillä on tällä hetkellä niin auttamattoman suuri, että sinne Mestikseen putoaminen olisi monille liigajoukkueille katastrofi, jota ei oikein voi verrata siihen, jos vaikka futiksen puolella jokin Veikkausliigan joukkue putoaa kauden päätteeksi sitä sarjaporrasta alemmaksi. Siinä mielessä tilanne on suotuisampi niille Mestiksessä jo valmiiksi pelaaville joukkueille, jotka kyllä pystyvät sen oman taloutensa ihan hyvällä mallilla pitämään, vaikka siitä liiganoususta ei voisikaan haaveilla.

Sanoisin että HPK:n ja SaiPan kannalta se olisi suorastaan onni, jos se Jokerit eivät sitä Mestistä voittaisi ja liigakarsintoihin pääsisi, koska jos vastaan asettuisi jokin IPK, Jokipojat tai muu vastaava joukkue, niin heistä ei todennäköisesti olisi SM-liigajoukkueita haastamaan ja asian esteenä liigapaikalle olisivat varmasti myös ne taloudelliset resurssit ja muut pykälät, joita nämä muut Mestiksen joukkueet eivät välttämättä tai jopa todennäköisesti edes täyttäisi.

 

[Kerhonpojjaat]

.

Sanoisin että HPK:n ja SaiPan kannalta se olisi suorastaan onni, jos se Jokerit eivät sitä Mestistä voittaisi ja liigakarsintoihin pääsisi, koska jos vastaan asettuisi jokin IPK, Jokipojat tai muu vastaava joukkue, niin heistä ei todennäköisesti olisi SM-liigajoukkueita haastamaan ja asian esteenä liigapaikalle olisivat varmasti myös ne taloudelliset resurssit ja muut pykälät, joita nämä muut Mestiksen joukkueet eivät välttämättä tai jopa todennäköisesti edes täyttäisi.

Kaikki varmaan myös tietää että tässä korruptio sarjassa keksitään uusi pykälä "myös top 5 joukkueilla on mahdollisuus hakea Liiga paikkaa, mikäli mestari ei täytä kriteereitä". Ihan vain sen takia että Jokerit saadaan Liigaan. Sama tehtiin Espoon kanssa.

 

[Juhaht]

Kaikki varmaan myös tietää että tässä korruptio sarjassa keksitään uusi pykälä "myös top 5 joukkueilla on mahdollisuus hakea Liiga paikkaa, mikäli mestari ei täytä kriteereitä". Ihan vain sen takia että Jokerit saadaan Liigaan. Sama tehtiin Espoon kanssa.

Eikä tehty. Kiekko-Espoo oli Mestiksen mestari hakiessaan liigaan.

 

[Musta_Kyy]

Eikä tehty. Kiekko-Espoo oli Mestiksen mestari hakiessaan liigaan.

Joka nousi ilman karsintoja ja päätös prosessista tehtiin mestaruuden jälkeen. Suhmurointinousu.

 

[Juhaht]

Joka nousi ilman karsintoja ja päätös prosessista tehtiin mestaruuden jälkeen. Suhmurointinousu.

Sitä se kyllä oli, halusin vain korjata tuon käsityksen sijoituksesta.

 

[Hasselhoffi]

Mun mielestä on aivan turha keskittyä Espooseen tai Jokereihin. Päivänselvää oli että he mukaan tulee jollain aikavälillä ja se on tälle näivettyvälle liigalle vain hyvä juttu.

Kaikki fokus siihen miten Kerhosta saadaan jälleen kilpailukykyinen tai edes vakavasti otettava organisaatio. Ollaan tehty itsestä pieniä niin kentällä kuin toimistollakin. Jos resurssit tai visio ei riitä nähtyä parempaan niin sitten on vääjämätöntä että Kerho putoaa pois. Niin saatanan karulta kuin se kuulostaakin.

Syitä ja näkemyksiä miksi tässä tilanteessa ollaan on varmasti yhtä monta kuin on niiden esittäjiäkin mutta jotain tarttis tehdä, noin niinkun just nyt eikä viiden vuoden upeilla visioilla koska silloin Hämeenlinnassa ei enää ligakiekkoa pelata.

Sama koskee ihan koko Hämeenlinnan kaupunkiakin mutta se on taas eri tarina. Tai no, nivoutuu paljon yhteen Kerhonkin alakulon kanssa.

 

[Sistis]

Muistan erittäin hyvin ne ajat, kun vielä 90-luvulla ja vuosituhannen alkuvaiheessa HPK oli tällainen sympaattinen pikkuseura, joka taisteli erittäin hyvin isompiaan vastaan ja usein se kausi päättyikin Hämeenlinnassa niihin pronssijuhliin, eli yleensä aina paremmin kun meillä Nordiksella sitä 98 kevään mestaruutta ja joitakin muita yksittäisiä kausia lukuunottamatta.

Näinhän tuo toki on. Pronssikausi on kuitenkin esihistoriallinen aikakausi niin ihmiskunnan kuin HPK:nkin historiassa. Menneisyyttä, josta voi olla ylpeä, mutta jotain, mikä tuskin tulee takaisin.

Tuohon aikaan menestys tuli yksinkertaistettuna siten, että hankittiin halvalla lupaavia nuoria muista liigaseuroista tai Mestiksestä, mitä täydennettiin sitten onnistuneilla täsmähankinnoilla ulkomailta.

Liigan joukkuemäärän kasvu on osaltaan vaikeuttanut tätä. Ja muutkin joukkueet ovat oppineet toimimaan samalla reseptillä. Lisäksi huonosti menevillä kausilla syntyy helposti itseään toistava kehä.

Itse näen tulevaisuuden niin ikään todella synkkänä. Jo edellä mainittujen syiden lisäksi iso haaste tulee siitä, että suuruuden palautus pitäisi tavallaan tehdä juuri niillä keinoilla kuin aiempikin menestys luotiin, mutta noiden keinojen käyttäminen on niin paljon vaikeampaa, että oikeastaan pitäisi keksiä joku muu keino, ja sellaista ei vain taida olla.

Todettakoon kuitenkin, että minä en asu Hämeenlinnassa, ja aikataulusyistä seuraan Kerhon tekemisiä lähinnä Teksti-TV:stä ja tältä palstalta, joten elätän vielä pientä toivoa siitä, että siellä toiminnan ytimessä nähdään jotain sellaista, mikä meikäläisen kaltaisille piilo-faneille on näkymättömissä. Muuten Hämeenlinna Poistuu Kartalta.

 

[clayman]

Tuohon aikaan menestys tuli yksinkertaistettuna siten, että hankittiin halvalla lupaavia nuoria muista liigaseuroista tai Mestiksestä, mitä täydennettiin sitten onnistuneilla täsmähankinnoilla ulkomailta.

Samoilla keinoilla mennään, mutta kuten totesit, niiden hyödyntäminen/käyttäminen on nykyään vaikeampaa. Ennen löytyi Tsekeistä edullisia laatupelaajia täydentämään joukkuetta. Nyt ei löydy edullisesti muuta kuin arpoja.

 

[Musta_Kyy]

Näinhän tuo toki on. Pronssikausi on kuitenkin esihistoriallinen aikakausi niin ihmiskunnan kuin HPK:nkin historiassa. Menneisyyttä, josta voi olla ylpeä, mutta jotain, mikä tuskin tulee takaisin.

Tuohon aikaan menestys tuli yksinkertaistettuna siten, että hankittiin halvalla lupaavia nuoria muista liigaseuroista tai Mestiksestä, mitä täydennettiin sitten onnistuneilla täsmähankinnoilla ulkomailta.

Liigan joukkuemäärän kasvu on osaltaan vaikeuttanut tätä. Ja muutkin joukkueet ovat oppineet toimimaan samalla reseptillä. Lisäksi huonosti menevillä kausilla syntyy helposti itseään toistava kehä.

Itse näen tulevaisuuden niin ikään todella synkkänä. Jo edellä mainittujen syiden lisäksi iso haaste tulee siitä, että suuruuden palautus pitäisi tavallaan tehdä juuri niillä keinoilla kuin aiempikin menestys luotiin, mutta noiden keinojen käyttäminen on niin paljon vaikeampaa, että oikeastaan pitäisi keksiä joku muu keino, ja sellaista ei vain taida olla.

Todettakoon kuitenkin, että minä en asu Hämeenlinnassa, ja aikataulusyistä seuraan Kerhon tekemisiä lähinnä Teksti-TV:stä ja tältä palstalta, joten elätän vielä pientä toivoa siitä, että siellä toiminnan ytimessä nähdään jotain sellaista, mikä meikäläisen kaltaisille piilo-faneille on näkymättömissä. Muuten Hämeenlinna Poistuu Kartalta.

Kaukaa näkee asiat selvemmin (, sano 90-luvun lopun suomielokuvan hahmo). Täysin olen täältä lähempääkin samaa mieltä. Kanin vetäminen hatusta on nyt vaikeampaa. 80-luvun lopusta alkaen vuosituhannen vaihteeseen oli paria pahaa vuotta lukuunottamatta meillä kilpailuetua vastaansanomattomasti skoutingin saralla tehnyt kaksikko, joista toinen johti myös seuraa raudanlujasti, mutta ketterästi hyödyntäen loistavia suhteita joita seurasi luottamustoimista politiikassa sekä jääkiekossa ja ammatissakin. Tai mikä nyt seurasi mistäkin, mutta tulos oli mittaamattoman kovaa lähtökohtiin verrattuna.

Se etu alkoi pikkuhiljaa kadota, mutta imperiumin vastaiskuna tehtiin valmentajakaupasta sellasta löytöä, ja kehitettiin ja uskottiin, että kaapin päällä on kaksi uskomatonta pystiä niiden parin hopean ja pronssisuoran kirsikaksi.

Olihan niitä muitakin etuja, ry ja Kummila, molemmat kadonneet kuin Pate Laineen maalintekotehot. Samalla internetti, globalisaatio ja some sekä muiden sarjojen kehitys, liigakilpakumppanien herääminen & oppiminen lopulta muualta ja rakkaalta Pallokerholtammekin, on tuonut tähän pisteeseen. Jotain tarttis tehrä ja taas keksiä sitä kilpailuetua.

Nyt jotain viritellään ja koska tilanne on vakava eikä kurssi näytä helpolla ja/tai näillä toimenpiteillä suoristuvan niin ei ihme, että huolestuttaa. Täällä, torilla ja ihan omassa mielessäkin. Löytyykö enää keinoja, jos ennen löytyi, ei välttämättä enää. Menen täyttämään siis Eurojackpottia.

Ennen oli paremmin. Sistiskin kirjoitteli mukahassutuksia. Nyt on jäljellä enää vääntö clayman vs neganiilot+epäonnistuneen junnun sukulaiset+kenkää organisaatiosta saaneiden valkkujen yms jutut. Lähden rasvaan virtuaaliköyttä.

 

[clayman]

Nyt on jäljellä enää vääntö clayman vs neganiilot+epäonnistuneen junnun sukulaiset+kenkää organisaatiosta saaneiden valkkujen yms jutut. Lähden rasvaan virtuaaliköyttä.

Heh... ei itsekään enää edes jaksaisi vaivautua kun se on vain ja ainoastaan turhaa. Huoli on täälläkin, silti yrittää nähdä ne positiiviset asiat. Ja ymmärtää juuri se, miten erilaista on nykyaikainen toiminta.

Kilpailuetuun vaaditaan pääsääntöisesti rahaa, jota ei ihan tuosta vaan nykyään hankita. Tämä ei tarkoita, etteikö töitä tulisi tehdä. Se on kaikille haastavaa. Tapparakin teki miinusta.

 

[BitterX]

Kyllä aikaisemmin suuria riskejäkin otettiin. Joskus jopa olivat sillä rajoilla, olivatko ihan hallittujakaan. Tämä yhdistää taannoista Kerhoa suurten kaupunkien ulkopuolisiin seuroihin, jotka nyt ovat menestyneet: Pelicans, KalPa, Jukurit.

Kerhon pelaajabudjetti ei ollut menestyskausilla liigan pienimpiä, vaan sarjan keskivaiheilla - usein jopa siellä ylemmässä keskikastissa. Kerho tavallaan vain brändäsi itsensä pikkuseuraksi, mutta ei ollut sitä. Muualla puhuttiin pikkuseurasta, koska seura tulee pienestä liigakaupungista. Hämeenlinnassa puhuttiin pikkuseurasta, koska jos Suomessa tavataan tehdä itsestään pienempiä kuin ollaan, niin Hämeessä se vieläpä korostuu.

Nimekkäät pelaajat ja valmentajat tekivät Kerhosta erittäin kilpailukykyisen ja kilpailukyky loi hyvää ilmapiiriä seuran ympärille. Myynti yrityksille ja kuluttajille tuli tavallaan sen kilpailukyvyn mukana.

Kerho toki hyödynsi liigaseuroista hyvin tehokkaasti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisen, n. 10 vuoden mittaisen hintakuplan, jolloin entisen rautaesiripun takaa sai NHL-tason pelaajia puoli-ilmaiseksi. Ei Kerho toki tässä ainoa ollut, vaan esimerkiksi Tepsi teki yhtä hyvää työtä vähän eri strategialla: se yhdisti oman kultaisen juniorisukupolvensa ja muualta Suomesta hommatut lupaukset "idän" täsmähakuihin ja omien kokeneiden starojen muodostamaan runkoon. Kerho puolestaan hommasi tähtensä ja runkopelaajansa "vanhasta idästä", joiden ympärille nuoria lupaavia pelaajia hankittiin. Mutta hintakuplan jälkeenkin pystyttiin hommaamaan säännöllisesti joukkueita, jotka pohjasivat riittävän laadukkaisiin kärkipelaajiin. Semmoisiin, joiden tiedettiin pystyvän pelaamaan liigassa suuressa roolissa. Tuossa ympäristössä oli helpompi myös nuorten pelaajien kehittyä.

Ajat ovat toki muuttuneet niin paljon muutenkin, kuin pelaajakuplan osalta, että täysin sama konsepti ei tietenkään toimi enää. En kuitenkaan näe, etteikö dynamiikassa olisi muuten ihan samoja lainalaisuuksia. Oman näkemykseni mukaan myynnin kautta ne resurssit muutamiin kalliimpiin hankintoihin yksinkertaisesti pitää saada kasaan: yrityksille pitää pystyä myymään potentiaalista menestystä ja sitä kautta erilaisia hyötyjä myös lyhyemmällä aikavälillä. Hiton vaikeaa se on ketään sitouttaa, kun joukkueella ei lähtökohta ole oikeastaan edes teoreettisia mahdollisuuksia menestyä vähää alusta ja viime kausien rypemisen jälkeen ilmapiiri seuran ympärillä on jo valmiiksi täysin paska. Vaikea tuommoisessa tilantessa on vakuuttaa firmoja siitä, että muutaman vuoden päästä kajahtaa. Lähtökohtaisesti kilpailukykyisen joukkueen rakentamiseen sisältyy tietenkin aina riski, koska urheilu on urheilua ja siis itsessään hyvin arvaamatonta. Aina ei siltikään menestytä, koska mahdollisesti pieleen meneviä muuttujia on paljon.

Kun joukkue on huono eikä menesty, ihmiset puhuvat "luovuttaneesta" joukkueesta, joka ei edes taistele. Tämä on aina sama juttu. Huono joukkue näyttää aina siltä, ettei se edes yritä. Ei ole koskaan ollutkaan joukkuetta, joka jäisi sarjassa viimeiseksi tai toiseksi viimeiseksi, mutta kannattajat olisivat tyytyväisiä, koska joukkue sentään taistelee. Menestymätön, mutta taisteleva joukkue on myytti. Oksymoron. Kun pelillisesti ei riitä, ei edes päästä kamppailemaan kuin ajoittain. Joskus toki pelin flow ja kenties vastustajan heikompi päivä myös vie siihen, että pystytään jopa kamppailemaan voitoista, mutta pitkäjänteisesti se ei noin mene. Pysyvästi taisteleva ilme vaatii riittävää laatua. Pennasen sanoin: "silloin se näyttää siltä, että siinä on sitä veljeyttä".

Kun joukkue on huono eikä menesty, yrityskumppanit eivät koe saavansa kovinkaan positiivista vastinetta. Silloin on vaikea myydä molemminpuolisesti tuottoisia paketteja niillekään. Kun kilpaurheilussa kaikki on lopulta tässä ja nyt, on vaikeaa myydä sitä, että kyllä viiden vuoden päästä kaikki taas on paremmin etenkin, jos konkreettisesti semmoista ei ole näkyvissä.

Kun joukkue on huono eikä menesty, media kirjoittaa negatiivista. Nykyinen mediaympäristö on paljon tylympi, kuin aiemmin. Perinteiset mediat tarvitsevat nykyisessä tilanteessa raflaavia otsikoita ja uutissisältöjä, jotta ihmiset klikkaavat. Hämeenlinnassa, jossa HPK kuitenkin on kaikkien tuntema brändi, paikallismedia iskee epäkohtiin kiinni kuin haukka siksi, että sekin tarvitsee klikkejä omassa muuttuneessa kilpailuympäristössään - ja tässä kaupungissa HPK voi näitä kiinnostavia sisältöjä tarjota. Niin, ja toki myös valtakunnanmedia: kyllä huipulta nopeasti romahtaneen seuran alennustila kiinnostaa maanlaajuisestikin - maan suosituimmasta urheilutuotteesta ja lajista kun on kyse. Negatiivisia sisältöjä on tullut ja jos tällä kaudella kontataan entistä pahemmin, niin jumalauta että saadaankin lukea Kerhosta kaikkea kivaa iltapäivälehdistä sekä myös Hesarista ja YLEltä.

Tässä on realisoitunut negatiivinen oravanpyörä: negatiivinen mediajulkisuus <-> oikeutetusti huolestuneet ja pettyneet kannattajat <-> varautuneet yrityskumppanit. Siksi olin ja olen sitä mieltä, että ainoa tapa katkaista tuo oravanpyörä, on kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen. Kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen - tässä ja nyt - on siis kaiken ytimessä. En tarkoita mestaruutta, vaan sitä, ettei ryvetä kuin sika lätissään. Palstallakin on esitetty paljon huolta tämän osalta ja nyt, ikävä kyllä, vaikuttaa juuri siltä, että huoli on ollut oikeutettu. Jos nyt epäonnistutaan, tehdään taas isot tappiot ja vaikka sarjapaikka saataisiinkin hikisesti säilytettyä, niin miten hitossa taas seuraavan kauden joukkueen rakentaminen olisi ainakaan helpompaa?

Tällä kaudella olisi pakko onnistua siten, että ollaan taistelussa playoffpaikasta mukana eikä keväällä koko saatanan maan silmien alla pelaamassa elämästä ja kuolemasta IPK:ta tai Jokereita vastaan karsintoja koko maan kiekkokansan ykköspuheen ollessa se, että pystyykö Kerho pelaamaan liigaa seuraavalla kaudella vaikka karsinnat voittaisikin. Siinä kun olisi vielä nykyistäkin pajon vaikeampaa tehdä myyntiä, jota kautta kilpailukyvyn parantaminen voisi olla mahdollista.

 

[Musta_Kyy]

Heh... ei itsekään enää edes jaksaisi vaivautua kun se on vain ja ainoastaan turhaa. Huoli on täälläkin, silti yrittää nähdä ne positiiviset asiat. Ja ymmärtää juuri se, miten erilaista on nykyaikainen toiminta.

Kilpailuetuun vaaditaan pääsääntöisesti rahaa, jota ei ihan tuosta vaan nykyään hankita. Tämä ei tarkoita, etteikö töitä tulisi tehdä. Se on kaikille haastavaa. Tapparakin teki miinusta.

Näinpä.

HIFK miltsin miikkaa ja ennätysyleisö. Ja joo, nuo kestää helposti moiset noiden kahden seuran kassat.

Kitistään ja itketään me täällä somessa. Sitä riittää sen enemmän mitä vähemmän käy hallilla - tämä kommentti sopis posiketjuun.

 

[Jaakko]

Mihinkään faktaan ei omat ajatukseni tietenkään perustu, mutta jotenkin vaikea on nähdä mahdollisessa Mestiksessä rämpimisessä HPK:lla mitään hopeareunusta. Mikä oikeastaan tuon irvikuvamaisen seuran toiminassa tukisi sieltä palaamista pelaamalla? Ihan yhtä todennäköistä olisi jäädä Mestiksessä sellaiseksi pudotuspelien "kestomenestyjäksi" ja ikuiseksi "pronssikerhoksi". Niin jos tietysti talous ylipäätänsä kestäisi tuon putoamisen ja seura ei kokonaan kaatuisi tuossa rysäyksessä alaspäin. Mestiksessäkin kuitenkin osataan tehdä asioita monessa seurassa oikein ja vaikka pelaajiston tasoerot ovatkin toistaiseksi HPK:n ja Mestiksen kärkiseurojen välillä pelaajamateriaalissa valtavat, niin ovatko ne sitä vaikkapa vuoden päästä?

Mahdolliset nousubileet on ainut hopeareunus ja ehkä se, että voittaminen on keskimäärin hauskempaa kuin häviäminen. Kaikki vauhtia Mestiksestä jutut ovat pelkkää kovan luokan itsensä kusettamista. Toki voi sen tehdä, mutta sama temppu liigassa on helpompaa, jos pysyy sarjassa. Näin TPS:n monilajiseuraajana tiedän, että hissi ei ole kovin kiva, vaikka viimeiset 9 vuotta on mennyt, niin että ensikauden sarjapaikkaa ei ole tiennyt ennen viimeistä matsia.

 

[Ice71]

"Kaik´ on mänt". Annetaan "potilaan" riutua hiljalleen pois.
Korkeintaan voidaan tarjota meille kannattajille palliatiivista hoitoa, joka vähentää meidän kärsimystä ja parantaa elämänlaatua jäljellä olevaksi ajaksi. Huomioitavaa kuitenkin on että palliatiivinen hoito saattaa kestää vuosia.