Jep. Taso ei riitä kolmoseen ja pelityyliltään vääränlainen neloseen. Ja olisi ollut varmasti liian kallis vitossentteriksi.Olisihan se aika kyseenalaista ollut, varsinkin kun ei Kerholla oikein olisi ollut käyttöä Toivolalle.
Jep. Taso ei riitä kolmoseen ja pelityyliltään vääränlainen neloseen. Ja olisi ollut varmasti liian kallis vitossentteriksi.Olisihan se aika kyseenalaista ollut, varsinkin kun ei Kerholla oikein olisi ollut käyttöä Toivolalle.
Jep. Taso ei riitä kolmoseen ja pelityyliltään vääränlainen neloseen. Ja olisi ollut varmasti liian kallis vitossentteriksi.
Roolituskysymys. Pennasen HPK:ssa nelosen sentteri on paljon alivoimaa pelaava puolustusvoittoinen varmistelija. Ensin Sillanpää, nyt Riska. Toivola tuohon rooliin vääränlainen, vaikka Pelicansissa pelaisikin nelosketjussa.Toisaalta kyllä Toivola ainakin meillä toimii oikein hyvin myös nelosessa.
Toivola on hyvä aloittaja ja alivoima pelaaja. Kehittynyt kauden aikana rutkasti. Toki Nemo julistanut tuota nelivetoa eli jokainen ketju pystyy tekemään tulosta molemmissa päissä. Uskoisin että Pelsu hankki vielä Siikosen tilalle tollaisen Mustosen tasoisen jätkän. Toivolan rooli olisi odotusarvoisesti nelosessa, mutta kauden aikana ehtii tapahtua paljon.Roolituskysymys. Pennasen HPK:ssa nelosen sentteri on paljon alivoimaa pelaava puolustusvoittoinen varmistelija. Ensin Sillanpää, nyt Riska. Toivola tuohon rooliin vääränlainen, vaikka Pelicansissa pelaisikin nelosketjussa.
No mistä nyt kenkä puristaa? Se, että Toivola ei mahtuisi lähtökohtaisesti HPK:n kolmeen ekaan kenttään, kuten ei Pelicansinkaan kolmeen ekaan kenttään, harmittaa nyt vietävästi Pelicans-fania?Mutta ei siinä mitään, jos kerho ainakin fanien fantasia rostereissa kasaa niin helvetin kovaa jengiä niin pidetään Toivola meillä.
Se on erittäin mukava kuulla, että odotat Pelicansin hommaavan toisen Mustosen tasoisen kaverin, mutta en keksi miten se liittyy myöskään Kerhon ensi kauden jengiin. Vai HPK:sta sen hommaavat? Ei kyllä ole HPK:lla ketään sellaista.Uskoisin että Pelsu hankki vielä Siikosen tilalle tollaisen Mustosen tasoisen jätkän. Toivolan rooli olisi odotusarvoisesti nelosessa, mutta kauden aikana ehtii tapahtua paljon.
Mutta ei siinä mitään, jos kerho ainakin fanien fantasia rostereissa kasaa niin helvetin kovaa jengiä niin pidetään Toivola meillä. Katsotaan sitten tämän osalta miten haaveet ja todellisuus kohtaa.
Sillä välin kun menkkaränkät tuolla teroittelee puukkojaan, niin onhan tuo Toivolan tilanne sinänsä hiukan veemäinen. Isi on seuran UTJ, niin poikaa ei voi palkata samaan organisaatioon. Tässä tapauksessa tuo vielä on hyväksyttävää, kun rooli on selkeästi alakenttien rotaatiopelaaja. Mutta mitä jos olisikin huikea talentti? Vähän kaksiteräinen miekka sanoisin...
No mistä nyt kenkä puristaa? Se, että Toivola ei mahtuisi lähtökohtaisesti HPK:n kolmeen ekaan kenttään, kuten ei Pelicansinkaan kolmeen ekaan kenttään, harmittaa nyt vietävästi Pelicans-fania?
.
Annetaan HPK:n ensin tiedottaa ketkä nämä HPK:n top-3-sentterit ovat ensi kaudella ennen kuin varmuuksia aletaan huutelemaan.Olen aika varma, että ensi vuoden Toivola mahtuisi taitojensa puolesta Kerhon kolmen ensimmäisen sentterin joukkoon...
Annetaan HPK:n ensin tiedottaa ketkä nämä HPK:n top-3-sentterit ovat ensi kaudella ennen kuin varmuuksia aletaan huutelemaan.
Siinä tapauksessa puhutaan eri asioista. Toinen kirjoittaa siitä, mahtuisiko Toivola lähtökohtaisesti top-3-sentteriksi ja toinen haluaa ensin nähdä miten Toivola pelaa ensi kaudella.Tai katsotaan vielä senkin jälkeen minkä tasoinen sentteri on ensi kaudella 21-vuotias Toivola.
Tai katsotaan vielä senkin jälkeen minkä tasoinen sentteri on ensi kaudella 21-vuotias Toivola.
Siinä tapauksessa puhutaan eri asioista. Toinen kirjoittaa siitä, mahtuisiko Toivola lähtökohtaisesti top-3-sentteriksi ja toinen haluaa ensin nähdä miten Toivola pelaa ensi kaudella.
Siinä tapauksessa puhutaan eri asioista. Toinen kirjoittaa siitä, mahtuisiko Toivola lähtökohtaisesti top-3-sentteriksi ja toinen haluaa ensin nähdä miten Toivola pelaa ensi kaudella.
Eiköhän Toivola osaa jäävätä itsensä tälläisissä kysymyksissä ja siellä on valmentaja ja seuran johto jotka sitten tälläiset päätökset tekee. Kyseessä kuitenkin aina yksittäistapaus, tai vaikka kaksittais jos nyt pari veljeä pelaisi. En usko että tälläisestä kannattaa kaivaa mitään suurempaa dramatiikkaa.Sillä välin kun menkkaränkät tuolla teroittelee puukkojaan, niin onhan tuo Toivolan tilanne sinänsä hiukan veemäinen. Isi on seuran UTJ, niin poikaa ei voi palkata samaan organisaatioon. Tässä tapauksessa tuo vielä on hyväksyttävää, kun rooli on selkeästi alakenttien rotaatiopelaaja. Mutta mitä jos olisikin huikea talentti? Vähän kaksiteräinen miekka sanoisin...
Sillä välin kun menkkaränkät tuolla teroittelee puukkojaan, niin onhan tuo Toivolan tilanne sinänsä hiukan veemäinen. Isi on seuran UTJ, niin poikaa ei voi palkata samaan organisaatioon. Tässä tapauksessa tuo vielä on hyväksyttävää, kun rooli on selkeästi alakenttien rotaatiopelaaja. Mutta mitä jos olisikin huikea talentti? Vähän kaksiteräinen miekka sanoisin...
Toinen kestohuhu P.Wirtanen, puolestaan korvaisi Paajasen enemmän kuin hyvin.
Itse laittaisin tuon suhteen ilmoille jonkinlaista 95%-luottamusväliä 82,5%-112,5%. Ja sitten kun vakioidaan loukkaantumisriskillä, luottamusväli räjähtää laveaksi.Sen lisäksi vielä Paajanen on 26-vuotias eli pelaaja parhaassa iässä, Wirtasella lasissa jo 32 vuotta eli odotettavissa on taantumista. Paajanen on erinomainen aloittaja ja hoitaa puolustusvelvoitteet hyvin. Sanoisin, että Wirtanen ei nykykunnossa korvaa kuin noin 80 prosenttia Paajasesta.
Tästä olen kyllä eri mieltä. Wirtanen on aina ollut leimallisesti puolustava sentteri, jonka hyökkäykselliset avut ovat varsin rajalliset. Liigaan vertailukelpoiset pistesuoritukset lähikausilta:
Sveitsin pääsarja 2014-2015: 14 peliä, 1+5 = 6
Liiga 2018-2019: 17 peliä, 3+8 = 11
SHL 2018-2019: 21 peliä, 4+4 = 8
Yhteensä 52 peliä, 8+17 = 25 (toki tämä keinotekoinen kun lasketaan eri kausia ja liigoja yhteen).
Tämä tarkoittaa, että Wirtasen oletusarvo olisi liigassa 60 peliä 9 + 20 = 29
Vertailun vuoksi Paajanen:
2015-2016: 60 peliä 20+15 = 35
2016-2017: 60 peliä 8+18 = 26
2017-2018: 60 peliä 17+16 = 33
2018-2019: 47 peliä 9+18 = 27
Sen lisäksi vielä Paajanen on 26-vuotias eli pelaaja parhaassa iässä, Wirtasella lasissa jo 32 vuotta eli odotettavissa on taantumista. Paajanen on erinomainen aloittaja ja hoitaa puolustusvelvoitteet hyvin. Sanoisin, että Wirtanen ei nykykunnossa korvaa kuin noin 80 prosenttia Paajasesta.
Joko Olli Maansaari on valmis nelossentteriksi vai pitääkö hommata sellainen jostain muualta? Filip Riskalle jatkoa vai Artturi Toivola takaisin Hämeenlinnaan? Henri Kanninen kelpaisi myös.
Itse olen ajatellut Kannisen olevan mielenkiintoinen vaihtoehto nelossentteriksi ja jos tässä HPK testaakin Kannista jo nyt ensi kautta varten?Nelossentteri = Artturi Toivola, Filip Riska, Henri Kanninen
Ihan sama tuli mieleen. Ja kyllä play-offeihin tarvitaan leveyttäkin, nyt on tonttia pelata itselleen peliaikaa siellä ja pelipaikkaa ensi kaudeksi.Itse olen ajatellut Kannisen olevan mielenkiintoinen vaihtoehto nelossentteriksi ja jos tässä HPK testaakin Kannista jo nyt ensi kautta varten?
Vuokrahyökkääjä Henri Kanninen jatkaa HPK:ssa myös ensi kaudella
Jos Hämeen Sanomiin voi luottaa, niin tämähän tässä taustalla oli. Hyvä haku nelossentteriksi, jos siis on tarkoitus olla nelossentteri.
Innala - Lucenius - Tuulola
Cornet - XXX - Nenonen
XXX - XXX - Puustinen
Ruokonen - Kanninen - Krivosik