JMJ on sen luokan peluri, että jos ja kun kerholla ei ole maksaa sitä 200k Järviselle, niin sit sitä pitää houkutella roolilla. Ykkösen keskelle, maistuuko?
.. Ja kun katsoo herran tilastoja vaikka nyt tosta kolmelta edelliseltä kaudelta, niiniin.. Tänne vaan minun puolestani.
Katsellaan katsellaan.. Että ketä sieltä on tulossa.
Tottakai tällainen 30-40 pisteen peliätekevä sentteri toimii aina joukkueessa, mutta täytyy myös muistaa se että laidoilta ei nyt löydy Innaloita ja Puustisia tekemässä niitä maaleja ja meidän kakkossentteri antaq tukea taustalla 20 pisteellänsä.
Pidän kyllä Järvisen pelityylistä, mutta en häntä ihan varauksetta ykkössentteriksi silti toivoisi. Mutuissa pyörineet Kunyk ja Paajanen herättävät kuitenkin ihan oikeaa innostumista yksistäänkin, mutta itselläni Järvisestä innostuminen vaatii kyllä myös kovemman luokan laiturihankintaa hänen vierelleen.
Ideaalitilanteessa Järvinen olisi siis sellainen 1A/1B sentteri - ei siis kiistaton ykkönen joukkueessa, jossa toinen kärkisentteri on oikeasti kolmossentteri.
"Zaborsky" - Järvinen - Ikonen
Nenonen - Tikka - "Cornet"
Ruokonen - "Wirtanen" - Kanninen
"Kiljunen" - "Lahtela" - "Tsekki"
Vai näyttäisikö ylläoleva kevyesti pessimistisempi kokoonpano joukkueelta mikä pelaisi vaikkapa välierissä? Pessimistisin silmin tuo näyttää ihan sijoilla 11-13 löytyvän joukkueen hyökkäykseltä.
Tosin turha antaa pelkästä "mutusta" tuomiota kun mikään ei ole varmaa. Hämäläinen pettymys (ja realismi) vain nostaa päätänsä jos epämääräinen Kunykin huhuilu muuttuu epämääräiseen Järvisen huhuiluun