Itse en näe tarkoituksenmukaisena laittaa Hakasta ja Janatuista mihinkään järjestykseen. Sen sijaan pidän tärkeämpänä todeta, että onnistuessaan molemmat ovat kelvollisia tuloskenttiin... On se sitten ykkös- tai nelosvitja. Silläkään loppujen lopuksi ole väliä, jos hyökkäys on rakennettu tasaisesti. Hakanen osoitti jo viime kauden lopulla, että parhaimmillaan on varsin hyvä hyökkäyspään pörrääjä ja pystyy tekemään maaleja.. muistutti paljon Innala-Turunen kaksikkoa! Janatuinen onnistuessaan voi olla myös hyvä pisteitä tekevä laituri.
Käytännössä vain Monto ja Ruokonen ovat profiililtaan selkeitä alakenttien työmyyriä. Kiljunen oletettavasti tappelee näistä paikoista. Tikka on sitten ihan oma lukunsa. Sellainen "old school power forward", joita vaan pitää olla joka joukkueessa. Ylempien kenttien työmyyrä, kuten Paajanen aikoinaan. Ei kaikilla tarvitse olla silkkisiä käsiä, ei ollut Otollakaan! Kanninen on väläytellyt, että pystyy olemaan myös melko hyvä kahden suunnan hyökkääjä. On voimaa ja taitoa sopivassa suhteessa... kunhan pysyisi äijä kasassa. On myös hyvä muistaa, että kokoonpanoon saattaa aina eksyä joku superharppauksen saanut junnu U20 jengistä tai mistä ikinä..
Nenonen, Joly, Cornet, Ikonen, Hakanen, Janatuinen ja (Puustinen) ovat papereissani kolmen ekan kentän laiturit. Tikka, Kanninen, Toivola ja Monto sentterit.. Ruokonen, Kiljunen ja Mäkkäri nelosen laidat. Laitojen osalta palikat ovat ihan siedettävällä mallilla. Senttereitä on tarpeeksi, mutta tuohon kun Mika taikoo yhden EHT-AHL-SHL-KHL-superstaran ja toisen "Liigan keskitasoa paremman" sentterin, niin hyökkäys on hyvinkin JEES!
Ei muuta kuin rotaatio pyörimään ja kemiat löytyy kun löytyy.. raamit pelaavaan kokoonpanoon ovat tuossa.
www.eliteprospects.com