On siinä Mikalla työmaata. Tällä kaudella Kerhon tehot ja tuloksenteko ovat nojanneet hyvin pitkälti Kontiolan, Innalan, Puustisen, Ikosen ja Erosen harteilla. Jopa korostetun paljon. Näistä on Ikonen ja ehkä Puustinen jatkamassa. Onneksi se tärkein, maalivahtiosasto on kiitettävässä kunnossa.
Tuloksentekijöitä tulisi löytää markkinoilta vähintään ketjullisen verran. Ei tekemätön paikka ja Kerho on ne kyllä ennenkin löytänyt. Enemmän kiinnittäisin huomiota siihen, mistä ja minkälaisia palasia ollaan etsimässä. Minkä profiilin pelaajia Toivola pyrkii etsimään?
HPK:n junioritoiminnan alavire ei helpota asiaa. Pakiston osalta Jeskanen ja Lehtinen voi tulla kyseeseen pelaavassa kokoonpanossa. Molemmissa on potentiaalia, mutta missään nimessä kyseessä ei ole huipputalenteista. Olisin todella yllättynyt jos jompi kumpi murtautuisi ensi kaudella yli 20 min pelaavaksi. Mielelläni olen väärässä. En tiedä onko A:sta tulossa muita. Siis sellaisia, joille voisi kuvitella muuta roolia kuin joukon jatkoksi. Hakanen olisi ehkä tällainen, mutta ei ilmeisesti jatka.
Katselin tuossa aikaisemmin viikolla Pennasen kauden kokoonpanoa. Vertailu on jonkin verran epäreilua ja aika varmasti kultaa muistot, mutta se mestaruuskauden joukkue oli täynnä nuoria, nousevia, kehittyviä ja potentiaalisia ukkoja. Riittää että katsoo missä joukkueissa ja missä rooleissa sen joukkueen noin 15 kärkipelaajaa pelaa nyt.
Toivola on erikoistunut nyt viimeisen parin vuoden aikana hankkimaan erittäin kokeneita palaajia, kuten Laatikainen, Riska, Lucenius, Tavi, Kankaanperä ja uudestaan Laatikainen. Kaikki ovat olleet erittäin hyviä omassa roolissaan. Nytkin on huhuiltu konkareita, kuten Hietanen. Kuka tietää, vaikka Laatikaiselle ja Kankaanperälle tehtäisiin jatkot. Mestaruuskaudelle näitä konkareita hankittiin lähinnä täydentämään porukkaa. Runko oli jo valmiina ja näillä täsmähankinoilla täydennettiin ryhmää.
Se kysymys kuuluu, onko Toivolalla kykyä ja Kerholla imua/euroja löytää niitä 20-25 v. potentiaalisia huippuja? Mistä löytyy ensi kauden Turuset, Leinot ja Lindgrenit? Tämän tyylisiä Mika ei ole kovin montaa löytänyt. Ulkomailta ei yhtään, Mestiksestä lähinnä omia ”vanhoja” kerholaisia. No joo, Eronen oli huima haku, mutta siihen se jääkin. Pelli voisi olla tällainen, mutta ei sillä vielä kuuhun mennä, vaikka se kaiken muuttava Hietanen tulisikin, mihin en usko hetkeäkään, kuten en uskonut Kapaseenkaan.
Joku Zaborsky voisi olla erittäin hyvä, Kontiola oli aika haamuveto, Ikonen oli hyvä, mutta nämä on erittäin kovia nimiä. Onko Mikalla kykyä löytää niitä siinä hieman varjossa olevia päälle 20- 23 vuotiaita, joita lähes kaikki haluavat? Tai niitä +25 v. myöhäisherännäisiä.
Jollakin hassulla tavalla Kerholla tuntuu olevan nykyään jopa fyrkkaa hommata lastupelaajia (Ikonen, Kontiola, Laurikainen). Ei siitä ole kuin pari kautta kun joka kerta vedottiin, että ei ole rahaa siihen ja siihen. Nyt tuntuu olevan tietyllä tavalla urheilujohtajalle jopa pinkkaa tarjolla. Vaan löytyykö kykyä käyttää sitä?
Edit: Pitkänen ja Jääskä olisivat juuri sitä, mitä Pennasen joukkueet oli pullollaan. Eivät vaan taida ainakaan nämä kyseiset kaksi olla Kerhon ensi kauden suunnitelmissa.
Edit2: Cornet on kokenut, verkkainen ja kallis, eikä taida omata yhtään ehkää raajaa. Siitä huolimatta, vaikka saman tien mukaan ja nyky- Kerhossa välittömästi C rintaan. Johtaja, soturi ja pelitapa- esimerkki.
Tuloksentekijöitä tulisi löytää markkinoilta vähintään ketjullisen verran. Ei tekemätön paikka ja Kerho on ne kyllä ennenkin löytänyt. Enemmän kiinnittäisin huomiota siihen, mistä ja minkälaisia palasia ollaan etsimässä. Minkä profiilin pelaajia Toivola pyrkii etsimään?
HPK:n junioritoiminnan alavire ei helpota asiaa. Pakiston osalta Jeskanen ja Lehtinen voi tulla kyseeseen pelaavassa kokoonpanossa. Molemmissa on potentiaalia, mutta missään nimessä kyseessä ei ole huipputalenteista. Olisin todella yllättynyt jos jompi kumpi murtautuisi ensi kaudella yli 20 min pelaavaksi. Mielelläni olen väärässä. En tiedä onko A:sta tulossa muita. Siis sellaisia, joille voisi kuvitella muuta roolia kuin joukon jatkoksi. Hakanen olisi ehkä tällainen, mutta ei ilmeisesti jatka.
Katselin tuossa aikaisemmin viikolla Pennasen kauden kokoonpanoa. Vertailu on jonkin verran epäreilua ja aika varmasti kultaa muistot, mutta se mestaruuskauden joukkue oli täynnä nuoria, nousevia, kehittyviä ja potentiaalisia ukkoja. Riittää että katsoo missä joukkueissa ja missä rooleissa sen joukkueen noin 15 kärkipelaajaa pelaa nyt.
Toivola on erikoistunut nyt viimeisen parin vuoden aikana hankkimaan erittäin kokeneita palaajia, kuten Laatikainen, Riska, Lucenius, Tavi, Kankaanperä ja uudestaan Laatikainen. Kaikki ovat olleet erittäin hyviä omassa roolissaan. Nytkin on huhuiltu konkareita, kuten Hietanen. Kuka tietää, vaikka Laatikaiselle ja Kankaanperälle tehtäisiin jatkot. Mestaruuskaudelle näitä konkareita hankittiin lähinnä täydentämään porukkaa. Runko oli jo valmiina ja näillä täsmähankinoilla täydennettiin ryhmää.
Se kysymys kuuluu, onko Toivolalla kykyä ja Kerholla imua/euroja löytää niitä 20-25 v. potentiaalisia huippuja? Mistä löytyy ensi kauden Turuset, Leinot ja Lindgrenit? Tämän tyylisiä Mika ei ole kovin montaa löytänyt. Ulkomailta ei yhtään, Mestiksestä lähinnä omia ”vanhoja” kerholaisia. No joo, Eronen oli huima haku, mutta siihen se jääkin. Pelli voisi olla tällainen, mutta ei sillä vielä kuuhun mennä, vaikka se kaiken muuttava Hietanen tulisikin, mihin en usko hetkeäkään, kuten en uskonut Kapaseenkaan.
Joku Zaborsky voisi olla erittäin hyvä, Kontiola oli aika haamuveto, Ikonen oli hyvä, mutta nämä on erittäin kovia nimiä. Onko Mikalla kykyä löytää niitä siinä hieman varjossa olevia päälle 20- 23 vuotiaita, joita lähes kaikki haluavat? Tai niitä +25 v. myöhäisherännäisiä.
Jollakin hassulla tavalla Kerholla tuntuu olevan nykyään jopa fyrkkaa hommata lastupelaajia (Ikonen, Kontiola, Laurikainen). Ei siitä ole kuin pari kautta kun joka kerta vedottiin, että ei ole rahaa siihen ja siihen. Nyt tuntuu olevan tietyllä tavalla urheilujohtajalle jopa pinkkaa tarjolla. Vaan löytyykö kykyä käyttää sitä?
Edit: Pitkänen ja Jääskä olisivat juuri sitä, mitä Pennasen joukkueet oli pullollaan. Eivät vaan taida ainakaan nämä kyseiset kaksi olla Kerhon ensi kauden suunnitelmissa.
Edit2: Cornet on kokenut, verkkainen ja kallis, eikä taida omata yhtään ehkää raajaa. Siitä huolimatta, vaikka saman tien mukaan ja nyky- Kerhossa välittömästi C rintaan. Johtaja, soturi ja pelitapa- esimerkki.
Viimeksi muokattu:
