Totta tuo Ketola tuotu tuonne Kangaksen pariksi. Ikonen 7.pakki.
No, nähdään nyt sitten olisiko siinä jotain taikaa. Jokirinne pystyi kyllä jalalla hyvin nostamaan, mutta voihan se olla vaikka flunssa hällä sitten tällä kertaa. Toki Ketolan veto on sellainen, että sillä tekee tuhoa todennäköisemmin kuin Jokirinne mutta en nyt oikein muita syitä keksi miksi peluuttaisin Ketolaa ennemmin.
Vastaan tähän viestiin, vaikkei sinänsä ole
@puuha-pete lle suunnattu.
Nyt seuraa muutama epäsuosittu mielipide:
1. Ketola oli todella huono runkosarjan lopussa. Mutta hän on edelleen Kerhon pakeista ainoa Nikkilän lisäksi, joka pystyy luomaan uhkaa hyökkäyssuuntaan sekä laukauksellaan että kiekollisuudellaan. Ymmärrän todella hyvin Ketolan lähettämisen poppareille, mutta yhtä hyvin ymmärrän sen, että on nyt taas kokoonpanossa. Meillä ei ole yhtään liikaa pelaajia, jotka ylipäätään maalintekouhkaa pystyvät luomaan ja Ketola on yksi niistä harvoista. Ehdottomasti hyvä, että otettiin tässä tilanteessa sisään.
2. Palstalla viime aikoina rapaa on saanyt myös Mylläri. On totta, että hänellä on ollut tuon playoff-tempon kanssa ongelmia, mutta hän on toisaalta myös erittäin kokenut pelaaja ja pystyy kyllä tuohon sopeutumaan. Ilmeisesti Kerhon valmennus on kanssani samaa mieltä, koska Mylläri on pelannut Kerhon pakeista eniten yhdessä Juuso Hietasen kanssa.
3. Rautiainen ei tietenkään ole sillä tasolla, mihin hänet on jo tilipussinsa perusteella roolitettu. Ei riitä liigajoukkueen kärkihyökkääjäksi. Tästäkin huolimatta Rautiainen on Kerhon hyökkääjistä paras yhdessä tärkeässä asiassa: nimittäin ylivoimapelin rauhoittamisessa ja kasaamisessa. Ylivoimalla Rautiainen myös pystyy ongelmitta pitämään kiekkoa ja rakentamaan peliä. Ja se ylivoima onkin toiminut aivan ok tasolla jo pidemmän aikaa. Ihan noin niinkuin mutulla voi sanoa, että aivan valtava prosentti Rautiaisen tehopisteistä on tullut nimenomaan ylivoimalla. Myös tässä Kerhon valmennus on ilmeisesti kanssani samoilla linjoilla, sillä Rautianen siellä ykkösylivoimassa (joka siis tuottaa tulosta kohtuullisen hyvin) kuitenkin koko ajan on ollut. Ei, Rautiaisen sopimuksessa ei tietenkään lue, että hänen pitää pelata ykkösylivoimassa, mutta hän pelaa, koska juuri tuohon positioon ja rooliin ei ole parempaakaan pelaajaa tarjolla. Olisi tietenkin tosi fantsua, jos olisi. Mutta ei ole. Tänään onkin mielenkiintoista nähdä, miten ylivoimaa pelataan, kun Rautiainen ei loukkaantumisen takia kokoonpanossa ole.
4. Jokirinne on erittäin lahjakas pelaaja, josta on tulossa kovan luokan liigapelaaja ja mahdollisesti enemmänkin. Lisäksi hän pelaa rohkeasti ja varsin näyttävää jääkiekkoa, jota on mukava katsella. Hänellä ei kuitenkaan ole vielä toistaiseksi sitä upsidea - potentiaalia nostaa tasoaan juuri tässä ja nyt - jota tuolla tarvittaisiin, että tänään Ässät harjattaisiin. Toki olisin itse Jokirinteen pitänyt kokoonpanossa ja laittanut Ikosen poppareillle tuosta nykyisestä, mutta ymmärrän täysin valmennuksen ajatusmaailman sen osalta, että Jokirinne ei tänään kokoonpanossa ole.
Omasta mielestäni siis erinomaisia ratkaisuja valmennukselta. On tietenkin kysymysmerkki esimerkiksi siinä, että onko Ketola edelleen samalla paskalla tasolla, kuin runkosarjan lopussa. Siinä mielessä tuossa piilee tietynlainen riski, mutta ehdottomasti juuri nyt se riski on otettava. Koska Ketolan peluutuksessa on se potentiaalisesti hyvin iso reward-puoli. Sillä ei näistä muistakaan - Noëlista, Jokirinteestä ja Ikosestakaan - ole ollut sitä käännettä tekemään.