Kerhon peliesitykset kaudella 2024–2025

[mehupoika]

Vittu mitä limaa. Vituttaa, vaikka pisteitä tulikin.

 

[Rinksu]

Hieno oli Rautiaisen rankkari.

KooKoo oli yhden paskempi näissä ja se riitti.

Vituttaa lähinnä sössitty piste ja tottakai Pelsutkin vei omat rankkarinsa.

 

[j72]

Onneksi raju torjui ja jutipumppu perään.

 

[HML_Nalle]

Tuntuu siltä kun oltais hävitty. Aivan oksettavaa. Jälleen kerran...

 

[Lilleman]

Todella tärkeät pisteet. Sarjataulukossa ylöspäin. Viikon kaikista peleistä kun otetaan voitto, niin alkaa jo näyttää hyvältä.

 

[Tomppa]

Kouvolassa jäätävät 1918 katsojaa näki tämän jännitysnäytelmän.

 

[Con Tsales]

Rakkaat palstaveljet. Kuinka ihmeessä on mahdollista, että tuolla pelaajien ja valmentajien sekoilulla voidaan saada liigaottelusta kaksi sarjapistettä ? Meinaa oma huumori jo olla koetuksella kun näitä seuraa.

 

[Hotsikahella]

Kaks pistettä ja jengi itkee. Olkaa ny iloisia!

 

[Axel K.]

Kaks pistettä ja jengi itkee. Olkaa ny iloisia!

 

[Purkan Jauhaja]

Rakkaat palstaveljet. Kuinka ihmeessä on mahdollista, että tuolla pelaajien ja valmentajien sekoilulla voidaan saada liigaottelusta kaksi sarjapistettä ?

Olemalla paras paikallaolijoista.

 

[nakke-81]

Eipä tästä pelistä mitään muisteltavaa jää ja kerho vois pelata vaikka 60min yv niin ei helähtäis!
Kukkosen johdolla koko jengi unessa paitsi onneksi raju sentään mukana.
Kyllä nämä rankkarit oli oikein kruunu tälle ottelulle mutta onneksi edes 2 pistettä!

 

[j72]

Loppuviikolla 12 sakkiin. Kärpiltä ja pelsuilta hyvinkin mahdollista ottaa pisteet.

 

[Rusty44]

HPK, parempaa ei (KooK)oo

 

[Purkan Jauhaja]

Loppuviikolla 12 sakkiin. Kärpiltä ja pelsuilta hyvinkin mahdollista ottaa pisteet.

Nojaa, aika epätodennäköistä kuitenkin. Pelsut saaneet oman pään ja mv pelin kuosiin ja Kärpät saaneet Turusen takaisin.

 

[nakke-81]

Loppuviikolla 12 sakkiin. Kärpiltä ja pelsuilta hyvinkin mahdollista ottaa pisteet.

Kyllä niissäkin otteluissa pitää maaleja tehdä eikä auta nukahdella koska sen verran kovia yksilöitä että helähtää. Sarjasijoitukset ei kyllä sitä osoita mutta eivät tule pohjalle jäämään.

 

[Edit]

Voitettiink me? Pisteen menetys turha. Menee sarakkeeseen "ynnäillään keväällä"

 

[Äimänkäki]

Kärpiltä ja pelsuilta hyvinkin mahdollista ottaa pisteet turpaan.

Korjasin. Boldaus oma.

Nojoo, ois voinu siirtää negaketjuunkin, mutta siis Nurmelan sanoin "en näe mitään syytä miksi me voitettaisiin".

 

[Nas]

Kaks pistettä ja jengi itkee. Olkaa ny iloisia!

Inasen kyllä ketuttaa kun ihan kullitetulla tarjottimella niitä kaikkia kolmea pistettä tyrkytettiin - saatanan vätykset onnistu kusemaan siitäkin sitten yhden pisteen betonille.

 

[Kerhonpojjaat]

Aivan järkyttävä peli, mutta silti pisteitä.

Mannerin poissa olo näkyi heti, ja tämä ei ole hyvä näin tärkeään viikkoon.

Negat:
- Puolustaminen omalla viivalla
- Pakkien koomailu
- Ylivoima
- Ykkös ketju
- Kiiskinen

Posit:
+ Bengtsson, on ollut hyvä jo pitkään. Tänään myös miinus hasardi syötöstä viivaan.
+ Sailio, posia annettava silloin kun on aihetta. Harvoin on.
+ Korhonen, taisteli kyllä mallikkaasti
+ Raju, ihan kohtalainen peli, vaikka välillä tuntui olevan ihan hukassa.

Nelonen ja Ykkönen olivat tänään ne täyte ketjut, jotka eivät saanut oikein mitään aikaan. Ehdottomasti tuo ykkönen pitäisi jo purkaa. Toivonen ja Kopiloff myös kehiin vaikka sitten neloseen.

Mitä tuolla Ruokosella tehdään, jos ei pelaa edes alivoimaa??

 

[TekAstin]

Nyt kun on puoli kautta kulunut, niin päätin koota kasaan senttereidemme tärkeimpiä tilastoja alla olevaan taulukkoon. Kannattaa muistaa että esim Toppingin peli on ollut laskusuuntaista ja Bengtssonin noususuuntaista joten tässä nyt jokaisen kohdalla n30 pelin tilastot vakiosenttereiden kohdalla. Silmään itselleni pistää Toppingin huono viimeistely maaliodottaman suhteen ja surkea plus-miinus Corsi% verrattuna, päivärinnan kamala Corsi% ja Bengtssonin, Huttusen ja Korhosen hyvät tilastot maaleihin liittyen.

Poimitut tilastot.	Maalit	syötöt	pisteet	+/-	xG	Kamppailujen voitto%	Aloitus%	Laukaisu%	Corsi%
Christopher Bengtsson	8	8	16	-3	6,28	52,6%	47,9%	8,8%	47,97%
Kyle Topping	4	11	15	-8	6,20	55,9%	50,8%	4,9%	52,03%
Heikki Huttunen	6	6	12	-5	4,09	47,7%	49,8%	10%	46,49%
Olli Korhonen	3	6	9	-1	1,76	50,2%	49,8%	12,5%	49,59%
Sami Päivärinta	2	6	8	0	3,77	50,2%	49,5%	3,8%	41,41%

 

[puuha-pete]

Paljon oli hyvääkin mutta kyllähän tuo surkuhupaisa kolmas erä taas nostatti surua puseroon, vaikka ihan suht tasapäisiä pelejä tässä on ollut jo pidemmän tovin.

Kiiskinen voisi tehdä nyt jonkun räkämaalin, aivan hirvittävä paine siellä saada onnistuminen. Näki kaikki nuo yv:n pakotetut syötöt kun se rentous puuttuu.

Ihme sähläämistä tuo tekeminen. Vähintään yksi ohhoh maali menee omiin joka pelissä. Kiitos Raju kun pelastit meidät tuossa säälittävässä pilkkukisassa. Onneksi KooKoo oli vielä huonompi ja se on jo todella huono.

 

[Rinksu]

Nyt kun on puoli kautta kulunut, niin päätin koota kasaan senttereidemme tärkeimpiä tilastoja alla olevaan taulukkoon. Kannattaa muistaa että esim Toppingin peli on ollut laskusuuntaista ja Bengtssonin noususuuntaista joten tässä nyt jokaisen kohdalla n30 pelin tilastot vakiosenttereiden kohdalla. Silmään itselleni pistää Toppingin huono viimeistely maaliodottaman suhteen ja surkea plus-miinus Corsi% verrattuna, päivärinnan kamala Corsi% ja Bengtssonin, Huttusen ja Korhosen hyvät tilastot maaleihin liittyen.

Poimitut tilastot.	Maalit	syötöt	pisteet	+/-	xG	Kamppailujen voitto%	Aloitus%	Laukaisu%	Corsi%
Christopher Bengtsson	8	8	16	-3	6,28	52,6%	47,9%	8,8%	47,97%
Kyle Topping	4	11	15	-8	6,20	55,9%	50,8%	4,9%	52,03%
Heikki Huttunen	6	6	12	-5	4,09	47,7%	49,8%	10%	46,49%
Olli Korhonen	3	6	9	-1	1,76	50,2%	49,8%	12,5%	49,59%
Sami Päivärinta	2	6	8	0	3,77	50,2%	49,5%	3,8%	41,41%

Jos noita nyt katselee, niin vahvistuu se käsitys mikä onkin ollut jo. Bengtsson ja Huttunen pelaavat kyllä hyvää kautta (ennakko-odotuksiin nähden oikeinkin hyvää) ja kaikista eniten pettänyt on Topping.

Tolla sentteri-laituriosastolla Korhonen on ollut ihan hyvä lenkki, mutta kyllä jossain vaiheessa olis ehkä syytä miettiä jo Päivärinnan roolia joukkueessa. Aikaa on kyllä annettu, mutta eihän sille mitään voi, että oikein lähde. Korhonen olisi myös hyvä nelossena.

Aloituksissa ollaan kyllä vastustelijoille siimaa annettu ja paljon.

 

[AIV30]

Aivan järkyttävä peli, mutta silti pisteitä.

Mannerin poissa olo näkyi heti, ja tämä ei ole hyvä näin tärkeään viikkoon.

Negat:
- Puolustaminen omalla viivalla
- Pakkien koomailu
- Ylivoima
- Ykkös ketju
- Kiiskinen

Posit:
+ Bengtsson, on ollut hyvä jo pitkään. Tänään myös miinus hasardi syötöstä viivaan.
+ Sailio, posia annettava silloin kun on aihetta. Harvoin on.
+ Korhonen, taisteli kyllä mallikkaasti
+ Raju, ihan kohtalainen peli, vaikka välillä tuntui olevan ihan hukassa.

Nelonen ja Ykkönen olivat tänään ne täyte ketjut, jotka eivät saanut oikein mitään aikaan. Ehdottomasti tuo ykkönen pitäisi jo purkaa. Toivonen ja Kopiloff myös kehiin vaikka sitten neloseen.

Mitä tuolla Ruokosella tehdään, jos ei pelaa edes alivoimaa??

En mä ainakaan nähnyt Mannerin poissaoloa, muuta kuin fyysisesti, että miestä ei näkynyt. Eka maali Ikosen piikkiin, mokaili jo pari kertaa aiemmin. Mutta kolmas kerta ei antanut anteeksi, tilanne lähti Ikosesta joka lopulta päättyi maaliin. Toinen maali Rajun piikkiin, kadotti kiekon. Kolmas maali Bengtssonin piikiin, alaspäin taas syotellään hyokkäyspäässä ilman varmistusta. Oikeastaan en tiedä oliko mikään pelaajien mokia, mutta tällainen varmistuspeli meiltä puuttuu, ollaan joskus liian innokkaita silloin kun ei pitäisi. Sillä varmaan pelattiin tuo jatkoaika sitten todella safetynä, ettei vaan taas kolise omiin omista tekemisistä.

 

[Kerhonpojjaat]

En mä ainakaan nähnyt Mannerin poissaoloa, muuta kuin fyysisesti, että miestä ei näkynyt. Eka maali Ikosen piikkiin, mokaili jo pari kertaa aiemmin. Mutta kolmas kerta ei antanut anteeksi, tilanne lähti Ikosesta joka lopulta päättyi maaliin. Toinen maali Rajun piikkiin, kadotti kiekon. Kolmas maali Bengtssonin piikiin, alaspäin taas syotellään hyokkäyspäässä ilman varmistusta. Oikeastaan en tiedä oliko mikään pelaajien mokia, mutta tällainen varmistuspeli meiltä puuttuu, ollaan joskus liian innokkaita silloin kun ei pitäisi. Sillä varmaan pelattiin tuo jatkoaika sitten todella safetynä, ettei vaan taas kolise omiin omista tekemisistä.

Jatkoajalla näkyi ainakin niin että pakeista pelasi vain Hietanen ja Jokirinne.

Lisäksi pelissä intensiteetti oli suhteellisen matalana, ja vaihtoaitiossa oltiin hiljaa. Manner tykkää pauhata jatkuvasti.

Muita pakkien vikojahan tuli roppakaupalla. Kookoolla oli läpiajoja/puolittaisia läpiajoja noin 5kpl. Nämä kaikki tuli oikeastaan samanlaisista tilanteista, joissa pakki ei omalla sinisellä osannut reagoida tarpeeksi ajoissa ja jäi karmeasti jälkeen. Olisi ollut karut lukemat taululla, vähänkin paremmalla viimeistelyllä.

Jännä että on puhuttu avoimesti siitä, että kerho on panostanut luisteluun ja luisteluvoimisiin pelaajiin, mutta näyttää olevan jatkuvasti se hitaampi joukkue, sekä hommataan mm. Mylläri ja Brodecki jotka varmaan Liigan hitaampia pelaajia. Oikeastaan Huttunen näyttää siltä että luistelu olisi parantunut ja Bengtsson oikeasti nopea pelaaja.

 

[Rannari]

Muita pakkien vikojahan tuli roppakaupalla. Kookoolla oli läpiajoja/puolittaisia läpiajoja noin 5kpl. Nämä kaikki tuli oikeastaan samanlaisista tilanteista, joissa pakki ei omalla sinisellä osannut reagoida tarpeeksi ajoissa ja jäi karmeasti jälkeen. Olisi ollut karut lukemat taululla, vähänkin paremmalla viimeistelyllä.

Katohan ne tilanteet uudelleen. 4 muistan varmuudella ja kaksi niistä oli vaihtovirheitä, joissa vaihdosta tullut pakki auttamattomasti tilanteessa myöhässä ja yrittää tehdä mitä tehtävissä on.

Yhdessä Jokirinne kaatuu ja siitä läpiajo.

Yhdessä puolustaja saa ottaa täyden vauhdin omalta alueelta yhdenkään hyökkääjän estämättä, kun ovat kaikki puolittaneet kentän kiekolliselle puolelle. Siitä täydellä vauhdilla hyökkäysalueelle ja puolustavan joukkueen pakille mahdottomaksi tehtäväksi pelkän vauhtieron puolesta. Ei voi hyökkääjät jättää puolta kenttää puolustamatta ja pakki taas ei voi tuossa tilanteessa roikkua hyökkääjien tasalla punaviivalla pitämättä omien hyökkääjien takana olevaa vastustajan hyökkääjää.


Ei ne hommat olleet pakkien reagoinnista kiinni siniviivalla. Peliä pelattiin väärin 3 tilanteessa muulla tavalla jo lähtökohtaisesti. Ainoa tilanne, joka etäisesti edes muistuttaa väärää reagointia on Jokirinteen olematon koordinaatio ja kompurointi. Sekään ei mene kategoriaan.

Otahan uusi perustelu. Ei ole kestävällä pohjalla.