Tästä samaa mieltä. Tämän takia täällä kai ollaankin kirjoiteltu nyt niin paljon. Tietyt pelit pitäisi voittaa. Piste.Tää viikko nyt oli etukäteen haastava. JYP olis pitänyt voittaa, oli kaks erää täysin Kerhon taskussa.
No sepä, millä perusteella puhtaasta perstaklauksesta tulee kakkonen?Ja kakkonen? Millä perusteella? Menis nyt joku edes noutamaan ton tepsijätteen
Puhdas perstaklaus ei osu polveen jolloin kakkonen kampituksesta on täysin hyväksyttävä tuomioNo sepä, millä perusteella puhtaasta perstaklauksesta tulee kakkonen?
Mutta eikös Kerho ollut eilen hyvä?Niin, mistähän se johtui, että Kerho näytti huonolta ja ei päässyt kovin hyvin paikoille?
No sepä, millä perusteella puhtaasta perstaklauksesta tulee kakkonen?
Toivottavasti Kiiskiselle ei käynyt pahemmin ja puujalalla vain selvittäisiin.. Toinen erä aikalailla samaa kaavaa Kotijoukkue painoi päälle ja Kerho kävi jo kanveesissa mutta hienoa kautta pelaava Tuulola toi vielä toivoa. Hieno meininki näyttäis hallilla olevan iso peukku siitä!
Mutta eikös Kerho ollut eilen hyvä?
Kiiskiselle on tehty noita tällä kaudella moneen otteeseen, ei ole sattumaa. Joku suojelija (Karjis) tarvittaisiin selvästi, Kissen ura voi loppua aikaisin jos noita tarpeeksi ottaa vastaan.
Ja Ilveksellä olisi ollut tosiaan varaa jyrätä Kerho täysin. En siis hirveästi vetoasi tuon pelin otteisiin Kerhon osalta. Pelaamisesta puuttuu terävyys. Siinä näkyy se ero niihin otteisiin, joilla noustiin keskikastiin (9. sijalle).Oli ja Ilves oli parempi. Näkihän sen nyt sokeakin.
En siis hirveästi vetoasi tuon pelin otteisiin Kerhon osalta.
Niin...Mutta vetoat jyp pelin kolmanteen erään aika paljon?
Näin se menee kun päävalmentaja puuttuu.Onko Mason Kerho palannut? Vähän näyttää siltä