Ja silti veitte peliä koko ajan. Toisessa erässä jo härskisti.
Ja silti veitte peliä koko ajan. Toisessa erässä jo härskisti.Anteeksi naapurin pöydissä piipahtelu, me oltiin paskoja
Niin mekin.Anteeksi naapurin pöydissä piipahtelu, me oltiin paskoja
Ei tää ihan niin kammottavaa kuin edellinen peli jossa koko ajan juostiin perässä. Nyt alakynnessä oltiin sentään enimmäkseen vastustajan ja oman maalivahdin välissä.Sanoin ennen radun toista rankkaria, että jos nyt tekee niin saa koko viime kauden anteeksi ja sehän teki!!! Tärkeä voitto mutta.
Kaksi erää aivan kammottavaa peliä, omista ei päästä pois ja hirveitä virheitä vaihdosta toiseen.
Joukkue ei ole noin paska, mason on saatava enemmän tuosta jengistä.
Yleisömäärä pettymys, näytti että porukkaa oli enemmän.
Njaa, aika usein on Nikkilä tehnyt noissa.Rankkariampujat koko lailla onnettomia. Mikä järki oli laittaa Nikkilä ja Hietanen vetämään. Ei sillä, että muutkaan olisivat paremmin suoriutuneet.
Tästä vain pakko olla samaa mieltä, alivoima on ihan ok tasolla ja kun Topping osaa tuon kiekon alueelle tuonnin hyvin, Nikkilä tarjoaa uhkaa viivaan ja Bengtssonin laukaus on kyllä huippu, niin ylivoima saa hyvää tulosta.Sehän siinä kaikkein eniten huolettaa tai harmittaa, että tuosta touhusta ei, ainakaan meikäläinen, pysty sanomaan, että mitä on melkein puoli vuotta harjoiteltu. Niitä rakenteita ja toisteisuuksia ei minun silmiini näy. No joo, ylivoimasta kyllä näkee, että sitä on hinkattu ja ilahduttavan näköistä se on ollutkin nämä kaksi peliä.
Itse en nähnyt juurikaan mitään hyvää tänään, kummassakaan.Erillisenä huomiona, niin Allen yllätti positiivisesti. Myllärillä oli välillä liikkeen kanssa ongelmia, mutta auttaa kyllä tuossa avauspelissä hyvin.
Näyttää vähän siltä että Kerho pelaisi omissa vanhanaikaista lätkää, kun kaikki vastustajat pelaavat modernia. Jonka seurauksena Kerho ei pääse kovan paineen alta pois. Tuo kerhon "paine" ja "karvaus" on täysin naurettava yritys. Aivan näennäistä.Tää on jo varmaan sataan kertaan mainittu tänään täällä, mutta toi Kerhon syöttöpeli oli aivan kauheaa katsottavaa, varsinkin toisessa ja kolmannessa erässä. Tästä syystä pelin avaaminen on lähes mahdotonta ja usein kävi niin että Sport sai kiekon karvattua lähes välittömästi kun HPK yritti avata peliä. Lisäksi Sport luisteli monta kertaa omien hyökkäyksiensä aikana HPK:n pelaajista ohi heittämällä ja tämän jälkeen mylly jatkui HPK:n päässä useiden minuuttien ajan. Ja tää sama oli havaittavissa jo Jukureita vastaan, joten ainakaan kotiläksyjä ei näiden suhteen tehty, vaikka virheet olivat ilmiselviä.
Lisäksi HPK meni ihan täydelliseen lukkoon molempien johtomaaliensa jälkeen, pelaajat vaan kaatuili ja paniikissa yritettiin saada kiekkoa pois omalta alueelta, joka sekin epäonnistui monta kertaa. Nää on jo niin ilmiselviä asioita, et ei tämmöstä pitäisi tapahtua enää kauden alettua, vaan kitkeä pois jo harjoituspelien aikaan. Toivottavasti tämmöstä paniikinomaista peliä ei tarvitse todistaa enää kovin montaa kertaa.
Pakko sanoa Nurmesta sen verran, että välillä näyttää olevan ihan hukassa puolustusalueella ja ei meinaa pysyä mukana pelissä. Jotenkin tuntuu että sen kehitys sakkaa aika pahasti tällä hetkellä, kun muutama kausi sitten puhuttiin että hän on erittäin lupaava pelaaja.
Rajaniemi oli hyvä, ykkösketju pelasi luotettavasti ja Allen oli positiivinen yllätys.
Kentällä ei tainnut olla kuin yksi "logolle" pelaava äijä ja sekin löytyi tolppien välistä. Muun joukkueen aneeminen ja hengetön selviytymispeli on kyllä luokatonta katsottavaa.
Tilastot on tilastoja ja etenkin kiekon hallinta prosenteilla voi heittää sitä yhtä lintua.Niin mekin.
No, paikalla olleena voin sanoa, että Rajaniemi pelasi kaksi pistettä Kerholle. Osin oli kyse myös tuurista.Tilastot on tilastoja ja etenkin kiekon hallinta prosenteilla voi heittää sitä yhtä lintua.
Vaihdetaanko valmentajia päittäin?
Tilastot on tilastoja ja etenkin kiekon hallinta prosenteilla voi heittää sitä yhtä lintua.
Vaihdetaanko valmentajia päittäin?
No, paikalla olleena voin sanoa, että Rajaniemi pelasi kaksi pistettä Kerholle.