Joudun lainaamaan itseäni parin päivän takaa, kun pistää niin vihaksi täällä taas tänään toisteltu ainainen mantra aiheesta, että materiaali on vain niin paska, että se on ihan sama kuka penkin takana seisoo ja mitään ei ole tehtävissä.
Sportinkin materiaali on ilmeisesti sitten jotenkin täysin ylivertainen verrattuna Kerhoon ja sen takia oltiin lauantaina niin vitusti perässä.
Niin Kerholla taitaa olla kehitettävää aika monella osa- alueella. Maso ei onnistunut Kerhon peräsimessä, mutta eipä hänelle kovin kummoisia työkaluja siihen annettu. Manner on ollut selkeäsi parempi, mutta vasta seuraavat kuukaudet näyttää, onko hän selkeästi parempi. Viime viikko oli pelillisesti aivan karmea.
Kerholla taitaa olla aavistuksen halvempi jengi kuin Sportilla, tai Kiekko- Espoolla ja sitten taas kalliimpi kuin vaikkapa Saipalla. Kohtuu samalla viivalla ollaan eurojen suhteen siis. Sitten kun katsotaan valmentajia, niin kai Mannerin pitäisi olla ihan kilpailukykyinen vaikkapa Jyrki Ahon, Juuso Hahlin tai Raimo Helmisen kanssa. Mistä sitten kiikastaa? Varmaan aika monen asian summa, mutta väitän että tuossa joukkueessa on aivan liikaa alisuorittajia, väsyneitä konkareita ja palkan nostavia tyyppejä, joille Kerho on paikka käydä duunissa. Joukkue on huonosti kasattu, nyt toisen johdon osalta putkeen, vai onko se kolmas seurajohto jo? Jos mietitään vaikka Sportin ruotsalaisia vs. meidän, aivan eri planeetalta. Kerholta puuttuu myös johtajuutta, eikä se tunnu pitävän kaverista huolta. Sellainen tietty
Meidän juttu ja siihen liittyvä ylpeys tuntuu puuttuvan.
Ei tuo homma parane odottamalla, eikä myöskään millään paniikki- ratkaisuilla. Se paranee sillä, että aletaan pärjäämään kilpailussa muita vastaan. Nyt ollaan vähän joka sektorilla noin sijalla 15. Ihan itse aiheutetusti. Kerho on yksi heikoimmista. Noin, nyt se on sanottu. Ja eteenpäin!
Tilannetta ei auta myöskään enään uho tai viisastelu hienolla historialla ja kahdella mestaruudella. Sitä ei myöskään auta uhriutuminen pienellä taslousalueella. Guess what, vapaata markkinataloutta ei kiinnosta, tämä on kilpailua. Kyllä me sitten myöhemmin. Joskus taas. Ei! Se aika on nyt. Seuraava päävalmentaja- valinta on aivan kriittinen, sen on osuttava. Yhteenkään kalliiseen hutiin ei ole varaa pelaajarintamallakaan. Ensi kauden kulmapalasia etsitään nyt, niiden on osuttava. Jatkosopimuksia on tehtävä ja saatava niille, jotka sen ansaitsevat. Haapean on saatava visioitaan jään tasolle, myynnin terävöidyttävä etc. Aivan kaikessa oltava tosi paljon parempi, nyt ja tulevaisuudessa.
Ei Kerhon ongelma ole vain väärä edellinen valmentaja tai Toivasen pari huonoa diiliä. Todellisuudessa ongelma on läpi organisaation liian pitkään jatkunut alisuorittaminen. Koko HPK on rypenyt mudissa kohta neljättä kautta. Kai sekin jälkensä jättää. Häviämällä oppii häviämään lisää, sen jälkeen alkaa jo hyväksymään jatkuvan häviämisen.
Nykyjohto on vaatinut kärsivällisyyttä. Sitäkin tarvitaan. Mutta saahan kädenjälkeä ja kenttätason onnistumista näkyä aiemminkin kuin viisivuotissuunnitelmassa. Tiedän että seuraavaan kommenttiin tartutaan, mutta milloin viimeksi Kerho on ollut 20 runkosarjamatsin jälkeen sijalla 4? Ei ihme että Lappeenrannassa on pientä buumia päällä. Ja pirun kova suoritus, jota tulee arvostaa ja ottaa oppia. Saipa oli ilmeisesti ihan tuntien päässä konkurssista viime keväänä. Se saattoi jollakin perverssillä tavalla olla hyväksi heille. Pohjakosketus ei voinut olla sen konkreettisempi. Lappeenrannan raju realismi oli se, että nyt ollaan sitten paskimpia, kaikista. Kääritäänkö hihat ja lähdetään ylöspäin, mitä?!
En tiedä, siksi kysyn: onko Hämeenlinnassa ja Kerholla vieläkään kaikki pelissä ja se pieninkin tyhjäkäynti poistettu rattailta?