Kiljunen oli kova. Norskit, nojoo paljon pitää tapahtua. Nyt peli näytti kanssa että sentteriä tarvitaan, ehkä jopa kaksi. Hietanen oli pettymys ja Joly ruosteessa.
Ei kai nyt sentään kahta sentteriä. Eskil Woldista samaa mieltä, että näkee aika hyvin Liigan olevan liian kova sarja hänelle. Toisaalta haluaisin nähdä hänet vielä kiekollisemmassa roolissa harkkamatseissa, jotta näkisi paremmin onko siellä niitä ominaisuuksia miksi hänet on tänne hommattu kehittymään, mutta tosiaan näiden perusteella sanoisin Mestiksen olevan oikea vaihtoehto.
Mathias Trettenesistä jos puhutaan, niin onhan tuo aika lailla sitä mitä sanottiin. Muistaakseni Toivola puhui HäSan haastattelussa, että kolmosen keskelle häntä kaavailtiin, joten siihen rooliin hän kyllä sopii. Luistelu näyttää olevan vahvaa ja tekee töitä. Kiekollisestihan ei tuo kummoinen ole, mutta taas jos ajatus hankkiessa on ollut kolmoskenttä, niin siihen hän sopii.
Sitten jos katsoo koko sentteritilannetta, niin Matti Järvisestä odotetaan varmaan hieman samaa mitä Kim Strömberg oli KooKoolle viime kaudella, se on eri asia pystyykö Järvinen tämän roolin omaksumaan. Mustosesta paha sanoa, kun terveenä en ole nähnyt. Muutamia väläytti viime kaudella, mutta ehkä ominaisuudet paremmin kuitenkin sopivat laitaan sen perusteella.
Mitä tästä sitten voi näiden muutaman pelin perusteella päätellä. Sen että omastakin mielestä HPK tarvitsee sentteriä, tosin tämä arvio perustuu muutamaan peliin ja mielenkiinnolla odotan etenkin nouseeko Matti Järvinen tuohon rooliin mihin on mahdollisuus annettu vai voidaanko tämän kauden jälkeen todeta, että edelleen hyvä kakkossentteri.
Kahta sentteriä HPK ei missään nimessä tarvitse, hieman ehkä yliampuvaa olisi. Hietasesta en nyt olisl huolissaan. Tulee pelaamaan peruspeliä ja tekee sen reilu 20p kauteen. Tietysti jos häneltä odottaa Elmeri Erosen tapaista 40p kautta, niin varmaan on pettymys.
www.hameensanomat.fi