Eversti Sandels
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Mitäköhän Pike sanoi?
Toivottavasti jotain alatyylistä 80-luvun irstailua.
Toivottavasti jotain alatyylistä 80-luvun irstailua.
Näytti jotain mutta saanut selvää että mitä.Mitäköhän Pike sanoi?
Toivottavasti jotain alatyylistä 80-luvun irstailua.
Etusormellaan osoitti ohimoaan. Ei vaan tv-kuvasta saanut oikein selvää, että liittyikö tuohon jotain muuta. Sanoiko sitten vielä jotain nasevaa siihen päälle.Mitäköhän Pike sanoi?
Toivottavasti jotain alatyylistä 80-luvun irstailua.
Noh, lähtökohdat oli mitä oli ja vaikea mitään sen suurempaa analyysia on herrasta antaa, roolikin herralla erilainen mitä muutamaan vuoteen, mutta kyllä tuo Rokissa on kehittynyt kovasti. Uskon, että tulee olemaan kovinkin käyttökelpoinen pelaaja ensikaudella.RoKi-laina Huttunen nelosen laidalla vajaat 10min ja ainoana -2. Miltä meno näytti muuten vai juuri siltä kuin tilastot sanovat? RoKissa mies on muuten sentteri.
Ei ainakaan uusi Monto tai Lahtela ole kyseessä. Tämän pelin näytöillä osaa ainakin luistella ja kiekollakin ihan pätevä, toisin kuin edelliset Kerhon sentterit Mestiksestä.RoKi-laina Huttunen nelosen laidalla vajaat 10min ja ainoana -2. Miltä meno näytti muuten vai juuri siltä kuin tilastot sanovat? RoKissa mies on muuten sentteri.
Mestiksessä aloitusprosentti hieman yli 50, mutta Mestiksen ja Liigan osalta ero on aika iso, riippuu toki varmasti myös aloittajan tyylistä. Esimerkiksi RoKin Jere-Matias Alanen aloitti viime kaudella Liigassa jotakuinkin 10 prosenttia heikommin kuin nyt Mestiksessä.Ei ainakaan uusi Monto tai Lahtela ole kyseessä. Tämän pelin näytöillä osaa ainakin luistella ja kiekollakin ihan pätevä, toisin kuin edelliset Kerhon sentterit Mestiksestä.
Ihmettelinkin miksi peluutettiin laidassa (on varmaankin helpompi hypätä laidalle kuin keskelle, näin lyhyellä varoitusajalla). Onko Huttunen hyvä aloittaja?
Ja ennen kuin joku tulee sanomaan niin Seppälä on myös Mestiksestä, kyllä. Hyvä peli oli myös Seppälällä eilen.
Voi olla jopa huonompi?Ei ainakaan uusi Monto tai Lahtela ole kyseessä.
Eikö tuo Barach aika selkeästi koittanut hypätä pelaajan ohi, ei filmatakseen.Melkoinen loikka patamiehellä jatkoilla. Linjureillakin oli vissiin pillit perseessä, kun välillä tuntui, että joka potkulla viheltää?
Karjalaistakin olisi tarvittu, koska Jessellä tuntui olevan asiaa vielä koppikäytävälläkin.
Myös Nenosen rankun logiikka jäi mysteeriksi? Miksi hakea luistelulinja enempi laidan kautta, jos aikoo vetää suoraan? Silloinhan molari peittää maalista jo enemmän.
Eikö tuo Barach aika selkeästi koittanut hypätä pelaajan ohi, ei filmatakseen.
Tästä samaa mieltä. Ei mikään filmi vaan väistö, mutta taklaus osui osittain ja siitä iso lento. Se ei kuitenkaan tee tilanteesta kamppia ja sitä kautta jäähyä.Eikö tuo Barach aika selkeästi koittanut hypätä pelaajan ohi, ei filmatakseen.
Juurikin näin ja juuri siitä syystä jäähyä ei olisi pitänyt viheltää. Ilmalento oli jo alkanut ennen kontaktia ja kaveri lensi vaakatasossa kontaktin aikana. Ei siitä enää kiekkoa olisi pelattu. Huono tuomio.Eikö tuo Barach aika selkeästi koittanut hypätä pelaajan ohi, ei filmatakseen.
Koitti. Ja kaatui Nurmen mailaan. Ihan päivän selvä jäähy.Eikö tuo Barach aika selkeästi koittanut hypätä pelaajan ohi, ei filmatakseen.
Siltä se mustakin näytti, en usko että filmasi.Eikö tuo Barach aika selkeästi koittanut hypätä pelaajan ohi, ei filmatakseen.
Ilmeisesti ja voitais samalla perua ensi kausikin. Kaikki on turhaa.Taas on hävitty siis jo peli?
Voiko sen vielä perua!?
KERHO!
Kerho olis varmasti myös ostojoukkue, koska Loimis ja Henkkapelin jälkeen voisi Marjis selitellä