Luuletko ihan tosissas, että joku Steve Moses (saa nyt toimia esimerkkinä tässä) antaa kaikkensa tuolla reenimatseissa? Kyllä nämä kaverit joilla on hieman tuota Cv:tä mitä esitellä, hakevat vain ja ainoastaan tuntumaa ja lähinnä keskittyvät pysymään ehjinä ja käymään pelisysteemiä läpi. Näitä esimerkkejä on vino pino jotka ovat painaneet pussukan miltei jokaisessa reenimatsissa ja kauden startasessa se lavan tuijottelu on alkanut ja päin vastoin.
Itse tykkään Ahosesta tai en ainakaan lähde dissaamaan, koska on kuitenkin pelannut treenimoodi-Juuson kanssa.Tämä on nyt melkoisen kummaa juputtamista kyllä tämä Ahosenkin dissaileminen. Kun joka ainoan luulisi nyt tajuavan, että näitäkin palikoita tarvitaan, jos sitä menestystä halutaan.
Ja ei näihin positioihin ihan oikeasti noin vaan heitetä ketään junnua, haeta tuosta vaan kesken kauden jotain jalmaria jostain pystymetsästä.
Ahonen on vielä Piken vanhan valmennettava, joten Piken sanakin on tod.näk. painanut hommassa. Toisin sanoen, meidän koutsikin on saattanut haluta sen tänne.
Ja tuota juurikin itse hain myös eli näitä Ahosen kaltaisia tarvitaan. Olihan se Ikonenkin ensiksi vähän sellainen "miksi" hankinta. Nyt Ossi on luottopakki.
Kyllähän reenipeleillä on väliä, tietysti olisi kiva kuulla aina, että millä painotuksilla on lähdetty valmennuksen osalta, mutta liikaa arvoa ei kannata antaa näille peleille.No minkä vuoksi niitä reenipelejä pelataan? Voihan sitä kaikki uskotella toisilleen, ettei niillä ole mitään väliä
No joo, kyllä toi paletti on sekaisin ilman tuotakin. Tai sitten vaan meillä kaikilla on se lapsenusko että kaikki vaan läpsytteli nää pelit ja ens viikon keskiviikkona kaikki on toisin.
Liukas, Jokinen, Kiljunen ja Mustonen.Kyllähän reenipeleillä on väliä, tietysti olisi kiva kuulla aina, että millä painotuksilla on lähdetty valmennuksen osalta, mutta liikaa arvoa ei kannata antaa näille peleille.
Hyvä esimerkki vuoden takaa, SaiPa näytti harjoituskaudella suorastaan loistavalta ja iso osa täälläkin olevista pitivät top8 paikkaa varmana, mutta kuinkas kävikään, kun kausi alkoi.
Olen samaa mieltä, että HPK tarvitsee kärkeen yhden peliä tekevän sentterin tai laiturin, koska peliä voi tehdä myös laidalta, mutta kun katsoo muita about samalla budjetilla operoivia seuroja, niin eipä sielläkään ole noille paikoille ostettu suoraan mitään jo valmista pelaajaa, vaan uskotaan kasvutarinoihin.
Olen samaa mieltä, että HPK tarvitsee kärkeen yhden peliä tekevän sentterin tai laiturin, koska peliä voi tehdä myös laidalta, mutta kun katsoo muita about samalla budjetilla operoivia seuroja, niin eipä sielläkään ole noille paikoille ostettu suoraan mitään jo valmista pelaajaa, vaan uskotaan kasvutarinoihin.
Kiljunen on kyllä yks perkeleenmoinen sisäfilepaketti. Ihan järjettömän vahva kamppailija ja varmasti tulee vielä kehittymään lisää. Jos Muse vaan pysyy ehjänä, niin täällä alkaa takkien kahina käymään ja kovaa. Itselläni ainakin odotukset +30 pisteen kaudessa.Liukas, Jokinen, Kiljunen ja Mustonen.
Tuolta osastolta odotan eniten sitä kasvutarinaa tai potentiaalin lunastamista. Muse on etenkin se pelaaja, joka voi omalla panoksellaan tuoda niitä käsiä lisää.
Miksi niitä ykkössenttereitä ja kapellimestareita tai vaikka maalintekijöitä ylipäänsä hankitaan kun ongelman kuin ongelman saa kuntoon pelin rakenteilla?
Otetaan Pelicansilta Jasek pois ja sanotaan Niemelälle että hoida pelin rakenteet kuntoon niin ajaa saman asian? Jossain määrin ymmärrän sen että heikkouksia voi pelitavalla kompensoida, mutta millä rakenteilla toi Kerhon ongelma hoidettais. Muuta kuin kasvutarinalla tai hankinnalla.
Keskustelu liittyy harjoituskauden otteisiin. Suurin ongelma on ollut rakenteiden puuttuminen, etenkin hyökkäyspelin osalta.Miksi niitä ykkössenttereitä ja kapellimestareita tai vaikka maalintekijöitä ylipäänsä hankitaan kun ongelman kuin ongelman saa kuntoon pelin rakenteilla?
Mestarijoukkueessa oli kova keskikaista, kasvutarinoita. Toivotaan että Mustonen nyt kasvaa.
Otetaan Pelicansilta Jasek pois ja sanotaan Niemelälle että hoida pelin rakenteet kuntoon niin ajaa saman asian? Jossain määrin ymmärrän sen että heikkouksia voi pelitavalla kompensoida, mutta millä rakenteilla toi Kerhon ongelma hoidettais. Muuta kuin kasvutarinalla tai hankinnalla.
Kerholla on hyvä porukka kasassa, mutta hämmentävän kapealla mennään, jo kauden alussa. Nythän käytönnössä kaikki saavat pelata, jotka ovat terveitä. Neljä ukkoa sivussa ja pitää jo kaivaa lainaukkoja.Rosterihan on ihan sairaan ohkanen ja jo nyt joukkueessa painelee mukana lainapelaaja.
Wold ainakin vilautti jo kulmahammasta eilen. Toivottavasti tämä oli esimakua tulevasta, eikä pelkästään yksittäistapaus. Taitoa kun on, mutta asennetta ei ole näkynyt.Kerholla on hyvä porukka kasassa, mutta hämmentävän kapealla mennään, jo kauden alussa. Nythän käytönnössä kaikki saavat pelata, jotka ovat terveitä. Neljä ukkoa sivussa ja pitää jo kaivaa lainaukkoja.
Onneksi alkaa tosipelit niin ei tarvitse täälläkään enää vääntää puolin eikä toisin harjoituspelien mielekkyydestä. Itse olen ajatellut sen niin, että peli voi olla vielä hieman keskeneräistä, tähtipelaajat ja konkarit ottavat vähän rennommin ja vältellään loukkaantumisia. Mutta nyt se joku Woldikin ottaa vähän rennommin, ettei vaan loukkaantuisi kun paikka on saletissa pelaavassa, vaikka vetäisi kuinka päin persettä. Nythän olisi se paikka, kun ne rajatapaukset vetäisi veren maku suussa kaksin käsin pelipaikasta taistellen. Eikä vai peleissä, vaan päivittäin, koko ajan. Sitä on kilpailu. Kerho ei kilpaillut pre-seasonilla. Se ei välttämättä tarkoita mitään ja ne kulmahampaat tulee esille kun sarja starttaa.
Katsellaan.
Rakenteiden ollessa puutteelliset, on ihan sama onko siellä se kovinikinäsentteri vai ei. Ja Jalosen Jukka se todisti toimivan pelitavan merkityksen. Ollaanko unohdettu kaikki opit?
Harvemmin on ollut mahdollista hankkia jokaiselle pelipaikalle varmoja tekijöitä.Ei ole unohdettu, mutta kovimmanikinä pelitavankin toteuttamiseen vaaditaan riittäviä työkaluja.
Ja kyllähän se toki tiedetään, että Kerhon on vaikeampi hommata täysin varmoja kortteja suurempien resurssien seuroihin verrattuna, mutta siinäkin on ero, että onko joltakin pelaajalta realistista odottaa steppiä johtavaksi pelaajaksi vai onko semmoisen odottaminen lähinnä toiveajattelua. Kun aiemmin puhuttiin esimerkiksi kaudesta 2009-10, niin silloin kärkisentteriksi kaavaillun Viitaluoman onnistuminen siinä roolissa ei edellisen kauden valossa ollut varmaa, mutta sitä oli kuitenkin realistista odottaa aiemmin SaiPassa ja Bluesissa pelattujen tykkikausien valossa.
En toki kiistä, etteikö joku voisi onnistua täysin yllättäen ja puskista (esim. Makkonen aikanaan), mutta kovin riskialtista sen varaan on laskea.
Peliä tekevän sentterin tarpeesta on mielestäni myös siksikin oleellista keskustella, koska meillä on nyt Steve Moses. Mielestäni hän tarvitsisi tämän tyyppisen pelaajan vierelleen.
Toivotaan nyt, että mm. Muse ja Trettenes tuosta nousevat erinomaisen pelitavan siivittäminä uudelle tasolle. Ei missään tapauksessa mahdotonta, mutta kuitenkin vähän sillai toivotaan toivotaan.
Harvemmin on ollut mahdollista hankkia jokaiselle pelipaikalle varmoja tekijöitä.
Toimivan viisikkopelin avulla niitä paikkoja siunaantuu, myös Mosekselle. Kuvitellaan, että siellä on se peliä tekevä sentteri vieressä. Ei sekään riitä, jos muu viisikko on pihalla ja pyöritään omissa. Yksi pelaaja ei pelasta joukkuetta, mutta voi tuoda lisämahdollisuuksia kaiken muun ollessa kunnossa.
Peliä ei olla saatu luotua monestakin syystä, jotka kuitenkin liittyvät pelitapaan.Nythän se tilanne on harkkapelien perusteella (mitä täällä on kirjoiteltu) ettei sitä pelitapaa oikein taida olla?
En ole nähnyt itse yhtään harkkamatsia niin en osaa sanoa.
Onko Kerho saanut toimivalla tai edes osittain toimivalla viisikkopelillä paikkoja luotua? Kun katselee tehtyjä maaleja niin pelkkien tilastojen perusteella sanoisin ettei ole.
Kyllä mä ihmettelen isosti jos täällä julistetaan ettei joukkue välttämättä tarvitse ykkössentteriä. Varsinkin viimekausi sen osoitti että sellainen tarvitaan.