Voipi olla että Pike ei näytä enää mitään Nenoselle, eikä muullekaan joukkueelle.Uhh. Toivottavasti Pike näyttää Nenoselle ja miksei muullekin joikkueelle tuon lopun tilanteen uudestaan tarpeeksi monta kertaa, jotta vastaava ei toistu.
Paljon oli tänään hyvää ja hienoa pelaamista! Tuollaisia kun esitykset olisi illasta toiseen, ei olisi mitään hätää.
Eli hyvä viime kausi ja hyvä alkukausi tänä syksynä. Nyt KUUSI peliä huonolla pistekeskiarvolla valtavassa loukkaantumissumassa ja valmentajan päätä vadille. Malttia suosittelen.Mutta kun turpaan tulee myös Kalpa, Kookoo, pelsu, Jukurit akselilta niin se ei paljoa lämmitä että oli "hyvää ja hienoa pelaamista" kun hävitään kärpille.
Ne voitot on otettava jostain ja jos ei voiteta keskikastin joukkueita niin itseäni ei ainakaan lämmitä lainkaan hyvä ja hieno peli Kärppiä vastaan jos se kuitenkin hävitään.
Ekat 10 peliä 1.8p/ottelu.
Viimeiset 6 ottelua 0.6 p /matsi
Onko Pikellä taitoa kääntää kurssi? Vai mennäänkö jo totutun sulamistaktiikan mukaan?
En osaa valehdella itselleni niin vakuuttavasti että voisi sanoa Pikkaraisen ansaitsevan sopimuksen myös ensikaudelle. Yksinkertaisesti tuo mitä hän tekee ei vain riitä. Enkä ymmärrä kenelle nämä näytöt riittäisi antamaan diilin tulevallekin kaudelle?
Viime kausi ei ollut hyvä. Peli oli heikkoa jo silloin, kun voittoja vielä tuli. Muiden joukkueiden pelaaminen kehittyi kevättä kohden, kun taas Kerhon pelaamisessa ei näkynyt kehitystä.Eli hyvä viime kausi ja hyvä alkukausi tänä syksynä. Nyt KUUSI peliä huonolla pistekeskiarvolla valtavassa loukkaantumissumassa ja valmentajan päätä vadille. Malttia suosittelen.
Eli hyvä viime kausi ja hyvä alkukausi tänä syksynä. Nyt KUUSI peliä huonolla pistekeskiarvolla valtavassa loukkaantumissumassa ja valmentajan päätä vadille. Malttia suosittelen.
Tulos kertoo lopulta aina totuuden! Minusta Kerho pelasi materiaaliinsa nähden hienon kauden. Ei se valmentajasta jäänyt kiinni. Toki ymmärrän sen, että kannattajilla on aina toive paremmasta. Niin sen kuuluukin olla.Viime kausi ei ollut hyvä. Peli oli heikkoa jo silloin, kun voittoja vielä tuli. Muiden joukkueiden pelaaminen kehittyi kevättä kohden, kun taas Kerhon pelaamisessa ei näkynyt kehitystä.
Tälläkin kaudella pelaaminen on ollut todella heikkoa, vaikka pisteitä tulikin jonkin aikaa. Tulos ei siis kertonut totuutta joukkueen pelillisestä tasosta.
HPK:lle jäi kyllä pirullinen osa runkosarjan viimeisellä kierroksella. Jos Pikkairainen olisi ollut HPK:n päävalmentajana koko kauden, olisi HPK ollut komiasti kuuden joukossa.Kysehän ei tietenkään ole siitä että olemme saaneet 6 peliä turpaan nyt. Ongelmat on aikapaljon syvemmällä.
Voidaanko sanoa että kausi oli hyvä jos tärkeimmillä hetkillä tekee täydellisen 100% romahduksen eikä lopulta päästä edes pudotuspeleihin?
HPK:lle jäi kyllä pirullinen osa runkosarjan viimeisellä kierroksella. Jos Pikkairainen olisi ollut HPK:n päävalmentajana koko kauden, olisi HPK ollut komiasti kuuden joukossa.
No, tästä päästään sitten siihen, mitä päävalmentajalta on realistista vaatia. Siinä on varmaan meillä se suurin ero ajattelussa.Mutta vaikka se kuuden sakissa oleminen olisi päättynyt ensin ronkosarjassa tappioputkeen, josta suoraan lomille pleijareissa saamatta voittokaan jatkamalla tappioputkea niin kyllä tämä olisi siitä huolimatta ollut valtava epäonnistuminen häneltä.
Tulos kertoo lopulta totuuden ja suunta onkin tasaisesti alaspäin. Ainakin sillä pelillä, jota on useimmiten tällä kaudella nähty. Eilisillä otteilla tilanne olisikin toinen, mutta tuollaista peli ei valitettavasti ole ollut.Tulos kertoo lopulta aina totuuden! Minusta Kerho pelasi materiaaliinsa nähden hienon kauden. Ei se valmentajasta jäänyt kiinni. Toki ymmärrän sen, että kannattajilla on aina toive paremmasta. Niin sen kuuluukin olla.
No, tästä päästään sitten siihen, mitä päävalmentajalta on realistista vaatia. Siinä on varmaan meillä se suurin ero ajattelussa.
Eikös terve HPK suorittanut hyvin koko alkukauden siis resursseihin nähden? Nyt valtavat loukkaantumishuolet päällä, eikä vaadittavaa laajuutta ole. Se ei ole päävalmentajan syy. Minusta vaikuttaa siltä, että Pikkarainen kaapi padan pohjalta aika mukavia sattuman palasia. Mutta joo, ei se minua liikuta, että olette Pikkaraiseen pettyneitä, kunhan pikkaisen ihmettelen. Teidän joukkue HPK on.Tulos kertoo lopulta totuuden ja suunta onkin tasaisesti alaspäin. Ainakin sillä pelillä, jota on useimmiten tällä kaudella nähty. Eilisillä otteilla tilanne olisikin toinen, mutta tuollaista peli ei valitettavasti ole ollut.
Tottakai saa vaatia. Minusta vaatimukset on kuitenkin syytä suhteuttaa siihen kokoonpanoon, joka jäällä pelaa. Eiköhän HPK palaa takaisin siihen +1,8 ppo tahtiin, kunhan pahin loukkaantumisten hyökyaalto on ohi. Eikös tuo ole se tahti, ainakin suurinpiirtein, jolla Pikkarainen HPK:ta on luotsannut.Kehitystä ja eteenpäin menoa?
Esimerkiksi viime kaudella taso nousi hetkellisesti mutta hiipui loppua kohden ja lopulta pysähtyi täysin.
Eikös tärkeämpää olisi olla nousujohteinen kuin laskusuhdanteinen?
Varmasti sinunkin mielestä on realistista vaatia nousujohteista peliä?
Tässä on nyt aivan muut asiat kuin pelilliset kyseessä. Jos jutut pitää paikkansa niin, Pike voidaan potkia pois ilman loppukauden palkkavelvoitetta. Kyse on vähän vakavammasta jutusta.Eikös terve HPK suorittanut hyvin koko alkukauden siis resursseihin nähden? Nyt valtavat loukkaantumishuolet päällä, eikä vaadittavaa laajuutta ole. Se ei ole päävalmentajan syy. Minusta vaikuttaa siltä, että Pikkarainen kaapi padan pohjalta aika mukavia sattuman palasia. Mutta joo, ei se minua liikuta, että olette Pikkaraiseen pettyneitä, kunhan pikkaisen ihmettelen. Teidän joukkue HPK on.
Jaa, tuollaisesta minulla ei ole tietoa. Olen arvioinut vain ja ainostaan HPK:n suorittamista kaukalossa.Tässä on nyt aivan muut asiat kuin pelilliset kyseessä. Jos jutut pitää paikkansa niin, Pike voidaan potkia pois ilman loppukauden palkkavelvoitetta. Kyse on vähän vakavammasta jutusta.
Jaa, tuollaisesta minulla ei ole tietoa. Olen arvioinut vain ja ainostaan HPK:n suorittamista kaukalossa.
Tuloksellisesti meni hyvin. Katse tuloksen taakse ja pelikirja osoittautui olemattomaksi. Tämä on alkanut näkyä myös sitten tuloksessakin.Eikös terve HPK suorittanut hyvin koko alkukauden siis resursseihin nähden? Nyt valtavat loukkaantumishuolet päällä, eikä vaadittavaa laajuutta ole. Se ei ole päävalmentajan syy. Minusta vaikuttaa siltä, että Pikkarainen kaapi padan pohjalta aika mukavia sattuman palasia. Mutta joo, ei se minua liikuta, että olette Pikkaraiseen pettyneitä, kunhan pikkaisen ihmettelen. Teidän joukkue HPK on.
Minä olen ollut siinä uskossa, että Pikkaraisen elämä on eheytynyt. Olen ajatellut, että hän on miehistynyt ja rauhoittunut sitten rumuvuosien. Toivottavasti tämä viestissäsi kertoma epäilys elämänhallinnan menettämisestä ei pidä paikkansa.Hyvä että tulet hieman haastamaan ja tuomaan toisenlaista näkemystä.
Nyt siis epäillään että olisi jäänyt putki päälle ja siksi ei esim eilen ollut mukana.
Minä olen ollut siinä uskossa, että Pikkaraisen elämä on eheytynyt. Olen ajatellut, että hän on miehistynyt ja rauhoittunut sitten rumuvuosien. Toivottavasti tämä viestissäsi kertoma epäilys elämänhallinnan menettämisestä ei pidä paikkansa.
Olemattomalla pelikirjalla ei johdeta HPK:n resursseilla varustettua joukkuetta noin pitkään 1,8 ppolla.Tuloksellisesti meni hyvin. Katse tuloksen taakse ja pelikirja osoittautui olemattomaksi. Tämä on alkanut näkyä myös sitten tuloksessakin.
Siellä voitettiin melko pitkälti kärkijätkien taitotason avulla. Esim. Moses teki maaleja henkilökohtaisten suorituksien kautta.Olemattomalla pelikirjalla ei johdeta HPK:n resursseilla varustettua joukkuetta noin pitkään 1,8 ppolla.