Kerho pelasi ensimmäisessä erässä hyvää kiekkoa. Pari tolppaa ja kerran pakin jalkaan maaliviivalla. KooKoolla pari paikkaa koko pelissä. Ihan isät vastaan pojat menoa, en oikein ymmärrä valitusta.
Pelikirjavelho Salo sai aikaan mitä? Kuumalla veskarilla ja tuurilla 3 pinnaa kun vastustajalla 1 sentteri mukana ja sekin osan pelistä sivussa.
Siitä olen huolissani, että maalille ei päästä ja siellä hävitään kamppailut. Maskipelaaminen on paskaa.
Mustonen-Trettenes-Janatuinen
Pelli-Karjalainen
Hyvä vmtl osasto, siihen vielä osasto yms, niin totta kai se näkyy kun leveyttä ei ole.
Samoja mietteitä. Paikan päällä hyvä tunnelma, Kerho vei peliä, oli aktiivinen ja kiekollisempi joukkue.
Toki kolmas erä saattoi olla jo väkinäistä ns. puskemista päin vastustajan puolustusta mutta sellaiseksi se nyt tuppaa menemään, kun yritetään kaikin keinoin tulla tasoihin. Maali paikkoja siinäkin erässä oli ihan tarpeeksi.
Mutta varsinkin eka erä oli hyökkäyksen osalta parasta HPK:ta tällä kaudella. Jatkuva paine ja nopeat käännöt välittömästi keskialueelta hyökkäyspäätyyn. Joka ketju sai tämän aikaan. Kaikilla oli selvää millä tyylillä pelataan. Kerrankin oltiin se joka otti aloitteet eikä vain alistuttu puolustamaan.
Kyllä heikommallakin materiaalilla pystyy hyökkäävän ja hallitsevaan peliin.
Maskia ja ohjauksia olisi tietysti pitänyt saada tehtyä. Ainoa maali tuli ohjauksen, vaikkakin KK:n oman pelaajan kautta. Setänen poimi helpohkosti kaikki suorat vedot.
Mutta tuon kaltainen, otteet omiin käsiin -pelaaminen tuottaa varmasti maaleja enemmän kuin jatkuva omalla alueella perässä itsensä väsyttäminen.
Ottaen huomioon vajavaisen kokoonpanon niin mallikas suoritus joukkueelta. Yllätti ainakin itseni, että Kerho tuollaista esitti. Tällaiseen pitäisi pyrkiä varsinkin kotipeleissä.