Miten Rajaniemi ei ole vakuuttanut? Torjunut kyllä mielestäni sellaista perusvarmaa maalivahdinpeliä, mitä nyt pre-seasonilla kannattaa pelatakin, ilman sen suurempia riskejä. Eilenkin täällä kommentoitiin kuinka Raju ei saa edes rantapalloa kiinni.. Kuinkahan moni noista eilisistä byyreistä oli puhtaita imurointeja, minä sain vastauksesi 0. Ehkä ensimmäinen löysä lampaankulli oli otettavissa, toki mahtavan liikkuvan maskin teki Ässien junnu siihen, että ei siinä. En olisi hetkeäkään huolissani Rajusta, kaverin ei tarvitse todistella yhtään mitään pre-seasonilla. Kuten sanoin, niin perusvarmaa peliä pelannut kolmessa pelaamassaan matsissa.
Moses dominoi liikkellään kahdessa matsissa (Jyp ja Hämeenlinnan Ässät - peli) ja sen jälkeen on kyllä näkynyt varmasti aina avaruuteen asti, että miestä ei ole ihan hirveästi höntsät sytyttänyt. Moses ei tule tarvitsemaan mitään varsinaista "syöttökonetta" vierelleen. Trettenes voi olla vielä kelpo kaveri miehen rinnalle, tai sitten Järvinen, aika näyttää. Paha on vielä sanoa kuka kenenkin rinnalle tulee istumaan. Pihlström - Järvinen - Joly ketjua en välttämättä rikkoisi ihan ensimmäiseksi.
Hietanen on pelannut niin höntsämoodilla kuin vain voi ikinä pelata ja ihan syystäkin. Kunhan ei tule loukkeja, niin se on pääasia. Juuso on koko uransa pyörittänyt viivalta ylivoimaa, joten en nyt välttämättä muutaman harjoitusmatsin perusteella löisi kaveria pois ykkösestä.. Väylien löytäminen maalille aivan luokkaa A ++.
Pihlström on ollut suurin yksittäinen yllättäjä. Miehellä on silverbackin fysiikka, käsittämätön peluri. Myös Trettenes ollut todella positiivinen ilmestys. Erittäin varmaa ja kokonaisvaltaista pelaamista. Syöttöprosentti varmaan 105 ja vahva kaksinkamppailuissa. Tullee olemaan oikea vahvistus, mutta tosipelit sen lopulta tulee näyttämään. Joly on ollut Joly, eipä siinä muuta.
Katsotaan runkkarista ensimmäiset 10 matsia, sen jälkeen voidaan alkaa debatoimaan siitä, kellä riittää kellä ei. Ja kuka mihinkin rooliin on valmis jne.