Pistää taas vähän mietityttämään. On varmaan selvää, että Kerhon sapluunan pitääkin perustua tiukkaan puolustamiseen, että samalla oltaisiin edes vittumaisia. Nyt tunnutaan jatkuvasti häviävän laukausten lisäksi fyysisyydessä ja liikkeessä - selvästi. Toki onhan se niinkin, että puolustaminen kuormittaa ja täytyy sitä sen verran kehaista taas, että laukausten valossa Lukkokin saatiin melko hyvin pidettyä pois parhaalta sektorilta. Jotenkin kuitenkin uskon, että tällainen roikkuminen ei pitkässä juoksussa riitä käytännössä mihinkään.
Siitä päästäänkin siihen suureen ongelmaan, jossa hyökkäyspeli ei tuota kuin satunnaisia paikkoja. Paljon tekemistä on varmasti myös pelaajien henkilökohtaisilla epäonnistumisilla, mutta kyllä minulla katseet kääntyy myös penkin taakse.
Hyökkäysketjujen osalta koittaisin itsekin taas litraa Ruokonen-Toivola-Janatuinen- akselin kasaan, se osasto sai alkukaudesta järjestelmällisesti luotua kiekonhallintaa. Muuten lähtisin rakentamaan kahdella vaihtoehdolla. Optimivaihtoehdossa päätettäisiin hankkia taitava sentteri Jolyn kaveriksi, jotta olisi joku jonka kanssa Joly voisi ”pelata”. Jolyn lähtökohtainen laituripari olisi Pillu, joka saisi hoitaa sentterivelvoitteet ennen hankintaa. Siihen saakka Pillua voisi ”sijaistaa” Cornet. Kolmas yksikkö Nenonen-Tikka-akselin ympärille ja neljänteen Parta keskelle. Laitureita siinä olisi pyörittää Ikonen, Harper, Kiljunen, Känninen ja Junnut. Hankinnan jälkeen Cornet ottaisi tontin nelosen havumetsäkentästä. Kakkosvaihtoehdossa päätetään jättää sentteri hankkimatta ja siinä tapauksessa sementoisin Pillun keskelle ja laiturit tuon yhden yksikön ulkopuolella voisi vetää vaikka lottokoneesta ennen jokaista peliä.
Pakiston osalta kapeus harmittaa, sen takia löysäilijää jotuu ehkä katselemaan loppukauden. Nuorisosta alkerrassa hyvää tekemistä ja tason nostamista. Kaikki kunnia Ladalle, mutta kyllä joku on mennyt pieleen, kun hänen tarvitsee olla ykköspakki. Löysäilijä on hyödyllinen joukkueelle mahdollisesti silloin jos tekee 2 pistettä pelissä.
Ylivoiman osalta samoja huomioita kuin muillakin. Ykkösyv:ssä Harper selvästi on luontaisella paikallaan, mutta Joly ei. Rightin puolen kavereiden vähyys tietysti vaikeuttaa rakentamista ja tietysti myös se, että Jokisen paikka per peli on epävarma. Ikonenkin on kiikunkaakun pelipaikan suhteen, eikä oikein osaa laukoa suoraan syötöstä. Latvala osaa välttävästi, mutta on hetken aikaa pois ja Grmanilla ei ole näissä hommissa käyttöä. Siksipä heittäisin tässä vaiheessa Pellin pointille toiseen ylivoimaan, Johnston ja Harper takakolmioon kavereiksi Tikka maalille ja Pillu/Janatuinen/Collins päätyyn. Toisen porukan rakentaisin niin, että Nessu ja Joly olisivat pointeilla, Nessu on ennenkin pelannut ”väärältä” puolelta. Nurmi QB (koska jalalla Ladaa nopeampi). Cornet maskiin. Päädyssä taas Pillu/Janatuinen/Collins, tämä oikeastaan riippuen siitä kenen syöttötaito riittää paremmin toimimaan QB:nä maalin takana ja kierrättämään kiekkoa Nessun ja Jolyn välillä.
Näillä ajatuksilla kakkosessa haettaisiin ratkaisua pääasiassa Nessun ja Jolyn suoralaukausten kautta, vahvana tukitoimena Cornetin ohjaus- ja maskipelaaminen. Ykkösessä taas Harperille tarjottaisiin kahta rightin lapaa+Tikan lapatarjonta maalin edessä. Olisi Harperillakin paikka näyttää, että kuuluu kokoonpanoon.
Siinä joitain ajatuksia. Erikseen pitää vielä kehua paljon haukkumani Grman joka on paluunsa jälkeen ollut hyvä ja myös Joly, joka on ottanut isoja steppejä tällä kaudella ja toivottavasti haluaisi jatkaa kehittymistään ensi kaudella Hämptonissa.
