Kerhon peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 528 735
  • 7 465

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sanon suoraan, että tämä lällättely jälkikäteen ei nyt ole erityisen rakentavaa touhua. Tokihan sen mielen voi pahoittaa toisten optimismin takia, mutta onko siinä sitten mitään järkeä?
Ehkä, ehkä kyse on osin myös siitä, että jotkut olivat jo hankinnan julkaisuhetkillä kriittisiä ja epäluuloisia kyseisistä hankinnoista, ja sekään ei ollut hyvä. Paskaa tuli niskaan pro Mika/kerho miehiltä ja muilta optimistisilta. Realisti on kyseenalaistanut hankinnat etukäteen varsinkin siihen verraten, mihin rooleihi heitä on kaavailtu. Kyse on Kaikkien, Marcinew, Joly, Collins, Johston, Cornet ja Grman osalta joukkueen ykköshevosista, kärkirooleista. Siihen nähden, realisti ei ole voinut nähdä muuta kuin uhkia ja vähemmän mahdollisuuksia jo alunperin, ihan tilastot ja edellinen ura ko. herroilta huomioiden. Optimisti ei halua nähdä mitään negatiivista, eikä negatiivinen mitään muuta kun huonoa. Näiden herrojen kohdalla omasta mielestäni on pääpiirteittäin ehkä haluttu nähdä mahdollisuudet täyttää rooli joukkueessa enemmän opstimistin lasein, kuin realistin,ja siitähän se näkemys ero on syntynytkin.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Marcinew on mielestäni hieman yllättäen ollut noista neljästä kanukkihyökkääjästä paras (ja todennäköisesti halvin).

Joly ei saa enää mitään aikaan kun ei varasta puolustuksesta niin härskisti kuin ennen. Lisäksi hyökkäysalueella tuntuu tekevän jatkuvasti vääriä valintoja. Collins on taas vähän turhan pehmeä. Jos voittaisi edes kamppailuja niin helpottaisia laitureiden hommia. Cornet on aika kaukana siitä mitä oli ennen. Tosin ehkä pientä heräämistä voi odotella kun mieshän on aikalailla tehty tuota Piken pelitapaa varten.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Kun kerran noita pelaajien pisteitä verrataan Laurikaisen vastaaviin, niin oliskohan niillä sitten kovemmat tilastot, jos saisi yhtä paljon peliaikaa.

Että silleen...
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Collins on taas vähän turhan pehmeä. Jos voittaisi edes kamppailuja niin helpottaisia laitureiden hommia.

Tää on kyllä jännä tapaus. Miten tää kaveri on päässyt pelaamaan parisenkymmentä NHL-peliä tai vetänyt viidellä kaudella KHL:ssä? Jotenkin vaikuttaa vahvasti siltä, että se todellinen kiima ammattikiekkoiluun on kadonnut mieheltä täysin. Nyt vaan on nostamassa vaimonsa kotimaassa ihan kohtuu palkkaa saapumalla työpaikalleen olematta täysin läsnä.
 
Viimeksi muokattu:

Jaageri68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Joly oli uhka hyökkäyspäässä silloin, kun ei puolustanut. Nyt kun on opetellut pikkuhiljaa puolustamaan, niin hyökkäys on alkanut yskimään. Toivottavasti sieltä löytyisi tasapaino ja tulosta alkaisi syntymään. Kenties kultakypärä painaa päätä liikaa ja mailakin sitten liian kovassa puristuksessa. Sieltä voi kohta tulla Hakanen ja Mäkkäri Jr. ohi.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Ehkä, ehkä kyse on osin myös siitä, että jotkut olivat jo hankinnan julkaisuhetkillä kriittisiä ja epäluuloisia kyseisistä hankinnoista, ja sekään ei ollut hyvä. Paskaa tuli niskaan pro Mika/kerho miehiltä ja muilta optimistisilta. Realisti on kyseenalaistanut hankinnat etukäteen varsinkin siihen verraten, mihin rooleihi heitä on kaavailtu. Kyse on Kaikkien, Marcinew, Joly, Collins, Johston, Cornet ja Grman osalta joukkueen ykköshevosista, kärkirooleista. Siihen nähden, realisti ei ole voinut nähdä muuta kuin uhkia ja vähemmän mahdollisuuksia jo alunperin, ihan tilastot ja edellinen ura ko. herroilta huomioiden. Optimisti ei halua nähdä mitään negatiivista, eikä negatiivinen mitään muuta kun huonoa. Näiden herrojen kohdalla omasta mielestäni on pääpiirteittäin ehkä haluttu nähdä mahdollisuudet täyttää rooli joukkueessa enemmän opstimistin lasein, kuin realistin,ja siitähän se näkemys ero on syntynytkin.
Tuliko oikeasti paskaa niskaan vai todettiinko, että oli liian aikaista sanoa mitään? Onhan samoilla tilastoilla/taustoilla saatu liigaan aitoja pelimiehiäkin. Eipä sitä voinut olla varma ja Jolyn kohdalla näytti hyvältä eli siinä voi helposti optimismi kasvaa.

Johnston on edelleen kova tekijä kiekollisena. Puolustussuuntaan on selkeästi heikompi, mutta ilman heikkouksia mies ei pelaisi liigassa. Johnston on edelleen paras näistä ulkkareista ja pystyy varmasti parantamaan vielä.

Muiden odotettiin tosiaan täyttävän ruutunsa. Marcinew herätti ehkä vähiten positiivisia odotuksia. Itse en ainakaan osannut ajatella mitään hänestä kun ei tietoakaan löytynyt.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Rakentavaa touhua on tuo viestini pääpointti eli joukkueen rakentajan on pakko alkaa paikkailla toista kertaa peräkkäin itse rakentamaansa rosteria. Onko mies kykenevä enää rakentaa yhtään liigajoukkuetta?

Kyllähän jos vähänkin on katsonut Toivolan track recordia näiden ulkomaalaisten suhteen niin Kerhossa kuin Ässissä, pystyisi sen orastavan optimismin kyseenalaistamaan. Muistetaan että Collins hankittiin loppujen lopuksi DEL:n nelosketjusta ja Cornet DEL2:sta. Johnstonin kaksi viimeistä kautta syystä tai toisesta on jääneet torsoksi. Jolyä Mika luonnehti hankkiessaan "kokonaisvaltainen peli hyvällä tasolla". Grmanin olis tämän viime kautta seurannut lähes kuka tahansa kyseenalaistaa. Sitten luvataan kärkiketjun sentteriä lähes koko kesä ja haetaan siihen uusi Bordson. Millä tiedoilla ja silmillä meidän urheilujohtaja tekee näitä hankintoja? Se että fanit menevät tähän "retkuun" ei mua huolestuta, mutta meidän rakastaman kiekko-organisaation urheilujohtaja...? Onneksi emme tiedä tässä vaiheessa näiden ulkomaalaisten palkkoja, mutta jos saisin veikata, niin Collins ja Johnston ovat ainakin suhteellisen kalliita miehiä.

Toisaalta Mika on enemmän ja vähemmän onnistunut näissä kesken kauden paikkailuissaan. Niin mestaruusvuonna ja viime kaudella. Toivottavasti nytkin käy niin. Mutta kyllä mielestäni saisi olla jonkun muun vuoro rakentaa kauden 2022-23 Kerho, näytöt on annettu ja ne ovat mielestäni keskivertoa huonommat. Ja kulueriähän nämä ulostamiset ja paikkailut aina on Kerholle. Tehtäisiin kerralla oikein, sellaisiakin urheilujohtajia liigassa löytyy.
Toivolan otteita voi ja pitääkin kritisoida.

Pro-Toivola liike on tullut tässä esiin ja ehkä siinä "luotossa" on kyse toivosta eli halutaan uskoa, ettei Toivola voi olla niin kujalla, kuin mitä pahimmat skenaariot osoittavat. Muutenhan seuran tilanne on lähes katastrofaalinen. Hankintoja tekee joku half-ass tyyppi, jolla ei ole mitään käsitystä, miten pelaajia scoutataan.

Sitä haluaa uskoa, että asiat ei ole niin pahasti. Nyt se usko on koetuksilla. Tai häviämässä. Tai jotain.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Tokihan sen mielen voi pahoittaa toisten optimismin takia, mutta onko siinä sitten mitään järkeä?

No myönnetään, lähinnä tuo jonkun/joidenkin nimimerkkien harrastama Jolyn ja Johnstonin hehkuttaminen ohi vujtekien, kuznetsovien, vlasekeiden, kariyoiden, rafalskien, porselandien, schirojen jne... noilla näytöillä ehkä aiheutti sen verran allergisia reaktioita hieman vanhemman liiton fanin silmissä, että oli kait pakko hieman sivaltaa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
No myönnetään, lähinnä tuo jonkun/joidenkin nimimerkkien harrastama Jolyn ja Johnstonin hehkuttaminen ohi vujtekien, kuznetsovien, vlasekeiden, kariyoiden, rafalskien, porselandien, schirojen jne... noilla näytöillä ehkä aiheutti sen verran allergisia reaktioita hieman vanhemman liiton fanin silmissä, että oli kait pakko hieman sivaltaa.
Vujtekin mailat on ikuisesti hallilla. Rinnastaminen pelkästään häneen on rikos.

Itse toivoin Innalan korvaajaa... eipä taida olla.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ehkä, ehkä kyse on osin myös siitä, että jotkut olivat jo hankinnan julkaisuhetkillä kriittisiä ja epäluuloisia kyseisistä hankinnoista, ja sekään ei ollut hyvä. Paskaa tuli niskaan pro Mika/kerho miehiltä ja muilta optimistisilta. Realisti on kyseenalaistanut hankinnat etukäteen varsinkin siihen verraten, mihin rooleihi heitä on kaavailtu. Kyse on Kaikkien, Marcinew, Joly, Collins, Johston, Cornet ja Grman osalta joukkueen ykköshevosista, kärkirooleista. Siihen nähden, realisti ei ole voinut nähdä muuta kuin uhkia ja vähemmän mahdollisuuksia jo alunperin, ihan tilastot ja edellinen ura ko. herroilta huomioiden. Optimisti ei halua nähdä mitään negatiivista, eikä negatiivinen mitään muuta kun huonoa. Näiden herrojen kohdalla omasta mielestäni on pääpiirteittäin ehkä haluttu nähdä mahdollisuudet täyttää rooli joukkueessa enemmän opstimistin lasein, kuin realistin,ja siitähän se näkemys ero on syntynytkin.
Tässä on kieltämättä aikamoinen vyyhti. Alunperin oli kolmenlaista näkemystä tosiaan näistä ulkomaalaispelaajista, pessimistit, optimistit ja neutraalit, nyt sitten tuota asetelmaa pyöritellään ja ihmetellään kuka sano mitä ja kenen takki kääntyi jne. Omasta mielestäni olin itse neutraali, oli vaan hienoa että ollaan lähellä paluuta lähes vanhaan normaaliin ja Kerholla on tosi erilainen nippu kuin oikeastaan koskaan ennen, jopa Matille yritin antaa reilut mahikset. Sen tiesin että sytytyslanka hänen suhteen on lyhyt, mutta harkkapelit mitä näin ja ekat pelit meni hyvin. Lopultahan kaikki kaatui noin viikossa Hakametsän katastrofista lähteneestä lumipalloefektistä, jonka alkutahteja toki oli rakennettu puolitoista vuotta.

No mutta asiaan. Ei koskaan ennen ole ollut Kerhossa noin montaa runkopelaajan paikalle hankittua ulkomaalaista ja väitän, että osasyy oli siinä, että meillä oli Matti, jonka alaisuuteen ei kotimaiset halunneet tulla kovin suurella volyymilla tai sopivalla hinta/laatusuhteella. Hankittiin 5 kanukkia ja 1 slovakki, joista löytyisi 1-2-kenttien sentterit, ykköspakki, ykkösmaalintekijä, ykköspowerforward ja paras puolustava puolustaja - näistä oo toteutunut tällä hetkellä mikään!? Meillä oli suomalainen työmiesrunko johon kaivattiin taitoa, sitä on saatu jonkin verran, mutta tämähän se meidän ongelma on. Toisaalta, jos halvalla yrittää taitoa löytää, voi käydä kuten Jolyn kanssa, että taitoa on mutta kaikkea muuta puuttuu tai kuten Collinsin, että on parasta ennen mennyt ajat sitten (jos nyt oli oikeaa tyyppiä ollenkaan). Silti, voi pyöritellä sieltä suunnalta, että tarviiko ulkomaalaisten olla ne ihan TOP-kaverit, jos ovat hyödyksi joukkueelleen? Ei mielestäni, mutta sitten tietysti pitää suhteuttaa hintaan. Nyt lienee arvaus, että Collins on se hinta-laatusuhteelta huonoin tapaus, Marcinew ehkä paras. Johnston lienee ok ja paljon potentiaalia, mutta kyllä eilinen vähän puolustuspään kyvyistä antoi uhkakuvaa. Mistermunari sitten on jo tutumpi Liigaan, niin voidaan odottaa kai parempaa. Ja Cornet nyt on suht ok, liikaa hehkutettu ja omasta mielestäni aikamoinen hidastuvadiesel ollut mestaruuskauden loukeista alkaen. Marcinew on "halpa" ja yrittää, niin olkoon, intohimo kiekkoon näkyy jäällä ja haastatteluissa, niin on kiva toisaalta sellaista tuolla roikuttaa. Joly on, kuten ketjunsa avasin, joku vitun wannabemaradona jäillä - ei nää Joly joulya Kertsissä.

Mutta niin, mitä olin sanomassa. Meillä on aika tasapaksu joukkue, johon ulkkarit tuo itselle ja aika monelle täällä puheenaihetta. Tekee joukkueesta mielenkiintoisen. Jos Mika keksii keinoja parantaa joukkuetta, voi tuolta jonkun tai muutaman ulkkarin vaihtaa myös helposti. Pikkarainen katselee tässä vielä ehkä maajoukkuetaukoon ja sitten jouduttaneen pari siirtoa tekemään. Terveystilanne tietysti määrittelee asioita. Jos siellä nykyään pelaavassa joukkueessa olisi hyökkäysviisikon:
Pihström (1k-C), Collins (2k-F), Cornet (3k-powerF), Joly (1k-maalintekijä), Marcinew (3k-F)
sijaan erilailla roolitettu
Myttynen (1k-C), Wirtanen (3-4k-C), Pihlström (3k-powerF), Luoto (1k-maalintekijä), Hakanen (3k-F) taitais olla parempi joukkue meillä, lienee silti kalliimpi
Koivula (1k-C), Myttynen (2k-C), Kiljunen (3k-powerF), Luoto (1k-maalintekijä), Hakanen (3k-F) olisi parempi joukkue varmasti, mutta kapeampi, sellainen "kaikki terveenä 4 kentällistä kasaan" - joukkue.
Nostin nyt Pihlströmin mukaan, koska ollut samoissa keskusteluissa ulkkareiden kanssa ja roolitukset riippuu toinen toisistaan. Ollaan keskustelussa onko 2kpl_hyvää&1kpl_keskitasoinen parempi kuin 5kpl_alle_keskitason.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Musta Kyy on asian ytimessä, olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Se, mitä hieman kritisoin on raha puoli. Kun verrataan muihin saman kokoluokan joukkueisiin pelaajabudjetin osalta, niin esim. Sport on onnistunut ruotsalaisten kanssa huomattavan hyvin, ja päälle vielä Heska. Toinen esimerkki naapurista Lahdesta: Jasek, Smejkal, Kousa ja Eronen. Kummallakin hieman eritason hankinnat kärkirooleihin, Kousa ja Eronen toki kotimaisia, mutta ulkomaalaistenkin osalta. Ja pelaajabudjetit kerhon kokoluokkaa, tai pienemmät. Se että yksikään haku ulkomaalaisista ei ole vielä osunut täysin, muutama sinnepäin, on tietenkin isompikin ihmetyksen paikka, koska siinä on jo todennäköisyydetkin vastaan. Onko kerhon pelitapa, harjoittelu, iso kaukalo ym. ollut niin täysin uutta, että äijät eivät ole kahdessa kuukaudessakaan päässeet siitä jyville tai ovat vielä treenijumissa?
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Jep ruvetaan sitten heittämään kanukkeja ulos kun hävittäisiin edes joskus !

Mestaruuskauden maskottinahan hääräsi joukkueessa se yksi ulkomaalainen, joka ei nyt pelillisillä avuilla hirveästi loistanut.

Mika on nyt hankkinut näitä jäniksenkäpäliä varmuuden vuoksi vähän useamman, ja nyt se alkaa näkyä tuloksissa
 

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Yllättävän moni on yllättävän nopeasti laittamassa kanukkeja ulos. Tai no onko se yllättävää, kun ollaan nettiforumilla ja ilman taloudellista tai pelisuorituksiin liittyvää tulosvastuuta? Antaisin yhä aikaa jokaiselle tottua meininkiin ja uuteen koutsiin. Toisekseen, ei ole mitään kovin suoraviivaista tapaa päästä ukkeleista eroon ilman, että jouduttaisiin maksamaan loppukauden palkkakin. Sitä maksetaan jo Matille ja kumppaneille, eikä perunakellari ole pohjaton. Ja ketä sitten tilalle tässä vaiheessa vuotta?
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Yllättävän moni on yllättävän nopeasti laittamassa kanukkeja ulos. Tai no onko se yllättävää, kun ollaan nettiforumilla ja ilman taloudellista tai pelisuorituksiin liittyvää tulosvastuuta? Antaisin yhä aikaa jokaiselle tottua meininkiin ja uuteen koutsiin. Toisekseen, ei ole mitään kovin suoraviivaista tapaa päästä ukkeleista eroon ilman, että jouduttaisiin maksamaan loppukauden palkkakin. Sitä maksetaan jo Matille ja kumppaneille, eikä perunakellari ole pohjaton. Ja ketä sitten tilalle tässä vaiheessa vuotta?
Joly on ainut jonka laittaisin kohta koneeseen jos ei ala tapahtumaan. Johnstonista tulee vielä kusta housuun monella (hyvällä tapaa), Marcinew hyödyllinen, Collins.. Noh, parantaa, joten olisin hänenkin kohdalla maltillinen. Joly tosiaan ainut jonka tekeminen syystä taikka toisesta on aikalailla Suomisarjatasoa. Jos ei viikonloppuna ala näkymään muutosta parempaan, niin olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Yllättävän moni on yllättävän nopeasti laittamassa kanukkeja ulos. Tai no onko se yllättävää, kun ollaan nettiforumilla ja ilman taloudellista tai pelisuorituksiin liittyvää tulosvastuuta? Antaisin yhä aikaa jokaiselle tottua meininkiin ja uuteen koutsiin. Toisekseen, ei ole mitään kovin suoraviivaista tapaa päästä ukkeleista eroon ilman, että jouduttaisiin maksamaan loppukauden palkkakin. Sitä maksetaan jo Matille ja kumppaneille, eikä perunakellari ole pohjaton. Ja ketä sitten tilalle tässä vaiheessa vuotta?

Samoilla linjoilla ja ei tuolla ole rasitteena kuin Joly, joka kuitenkin kaikesta huolimatta pystyy ratkomaan pelejä yksilösuorituksilla.

Melko varma, että Collins ainakin kokeneena pystyy parantamaan tekemistään.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Samoilla linjoilla ja ei tuolla ole rasitteena kuin Joly, joka kuitenkin kaikesta huolimatta pystyy ratkomaan pelejä yksilösuorituksilla.

Melko varma, että Collins ainakin kokeneena pystyy parantamaan tekemistään.
Ei tämänhetkisestä Jolysta voi käyttää todellakaan mitään "ratkaisija" - termiä. Huomenna taas uusi mahdollisuus ratkaista.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Yllättävän moni on yllättävän nopeasti laittamassa kanukkeja ulos. Tai no onko se yllättävää, kun ollaan nettiforumilla ja ilman taloudellista tai pelisuorituksiin liittyvää tulosvastuuta? Antaisin yhä aikaa jokaiselle tottua meininkiin ja uuteen koutsiin. Toisekseen, ei ole mitään kovin suoraviivaista tapaa päästä ukkeleista eroon ilman, että jouduttaisiin maksamaan loppukauden palkkakin. Sitä maksetaan jo Matille ja kumppaneille, eikä perunakellari ole pohjaton. Ja ketä sitten tilalle tässä vaiheessa vuotta?

No jos vaikka aloittaisiin siitä slovakista, joka ei mahdu edes kokoonpanoon. Suoraviivaista keinoa ei ole tosiaan ellei löydy uutta mielenkiintoista pelipaikkaa, mutta niihän näitä joka vuosi "puretaan yhteisymmärryksessä" joukkueessa kuin joukkueessa. Tilalle en kieltämättä antaisi enää Mikan valita pelaajaa, mutta muutenhan pelimiehiä on Eurooppa ja Pohjois-Amerikka täynnä.
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
Itse olin innoissani Jolysta, myönnän. Toki se oli ensimmäisten harjoituspelien jälkeen, joissa mies oli kyllä erinomainen. Collins, Marchinew, Grman taasen ei ole missään vaiheessa saanut minua innostumaan.

Jolylla näyttäisi hieman olevan kuuppa jumissa tällä hetkellä. Joutuuko miettimään liikaa pelin aikana, eikä tule asiat enään niin luonnostaan. Taiteilija kun on. Mikäli kuitenkin peli-ilme ei parane, on turhake. Ekoissa peleissä luisteli sentään hyökkäykseen täysillä, nyt puolivaloilla.

Marcinew ei ole sateentekijä, eikä ollut alunperinkään sitä mitä kerho tarvitsi. Kummallinen hankinta kokonaisuudessaan. Kolmosen laidassa menee kuitenkin ihan ok. Kuitenkin paikoille pääsee kohtuullisen hyvin, jokaisessa pelissä, ehkä se joskus alkaa myös uppoomaan.

Collins ei ole Liiga seuran ykkös-sentteri eikä olisi sitä pitänyt missään nimessä mieheltä odottaakkaan.

Cornet edelleen yksi lempipelaajista koska on kerhon parhaimpia hyökkääjiä kiekottomana. Ei vain ole päässyt pelaamaan kunnolla omassa roolissaan, eli kamppailuissa ja yvllä maalinedessä. Kyllä Cornet on edelleen pelimies, kunhan karistaa saksan pölyt pois.

Mika on kuitenkin tehnyt erittäin huonoa työtä hankintojen suhteen. Pihlström kuuleman mukaan kuitenkin itse lähestyi kerhoa, eikä ilmeisesti rahallisestikkaan iso satsaus ollut.

Kerho tarvisi kipeästi 2kpl senttereitä. Tikka ei ole optimaalinen kakkos sentteri, eikä Kanninen kolmos sentteri. Kiekollisuutta puuttuu rutkasti joukkueesta, varsinkin oivallinen syöttelijä! Yv ei toimi ollenkaan, koska kukaan ei osaa syöttää, ja vastustaja näkee jokaisen yrityksen kauan ennen tapahtunutta.

Miettikää mihin tuo joukkue voisi mennä, mikäli siellä olisi Kunyk pelintekijänä ykkösessä ja yvllä!? Kakkosen keskelle hieman "Leinon" tyylinen allaround pelaaja, jolla kuitenkin yvllä myös annettavaa pelinrakentajana. Uuh.


Lisäyksenä vielä.
Nautitaan nyt kun Pitkästä aikaa kerho on valmennettu joukkue, jolta ei puutu tahtoa! Ihanaa kun pystyy taas nauttia kiekosta ja oikeasti jännittää voittoa. Ei tee mieli laittaa telkkaria kiinni, vaikka vastustaja menisi johtoon, tai tasoittaa pelin. Se on jo ihanaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HPK
Vetää kyllä hiljaiseksi tämä jatkuva melankolisuus ja tyytymättömyys.

Kannattamiseen kuuluu ylä- ja alamäet, ja maksavan asiakkaan on oikeus valittaa laadusta. Mutta eikö oikeasti tämä nykyinen ilme ja draivi riitä? Mestaruudesta on hetki aikaa ja nyt ollaan tässä.

Kurssi kääntyi selkeästi uuden koutsin johdolla. Viisikkojen tiiveys on parantunut, puolustuspää on uhrautuvaa ja AV timanttista. Juurikin tuolla rosterilla juurikin tuollainen yksinkertainen ja suoraviivainen peli toimii, kuten esim. Miro Ruokonenkin hyvin kiteytti haastattelussa.

Harvemmin tulee enää näitä keskusteluja luettua.
Parempi keskittyä matseihin hallilla ja sohvalla.
 

Hotsikahella

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja HPK, myös HPK
Vetää kyllä hiljaiseksi tämä jatkuva melankolisuus ja tyytymättömyys.

Kannattamiseen kuuluu ylä- ja alamäet, ja maksavan asiakkaan on oikeus valittaa laadusta. Mutta eikö oikeasti tämä nykyinen ilme ja draivi riitä? Mestaruudesta on hetki aikaa ja nyt ollaan tässä.

Kurssi kääntyi selkeästi uuden koutsin johdolla. Viisikkojen tiiveys on parantunut, puolustuspää on uhrautuvaa ja AV timanttista. Juurikin tuolla rosterilla juurikin tuollainen yksinkertainen ja suoraviivainen peli toimii, kuten esim. Miro Ruokonenkin hyvin kiteytti haastattelussa.

Harvemmin tulee enää näitä keskusteluja luettua.
Parempi keskittyä matseihin hallilla ja sohvalla.

Komppaan vahvasti. Tällä foorumilla on maaginen kyky muuttaa jokainen ketju negatiivisuusketjuksi jopa positiivisena aikana.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Komppaan vahvasti. Tällä foorumilla on maaginen kyky muuttaa jokainen ketju negatiivisuusketjuksi jopa positiivisena aikana.

Täälläkin samaa mieltä. Pelattu 11 ottelua ja päävalmentaja vaihdettu jo 8 jälkeen. Nyt pitäisi sitten vielä vaihtaa 3 ulkkaria. Vähän jäitä hattuun.

Pike varmasti osaa roolittaa joukkueen paremmin. Siitä on jo nyt ollut havaintoja. Lisäksi siellä on vielä mahdollisuuksia osalla ottaa sitä roolia lisää. Kemiat ei ole vielä ihan kaikissa ketjuissa löytyneet, mutta kyllä se siitä. Hiljaa hyvä tulee.
 

Jaageri68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Mielenkiintoiset pelit varmasti tulossa tänään ja huomenna. Vastakkain liigan kaksi parasta alivoimaa. Toisaalta myös liigan paras ja surkein ylivoima.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs KalPa
  • 2.32
  • 4.00
  • 2.64
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös