Moneen otteeseen täällä onkin jo kerrottu kuinka eilisessä ottelussa Kerholla oli ollut hyviä ja ennenkaikkea selkeästi parempia maalipaikkoja kuin Ilveksellä ja, että lukemat olisi näin ollen voineet olla toisinpäin.
Olen aina ollut sitä mieltä, että niin kauan, kun pelitapa luo riittävästi maalipaikkoja ei ole isompaa huolta. Tässäkin on tietysti rajansa eikä tehottomuutta ja tappioita voi liian pitkään tällä selitellä.
Tosiasia on se, että vain tulokset ja voitot ratkaisee ja otteluita pitää pystyä kääntämään voitoiksi, tavalla tai toisella. Mitä pidempään tehottomuus jatkuu niin se alkaa vaikuttamaan yhä enemmän negatiivisesti, varsinkin jos voittoja ei tule.
Tehottomuuden ymmärtää, välillä ei vain mene mistään sisään, edes tyhjästä maalista. Mutta miten selittää se, että omiin otetaan kuusi maalia? Meneekö puolustushalut omat tehottomuuden myötä? Tällainen on jo paljon huolestuttavampaa kuin tehottomuus.
Jollain tapaa tämä pitää ratkaista ja mielellään heti eikä vain odotella, että asiat korjaantuu ajan myötä.
Olen aina ollut sitä mieltä, että niin kauan, kun pelitapa luo riittävästi maalipaikkoja ei ole isompaa huolta. Tässäkin on tietysti rajansa eikä tehottomuutta ja tappioita voi liian pitkään tällä selitellä.
Tosiasia on se, että vain tulokset ja voitot ratkaisee ja otteluita pitää pystyä kääntämään voitoiksi, tavalla tai toisella. Mitä pidempään tehottomuus jatkuu niin se alkaa vaikuttamaan yhä enemmän negatiivisesti, varsinkin jos voittoja ei tule.
Tehottomuuden ymmärtää, välillä ei vain mene mistään sisään, edes tyhjästä maalista. Mutta miten selittää se, että omiin otetaan kuusi maalia? Meneekö puolustushalut omat tehottomuuden myötä? Tällainen on jo paljon huolestuttavampaa kuin tehottomuus.
Jollain tapaa tämä pitää ratkaista ja mielellään heti eikä vain odotella, että asiat korjaantuu ajan myötä.