.. Toki voitte tehdä sitä mun puolesta jo 4 pelinkin jälkeen, mutta se on ihan turhaa. Tuolla näkyy paljon hyviä asioita ja uskon, että hyvä tästä vielä tulee.
Mun mielestä täällä on kohtuu hyvin tunnistettu siitä pelistä myös hyviä puolia. On ollut yritystä, taistelua muutama uusi breikkaaja (Pelli/Nurmi) ja hyvää puolustamista. Tämä ”mikään ei kelpaa, kaikki on paskaa” mantra alkaa olla jo aika uuvuttavaa. Kerho on pelannut viisi peliä, ei yhtään 3 pisteen voittoa ja paikka on Liigan toiseksi viimeisenä. Ongelmat näkee kaikki: akuutti taidon puute, ylivoimapeli, maalinteon tehokkuus, ihan alkuun edes maslipaikoille pääsy. Onneksi myös valmennus on nämä varmasti myös nähneet. Uskon, että Kerho parantaa tehokkuuden ja maaliteon osalta. Kuinka paljon siihen löytyy lopulta pelaajistossa eväitä, jää nähtäväksi.
Ehkä tänne palstalle olisi hyvä perustaa sellainen Negatiivisuus- ketjun antiteesi: ”HPK 2021-22, tänne kokoontuvat vain posia näkevät ne oikeat fanit”.
Muutama kirjoitti edellä että lisää asennetta, perkelettä ja tylyyttä. En näe tätä ongelmaksi, lähinnä melkein päinvastoin. Siellä on kyllä yritetty ja tsempattu. Sen sijaan että puristetaan ja painetaan niin perkeleesti ja räiskitään aivan joka paikasta (Nenonen), haluaisin nähdä viileyttä ja harkintaa myös siinä maalipaikassa. Tai ennen kuin edes päästään maalipaikkaan. Milloin viimeksi olet nähnyt Kerhon pelaajan laukovan suoraan syötöstä? Tai että maalin lähellä yritetään löytää sitä vapaata kaveria? Sen sijaan etsitään kyllä sitä vastustajan molarin patjaan mihin on hyvä survoa niin perkeleen kovalla sisulla.
Helppo toki huudella täältä, mutta kun katsotte esim. Ilveksen tai vaikka HIFK:n tukitoimia maalin lähellä niin eroavaisuuksia kyllä näkee. Vaatii varmasti tiettyä tylyyttä, mutta kymmasti ne Kangasniemet, Turuset etc. löytävät niitä vapaita väyliä ja vapaita mailoja sieltä maalin lähettyviltä. Erilaista sisukkuutta.