Vähän kuin viime kaudella se yksi matsi, jossa jännitettiin sitä, että saako Kerho yhtä paljon vetoja maalia kohti, kuin Lukko maaleja.
Vedot 16-1 Lukolle. Tarvis varmaan heräillä..
Vähän kuin viime kaudella se yksi matsi, jossa jännitettiin sitä, että saako Kerho yhtä paljon vetoja maalia kohti, kuin Lukko maaleja.
Vähän kuin viime kaudella se yksi matsi, jossa jännitettiin sitä, että saako Kerho yhtä paljon vetoja maalia kohti, kuin Lukko maaleja.
Meidän parhaalla syöttäjällä olivat syötöt menneet 37 prosenttisesti omille. Jos toi telkkarin tilasto pitää paikkansa, niin on aivan hirvittävä tilasto.
Lukon Saarijärvi oli syöttänyt kaikki 17 syöttöään omille.
Viimeseen 7 erään vastustaja laukonut 101 laukausta enemmän kuin HPK. Kyllä näkisin, että siellä on HPK:lla myös vähän parannettavaa.Siis olenko ainoa, kenen mielestä tässä on nyt kyse ensisijaisesti siitä, että Lukko on saanut tuon kovan nipun vaan järkyttävään lyöntiin? Ei joku Tapparakaan ollut lähellekään noin vakuuttava. Muuta seuroja vastaan Kerhon perustekeminen on about riittänyt, mutta nyt vastus on vain liian kova?
Viimeseen 7 erään vastustaja laukonut 101 laukausta enemmän kuin HPK. Kyllä näkisin, että siellä on HPK:lla myös vähän parannettavaa.
Omasta mielestä taas Lukko ei ole niin hyvä kuin Jukurit oli aiemmin viikolla. Tänään on tullut enemmän henkilökohtaisia virheitä Kerholta joka on osaltaan muuttanut pelin kuvaa. Toki Lukko on joka tapauksessa Kerhoa edellä joka osa-alueella, mutta ei niin paljon kuin Jukurit oli.Siis olenko ainoa, kenen mielestä tässä on nyt kyse ensisijaisesti siitä, että Lukko on saanut tuon kovan nipun vaan järkyttävään lyöntiin? Ei joku Tapparakaan ollut lähellekään noin vakuuttava. Muuta seuroja vastaan Kerhon perustekeminen on about riittänyt, mutta nyt vastus on vain liian kova?
Ei kai sitä kukaan kieltänytkään. Mun mielestä tuolla on todella paljon parannettavaa, mutta materiaali asettaa myös tietyt realiteetit.Viimeseen 7 erään vastustaja laukonut 101 laukausta enemmän kuin HPK. Kyllä näkisin, että siellä on HPK:lla myös vähän parannettavaa.
Collins voisi jysäyttää vaikka kovan taklauksen. Collins siksi että A) tekisi jotain, B) olisi vähiten haittaa jos tulisi penalttia
Siis olenko ainoa, kenen mielestä tässä on nyt kyse ensisijaisesti siitä, että Lukko on saanut tuon kovan nipun vaan järkyttävään lyöntiin? Ei joku Tapparakaan ollut lähellekään noin vakuuttava. Muuta seuroja vastaan Kerhon perustekeminen on about riittänyt, mutta nyt vastus on vain liian kova?
Lukko aloitti kauden huonosti, kun pelitapaa muutettiin ja oli poissaoloja koronan ja loukkaantumisten takia.
Mutta syy miksi tulin tänne, niin pakko ainakin toistaiseksi nostaa kättä pystyyn, kun aiemmin olen haukkunut Ledebeffiä. Ilmeisen kovan kehitysksen ottanut ainakin jossain määrin. Varmasti myös HPK:n hyvällä puolustamisella oma sanansa tässä.