Kerhon otteet kaukalossa kaudella 2014–2015

[Santsu]

Tänään oli liian pehmeää pelaamista omalla puolustusalueella ja taas vastaavasti toisessa päässä ei menty tarpeeksi hanakasti maalille. Noh huomena uutta matoa koukkuun.

 

[BlackWolf]

Laitetaan välillä ranskalaisia:
- Viedenskyä Ikävä
- Jeppe sä oot ihana, ei oo kadonnut tatsi tauon aikana.
- Räväkkyyttä tartteis lisää, liikaa lähdetään mukaan kaverin sekoiluun ja sitten kun olisi paikka niin ei mee miehet laidoista läpi.
- YV oli aivan karmeeta katsottavaa, muutenkin helpot pikkunepit avoimeen paikkaan järjestäen 25m pitkäksi ränniin, toivottavasti oli vaan vähän kankeutta tauon jälkeen.
- Saros alkaa näyttään siltä the Sarokselta, vaikka yksi helppo menikin.
- Jostain tarvittais joku korvaan tuo Jasu kakkosessa, ei riitä ei.
- Arvosen pitäis saada jätkät ruotuun, nyt peli heittelehti ihan liikaa sen mukaan miten tuomarit vihelsi/jätti viheltämättä, oma peli sekosi aina täysin kun joku rikkoi ja käsi ei noussutkaan, sen sijaan että siellä olisi mennyt hartiat alas, kypärää syvemmälle päähän, jalat käymään ja perkeleellä huutaen hakeen se kiekko takasin.
- Suoraviivaisuus puuttui taas tänään, liikaa haudotaan ja pyöritään kun pitäisi vedon jo lähteä, sitten kun se lähtee niin mikkihiiret ei ole maalilla maskissa vaan siellä kulmissa pörräämässä.
- Hyvä peli kaikesta huolimatta, kiekollinen pelaaminen on ihan Liigan kärkitasoa ja Lukkoakin juoksutettiin tänään melkoisesti, enemmänkin voisi tuon koohottamisen sijaan, vielä kun ne kahden metrin passit ei mee enää kolmee metriä ohi, niin tuo alkaa näyttään todella hyvältä.

 

[Squit]

Ei silti mikaan paska peli. Parasta oli, etta flegmaattinen ylimielisyys loisti poissaololla. Parit pomput sinne tanne ja pieni huolimattomuus niin Lukko vei taman eran. Tuossa kylla naki, etta Kerho on pieni ja pehmea jengi, kun tuomarilinjakin on niin salliva, etta ei olla kaukana 2000-luvun alun kahvakiekosta. En syyta Lukkoa siita, niilla pelataan mita pystyy, mutta onhan tuo myrkkya vauhdikkaammalle jengille. Ihan voitettavissa oleva jengi silti.

Isoin huolenaihe oli, etta nyt nahtiin oikein selvasti, miten me ollaan yhden ketjun joukkue aivan liikaa. Viedensky kun oli pois ja Hamill otettiin pois kakkosesta, niin kakkos ketju oli ihan paska. Kolmos ja nelosketjut taaseen on tehty enemman rikkoviksi ketjuiksi. Jostain tarvisi saada koottua kakkoseen hyokkaavampi ketju. Siella pelaa tosin Jasu jonka ymparille ei todellakaan voi rakentaa hyokkaysketjua. Hamill parjasi ihan hyvin keskelle joten sinne vain Jasun tilalle niin katsotaan. Toimiva kakkosketju olisi pakko saada. Enta jos Viedensky tai Saarinen loukkaantuu? Joku poistaa jomman kumman, niin se olisi jarkyttava isku Kerhon hyokkaykselle.

 

[BlackWolf]

Mutta hei eka ehjä 60 minaa tälle kaudelle, pikku nukahduksia juu, mutta kakkoseräkin oli ihan omissa rukkasissa alusta asti. Nyt on se tekemisen taso löytynyt ja se pystyttiin ylläpitämään täydet 60 minuuttia. Tuo oli siinä mielessä ehdottomasti parasta HPK:ta tälle kaudelle.

 

[Ralph]

Mikä on, kun ylivoima ei enää pelitä? Toki Viedensky puuttuu, mutta samaa ongelmaa oli jo ennen taukoa. Oikeat miehet siellä kuitenkin on.

En edes tiedä, ketkä kakkosylivoimassa pelaa. Oli ketkä tahansa, eivät pääse edes hyökkäysalueelle.

 

[Ralph]

Mielenkiintoinen peli. HPK lopetti pelaamisen puolen tunnin jälkeen, mutta näemmä varaa oli. Taistelua oli toki ottelun loppuun asti, muttei kiekollista pelaamista lähes ollenkaan.

Positiivinen asia kaikki maalintekijät. Heikki Liedes sai ansaitun ensimmäisen häkkinsä, Zach Hamill onnistui vaihteeksi ja Eetu-Ville Arkiomaalle uran eka.

Ykkösketju oli todella vaisu, kyllä tuo mielummin Marek Viedenskyn kaipaa kuin Hamillin. Jesse Saarinen toki oli kaikessa tänään heikko, mutta näitä tulee. Eero Somervuorella oli pari tilannetta, mutta hätäili liikaa.

Patrik Virta ihan jees pörräilyä, mutta ei ole vielä Liiga-tasoa. Pelkää kontakteja liikaa, tekee liian nopeita ratkaisuja taklausten pelossa.

Craig Schiralta aika mitätön kiekollinen peli, mutta muuten oli loistava. Heitti pari kolme kunnon tööttiä vastustajan kärpäsiin ja upean rauhallista pelaamista omalla alueella. Petteri Nikkilä tarjoili myös pari kivaa pommia, Ryan Lasch kohteena.

Juha Koivisto ja Otto Paajanen pelasivat loistavat neloskentän pelit. Juuri tuota se kuuluu olla ja juuri tuon takia Koivisto on joukkueessa. Moni kritisoi, turhaan. Siihen päälle kaksi syöttöpistettä.

Juuse Saros oli loistava, Liigan paras veskari jo kohta? Ei sula kuten juhametsolat. Tuomaritoiminta oli luokatonta ja vei Saroksen nollan. HPK:n pelaajilta vedettiin neljä tai viisi kertaa puhtaasti jalat alta, mutta tuomari ei jaksanut viheltää. Sitten Nikkilä vähän pitää Laschia pihdeissä ja jäähylle. Sen jäähyn aikana meni Saroksen nolla.

Tästä on hyvä jatkaa. Erilainen peli, kun ratkaisu tuli jo puolessa tunnissa eikä kahta minuuttia ennen loppua. Voitto on aina voitto, seuraavaksi tiistaina todella kovakuntoinen Ilves vieraissa. Kauden kaksi ensimmäistä ottelua päättyneet yhteismaalein 2-7 Ilvekselle. HPK on 21 ottelusta hävinnyt neljä varsinaisella peliajalla ja niistä kaksi Ilvekselle.

 

[Läskisalo]

Craig Schiralta aika mitätön kiekollinen peli, mutta muuten oli loistava. Heitti pari kolme kunnon tööttiä vastustajan kärpäsiin ja upean rauhallista pelaamista omalla alueella

Tähän asiaan hieman eriävä mielipide. Schira on loistava pelimies, mutta itseäni aina sylettää kun henkilöpalvonta sulkee silmät huonommilta otteilta. Lukkoa vastaan aika mielikuvituksettomia ratkaisuja ja lopussa jäätyminen,josta Nurmi ratkaisi pelin. Ja eilisessä pelissä taklaukset jäi harvoiksi valopilkuiksi. Muuten raumalta tuttu väkinäisyys jatkui ja lopulta tuomareiden housuun paskomisen jälkeen laiska purkuyritys alivoimalla ja heti perään laiska pelaaminen maalin edessä joka johti Soinnun maaliin ja Juusen nollan rikkoutumiseen.

Eli omiin silmiini johtavalta pakilta kahden pelin vaisumpi jakso. En silti hetkeäkään epäile etteikö mies nousisi takaisin tasolleen.

 

[Ralph]

Ei ole Ilves se vastustaja Kerholle tällä kaudella, jota vastaan on nautinnollista pelata. Kauden viides pisteetön peli häämöttää, kolmas kerta Ilvestä vastaan.

 

[BlackWolf]

On se saatana että lähdetään kaverin kävelyyn mukaan ja innostutaan pelaamaan vasta se viimenen kymppi. Siellä sitä naureskellaan pelikatkoilla ja heitetään huulta vastustajien kanssa, kun taululla on 4-2 vastustajien johto. Kun oikeasti pitäis vääntää nenää solmuun ja huutaa perkelettä. Taas kerran peli oli ihan hyvin hallussa, sitten aivan karmeet nukahdukset, kaverille pomppii vähän ja pisteittä kotiin. Tällä kertaa kun se viimesen kympin pelaaminen ei riittänyt.

Aivan karmeeta kävelyä, neppailua läpsimistä yms. Mielestäni Paajasen 2-1 hyökkäys kuvasti hyvin koko Kerhon asennetta, pääsee ihan avoimeen vetopaikkaan ja lopputuloksen joku 0,2m/s menevä liru maalivahtia kohti. Mihin helvettiin se apinanraivo, varsinkin niissä maalipaikoissa, on taas kadonnut? Eikö sitä kiekkoa enää laitetakkaan pussiin vaikka sen veskan kanssa?

 

[Squit]

Ei silti tarvitse pistaa paata pensaaseen. Ilves ollut viime aikoina vahva ja pienten marginaalien peli oli. Pomppi ilvekselle suotuisasti 3 kertaa ettei siina mitaan. Jasua en enaa ikina halua nahda ylivoimalla. Vihkoonkiin alkaa menna hermot. Paajanenkin sahlaa. Mutta joo. Liedes taisi loukkaantua, joten paha malli. Soiskos Vuotia sinne kokeileen? Viedensky takaisin, niin Hamill saa naulata kakkosen sentteriksi, kun on oppinut aloittaa ja on tehokas siinakin.

 

[Ralph]

HPK oli tänään loistava aina, kun pääsi kiekollisena keskiviivan yli ja kunnes piti maali tehdä. Kun oli maalintekotilanne oli meno surkeaa, kuten myös pelaaminen omalla alueella.

Zach Hamill on osoittanut olevansa kova kaveri, kun saa pelata kunnon pelaajien kanssa.

 

[Santsu]

Zach Hamill on osoittanut olevansa kova kaveri, kun saa pelata kunnon pelaajien kanssa.

Jep kyllä se vaan alkaa siltä näyttämään, että Jasu ja Vihko ei ole tarpeeksi kiekkovarmoja kavereita Zachille.

 

[Squit]

Zach Hamill on osoittanut olevansa kova kaveri, kun saa pelata kunnon pelaajien kanssa.

Uskon etta Hamill on myrkyttanyt Viedenskyn, eika ihme silla Jasun kanssa pelaaminen johtaa epatoivoisiin tekoihin.

Hamill vain keskelle kakkoseen ja laidoille kuuma Arkiomaa ja otetaan tuo Vanttinen siihen kolmosketjusta laituriksi. Varmasti saisi ihan hyvin pisteita. Sitten Jasut ja Paajaset saa koohotta alemmissa ketjuissa nolla nollaa.

 

[#76Sally]

Peli oli hyvin hallussa Ilveksen toiseen maaliin asti mutta sitten aloitettiin sekoileminen. Lopussa tietysti hieman otetta mutta Järvenpää otti kaiken. Kyllähän tänään hävittiin selkeästi maalivahtipelissä. Tehot ykköskentän harteilla vaikka oli siellä muillakin paikkoja. Ohkaiselta kokoonpano näyttää, kun ykkössentteri on sivussa. Jasu ja varsinkaan Paajanen eivät todellakaan riitä, kun pelejä pitäisi ratkoa. Toivottavasti Viedensky on pelikunnossa seuraavassa ottelussa ja Hamill jatkakoon sentterinä, kun tuntuu hyvin toimivan. Saarisen ja Somervuoren rinnalla on hieman eri pelata kuin Vihkon ja Jasun. Viedenskya voisi kokeilla myös kakkosessa josko saisi Vihkostakin tehoja irti.

Ei tää nyt mikään katastrofi ollut ja onhan tuo pelin rakenne edelleen kunnossa mutta tehottomuus hieman vaivaa. Pitkään kauteen mahtuu notkahduksiakin eikä tässä mitään suurempaa hätää kuitenkaan ole.

 

[Rinksu]

Hamill vain keskelle kakkoseen ja laidoille kuuma Arkiomaa ja otetaan tuo Vanttinen siihen kolmosketjusta laituriksi. Varmasti saisi ihan hyvin pisteita. Sitten Jasut ja Paajaset saa koohotta alemmissa ketjuissa nolla nollaa.

Kyllä tuon ykkösen voisi mielestäni pitää tuossa muodossa. Vänttinen ja Viedensky Vihkon kanssa sitten yhteen, josko saisivat Vihkon tehoilemaan. Jasu sitten kolmoseen pelaamaan nolla-nollaa. Ja lopuilla täyttöä tarpeen mukaan. Joka tapauksessa kyllä se Jasu on nyt näyttönsä jo antanut, ei vaan riitä.

 

[Kerho64]

Minun silmiin Chiran otteet maaottelutauon jälkeen ovat olleet huonoja. Kummassakin tappiopelissä on tarjoillut vastustajille useamman maalin omilla ryntäilyillään. Eiköhän Chiran kannattaisi vähän keskittyä enemmän puolustushommiin, sanoo tai lupaa se Niemi mitä tahansa.

Eniten huolestuttaa, että Myllykoskella ei tehdä mitään. Mitenkäs sitten kun Juuse on U20-kisoissa? Taitaa tulla 0 pistettä tuolta ajalta.

Mikäs tuohon aiemmin toimineeseen ylivoimaan on tullut, kun ei enää edes saada kuvioita pyörimään maaleista puhumattakaan? Eilenkin taas nähtiin vastapuolen toimesta, että ei tarvii ihmeellinen laukaus olla niin maaliin menee kun vaan ammutaan kohti maalia.

Ja kokoonpanoista sen verran, että mulla loppuu kyllä ymmärrys Pantsen touhuun jos se Jasu vielä torstaina pelaa kakkosketjun keskellä. Kuka muu tahansa näkee, että Jasu ei tuohon kuulu, jotain muuta variaatioita pitää kokeilla kun homma ei toimi.

 

[Rolf Paski]

Eniten huolestuttaa, että Myllykoskella ei tehdä mitään. Mitenkäs sitten kun Juuse on U20-kisoissa? Taitaa tulla 0 pistettä tuolta ajalta.

Kieltämättä ihmetytti, kun kolmekymppinen Myllykoski meille keväällä hankittiin. Lehtonen kun on kerännyt maineensa nuorten maalivahtiraakileiden koulimisessa huipputasolle, niin olisin kuvitellut, että Kerhoon olisi nuoria veskarinlupauksia ollut jopa jonoksi saakka tuloillaan ja niistä olisi lupaavin valittu kehittymään ensi kauden ykkösvahdiksi. Onko Myllykosken osalta parasta ennen päivämäärä uuden oppimiseen jo mennyt? Joka tapauksessa tilastot Myllykosken osalta ei juuri tällä hetkellä mairittele.

 

[lätkämies]

Hamill on kyllä viime peleissä ollut huomattavasti parempi kuin aiemmissa. Toki ketjukaveritkin ovat olleet parempia, mutta Hamill on ollut enemmän ''sisällä'' pelissä sentterinä. Hän on muutaman kerran puolustanutkin huomattavasti paremmin kuin laiturina. Vaikuttaa siltä että, joku on sanonut sille ettei laiturin tarvitse puolustaa. Sen verran erinäköistä on ollut touhu. Ja pisteitäkin on tullut huomattavasti tasaisemmin. Mielenkiintoista mihin kuosiin ketjut lyödään Viedenskyn paluun jälkeen kun Hamillkin on osoittanut että tehoja tulee jos sentterinä ei ole Juhani Jasu.

Jasuun kun päästiin niin eilen Arvonen ainakin erotti loppupelistä Vihkon ja Jasun ja se näytti hyvältä. Jone sai täysin uutta potkua ja näytti erittäin hyvältä Paajasen ja Koiviston kanssa. Toivottavasti tämä ei ollut vain Liedeksen loukkaantumisen ja Järveläisen penkityksen ansiota vaan pidempiaikainen ratkaisu.

 

[nakke-81]

Kieltämättä ihmetytti, kun kolmekymppinen Myllykoski meille keväällä hankittiin. Lehtonen kun on kerännyt maineensa nuorten maalivahtiraakileiden koulimisessa huipputasolle, niin olisin kuvitellut, että Kerhoon olisi nuoria veskarinlupauksia ollut jopa jonoksi saakka tuloillaan ja niistä olisi lupaavin valittu kehittymään ensi kauden ykkösvahdiksi. Onko Myllykosken osalta parasta ennen päivämäärä uuden oppimiseen jo mennyt? Joka tapauksessa tilastot Myllykosken osalta ei juuri tällä hetkellä mairittele.

Myllykoski varmaan hankittiin että ensi kaudella olisi ykkönen ja kroati tai joku muu kakkonen. Mutta jos näin meinattiin niin huonolta näyttää.

 

[BlackWolf]

Mistähän ihmeen syystä sitä Myllykoskea nyt tällä kertaa haukutaan? Siitäkö että Schira säntäili päättömästi ja kaksykkösessä hyökkääjä teki hienon maalin, noita tehty jo 70-80 luvulla samanlaisia maleja, ihan maajoukkueissakin ja kukaan teilannut veskaa. Ihan hyvin se Myllykoski on vetänyt. Jos miehistö edessä vetää hommat vituraksi niin ei kai se nyt veskan vika ole? Toisessa maalissa poikkisyöttöön veto viivasta ja ihan putkenalle, saattoi olla jopa ohjuri tai korkea maila, noita menee kaikille. Kolmannessa jätkä parhaassa maalintekopaikassa ihan yksin ja vieläpä pokkisyöttöön.

TPS kannattajat haukkuu Lassilaa kun ei ota noita pisteitten välistä tulevia, älkää oikeesti vajotko niitten tasolle. Pisteitten välistä laittaa Liigassa jaloista tai poikkisyötöstä jätkät limppua rysään ihan jäätävillä rossilla, ihan jokainen. Voitte mennä joskus ite koittaan meette pisteittenväliin 10 kiekon kanssa ja annatte palaa, jos osaa yhtään laukoa, niin kyllä on veskalla vaikeeta. Noin läheltä ei kerkee reagoida ja ainoa mahdollisuus on vetää paletti kasaan ja toivoa parasta. (Paajanen tosin vetää plekseihin) Liikenteessä se reaktioaika on 0,5 sekkaa urheilussa 0,2, tollanen kuti jostain 3-5 metristä niin ei vaan ihminen voi siihen keretä, ei taida olla se syy puolustaa/tukkia sitä keskustaa, mikäköhän sitten on. Ihan matematiikalla niin kovimmat lämäri on yli 100km/h, tollanen rannari tms. on jotain luokkaa 30+ km/h, 5 metristä vedettynä 30km/h rannari on 8,33 m/s. Se ei viiden metrin matkalla kauheesti anna reaktioaikaa, ihan sama millanen supersankari siellä on maalissa. Ilves matsissa maalivahdin vaihdolla vaan yritettiin herättää porukkaa kun oli tullut 15 sekassa kaksi omiin, kiitos perseilyn. Mitään tekemistä sillä ei ollut Myllykosken esitysten kanssa.

 

[Isle of Man]

Mistähän ihmeen syystä sitä Myllykoskea nyt tällä kertaa haukutaan? Siitäkö että Schira säntäili päättömästi ja kaksykkösessä hyökkääjä teki hienon maalin, noita tehty jo 70-80 luvulla samanlaisia maleja, ihan maajoukkueissakin ja kukaan teilannut veskaa. Ihan hyvin se Myllykoski on vetänyt. Jos miehistö edessä vetää hommat vituraksi niin ei kai se nyt veskan vika ole? Toisessa maalissa poikkisyöttöön veto viivasta ja ihan putkenalle, saattoi olla jopa ohjuri tai korkea maila, noita menee kaikille. Kolmannessa jätkä parhaassa maalintekopaikassa ihan yksin ja vieläpä pokkisyöttöön.

Oon sinällään samaa mieltä, mutta jomman kumman ekasta ja kolmannesta maalista olisi ns. kuuma veskari ottanut. Ekassa Mylläri ylipelasi rystyllä olevaa vihulaista vastaan liian kovalla sivuttaisliikkeellä ja kolmanessa veto ei ollut kummoinen, mutta haarat oli levällään kuin halvalla naisella. Toisessa päässä virkaveli poimi aika kivoja koppeja aivan samoilta mestoilta. Samasta spoitista pikku-Eerolta kaksi.

Ei kait siinä. Juuse tuli byyriin niin parani puolustuksen itseluottamuskin.

En mä eilisestä Mylläriä syyttäisi, mutta nää on just näitä että kaikki vaikuttaa kaikkeen tekemiseen ja kuuma kassari on aina kuuma kassari ja poimii sen yhden ylimääräisen.

 

[BlackWolf]

Oon sinällään samaa mieltä, mutta jomman kumman ekasta ja kolmannesta maalista olisi ns. kuuma veskari ottanut. Ekassa Mylläri ylipelasi rystyllä olevaa vihulaista vastaan liian kovalla sivuttaisliikkeellä ja kolmanessa veto ei ollut kummoinen, mutta haarat oli levällään kuin halvalla naisella. Toisessa päässä virkaveli poimi aika kivoja koppeja aivan samoilta mestoilta. Samasta spoitista pikku-Eerolta kaksi..

Niin kuten siinä ekassa maalissa kun ampu sektorin ulkoa Jeppe kohtuu kaukaa kiekon rysään ja Jepen vetokaan mikään kova ole, saati tuosta asennosta ja luistelusta. Virkaveli kyllä poimi ne liian lähelle menneet kiekot tyyliin 30cm päässä patjasta ja patja eteen, niin ei voi ylittää sitä tyyliset kiekot hirveellä rosentilla, sekä sen Somervuoren lähes nollakulmasta ohi menneen kilvellä. Niitä sektorista tulleita on kai sitten turha laskea mitkä paukkui sinne plekseihin. Ei kai tässä muuta.

Vinkkinä, kannattaa josku vaikka lukasta laukasukarttaa ja ihmetellä sitten, valitettavaa tosin on että Liigan tilastot ei kerro laukasukartan osalta mihin kudit meni ja näin Paajasenkin huippupaikan pleksiveto näkyy vaan laukasuna huippupaikasta.

 

[Isle of Man]

Vinkkinä, kannattaa josku vaikka lukasta laukasukarttaa ja ihmetellä sitten, valitettavaa tosin on että Liigan tilastot ei kerro laukasukartan osalta mihin kudit meni ja näin Paajasenkin huippupaikan pleksiveto näkyy vaan laukasuna huippupaikasta.

Vinkkinä, siksi sitä laukaisukarttaa ei kannata lukea koska se miten ja missä tilanteessa vedot ovat lähteneet, ei siitä kartasta näe paskan vertaa. Siksi kannataa katsoa niitä matseja. Niin mäkin teen.

Virkaveli kyllä poimi ne liian lähelle menneet kiekot tyyliin 30cm päässä patjasta ja patja eteen, niin ei voi ylittää sitä tyyliset kiekot hirveellä rosentilla, sekä sen Somervuoren lähes nollakulmasta ohi menneen kilvellä.

No voi nyt isäkisssan vittu. Somervuorella oli kaksi tonttia tasan samalta paikalta kuin Zalewskin maalissa. Toinen veska poimii paskat vedot, toinen päästi sen yhden paskan vedon reva levällään. Kuuma ja kylmä, ja siitä oli puhe.

Kuten sanoin että en mä Mylläriä syytä tuosta eilisestä ja oon sun kanssa periaatteessa samaa mieltä mutta eikö sun pitänyt taas alkaa rissaamaan. Sä oot kyllä saatana ihme jannu.

 

[Rolf Paski]

Hehee, BlackWolf taas vauhdissa. Itse en omassa viestissäni suoraan kritisoinut Myllykoskea, vaan lähinnä ihmettelin sitä, että miksi Lehtosen aikaisempaa taustaa vasten poikkeuksellisesti hankittiin jo viittä vaille liigauralta sivuraiteille luiskahtanut kolmekymppinen veskari, eikä ketään nuorempaa aihioita, sillä uskoisin Lehtosen valmennukseen olevan halukkaita jonoksi saakka.

Jos nyt kuitenkin katsoo Myllykosken kolmea viimeisintä peliä, niin HIFK:ta vastaa neljä omiin, joista pari olisi pitänyt olla otettavissa, Bluesia vastaan kaksi suoranaista imurointia ja nyt sitten Ilves-pelissä vaihtoon pelin puolessa välissä. Liigan tilastoissa vähintään seitsemän peliä pelanneista veskareista paskin torjuntaprosentti ja toiseksi paskin maalit per ottelu lukema, joten ei tuo nyt ihan putkeen ole mennyt.

 

[Ralph]

Mitä siellä Hämeenlinnassa tapahtuu? Yhdessä erässä kolme omiin ja 16 torjuntaa mokella.