Ei nämä kannattajien vahvat reaktiot siitä johdu, että otettiin mestaruussuosikilta maalilla turpaan. Ennen peliä sitä moni olisi sanonut hyväksi tulokseksi. Reaktiot aiheutui siitä, että joukkue piti vastustajan nollilla melkein 56 minuuttia, jonka jälkeen se luisteli keskiympyrään, kiskaisi pöksyt nilkkoihin, ja levitti kannikat ammolleen. Ei ihme, jos yleisö ei tykkää.
Kommentoin tähän "vanhaan" asiaan sen verran, että HIFK-matsin lopussa kävi ainoastaan erittäin huono flaksi. Se HIFK:n 2-1 -maali oli ihan tekemällä tehty, mutta ne Auvitun molemmat olivat ihan käsittämättömiä hyvänpäivän yöperhosia, joista erittäin pienellä todennäköisyydellä toinen menee maaliin ja aivan olemattomalla todennäköisyydellä molemmat. Nyt näin kävi. Pitkälti huonon tuurin, osin Saroksen epäonnistumisen johdosta.
Jos tuuri olisi ollut normaali, täällä oltaisiin puhuttu "erittäin hyvin hallussa olleesta matsista".
Huomenna voidaan jesse ottaa bussiin ja jättää lahteen jos ei oranssi kiinnosta.
Saarisen päällensä saama paskaryöppy täällä on aika kohtuuton. Osin tämä johtuu varmaankin siitä, että Saarinen kuuluu niihin pelaajiin, joita on ollut aiemmin muodikasta haukkua. Ilmeisesti tilanne on se, että nyt kun Saarisen alkukauden jumalmoodi on kadonnut, niin jengi pääsee täällä purkamaan alkukaudesta patoutunutta haukkumisentarvettaan.
Ei Saarinen hyvä ole viime aikoina ollut, mutta ei sen huonompi, kuin joukkue noin yleisesti ottaen. Maalipaikkoja Saarisella on edelleen riittänyt ja hän laukoo yhtä ahkerasti, kuin alkukaudellakin. Saarinen kuuluu edelleen Hamillin ja Viedenskyn kanssa niihin hyökkääjiin, jotka pystyvät pitämään kiekkoa ja luomaan siten painetta vastustajan alueella. Mutta kun rentous puuttuu, niin silloin se puuttuu - tarvittaisiin nyt pari maalia, niin jospa se lukko siitä aukeaisi.