Kerhon kokoonpanoketju kaudella 2016–2017

[Ralph]

Larmin otteita seurataan mielenkiinnolla. Korviini on kantautunut harjoituksista sellaista tietoa, ettei mies saa mitään kiinni.

Ei kannata enää Lahdesta hommata maalivahteja.

 

[Orange Hockey]

Mun mielestä Paajanen pelasi melko hyvin Lahden ja Somervuoren kanssa Sibiriä vastaan. Nyt Ilvestä vastaan Lahti-Manninen-Somervuori -ykkösketju jäi kiikareille. Olisikohan järkevää koittaa Mannista laiturin paikalla jo nyt tulevassa lauantain harjoitusottelussa Hämeenlinnassa ja laittaa Paajanen takaisin yläketjuihin sentteriksi Palveen kanssa? Veikkaisin, että Manninen tullaan siirtämään laitaan joka tapauksessa viimeistään, kun Kapanen tulee takaisin, niin mielestäni olisi järkevää peluuttaa sitä laidoissa jo harjoituspeleissä, että näkisi kenen laituriksi se sopii parhaiten.

 

[Santsu]

Ei kannata enää Lahdesta hommata maalivahteja.

No jaa ekassa maalissa kyllä pomputti (kuten teki aika paljon koko pelissä), mutta Nikkilältä vielä paskempaa suorittamista tuossa kun käytänössä ei pidä ollenkaan Rautiaista. Toinen maali Larmin piikkiin kyllä ja kolmannessa taas näytti, että oma pakki tekee hyvän liikkuvan maskin.

Ottihan tuo yhden läpiajon ja pari 2vs1 hyökkäystä plus Ipan yv:n aikana yhden hienon venytyksen jossa kerhon neliö sahattiin aivan läpi parilla poikittaissyötöllä.

Mutta seuraavaan peliin sitten UP maaliin niin saadaan jotain mihin verrata.

 

[Ralph]

Se oli vain heitto, uskon Emil Larmin olevan viimeistään viimeisenä sopimusvuonna todella kova.

 

[Läskisalo]

Periaatteessa sama vaikka ottais sata läpiajoo ja miljoona muuta, mut jos menee joka peliin yksi sutasu ylipelaamisen takia puikoista ja toinen lirahtaa etukulmasta, niin Kerho ei voita. Kolmaskin olisi ollut otettavissa.

Ei sillä että yhden pelin jälkeen dumaisin lopullisesti - en tosiaankaan, kaikille tulee heikompia pelejä. Mutta eipä sitä turhaan kannata puolustellakaan. Tuo taso ei riitä.

 

[Orange Hockey]

No jaa ekassa maalissa kyllä pomputti (kuten teki aika paljon koko pelissä), mutta Nikkilältä vielä paskempaa suorittamista tuossa kun käytänössä ei pidä ollenkaan Rautiaista. Toinen maali Larmin piikkiin kyllä ja kolmannessa taas näytti, että oma pakki tekee hyvän liikkuvan maskin.

Ottihan tuo yhden läpiajon ja pari 2vs1 hyökkäystä plus Ipan yv:n aikana yhden hienon venytyksen jossa kerhon neliö sahattiin aivan läpi parilla poikittaissyötöllä.

Mutta seuraavaan peliin sitten UP maaliin niin saadaan jotain mihin verrata.

Tämä on myös totta, että kun katsoo vain maalit, niin harvoin näkee sitten niitä gamesavereitä tai muita hyviä suorituksia, joita se veskari on sitten siellä tehnyt. Nuorilla maalivahdeilla käy usein niin, että välillä menee helppoja, mutta välillä ne ottaa aivan uskomattomia venytyksiä, joihin ei vanhat enää taivu.

On myös totta, että Kerho ei voita kauhean montaa peliä kahdella tehdyllä maalilla ja nollalla tehdyllä tasakenttämaalilla.

 

[Vuokralainen]

Jukka Jalosen poika Jimi Jalonen lauantaina kokoonpanossa. Millainen lahjakkuus tämä kaveri on?
Puolustaja näyttäisi olevan.

 

[Ralph]

Jukka Jalosen poika Jimi Jalonen lauantaina kokoonpanossa. Millainen lahjakkuus tämä kaveri on?
Puolustaja näyttäisi olevan.

Vielä toissa kaudella pelasi aikuisten sarjaa Nikkaroissa eli ei päässyt silloin HPK:n junioreihin, mutta viime kaudella otti paikan junnuissa, vaikkei pudotuspeleissä mahtunut pelaamaan. Ilmeisesti kiekollinen pelaaja ja onneksi right. Koko ja tilastot puoltaa tätä. Toissa kaudella kakkosdivarissa aikuisissa yli piste peli ja viime kaudella oli junnuissa melko tehokas. Ei mikään järkyttävän kova lupaus, mutta ei vielä ole liian nuori ottamaan suuria kehitysaskelia.

 

[Jerry100]

Kokoonpanosta puuttuu Kapanen.
Missä Niko?

Pitäähän sitä raahautua parin tunnin kuluttua hallille.

 

[Orange Hockey]

Forsberg?

Kapanen kuntouttaa polveansa luultavasti yhä ja ei ole järkeä laittaa sitä pelaamaan ennen kuin polvi on lääkärin mukaan täysin kunnossa.

 

[Lilleman]

Forsbergillä on jotain vammaa, muistaakseni sama vamma kuin oli viime kaudella, eli oliko se nyt käsi...?

 

[Santsu]

Kapanen pelannee tuossa viimeisessä harkkamatsissa KooKoota vastaan. Forsbergiä en ole nähnyt edes jäillä vielä. Eli hänellä kestänee jonkin verran kuten Tulupovilla.

 

[clayman]

Palven ja Cornetin hyvät otteet ja hyvä yhteispeli pistää kyllä miettimään noita hyökkäyksen ketjukoostumuksia sitten, kun kaikki ovat kunnossa.

Suurin mielenkiinto kohdistuu Manniseen. Mihin ketjuun päätyy?

Palven ja Cornetin kanssa voisi sopia Keränen - tekisi tilaa noille kahdelle ja samalla Oulalla olisi kaksi vahvaa laituria vääntämässä vastustajan puolustajien kanssa. Silloin vapautuu lisää tilaa juurikin Palvelle itselle.

Itse pitäisin Mannisen ykkösessä Kapasen tultua mukaan eli Manninen-Kapanen-Somervuori. Silloin Lahti pelaisi Paajasen ja Koiviston ketjussa, mikä ei olisi mikään huono vaihtoehto.

 

[Purkan Jauhaja]

Meinataankohan Ukko-Pekalle antaa yhtään treenipeliä? Ihan mielellään näkisi pojan otteita miesten peleissä. Eikös Juusekin saanut ainakin yhden pelin silloin kun lähti kauteen kolmannen veskarin tontilta?

 

[Rinksu]

Suurin mielenkiinto kohdistuu Manniseen. Mihin ketjuun päätyy?

Palven ja Cornetin kanssa voisi sopia Keränen - tekisi tilaa noille kahdelle ja samalla Oulalla olisi kaksi vahvaa laituria vääntämässä vastustajan puolustajien kanssa. Silloin vapautuu lisää tilaa juurikin Palvelle itselle.

Itse pitäisin Mannisen ykkösessä Kapasen tultua mukaan eli Manninen-Kapanen-Somervuori. Silloin Lahti pelaisi Paajasen ja Koiviston ketjussa, mikä ei olisi mikään huono vaihtoehto.

Tuo näyttää oikein mukavalta sommitelmalta minunkin silmiini. Kolme "pelaamaan pystyvää", tasaista ketjua, joilta voi kaikilta odottaa tulosta.

 

[clayman]

Tuo näyttää oikein mukavalta sommitelmalta minunkin silmiini. Kolme "pelaamaan pystyvää", tasaista ketjua, joilta voi kaikilta odottaa tulosta.

No tuota kanssa kelasin ja esim. Lahti-Paajanen-Koivisto muistuttaa etäisesti ketjua Viedensky-Paajanen-Koivisto... siis jos Lahden Janne vaan alkaa saamaan kiekkoja maaliin. Työteliäs ketju silti.

 

[Rinksu]

No tuota kanssa kelasin ja esim. Lahti-Paajanen-Koivisto muistuttaa etäisesti ketjua Viedensky-Paajanen-Koivisto... siis jos Lahden Janne vaan alkaa saamaan kiekkoja maaliin. Työteliäs ketju silti.

Toiveissa tietysti olisi, etää Jaska pystyisi pelaamaan ehjän kauden. Tai nyt ainakin jonkin 45 peliä. Kyllähän tuo kyrsimään alka, jos heppu jatkaa Hahlin ja Miettisen viitoittamaa linjaa ja tipahtaa kymmenen pelin jälkeen.

Toisaalta onhan siinä sitten Hopposella ja Valtosella sitten näytönpaikkaa tarjolla....

Manninen-Kapanen-Somervuori vaikuttaisi paperilla myös oikein kivalta kombolta. Potentiaalia on oikein kunnon vastustajan juoksuttamiseen pitkillä kiekkoralleilla, sellainen teletapit vuosimallia 2016. Ja sopinee mukavasti Pendon sapluunaan, jos tuota kiekkokontrollia kuitenkin on tarkoitus pelata.

 

[clayman]

Toiveissa tietysti olisi, etää Jaska pystyisi pelaamaan ehjän kauden. Tai nyt ainakin jonkin 45 peliä. Kyllähän tuo kyrsimään alka, jos heppu jatkaa Hahlin ja Miettisen viitoittamaa linjaa ja tipahtaa kymmenen pelin jälkeen.

Toisaalta onhan siinä sitten Hopposella ja Valtosella sitten näytönpaikkaa tarjolla....

Manninen-Kapanen-Somervuori vaikuttaisi paperilla myös oikein kivalta kombolta. Potentiaalia on oikein kunnon vastustajan juoksuttamiseen pitkillä kiekkoralleilla, sellainen teletapit vuosimallia 2016. Ja sopinee mukavasti Pendon sapluunaan, jos tuota kiekkokontrollia kuitenkin on tarkoitus pelata.

Jep, kyllä Kerho kuitenkin tarvitsisi kunnossa olevaa ja tehokasta Lahtea. Jaska oli aikoinaan yksi suosikkipelaajani ja odotin hänen liigauransa alusta asti, että breikkaisi. Kaikki edellytykset siihen oli ja lopulta niin kävikin... siksi hartaasti toivon hänen pääsevänsä taas vauhtiin.

Tässä on tosiaan se hyvä puoli, että syvyyttä löytyy rosterista, ainakin hyäkkääjien osalta. Siksi tuossa onkin mahdollista kasata vaikka minkälaiset ketjut.

Manninen-Kapanen-Somervuori saa kyllä kiekkostondiksen aikaan kun ajattelee sitä mahdollista dominointia. =)

 

[Rinksu]

Jep, kyllä Kerho kuitenkin tarvitsisi kunnossa olevaa ja tehokasta Lahtea. Jaska oli aikoinaan yksi suosikkipelaajani ja odotin hänen liigauransa alusta asti, että breikkaisi. Kaikki edellytykset siihen oli ja lopulta niin kävikin... siksi hartaasti toivon hänen pääsevänsä taas vauhtiin.

Tuo vähän pelottaa tuo alaspäin menevä trendi. Jos sitä oikein posin kautta ottaisi, niin toivottavasti kaveri on saanut hyvän kesän alle ja siitä sitten taas 20 maalin mieheksi. Realistisesti jos ajattelee, niin eiköhän se n. 40 peliä ja 10+10 liene ne aikas lähelle osuvat lukemat. Lahdessa on sitten toki se hyvä puoli, että on sellainen kevään mies.

Kamalin vaihtoehto on sitten, että menee paskaksi alkukaudesta ja on loppukauden enemmän ja vähemmän lasaretissa.

Hyökkäys on toki ihan kivassa kuosissa, mutta puolustus hirvittää. Nikkilältä ja Tuulolalta vaaditaan tasonnostoa rutkasti, Lehtivuorelta terveenä pysymistä, Kirkan pitäisi osoittautua vahvistukseksi....Kyssäreitä vähän helvetisti. Rotaatiosta ei kyllä löydy sateentekijää, vaan kasa pelaajia, jotka varmaan jotenkuten pysyvät liigavauhdissa.

 

[clayman]

Kamalin vaihtoehto on sitten, että menee paskaksi alkukaudesta ja on loppukauden enemmän ja vähemmän lasaretissa.

Hyökkäys on toki ihan kivassa kuosissa, mutta puolustus hirvittää. Nikkilältä ja Tuulolalta vaaditaan tasonnostoa rutkasti, Lehtivuorelta terveenä pysymistä, Kirkan pitäisi osoittautua vahvistukseksi....Kyssäreitä vähän helvetisti. Rotaatiosta ei kyllä löydy sateentekijää, vaan kasa pelaajia, jotka varmaan jotenkuten pysyvät liigavauhdissa.

Nämä. Lahden itsensä kannalta, samalla sitten myös Kerhon kannalta olisi hyvä, jos mies pysyy terveenä. Muuten saattaa ura olla siinä.

Tuo puolustus on pelottavan täynnä kysymysmerkkejä. Lehtivuori on hyvä. Oli sitä eilenkin. Tekee monia asioita hyvin ja ammattimaisesti. Jos loukkaantuu, on todella iso menetys.

Nikkilän on pakko parantaa. Tuulolan oletan parantavan. Siellä on kuitenkin kotona tukea ja asiantuntemusta, joista ammentaa. Puolustus kaipaisi vahvistusta. Liian moni lähtee / on lähtenyt kauteen sairastuvalta. Pikkasen hirvittää.

 

[Orange Hockey]

Cornet - Kapanen - Manninen
Lahti - Palve - Somervuori
Hopponen - Paajanen - Keränen
Turtiainen - Sillanpää - Koivisto

Tällaisia ketjuja ajattelin vajaa pari kk sitten enkä ole hirveästi mieltäni muuttanut nyt harjoituspelejä nähtyäni. Oikeastaan harjoituspelit tuoneet vain enemmän varmuutta, että jotenkin näin se ykköskokoonpano ehkä kannattaisi laittaa. Palve sopii harjoituspelinäyttöjen perusteella mielestäni paremmin kakkossentteriksi kuin Paajanen, mutta Paajasen nostaisin myös pelaamaan ylivoimaa neljänneksi hyökkääjäksi, kuten on tehtykin ja ylivoiman jälkeen laittaisin yleensä sisään nelosketjun, jotta Paajanen ei joudu pelaamaan kahta vaihtoa peräkkäin. Paajanen teki viime kaudella kuitenkin monta YV-maalia. Cornet-Palve -kaksikko on toiminut mielestäni erinomaisesti, mutta siltikin Cornet on mielestäni paras maalintekijä laitureista, jolloin kannattavinta on laittaa hänet ykkösketjuun isolle peliajalle Kapasen rinnalle. Manninen ehdottomasti myös laitaan, koska oli ehkä parempi laidassa kuin keskellä jo viime vuonna. Jossain harjoituspelissä olisi hyvä kokeilla myös tuon Lahti-Palve-Somervuori -ketjun toimivuutta. Hopposen ja Turtiaisen paikat kyllä vaihdoin, mutta muuten ei suuria muutoksia.

Saatan suututtaa nyt jonkun tällä kommentilla, mutta mielestäni Kapasen taso on pieni kysymysmerkki, kun palaa, koska alla pitkä loukkaantumisjakso ja ikääkin on jo. Palve on myös ollut harjoituspeleissä erinomainen ja tehnyt nyt kahteen peliin yli piste per peli tahdilla pisteitä. En pidä ihan itsestäänselvyytenä sitäkään, että Kapanen on ykkössentteri, jos Palve pystyy jatkamaan tuota piste per peli tahtia jatkossakin. Sitten ketjut menisivät näin:

Cornet - Palve - Manninen
Lahti - Kapanen - Somervuori
Hopponen - Paajanen - Keränen
Turtiainen - Sillanpää - Koivisto

Tässä vaihtoehdossa olisi se hyvä puoli, että Cornet-Palve -pari säilyisi sekä pelintekijätyypit (Kapanen ja Sakari Manninen) olisivat eri ketjuissa. Palvehan on puolittain vain pelintekijä, koska tekee myös paljon maaleja. Luulen kuitenkin, että tuo ylempi kokoonpano on se paras ja Kapanen on Palvetta hieman parempi edelleenkin kokonaisvaltaisesti sekä pisteiden muodossa, mutta saa nähdä. Positiivinen ongelmahan tämä vain on, että on näin hyvät sentterit.

No, katsotaan nyt rauhassa loputkin harjoituspelit ja se, että mikä tulee olemaan Kapasen taso, kun palaa. Lahti-Palve-Somervuori -ketjua koittaisin ehkä jo seuraavassa harjoituspelissä.

 

[clayman]

Cornet - Kapanen - Manninen
Lahti - Palve - Somervuori
Hopponen - Paajanen - Keränen
Turtiainen - Sillanpää - Koivisto

Tällaisia ketjuja ajattelin vajaa pari kk sitten enkä ole hirveästi mieltäni muuttanut nyt harjoituspelejä nähtyäni. Oikeastaan harjoituspelit tuoneet vain enemmän varmuutta, että jotenkin näin se ykköskokoonpano ehkä kannattaisi laittaa. Palve sopii harjoituspelinäyttöjen perusteella mielestäni paremmin kakkossentteriksi kuin Paajanen, mutta Paajasen nostaisin myös pelaamaan ylivoimaa neljänneksi hyökkääjäksi, kuten on tehtykin ja ylivoiman jälkeen laittaisin yleensä sisään nelosketjun, jotta Paajanen ei joudu pelaamaan kahta vaihtoa peräkkäin. Paajanen teki viime kaudella kuitenkin monta YV-maalia. Cornet-Palve -kaksikko on toiminut mielestäni erinomaisesti, mutta siltikin Cornet on mielestäni paras maalintekijä laitureista, jolloin kannattavinta on laittaa hänet ykkösketjuun isolle peliajalle Kapasen rinnalle. Manninen ehdottomasti myös laitaan, koska oli ehkä parempi laidassa kuin keskellä jo viime vuonna. Jossain harjoituspelissä olisi hyvä kokeilla myös tuon Lahti-Palve-Somervuori -ketjun toimivuutta. Hopposen ja Turtiaisen paikat kyllä vaihdoin, mutta muuten ei suuria muutoksia.

Saatan suututtaa nyt jonkun tällä kommentilla, mutta mielestäni Kapasen taso on pieni kysymysmerkki, kun palaa, koska alla pitkä loukkaantumisjakso ja ikääkin on jo. Palve on myös ollut harjoituspeleissä erinomainen ja tehnyt nyt kahteen peliin yli piste per peli tahdilla pisteitä. En pidä ihan itsestäänselvyytenä sitäkään, että Kapanen on ykkössentteri, jos Palve pystyy jatkamaan tuota piste per peli tahtia jatkossakin. Sitten ketjut menisivät näin:

Cornet - Palve - Manninen
Lahti - Kapanen - Somervuori
Hopponen - Paajanen - Keränen
Turtiainen - Sillanpää - Koivisto

Tässä vaihtoehdossa olisi se hyvä puoli, että Cornet-Palve -pari säilyisi sekä pelintekijätyypit (Kapanen ja Sakari Manninen) olisivat eri ketjuissa. Palvehan on puolittain vain pelintekijä, koska tekee myös paljon maaleja. Luulen kuitenkin, että tuo ylempi kokoonpano on se paras ja Kapanen on Palvetta hieman parempi edelleenkin kokonaisvaltaisesti sekä pisteiden muodossa, mutta saa nähdä. Positiivinen ongelmahan tämä vain on, että on näin hyvät sentterit.

No, katsotaan nyt rauhassa loputkin harjoituspelit ja se, että mikä tulee olemaan Kapasen taso, kun palaa. Lahti-Palve-Somervuori -ketjua koittaisin ehkä jo seuraavassa harjoituspelissä.

Hyvää pohdintaa ja tulee hyvin esille se, että kerrankin on valinnan varaa kärkiketjuihin.

Itsellä tuo Mannisen paikka pistää eniten miettimään. Lähinnä juuri, että mikä ketju. Kapanen on tosiaan ykkös- tai kakkossentteri. Palve taitaakin olla valmis kärkiketjuihin eli Niko ja Oula noilla tonteilla. Manniselle jää paikka laidassa, mutta kumman sentterin vierässä hänestä olisi eniten hyötyä? Sepä se.

Cornet on kova hankinta, jos tuo tahti jatkuu. Kerhon ykköslaituri, kuten totesit. Palven kanssa toimii ja Kapasenkin kanssa oletettavasti toimisi. Kyllä ehdottomasti kannattaa kokeilla Lallin vierellä. Kapanen tuntee pohjois-amerikkalaisten pelaajien tyylin hyvin ja näin voisi auttaa Cornetia kehittymään, varsinkin jos pelaisi samassa ketjussa.

Mutta Manninen. Pistetäänkö tosiaan kaksi pelinrakentajaa samaan ketjuun (Sakari ja Niko) vai halutaanko "Kyy" Palven viereen tukemaan Oulan peliä? Palve selkeästi elää kiekosta, kuten myös Manninen. Voisi olla hyväkin asia, kun kumpikaan ei voisi sooloilla liikaa.

 

[puuha-pete]

Menisikö jo aivan hullutteluksi, jos haetaankin oikein kunnolla leveyttä hyökkäykseen?

Cornet-Kapanen-Keränen
Lahti-Palve-Somervuori
Hopponen-Paajanen-Manninen
Turtiainen-Sillanpaa-Koivisto

Tässä voitaisiin sitten peluuttaa sen mukaan miten peli kulkee ja muutenkin kohtuu tasaisesti rullata ketjuilla. Toki tässä sitten ylivoimille tulee aina sekakenttiä, mutta haittaako tuo sitten niin paljon? Kellä olisi varaa peluuttaa 20 maalin Paajasta ja "40p" Mannista kolmosessa? No Kerholla tietysti.

 

[Musta_Kyy]

Menisikö jo aivan hullutteluksi, jos haetaankin oikein kunnolla leveyttä hyökkäykseen?

Cornet-Kapanen-Keränen
Lahti-Palve-Somervuori
Hopponen-Paajanen-Manninen
Turtiainen-Sillanpaa-Koivisto

Tässä voitaisiin sitten peluuttaa sen mukaan miten peli kulkee ja muutenkin kohtuu tasaisesti rullata ketjuilla. Toki tässä sitten ylivoimille tulee aina sekakenttiä, mutta haittaako tuo sitten niin paljon? Kellä olisi varaa peluuttaa 20 maalin Paajasta ja "40p" Mannista kolmosessa? No Kerholla tietysti.

Kolmen vahvan kentän luomista kannatan myös, eikä se nelonenkaan heittopussiksi jää. Lisäksi katsomossa on vielä pari pelaajaa (omaa junioria vielä), joita voi laiturin paikalle heittää paikalle kuin paikalle.

Lähtöajatus ketjuissa, että ykkönen pelaa vastustajan kovinta kenttää vasten, siinä on vahvaa puolustusosaamista, mutta on ratkaisukykyinen. Kakkosessa on perinteisin pelintekijäsentteri-maalintekijä-työjuhta-asetelma. Kolmonen tekee sen eron muihin, meillä on erinomaisen tasapainoinen kolmoskenttä tällä järjestelyllä. Jos vaikuttaa, että se pitää saada vielä hyökkäysvoittoisemmaksi, vaihdetaan Manninen Lahden paikalle ja toivotaan että ykkösessäkin tehoja säilyy. Kuten nähdään, ykkös- ja kolmoskentän numerolla ei ole väliä. Tai kakkosen. Tämä on joukkue. Nelosessakin on hieman hyökkäyspotentiaalia, kun siellä on Hopponen tai Koivisto, eikä sitä koskaan tiedä, onko se Turtiainen riittävän hyvä ohittaakseen Valtosen ja Ruokosen. Ja entäs se Turunen?

1) Manninen(/Lahti)-Paajanen-Koivisto(/Lahti)
2) Keränen-Kapanen-Somervuori
3) Cornet-Palve-Lahti(/Hopponen/Manninen)
4) Turtiainen-Sillanpaa-Hopponen/Koivisto

Ylivoimalla 4 hyökkääjää. On pelintekijää, maskimiestä, laukojaa molempiin.
Keränen-Kapanen-Somervuori-Paajanen/Hopponen
Cornet-Palve-Lahti-Manninen

Alivoimalla kolme tutkaparia:
Paajanen-Koivisto
Sillanpää-Turtiainen
Kapanen-Keränen

Kapasen peliminuutteja hieman rajoittaisin, jaksamisen kannalta. Myös Paajanen lähtökohtaisesti on vaarassa tulla turhan ylipeluutetuksi, koska sopii kaikkiin rooleihin. Hopponen ja Turtiainen lienevät rotaatiossa, jossei loukkantumisia.

EDIT lisäys: Voihan se olla, että koko neloskenttä menee katsomoon, Keränen keskelle ja trio Valtonen, Ruokonen ja Turunen ovatkin nelos-kolmoskentän laitureita.

 

[rapster]

Kapanen-Manninen-Paajanen-Palve-Keränen-Sillanpää

Koskahan Kerholla on viimeksi ollut yhtä leveä ja etenkin kärjen osalta laadukas sentteriosasto? Yksitoista vuotta sitten? Voutilainen-Leino-Keinänen-Wirtanen-Loikas oli kieltämättä ihan jepa, vaikkei Leino oikea sentteri olekaan. Vastaavasti tämän kauden HPK:ssa eivät todellakaan kaikki halukkaat mahdu keskelle, mikä taitaa olla nykyjääkiekossa keskimäärin erittäin toivottukin asia, jos vain laiturin hommat sujuvat riittävän monelta. Ja niinhän ne taitavat sujua.

Muu materiaali ei sitten aiheutakaan lähellekään samanlaista myhäilyä. Mutta ans kattoo nyt.