Ei kannata enää Lahdesta hommata maalivahteja.Larmin otteita seurataan mielenkiinnolla. Korviini on kantautunut harjoituksista sellaista tietoa, ettei mies saa mitään kiinni.
No jaa ekassa maalissa kyllä pomputti (kuten teki aika paljon koko pelissä), mutta Nikkilältä vielä paskempaa suorittamista tuossa kun käytänössä ei pidä ollenkaan Rautiaista. Toinen maali Larmin piikkiin kyllä ja kolmannessa taas näytti, että oma pakki tekee hyvän liikkuvan maskin.Ei kannata enää Lahdesta hommata maalivahteja.
Tämä on myös totta, että kun katsoo vain maalit, niin harvoin näkee sitten niitä gamesavereitä tai muita hyviä suorituksia, joita se veskari on sitten siellä tehnyt. Nuorilla maalivahdeilla käy usein niin, että välillä menee helppoja, mutta välillä ne ottaa aivan uskomattomia venytyksiä, joihin ei vanhat enää taivu.No jaa ekassa maalissa kyllä pomputti (kuten teki aika paljon koko pelissä), mutta Nikkilältä vielä paskempaa suorittamista tuossa kun käytänössä ei pidä ollenkaan Rautiaista. Toinen maali Larmin piikkiin kyllä ja kolmannessa taas näytti, että oma pakki tekee hyvän liikkuvan maskin.
Ottihan tuo yhden läpiajon ja pari 2vs1 hyökkäystä plus Ipan yv:n aikana yhden hienon venytyksen jossa kerhon neliö sahattiin aivan läpi parilla poikittaissyötöllä.
Mutta seuraavaan peliin sitten UP maaliin niin saadaan jotain mihin verrata.
Vielä toissa kaudella pelasi aikuisten sarjaa Nikkaroissa eli ei päässyt silloin HPK:n junioreihin, mutta viime kaudella otti paikan junnuissa, vaikkei pudotuspeleissä mahtunut pelaamaan. Ilmeisesti kiekollinen pelaaja ja onneksi right. Koko ja tilastot puoltaa tätä. Toissa kaudella kakkosdivarissa aikuisissa yli piste peli ja viime kaudella oli junnuissa melko tehokas. Ei mikään järkyttävän kova lupaus, mutta ei vielä ole liian nuori ottamaan suuria kehitysaskelia.Jukka Jalosen poika Jimi Jalonen lauantaina kokoonpanossa. Millainen lahjakkuus tämä kaveri on?
Puolustaja näyttäisi olevan.
Suurin mielenkiinto kohdistuu Manniseen. Mihin ketjuun päätyy?
Palven ja Cornetin kanssa voisi sopia Keränen - tekisi tilaa noille kahdelle ja samalla Oulalla olisi kaksi vahvaa laituria vääntämässä vastustajan puolustajien kanssa. Silloin vapautuu lisää tilaa juurikin Palvelle itselle.
Itse pitäisin Mannisen ykkösessä Kapasen tultua mukaan eli Manninen-Kapanen-Somervuori. Silloin Lahti pelaisi Paajasen ja Koiviston ketjussa, mikä ei olisi mikään huono vaihtoehto.
No tuota kanssa kelasin ja esim. Lahti-Paajanen-Koivisto muistuttaa etäisesti ketjua Viedensky-Paajanen-Koivisto... siis jos Lahden Janne vaan alkaa saamaan kiekkoja maaliin. Työteliäs ketju silti.Tuo näyttää oikein mukavalta sommitelmalta minunkin silmiini. Kolme "pelaamaan pystyvää", tasaista ketjua, joilta voi kaikilta odottaa tulosta.
No tuota kanssa kelasin ja esim. Lahti-Paajanen-Koivisto muistuttaa etäisesti ketjua Viedensky-Paajanen-Koivisto... siis jos Lahden Janne vaan alkaa saamaan kiekkoja maaliin. Työteliäs ketju silti.
Jep, kyllä Kerho kuitenkin tarvitsisi kunnossa olevaa ja tehokasta Lahtea. Jaska oli aikoinaan yksi suosikkipelaajani ja odotin hänen liigauransa alusta asti, että breikkaisi. Kaikki edellytykset siihen oli ja lopulta niin kävikin... siksi hartaasti toivon hänen pääsevänsä taas vauhtiin.Toiveissa tietysti olisi, etää Jaska pystyisi pelaamaan ehjän kauden. Tai nyt ainakin jonkin 45 peliä. Kyllähän tuo kyrsimään alka, jos heppu jatkaa Hahlin ja Miettisen viitoittamaa linjaa ja tipahtaa kymmenen pelin jälkeen.
Toisaalta onhan siinä sitten Hopposella ja Valtosella sitten näytönpaikkaa tarjolla....
Manninen-Kapanen-Somervuori vaikuttaisi paperilla myös oikein kivalta kombolta. Potentiaalia on oikein kunnon vastustajan juoksuttamiseen pitkillä kiekkoralleilla, sellainen teletapit vuosimallia 2016. Ja sopinee mukavasti Pendon sapluunaan, jos tuota kiekkokontrollia kuitenkin on tarkoitus pelata.
Jep, kyllä Kerho kuitenkin tarvitsisi kunnossa olevaa ja tehokasta Lahtea. Jaska oli aikoinaan yksi suosikkipelaajani ja odotin hänen liigauransa alusta asti, että breikkaisi. Kaikki edellytykset siihen oli ja lopulta niin kävikin... siksi hartaasti toivon hänen pääsevänsä taas vauhtiin.
Nämä. Lahden itsensä kannalta, samalla sitten myös Kerhon kannalta olisi hyvä, jos mies pysyy terveenä. Muuten saattaa ura olla siinä.Kamalin vaihtoehto on sitten, että menee paskaksi alkukaudesta ja on loppukauden enemmän ja vähemmän lasaretissa.
Hyökkäys on toki ihan kivassa kuosissa, mutta puolustus hirvittää. Nikkilältä ja Tuulolalta vaaditaan tasonnostoa rutkasti, Lehtivuorelta terveenä pysymistä, Kirkan pitäisi osoittautua vahvistukseksi....Kyssäreitä vähän helvetisti. Rotaatiosta ei kyllä löydy sateentekijää, vaan kasa pelaajia, jotka varmaan jotenkuten pysyvät liigavauhdissa.
Hyvää pohdintaa ja tulee hyvin esille se, että kerrankin on valinnan varaa kärkiketjuihin.Cornet - Kapanen - Manninen
Lahti - Palve - Somervuori
Hopponen - Paajanen - Keränen
Turtiainen - Sillanpää - Koivisto
Tällaisia ketjuja ajattelin vajaa pari kk sitten enkä ole hirveästi mieltäni muuttanut nyt harjoituspelejä nähtyäni. Oikeastaan harjoituspelit tuoneet vain enemmän varmuutta, että jotenkin näin se ykköskokoonpano ehkä kannattaisi laittaa. Palve sopii harjoituspelinäyttöjen perusteella mielestäni paremmin kakkossentteriksi kuin Paajanen, mutta Paajasen nostaisin myös pelaamaan ylivoimaa neljänneksi hyökkääjäksi, kuten on tehtykin ja ylivoiman jälkeen laittaisin yleensä sisään nelosketjun, jotta Paajanen ei joudu pelaamaan kahta vaihtoa peräkkäin. Paajanen teki viime kaudella kuitenkin monta YV-maalia. Cornet-Palve -kaksikko on toiminut mielestäni erinomaisesti, mutta siltikin Cornet on mielestäni paras maalintekijä laitureista, jolloin kannattavinta on laittaa hänet ykkösketjuun isolle peliajalle Kapasen rinnalle. Manninen ehdottomasti myös laitaan, koska oli ehkä parempi laidassa kuin keskellä jo viime vuonna. Jossain harjoituspelissä olisi hyvä kokeilla myös tuon Lahti-Palve-Somervuori -ketjun toimivuutta. Hopposen ja Turtiaisen paikat kyllä vaihdoin, mutta muuten ei suuria muutoksia.
Saatan suututtaa nyt jonkun tällä kommentilla, mutta mielestäni Kapasen taso on pieni kysymysmerkki, kun palaa, koska alla pitkä loukkaantumisjakso ja ikääkin on jo. Palve on myös ollut harjoituspeleissä erinomainen ja tehnyt nyt kahteen peliin yli piste per peli tahdilla pisteitä. En pidä ihan itsestäänselvyytenä sitäkään, että Kapanen on ykkössentteri, jos Palve pystyy jatkamaan tuota piste per peli tahtia jatkossakin. Sitten ketjut menisivät näin:
Cornet - Palve - Manninen
Lahti - Kapanen - Somervuori
Hopponen - Paajanen - Keränen
Turtiainen - Sillanpää - Koivisto
Tässä vaihtoehdossa olisi se hyvä puoli, että Cornet-Palve -pari säilyisi sekä pelintekijätyypit (Kapanen ja Sakari Manninen) olisivat eri ketjuissa. Palvehan on puolittain vain pelintekijä, koska tekee myös paljon maaleja. Luulen kuitenkin, että tuo ylempi kokoonpano on se paras ja Kapanen on Palvetta hieman parempi edelleenkin kokonaisvaltaisesti sekä pisteiden muodossa, mutta saa nähdä. Positiivinen ongelmahan tämä vain on, että on näin hyvät sentterit.
No, katsotaan nyt rauhassa loputkin harjoituspelit ja se, että mikä tulee olemaan Kapasen taso, kun palaa. Lahti-Palve-Somervuori -ketjua koittaisin ehkä jo seuraavassa harjoituspelissä.
Kolmen vahvan kentän luomista kannatan myös, eikä se nelonenkaan heittopussiksi jää. Lisäksi katsomossa on vielä pari pelaajaa (omaa junioria vielä), joita voi laiturin paikalle heittää paikalle kuin paikalle.Menisikö jo aivan hullutteluksi, jos haetaankin oikein kunnolla leveyttä hyökkäykseen?
Cornet-Kapanen-Keränen
Lahti-Palve-Somervuori
Hopponen-Paajanen-Manninen
Turtiainen-Sillanpaa-Koivisto
Tässä voitaisiin sitten peluuttaa sen mukaan miten peli kulkee ja muutenkin kohtuu tasaisesti rullata ketjuilla. Toki tässä sitten ylivoimille tulee aina sekakenttiä, mutta haittaako tuo sitten niin paljon? Kellä olisi varaa peluuttaa 20 maalin Paajasta ja "40p" Mannista kolmosessa? No Kerholla tietysti.