Kerhon kokoonpanoketju kaudella 2016–2017

[Lättfil]

Forsberg kyllä puristi mailaa eikä kiekon kanssa varsinkaan tullu mitään. Mutta sitäkin enemmän täytyy ihmetellä tota Porselandia. Mitä ihmettä sille on tapahtunu?

 

[Lilleman]

Forsberg kyllä puristi mailaa eikä kiekon kanssa varsinkaan tullu mitään. Mutta sitäkin enemmän täytyy ihmetellä tota Porselandia. Mitä ihmettä sille on tapahtunu?

Näkisin itse että Porselle on tapahtunut vain se, että joutuu paikkaamaan omalla liikkeellään pakkiparinsa tekemisiä kokoajan. Ja näin ollen ei voi keskittyä vahvuuksiinsa sataprosenttisesti.

 

[Musta_Kyy]

Näkisin itse että Porselle on tapahtunut vain se, että joutuu paikkaamaan omalla liikkeellään pakkiparinsa tekemisiä kokoajan. Ja näin ollen ei voi keskittyä vahvuuksiinsa sataprosenttisesti.

Niinhän tuo on. Ja kyllä tuo Nikkilän puuttuminen näkyy siellä kovin, vaikka mitä muuta olisi uhottu. Kakkospari on varsin keskinkertainen O'Brienin huonon liikkeen takia, kolmonen vaan jotenkin kokematon (parantui kun Manninen tuli) ja ykkönenkin on nyt huonompi molempiin suuntiin, kun Nikkilä puuttuu.

 

[Ralph]

Vaikka Nikkilää porukka vihaakin, niin ei hän syyttä suotta pelaa noita isoja minuuttejaan. Lehtivuoren pelistä näkyi Nikkilän puuttuminen ja ikävästi Forsberg oli suuresti osallisena molemmissa JYP:n ei tyhjiin tehdyissä maaleissa. Ei sillä, etteikö Nikkiläkin olisi voinut olla.

Toki Nikkilä ei voi muuta kuin itseään syyttää, ehkä toki vähän tuomariakin, mutta se on aivan turhaa jälkikäteen.

Mutta kyllä Forsbergin kuuluu jatkaa kokoonpanossa. Almari oli kauden aikana ailahteleva ja arka, joten voi olla liian kova paikka hypätä kaukaloon pudotuspeleihin vieläpä JYP:n kaltaista jengiä vastaan.

Mutta mitä ihmettä Forsbergille on käynyt. Viime vuonna jopa ylivoimamiehenä loistanut monipuolinen fyysinen puolustaja on nyt kädetön mikkihiiri. Mies on urallaan niin perkeleesti loukkaantumisista käynyt ja melko uran ainoat yli 50 runkosarjaottelun kaudet ovat tämä ja edellinen. Kuntoko loppuu, kun on tottunut saamaan loukkaantumisten myötä huiliaikaa.

Viime kaudella kun selkisi, että hänellä on sopimus tästä kaudesta (alunperin HPK uutisoi optiosta) oltiin iloista poikaa. Nyt ei harmita yhtään, jos ja kun Pallokerhosta kauden jälkeen poistuu. Toivottavasti mitali kaulassa, vaikka tämä kotitappio veikin minun uskosta leijonanosan.

 

[Läskisalo]

En itsekään usko, että Almari vielä riittää JYPiä vastaan, toisaalta häviäisikö siinä sitten kauheasti, jos Somervuori olisi poppareilla kokonaan huilaamassa yhden vieraspelin ja saataisiin kokeiltua Almaria Playoff-huumassa? Meinaan pakiston kunto ja taidot ei kestä ainakaan sitä, jos Fopan tilalle laitetaan jotakin vielä heikompaa. Peluutuksellisesti lähtisin kuitenkin muuttamaan ensi peliin parit malliin Lehtivuori-Porseland (n. 31 min) Manninen-Tuulola (n. 22 min) O'Brien-Forsberg (n. 7 min)

 

[Ralph]

Peluutuksellisesti lähtisin kuitenkin muuttamaan ensi peliin parit malliin Lehtivuori-Porseland (n. 31 min) Manninen-Tuulola (n. 22 min) O'Brien-Forsberg (n. 7 min)

Mutta toisaalta kun se Nikkilä palaa Lehtivuoren pariksi perjantaille, niin silloin menisi Porselandin pari taas uusiksi.

Itse mietin hyökkäystä. Paajanen on tutun pirteä vääntäjä, mutta ei hirväesti uhkaa hyökkäyspäässä aiheuta, vaikka Manninen ja Turunen rinnalla häärääkin. Heti tuli mieleen, että pitäisikö viiden kuukauden tauon jälkeen kaivaa eräs ketju kokoon...

 

[Läskisalo]

Mutta toisaalta kun se Nikkilä palaa Lehtivuoren pariksi perjantaille, niin silloin menisi Porselandin pari taas uusiksi.

Itse mietin hyökkäystä. Paajanen on tutun pirteä vääntäjä, mutta ei hirväesti uhkaa hyökkäyspäässä aiheuta, vaikka Manninen ja Turunen rinnalla häärääkin. Heti tuli mieleen, että pitäisikö viiden kuukauden tauon jälkeen kaivaa eräs ketju kokoon...

Ajatuksena itsellä Forsberg-ajan minimointi ja samalla O'Brienin lepuuttaminen. Ehkä Porse saisi lisävirtaa tekemiseensä. Hyökkäyspäätä mietin itsekin jo eilen toisella erätauolla. Olisin siinä vaiheessa tiputtanut Ruokosen penkille, vaikka hän hyvää energiaa toikin. Ja Koivisto omalle paikalleen erinomaiseen neloseen (Turtiainen-Sillanpää-Koivisto), lisäksi The ketju kasaan (Manninen-Palve-Lahti).

Loput onkin sitten vähän makuasia, itse kokosin myös aiemmin toimineen Turunen-Kapanen-Keränen-yhdistelmän ja jäljellehän jäisi sitten Hagman-Paajanen-Somervuori(Ruokonen).

 

[Ralph]

Loput onkin sitten vähän makuasia

Hah, itselläni oli täysin samat ketjut mielessä. Joten voisi sanoa, että sinulla on hyvä maku.

 

[Hereworth]

Ei sitä the ketjua tulla tällä kaudella enää näkemään, kun siinä on kaksi liian samanlaista pelaajaa! Miten se on niin vaikea uskoa?! Todennäköisempää on, että Henrik Forsberg hyppää nelosen keskelle ja Sillanpää kolmoseen, Paajasen ollessa kolmastoista hyökkääjä.

Vituttaa vieläkin, ja vaikka kova luotto tuohon Pennaseen onkin, niin ei tätä ketjujen pyörittelyä vain käsitä. Vaikka kaikki pystyvät pelaamaan kaikkien kanssa, on ne kemiat silti paremmat tietyillä ketjulla. Mutta ehkä tällaiselle henkimaailman höpöhöpölle ei ole tilaa tuossa Pennasen pelikirjassa.

 

[Kelloparho]

Ajatuksena itsellä Forsberg-ajan minimointi ja samalla O'Brienin lepuuttaminen. Ehkä Porse saisi lisävirtaa tekemiseensä. Hyökkäyspäätä mietin itsekin jo eilen toisella erätauolla. Olisin siinä vaiheessa tiputtanut Ruokosen penkille, vaikka hän hyvää energiaa toikin. Ja Koivisto omalle paikalleen erinomaiseen neloseen (Turtiainen-Sillanpää-Koivisto), lisäksi The ketju kasaan (Manninen-Palve-Lahti).

Loput onkin sitten vähän makuasia, itse kokosin myös aiemmin toimineen Turunen-Kapanen-Keränen-yhdistelmän ja jäljellehän jäisi sitten Hagman-Paajanen-Somervuori(Ruokonen).

Nää on just ne ketjut joita itsekin käyttäisin. Vielä niin, että Eero katsomoon ja Ruokonen laitaan. On yksi niistä ainoista jotka fyysisydellä pystyvät Jypiä horjuttamaan.

 

[Ralph]

Ketjuruletti tehnyt taas tehtävänsä. Kakkosketju häikäisevä Hagman-Sillanpää-Somervuori...

 

[Hereworth]

Ketjuruletti tehnyt taas tehtävänsä. Kakkosketju häikäisevä Hagman-Sillanpää-Somervuori...

Eipä se nyt kovin kaukana arviostani ollut.

 

[puuha-pete]

Pennanen vetäissyt taas hatusta nimet. Onkohan näitä kokoonpanoja tällä kaudella vielä kertaakaan ollut? Aika erikoiset, mutta kaipa siellä joku ajatus sitten taustalla on. Oudolta tuntuu.

 

[Wristlock]

Voi Pennanen. Miksi et vihdoin vedä hatustasi niitä kahta ketjua, joilla on kauden ajalta eniten näyttöjä toimivuudesta.

Turunen - Kapanen - Keränen
Manninen - Palve - Lahti

Eeron kiintiöpaikkaa esim. ylivoimalla ei voi selittää mikään muu kuin hyvä kaveruus kakkoskoutsiin. Toivottavasti Miettinen ei hoida Eerolle kiintiöpaikkaa jengiin myös ensi kaudeksi.

 

[Jinsui]

Pennasen filosofiassa joukkue on juuri niin hyvä, kuin paskin mahdollinen hyökkäysketju on. Jos Pennanen keksii jonkun kolmikon jonka toimivuutta epäilee, niin pakkohan se pleijareihin on kentälle koota oppimaan yhteisen tavoitteen eteen. Kai tämä on sitä Pennasen hokemaa jatkuvaa oppimisprosessia, opetellaan ja opetellaan tuloksesta viis.

 

[Sean Connery]

Pennanen on Suomikiekon parhaita ja kehutuimpia uusia ja nuoria valmentajia. Kehuja ja arvostusta on tullut niin monelta suunnalta, että oikeesti pistää mietityttämään, että mihin tämä ketjuruletti perustuu. Ei voi olla valmentajan heikkoutta tai osaamattomuutta tehdä noin. Miettinen pelannut vaikka missä ja hyvien valmentajien alaisuudessa, eli hänkin tietää mikä merkitys olisi "vakiinnuttamisella". Mutta ei, näin ei tehdä...!

Onko tässä takana joku uuden sukupolven ajatus, joka rikkoo kaikki vanhat metodit? Kapasella jos jollain nyt jumalauta olisi auktoriteettia sanoa, että "nyt riittää", mutta ei. Jotain tässä on taustalla. Pakko vaan luottaa Pendoon ja systeemiin. Mutta kieltämättä haluais olla kärpäsenä katossa...

 

[Läskisalo]

Kyllähän tuossa aika spontaani "mitkä vitun kentät nää ny o"-henkäys pääsi, kun todellisuus paljastui. Mutta pakko kai se on luottaa koutsiin. Omat versioni olen jo versioinut. Toki voihan tämä olla vaan joku hämäystaktiikka. Voihan?

 

[banaaninviljelijä]

Laitetaan tämä tännekin, kun harva enää viitsii/jaksaa/pää kestää lukea otteluketjuja.

Mulla jo kauden alusta ollut vahvana tunne, että Kerho pelaisi vähintään välierissä. Nyt ensimmäistä kertaa semmoinen fiilis, että pelit taitaa olla perjantaina ohi.
Mikä ristus Pennasella oikein on, pelataan kauden tärkeimpiä pelejä ja aina vaan haetaan uusia ketjukoostumuksia, miksi vitussa sitä syksyllä loistanutta ketjua voida vieläkään laittaa kasaan ja muokkailisi muita ketjuja miten lystää?
Menee hermot.

 

[BitterX]

Kyllähän tuossa aika spontaani "mitkä vitun kentät nää ny o"-henkäys pääsi, kun todellisuus paljastui. Mutta pakko kai se on luottaa koutsiin. Omat versioni olen jo versioinut. Toki voihan tämä olla vaan joku hämäystaktiikka. Voihan?

Voihan se kai olla jonkinlaista hämmennystä. Toki eivät nuo nykyään taida hämmentää enää ketään muita, kuin oman joukkueen kannattajia :D

 

[Rinksu]

Joo, jos sitä pari viimeistä kautta ihmeteltiin Pantsen kiveen hakattuja ketjukoostumuksia, niin onhan ainakin meno täksi kaudeksi muuttunut siltä osin. Vähän kyllä ihmetyttää, kun noiden kahden "hyväksihavaitun" trion lisäksi saataisiin kasaan lähestulkoon täydellinen ajokoira/tsemppari-trio kun Otto pistettäisiin Hagmanin ja Koiviston kanssa samaan nippuun.

No täytyy toivoa, etää Pendo joukkoineen tietää joukkueensa paremmin kun me täällä. Jotenkin vaan merkillistä soutamista ja huopaamista tuo ketjujen jatkuva muuttelu. Tuskinpa se "the sapluuna" nyt ainakaan huonommin toimisi, jos ketjuissa olisi kemiat kohdallaan.

 

[Jääkaappi]

Osaisiko joku mikkeliläinen (Ping @paraspelaaja, @Wiljami) kertoa, että harrastiko Pennanen samaa rulettia Mestiksessä?

Tulokset puhukoon puolestaan eikä tällä pelikirjatietämyksellä voi huudella missään mitään, mutta mutta..

Jotenkin tästä voisi saada näin maallikkonakin kopin, jos olisi edes määrätyt kentät säilyneet samoina ja vastustajasta + taktiikasta riippuen peluutettaisiin eri variaatioita, mutta tuntuu, että tällä kaudella on ollut lähes jokaisessa pelissä täysin uudenlaisia kentällisiä. Pois lukien puolustajat.

Muistaakseni Pennanen on avannut tätä ketjujen pyörittelyä haastatteluissa vain sillä perustelulla, että kaikkien täytyy osata pelata kaikkien kanssa. En mä arvannu, että se tarkoitti sen ihan näin kirjaimellisesti. :D

 

[Squit]

No tänään nähdään kumpi taps voittaa: ketjujen todellinen sekoittaminen vs. ketjujen laittaminen takaisin vanhaan toimivaan malliin. Virtanenhan heitti tähän peliin Nättisen takaisin Suomelan viereen ja Kole laitaan jne. Niin nyt tulee hyvä taisto siitä kumpi se on se parempi tapa.

Pidän Pennasta edelleen kovana äijänä, mutta mä en edelleen tykkää siitä että kun tää jengi sai ykköskentän niin se hajoitettiin. Sen jälkeen ei ole ykköskenttää sitten ollutkaan. Samoin olen sitä mieltä, että se kenttä joka pelaa hyvin ja paljon yhteen tasakentällisin pelaa hyvin yhteen myös ylivoimalla. Mutta mitä mä näistä tiedän.

 

[Rolf Paski]

Mitä sitä suotta näin fanina vituttaa, jos ketjut vaihtuu. Pelaajista en tiedä... Pelin jälkeenhän tuo nähdään, sillä mun puolesta on ihan sama kuka pelaa kenenkin kanssa, jos voitto vaan kairataan. Sitä paitsi en usko, että tämän hetken Palveesta tai Somerjuuresta saadaan yhtäkkiä maaliruiskuja, vaikka samoissa vanhoissa "hyvin toimivissa" kentissä pelaisivatkin.

Melkoista ketjurulettia myös tuolla ison veden takana paremmissa liigoissa harrastetaan...

 

[Hereworth]

Kaikesta muusta Pennanen on jopa yllättävän avoimesti mediassa puhunut myös katsojien suuntaan ja täten selittänyt niitä toimintamalleja yms. Mutta tämä ketjuruletti on saanut kyllä ihan naurettavat mittasuhteet, ja siitä ei kuitenkaan juuri puhuta. Jännä on.

 

[Ralph]

Taas ketjulotto eläsi pelin aikana, joten olisiko aika jo "kokeilla" Mannista, Palvea ja Lahtea yhdessä? Vai ensi kaudella uudestaan?