Forsbergin ajatuksia illan ottelusta:
VIDEO: Henrik Forsberg palaa liigakaukaloihin tiistaina | Hämeen Sanomat
VIDEO: Henrik Forsberg palaa liigakaukaloihin tiistaina | Hämeen Sanomat
Janne Lahti 0+2, riittääkö tämä vastaukseksi? Arvaa kuka tehnyt ne kaks.Jatkan pohdintaa täällä - kun meinasin asiasta jo iltapäivällä kirjoittaa: miksi Manninen-Cornet-tutkapari piti hajottaa ja vielä siten, että kumpikin menee nykyisissä ketjuissaan täysin hukkaan?
Kun kaksikko osoitti jo harjoituskaudella pelaavansa aivan loistavasti yhteen, pitäisi heitä mielestäni ehdottomasti peluuttaa samassa ketjussa.
Matias Haaranen ja Kirill Tulupov sisään sekä Niclas Almari ja Teemu Suhonen ulos, niin puolustus näyttää kivemmalta. Jos siis Tulupovista on johonkin, aivan kirjoittamaton kortti kun on.
Heh, millä näytöillä? Onko tämä sitä, että jokainen joukkueen virhe merkitään Nikkilälle? Ollut tänään todella hyvä sen jälkeen, kun oli yhden harhasyötön antanut Gagnonille.Kyllä sinne poppareille näillä näytöillä joutaa Tuulola ja Nikkilä.
Ilmeisesti teikäläinen kattelee vieläkin Nikkilän fanilasit päässä. Kyllä Nikkilä-Tuulola akseli oli huonoin tänään. Kuten joku katsomossakin sanoi, että kummatkin ulos ainakin hetkeksi ja Fobba sekä Tulupov sisään.Heh, millä näytöillä? Onko tämä sitä, että jokainen joukkueen virhe merkitään Nikkilälle? Ollut tänään todella hyvä sen jälkeen, kun oli yhden harhasyötön antanut Gagnonille.
Tekee kiekonriistoja, blokkeja, paikkailee Tuulolan hölmöilyjä, avaa nopeasti (ja omille tänään). Sen sijaan Suhonen hukkaa kiekkoa omalla maalilla, ei pysty pitämään vastustajia kurissa kaksintaisteluissa ja haparoi avauksissa.
Ilmeisesti teikäläiset näkee kaiken Nikkilän virheenä, mitkä kentällä näkee. Luultavasti Lukon neljäs maali oli Nikkilän moka. Olisi hauska kuulla mitä Nikkilä teki väärin tänään, sen Gagnonille menneen syötön lisäksi. Jokainen muu avaus meni omille, joka on toki Nikkilälle poikkeuksellisen hyvä saavutus. Haluaisin etsiä näitä huonosti pelattuja tilanteita pelin tallenteesta, kun itse en niitä nähnyt.Ilmeisesti teikäläinen kattelee vieläkin Nikkilän fanilasit päässä. Kyllä Nikkilä-Tuulola akseli oli huonoin tänään. Kuten joku katsomossakin sanoi, että kummatkin ulos ainakin hetkeksi ja Fobba sekä Tulupov sisään.
Ota ne fanilasit pois niin helpottaa näkemistä. Montas vetoa Petteri sai tänäänkin ekan karvaajan polvareihin? Ja hyvä pelaaja oppisi virheistään, mutta herra Nikkilä ei ole pelannut viimeseen kolmeen kauteen yhtään peliä missä näitä järkyttäviä hasardeja ei nähtäisi ollenkaan.Ilmeisesti teikäläiset näkee kaiken Nikkilän virheenä, mitkä kentällä näkee. Luultavasti Lukon neljäs maali oli Nikkilän moka. Olisi hauska kuulla mitä Nikkilä teki väärin tänään, sen Gagnonille menneen syötön lisäksi. Jokainen muu avaus meni omille, joka on toki Nikkilälle poikkeuksellisen hyvä saavutus. Haluaisin etsiä näitä huonosti pelattuja tilanteita pelin tallenteesta, kun itse en niitä nähnyt.
Onneksi Pennanen näkee Nikkilän pelin kuten kuuluu ja peluuttaakin häntä eniten. Toki Lehtivuoren kuuluisi pelata enemmän, mutta silti.
Heh, millä näytöillä? Onko tämä sitä, että jokainen joukkueen virhe merkitään Nikkilälle? Ollut tänään todella hyvä sen jälkeen, kun oli yhden harhasyötön antanut Gagnonille.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että ota sinä ne vihalasit silmiltä. Haukkuisit varmasti Nikkilää, vaikka ei olisi kokoonpanossa, joten ei eroa sinun kannalta onko Nikkilä mukana vai ei. Mutta kuten mainittua, onneksi Pennanen osaa peluuttaa Nikkilää.Ota ne fanilasit pois niin helpottaa näkemistä.
Yhtä monta kuin muutkin, ei kukaan noista pakeista lauo kiekkoa maalille. Mutta kertaakaan ei Nikkilän laukauksen seurauksena kiekko karannut keskialueelle. Vaikka toki sinusta Lukon neljäs maalikin tuli Nikkilän laukauksen seurauksesta, mutta silti. Eihän näille Nikkilän haukkumiselle enää edes anna mitään painoarvoa, kun on jäänyt viime kaudesta monilta levy päälle.Montas vetoa Petteri sai tänäänkin ekan karvaajan polvareihin?
Mutta kertaakaan ei Nikkilän laukauksen seurauksena kiekko karannut keskialueelle.
Ihan mielenkiintoinen, lähes samoin ajatuksin vielä vähän myllyä ja ketjut näin:Manninen-Kapanen-Cornet
Lahti-Paajanen-Koivisto
Turunen-Palve-Hopponen
Turtiainen-Sillanpää-Keränen
Lyhyestä virsi kaunis. Et.Olenko ainoa, jota kiinnostaisi nähdä Palve ja Manninen samassa ketjussa? Toiseen laitaan olisi hahmotelmissani tarjolla Cornet hoitamaan palopostin virkaa.
Suora kopio viime ottelusta. Luulisi, että Henrik Forsberg olisi jo valmis olemaan pelaavassa kuusikossa. No, puolessa tunnissa se selviää.Videon alla oletettu kokoonpano, en tiedä onko tämä sitten vain heidän mutua, vai onko tässä isompaa totuutta:
HPK:n Instagramiin on tullut pari kuvaa reissulta, mutta niistä ei Kirill Tulupovia näy, joten mahtaako olla mukana? Eli ei pelaisi vielä lauantainakaan vaan aikaisintaan keskiviikkona kotiottelussa Jukureita vastaan.
Vai onko tuossa harjoituksissa otetussa kuvassa Tulupov? Joku rightin äijä siinä on takana punaisessa paidassa ja näyttää Koivisto tai Kerästä pidemmältä. Eli on Tulupov tai Valtonen.
Jotenkin tuo jämäkkä asento kuvassa tuo mieleen Tulupovin. Mutta toki voi olla vain vähän vääristävä kuva ja siinä on pätkä-Keränen, vaikkei siltä näytäkään.Molemmat aika pitkiä poikia, Tulupov ja Valtonen meinaan mutta kyllä Tulupov pitäisi erottua kuvista. Todennäköisesti jääkin murtuu herran alta.
Pessimisti ei pety.Kaikkien muiden joukkueiden paitsi HPK:n kokoonpanot on Veikkauksen sivulla julkaistu. Ehkä tässä on taustalla jotain mahtavaa, kuten vaikkapa Kirill Tulupovin debyytti, jonka vuoksi HPK:n kokoonpano on vielä julkaisematta.