No ketä siellä on sitten pelaavassa kuusikossa? Jos siellä on nyt Lehtivuori, Nikkilä, Tuulola, Manninen, Suhonen ja Friman, niin seiskapakki tuosta uupuu viime peleihin nähden. Jos Manninen tai Friman hoitaa sitä tonttia, niin kuka on siinä pelaavassa kuusikossa? Forsberg vai Almari?Friman tai O.Manninen veikkaisin.
Onko kolmonen sitten Turunen-Palve-Keränen ja nelonen Turtiainen-Sillanpää-Koivisto, vai onko jotain loukkaantumisia tullut?
Nelosessa Koiviston paikalla Turtiainen, ykkönen Lahtia-Paajanen-Somervuori ja kakkonen Manninen-Kapanen-Cornet.Kolmonen on huomenna Turunen-Palve-Keränen. Nelonen käsittääkseni Koivisto-Sillanpää-Valtonen
Nelosessa Koiviston paikalla Turtiainen, ykkönen Lahtia-Paajanen-Somervuori ja kakkonen Manninen-Kapanen-Cornet.
Jep, leveä on hyökkäysrosteri kun Leksa on poppareiden puolella.
En voi uskoa että Leksan tekemisellä ja kokemuksella ollaan poppareilla.
Jos Koivistolla ei ole loukkaantumista ja on vain poppareilla niin ei pysty ymmärtämään. Joukkueen kovin duunari ja tasasin suorittaja.
Voisiko tosiaan olla, että Koivisto oli kierrossa mukana. Nyt vaihtui neloskentän laituripariksi Ruokonen-Koivisto, vaikka ei Turtiainenkaan huono ollut lauantaina. Eli laituripareissa molemmissa on konkari ja junnu. Jos Turtiaista tahdotaan konkariksi kutsua.Vain 12 parasta hyökkääjää mahtuu kokoonpanoon. Siinä syy! :)
Voisiko tosiaan olla, että Koivisto oli kierrossa mukana. Nyt vaihtui neloskentän laituripariksi Ruokonen-Koivisto, vaikka ei Turtiainenkaan huono ollut lauantaina. Eli laituripareissa molemmissa on konkari ja junnu. Jos Turtiaista tahdotaan konkariksi kutsua.
Tuulola putosi seiskapakiksi ja Almari saa paikan näyttää taitonsa.
Siirsin parempaan ketjuun.Jokohan muuten perjantaiksi kaivettaisiin Matias Haaranen esiin vai joko tervehtyisi Henrik Forsberg? Jos Niclas Almaria tai Joni Tuulolaa ei kumpaakaan uskalleta peluuttaa edes kymmentä minuuttia, niin kyllä tuo kuudetta pelaavaa pakkia kaipaisi. Tosin uskalletaanko Haarastakaan, kun Mestikseen heitettiin? Kiekollisesti varma rightin pakkihankinta olisi poikaa, mutta turha kaiketi odotella.
Ihan turha niitä on kiikuttaa runkosarjassa mukana, jos ei koko riitä. Ensin vaikka meniskin tuolla runkosarjan, niin tosipeleissä sitten kääpiöillä tee mitään. Muistanet, miten kävi Kenigeille aina, kun kevät koitti?No jumankekka jos ei sulkapäässä 160cm inkkaria uskalla heittää kehiin niin mä lähden sotajalalle valmennusta vastaan. Pärskele, Haaranen oli viimekauden paras pakki (pl. toki Lehtivuori sen mitä pelas), on se ihme ja kumma jos se pituus nyt on joku helvetin ratkaseva juttu, kun jätkä menee silti sinne alle ja tulee kiekon kanssa voittajana pois. Ymmärtäisin jos nyt olis tullut reenikaudella sen sata omiin, mutta ei tietääkseni ole tullut. Ei ainakaan Liigan tilastot niin kerro vaan kertoo +1 ja 0 omiin. Nyt inkkari kehiin, perskule!
Muistan, mutta jos ottaa värilasit pois tuosta muistelusta, niin missäs vaiheessa kumpikaan Kenig oli jotain joukkueen kantavia voimia? 20 pinnan mies jos ei tee tehoja pleijareissa, niin ei se nyt minulle mikään yllätys ole. Eikä tietääkseni pleijareissa ole mitään minimi pituutta mikä pitää täyttää voidakseen olla hyvä pelaaja. En toki omaa kristallipalloa tai muutenkaan pysty näkemään tulevaisuuteen, että miten se Haaranen katoisi kuvasta, varsinkin jos siellä on joku Tulupovin kaltainen kaveri toisena pakkina. Toki Haaranen tarvitsee paljon duunia, mutta ennemmin sitä duunia omassa valmennuksessa, jos peli vaan kulkee, kuin jossain missä tekeminen jää täysin muiden kontolle.Ihan turha niitä on kiikuttaa runkosarjassa mukana, jos ei koko riitä. Ensin vaikka meniskin tuolla runkosarjan, niin tosipeleissä sitten kääpiöillä tee mitään. Muistanet, miten kävi Kenigeille aina, kun kevät koitti?
Mystinen juttu että Haaranen otti paljon pelanneista pakeista vähiten miinuksia, jos sitä ihan vaan "että silleen" heiteltiin maalinedustalla. En minäkään AV:lle laittaisi, mutta ei kai se nyt mikään ratkaiseva tekijä voi olla.Haaranen on siirretty niin usein maalinedustilanteessa ystävällisesti syrjään, että käytännössä ei ole mitään tekemistä pakin roolissa. Siirtyisi johonkin laiturin paikalle, niin ehkäpä jotain tulevaisuutta löytyisi liigapeleissä.
Että silleen...
Ihan turha niitä on kiikuttaa runkosarjassa mukana, jos ei koko riitä. Ensin vaikka meniskin tuolla runkosarjan, niin tosipeleissä sitten kääpiöillä tee mitään.
Väittäisin, että tarvitsee ehdottomasti Tupolevin (tai vähintään Frimanin) wingmanikseen.Kyllähän Haarasta kannattaa kokeilla varsinkin jos Tuulolan otteet jatkuvat yhtä huonoina.
Hyväjalkaisena pakkina voi auttaa paljonkin tuossa hyökkäyksen avaamisessa kun polkaisee ohi kärkikarvaajasta.
