Kerhon kokoonpanoketju kaudella 2014–2015

[Keikka]

Mielenkiintoista on nähdä, että onko Hamill tänään mukana. Jos on niin eiköhän siirto ole silloin kariutunut tai sitten oli alkujaankin väärä hälytys. Kun tuota mahdollista siirtoa on tässä miettinyt niin ei se vättämättä niin huono asia kuitenkaan olisi. Hamill on kyllä hyvä hakeutumaan maalipaikoille ja pystyy ennenkaikkea maalintekoon hyvällä prosentilla. Toisaalta taas Hamill ei ole korvaamaton ja siirron myötä saataisiin hänestä varmasti hyvä korvaus. Hamillin tilalle sitten hankittaisiin joku monipuolisempi pelaaja. Näin ennakkoon ajateltuna, aikalailla voition puolelle tuossa jäätäisiin.

En jäisi minäkään itkemään jos Hamill saadaan muutettua rahaksi. Jos kyseessä olisi esim. Schira tai Saarinen, olisi tilanne eri. Kerho on kuitenkin edelleen veloissa, edelleen maksetaan Rautiolle palkkaa ja yleisökeskiarvo on 3222. Jos Hamillin kauppaamisella saadaan velkataakkaa pienemmäksi, niin siitä vaan. Ja jos KHL:ään menee, niin eiköhän siirtokorvausrahoilla saada jotain tilallekin.

Hamill teki huikeat 6+2 ensimmäiseen neljään peliin ja sen jälkeen 12 peliä 2+5, eli pistekeskiarvo kuitenkin jäänyt 0,58 p/peli alun 2 p/peli jälkeen.

 

[puuha-pete]

Hamillin korvaa Järveläinen, just.... :D

Olen ainoa joka maininnut Järveläisen tässä yhteydessä, joten tämä on varmaan minulle. En sanonut, että korvaa Hamillin panoksen, vaan on samankaltaisin pelaaja joka meillä on. Kyllä itse siirtäisin Järveläisen Hamillin paikalle ainakin alkuun. Ei varmasti korvaa yksi yhteen noin kovaa tekijää, mutta pelityyliltään samanlaisin kaveri. Vaatii tulosyksiköstä roolin, muuten ei käyttöä.

Hamill nyt kuitenkaan ole lähdössä mihinkään, kunhan spekuloidaan.

 

[Rolf Paski]

Olen ainoa joka maininnut Järveläisen tässä yhteydessä, joten tämä on varmaan minulle. En sanonut, että korvaa Hamillin panoksen, vaan on samankaltaisin pelaaja joka meillä on.

No joo, vähän kieli poskessa tuon heitin. Se vaan hieman ihmetyttää, että kun monet on huutanut näilläkin palstoilla vuosia maalintekijän perään, niin nyt kun meillä sellainen on, niin se olisi kuitenkin sitten helposti korvattavissa. Mulle on ihan sama, tehdäänkö maalit tyhjiin vai hienon jalkakynäilyn tuloksena, pääasia että niitä tulee. Kuten kirjoitin aikaisemmassa viestissä, niin tämän tason maalintekijän oleminen rosterissa voi ratkaista yksittäisiä pelejä Kerholle voitoksi. "Monipuolisemmat pelaajat" harvemmin sitä tekevät.

 

[Jääkaappi]

Mielenkiintoista on nähdä, että onko Hamill tänään mukana. Jos on niin eiköhän siirto ole silloin kariutunut tai sitten oli alkujaankin väärä hälytys.

Väärä hälytys alkujaankin.

Äkkiä lähtevät huhut liikkeelle. Tosin ei ihmekään kun kyseessä on kuitenkin tähtipelaaja ja HPK:n taloustilanteessa ei hirveästi ole kai varaa miettiä, jos oikeasti kova tarjous tulee.

 

[Rod Weary]

No joo, vähän kieli poskessa tuon heitin. Se vaan hieman ihmetyttää, että kun monet on huutanut näilläkin palstoilla vuosia maalintekijän perään, niin nyt kun meillä sellainen on, niin se olisi kuitenkin sitten helposti korvattavissa.

Maalintekijänä Hamill on vaikeasti korvattavissa. Noita jätkiä on yksinkertaisesti niin vähän. Mutta hiukan sellainen köyhän miehen Dany Heatley tuo kyllä on. Ei aina näy kentällä, vaikka teksti-teeveessä onkin esillä. Paremmat kädet ja pelinäkemys Zachilla kyllä on, siinä mielessä vertaus on epäreilu. Mutta korvattavissa hän on, jos vertaa Kerhon muihin avainpelaajiin. Luopuisin hänestä ainakin ennen Viedenskyä, Schiraa, Sarosta ja Saarista. Tai tietysti mieluiten katsoisin hänet sopimuskauden loppuun asti. Mutta jos realiteetit iskevät vastaan, ei hän mikään korvaamaton pelaaja ole. Arvokas, mutta ei korvaamaton.

 

[puuha-pete]

No joo, vähän kieli poskessa tuon heitin. Se vaan hieman ihmetyttää, että kun monet on huutanut näilläkin palstoilla vuosia maalintekijän perään, niin nyt kun meillä sellainen on, niin se olisi kuitenkin sitten helposti korvattavissa. Mulle on ihan sama, tehdäänkö maalit tyhjiin vai hienon jalkakynäilyn tuloksena, pääasia että niitä tulee. Kuten kirjoitin aikaisemmassa viestissä, niin tämän tason maalintekijän oleminen rosterissa voi ratkaista yksittäisiä pelejä Kerholle voitoksi. "Monipuolisemmat pelaajat" harvemmin sitä tekevät.

Näin tuon näen itsekin. Meillä on nyt kerrankin riveissä sellainen kylmäverinen viimeistelijä. Hiukan ahne ja itsekäs maalipaikoissa, sellaista itse olen ainakin toivonut kauan. Helvetin vaikea korvata, koska totaalisia maalipyssyjä ei useita ole. Järveläisestä ei ole muuta riemua kuin kiekollinen peli hyökkäyspäässä ja välillä karvaa kohtuu vikkelästi.

Tulipa nyt jotenkin sekavaa, mutta pointti on siinä, että hyvä, ettei Hamill ole lähdössä mihinkään.

 

[Raju Erkki]

Ritz kun ei saanut sopimusta HPK:hon, niin olisiko Ritzillä mahdollisuuksia pärjätä liigassa, esim Sportissa. Oliko ihan lapanen, vai jäikö vain vähälle vastuulle?

 

[puuha-pete]

Ritz kun ei saanut sopimusta HPK:hon, niin olisiko Ritzillä mahdollisuuksia pärjätä liigassa, esim Sportissa. Oliko ihan lapanen, vai jäikö vain vähälle vastuulle?

No kai se sinne sopisi. Kova luistelemaan, mutta pelikäsitys ja taidot ei riitä. Ei ole tippaakaan fyysinen. Mestiksessä voisi olla ihan pelimies.

 

[Rolf Paski]

Ritz kun ei saanut sopimusta HPK:hon, niin olisiko Ritzillä mahdollisuuksia pärjätä liigassa, esim Sportissa. Oliko ihan lapanen, vai jäikö vain vähälle vastuulle?

Vaikea nähdä, että Ritzistä olisi apua millekään liigajoukkueelle ainakaan tällä kaudella. Sport on täynnä vastaavan tasoisia ja jopa parempiakin HMV-pelimiehiä, joten turha olisi ottaa tätä miestä vielä rikaksi rokkaan. Korkeintaan useamman vuoden projektipelaajaksi.

 

[BlackWolf]

Ihan mielenkiinnosta vaan tiedustelen että onkos porukka nyt aivan varmoja ettei Hamillilla ole tuossa sopparissaan KHL pykälää, kun sieltä tänne alunperin tulikin. Voi olla jopa ihan mahdollista että HPK:lle jäisi ns. musta pekka käteen tässä Hamill touhussa tai siirtokorvaus ei todellakaan olisi mikään kummoinen suuruudeltaan, sikäli mikäli siis lähtisi, toivottavasti ei lähde. Ei edes kaikkineen mikään epärealistisin vaihtoehto ja silloin siirtokorvaukset olisi ihan muuta luokkaa euroissa kuin mitä ollaan totuttu näitä sopimuksia ulosostettaessa näkemään.

 

[Ralph]

Eipä tullut yhtä muutosta kokoonpanoon vaan useampi. Joni Tuulola on missä lie, Antti Bruun tervehtyi ja Jyri Niemi ykkösparissa. Sitten sen Zach Hamillin paluu, Saku Salminen viltissä. Ja Joni Myllykoski maalissa.

 

[Master God]

Niin, en tiedä onko Hamill nyt niin erinomaisesti pelannut, että olisi jotenkin erityisen korvaamaton. Muutaman ensimmäisen kierroksen jälkeen ei ole juuri maaleja tehnyt, ja lisäksi typeriä jäähyjä tuntuu ottavan eikä omassa päässä ole juuri käyttöä. Ei sillä, kaiken kaikkiaan ihan positiivinen kausi toistaiseksi, mutta en minä tällä hetkellä Hamillia minään suurena tähtipelaajana pidä. Ilman muuta parannettava peliä suhteessa muuhun joukkueeseen kevääseen mennessä. En sinänsä epäile, etteikö hän niin tekisi.

 

[XO-konu]

Tänään ketjut sekaisin ja 3. Liedes-Vänttinen -Hamill Iso peukku tälle.

 

[#76Sally]

Järveläinen nousee kokoonpanoon Jasun ja Vihkon rinnalle ja Jalo tiputettu kokoonpanosta pois, ja ihan aiheesta. Vänttinen-Hamill kaksikko tosiaan yhdessä ja Liedes vielä kolmantena pyöränä. Toivottavasti Vänä pystyisi ruokkimaan Hamillia ja Liedes tekemään tilaa ja ajamaan maalille. Neloseen Paajasen rinnalle on tiputettu Koivisto ja toisella laidalla tuoreita jalkoja Salmisen toimesta.

Tehojahan tässä yritetään saada irti muiltakin kuin ykköseltä ja ihan perusteellisia muutoksia kaikki ovat. Olisi vielä mielenkiintoista nähdä mitä Vänttinen saisi aikaan Hamillin ja Vihkon kanssa. Jos alkaa näyttää siltä, että Vänttinenkään ei riitä niin kyllä niihin vesillä oleviin verkkoihin olisi syytä pian joku sentteri jäädä ettei tarvitse taas alkaa surkuttelemaan maalinteon vaikeutta viime kausien tapaan.

Kova on vastus tänään mutta toivotaan, että pisteputkea pystyttäisiin jatkamaan. Hamill-Vänttinen kaksikolta odotan tehoja.

 

[nakke-81]

Kolmonen on kyllä mielenkiintonen ja vaikka tänään ei tulosta tulis niin kannattaa jatkossa kokeilla.

Jostain kuulin ettei Hamill ole venäjälle kiinnostunut lähtemään mutta jotenkin epäilen asiaa.

 

[Rinksu]

Tänään ketjut sekaisin ja 3. Liedes-Vänttinen -Hamill Iso peukku tälle.

Kyllä, kyllä. Oikein mielenkiintoinen kokeilu tämä. Liedes on ollut ihan hyvä siinä rikkovassa roolissaan ja tainnut jo kolistella tolppiakin jonkun kerran. Ja Vänä on Vänä. Toivottavasti natsaa kavereilla ja syntyy tehoja. Liikaa oltu Viedenskyn ketjun varassa viime pelit.

 

[Lihahopliitti]

Pakko kysyä tässä vaiheessa että onko täällä jonkun mielestä Hamill ollut oikeasti niin hyvä että mies koohooällään väkisin vietäisiin? Kyllähän siis Hamill on selvästi liigatasolle ihan kelpo vahvistus mutta en nyt liian hyväksi liigaan menisi kehumaan.

 

[Rinksu]

Pakko kysyä tässä vaiheessa että onko täällä jonkun mielestä Hamill ollut oikeasti niin hyvä että mies koohooällään väkisin vietäisiin? Kyllähän siis Hamill on selvästi liigatasolle ihan kelpo vahvistus mutta en nyt liian hyväksi liigaan menisi kehumaan.

No ei ainakaan allekirjoittaneen mielestä. Kyllähän kaverilla on kiekolliset avunsa, mutta kuntopuoli ei taida olla ihan kunnossa. Onhan täälläkin huomioitu kuinka kaveri puuskuttaa vaihtoon, lähes joka vaihdon jälkeen, mikä tietysti olisi hyvä joltain energiapelurilta, joka ajelee kaikkea kaukalossa. Hamill ei kuitenkaan tähän lössiin kuulu. Laukauskaan ei ole mikään erikoinen, mutta käsiä, peliälyä ja luovuutta kyllä löytyy.

Mies kuntokuurille, niin loppukaudesta voi olla erittäinkin hyvä lisä joukkueeseen. Eiköhän se täällä kauden loppuun asti pysy.

 

[clayman]

Jatkoajan kolumnin mukaan Hamillistä ollaan oikeasti oltu kiinnostuneita KHLn suunnasta. En sinänsä ihmettele, kun katsoo ensimmäisten pelien tehoja. Mutta ei Zack tällä hetkellä ole KHL-tasoa. Kuten ylempänä todettiin, niin hyvä liigaan, mutta fysiikka ei ainakaan riitä kovempiin sarjoihin.

Mutta jos lähtee, niin sitten lähtee. Sen jälkeen pitää vaan toivoa, että jostain löytyisi korvaaja tai ylipäätään joku pätevä pelimies.

 

[Squit]

No jos Hamill sinne vakisin revitaan ja korvaukset on kovat, niin kannattaa tehda. Ei Hamill ole korvaamaton, mutta hanen taitoaan tulisi ikava. Kylla korvaajankin olisi pakko tulla.

 

[Jakub]

Jos Hamill mielessään on koko ajan lähdössä KHL:ään heti kun sauma on niin silloin saa lähteä ja pian. Jos henkisesti ajatus on muualla niin peli kärsii ja sen nyötä panos joukkueelle ei ole enään 100%. Korvauksen pitäisi olla vähintään kuusinumeroinen.

 

[Aamuetana]

Jatkoajan kolumnin mukaan Hamillistä ollaan oikeasti oltu kiinnostuneita KHLn suunnasta. En sinänsä ihmettele, kun katsoo ensimmäisten pelien tehoja. Mutta ei Zack tällä hetkellä ole KHL-tasoa. Kuten ylempänä todettiin, niin hyvä liigaan, mutta fysiikka ei ainakaan riitä kovempiin sarjoihin.

Tuntuu että ovat KHL:ssä tsekanneet teksti-tv:stä Hamillin tehot jos tosissaan hänen perässään ovat. Mulle ainakin kelpais että lähtisi sinne jos tilalle saataisiin Viedensky vol2.

 

[nakke-81]

Mites kolmonen tänään toimi?

En jaksa uskoa että Hamill KHL lähtee koska kuten jo täällä mainittu niin kunto taitaa olla tosi heikko. Eikä siedä paljon taklauksia tai tönimisiä kun into pelaamiseen tuntuu lopahtavan.

Hamill vaikuttaa pelaajalta jonka vieressä pitää olla jätkät jotka tekee melkein kaiken valmiiksi ja Hamill vaan napauttaa sisään.

 

[#76Sally]

Tuntuu että ovat KHL:ssä tsekanneet teksti-tv:stä Hamillin tehot jos tosissaan hänen perässään ovat. Mulle ainakin kelpais että lähtisi sinne jos tilalle saataisiin Viedensky vol2.

Juuri näin. Vaikka Hamill onkin ollut hyvä hankinta ja löytö niin kovasti tuntuu ailahtelevan esitykset. Maaleja häneltä odotetaan mutta ne tuntuvat tulevan parin pelin ryppäissä ja välissä on pidempi kuiva jakso. Toki hän on juurikin sellainen kliininen viimeistelijä, jota olen aina Kerhoon toivonut. Edellinen tällainen oli Fehr, joskin monipuolisempi. Täytyy myös sanoa, että Hamill kärsii siitä, ettei pääse pelaamaan sentterin kanssa joka hänelle kiekon maalipaikkaan toimittaisi. Mitäs jos Hamillia koitettaisiin vaikka ykkösessä Somervuoren tilalla. Josko Viedensky saisi Hamillin tehoilemaan.

Jos Hamillin tilalle saataisiin juurikin sentteri niin kyllä silloin vaihdon hyväksyn. Lisäksi siirtokorvauksen myötä rahaa jäisi myös toiseenkin vahvistukseen, ellei sitten ole jokin KHL-pykälä.

 

[Ralph]

Perjantain peliä en nähnyt, nyt kirjoitan vain Tappara-matsit.

Jyri Niemi oli hyvä ja pelasi erittäin miehekkäästi koko ottelun. Loistava pari Craig Schiralle, kun Schira on erinomainen hyökkäämään ja Niemi fyysinen ja silti monipuolinen kaveri. Loistava pari.

Petteri Nikkilä ja Antti Bruun sopivat yhteen, kaksi monipuolista kaveria.

Aleksi Laakso ja Juuso Vainio eivät sopi todellakaan pariksi, erittäin pelottava pari aina kun kentällä. Asiani on nyt se, että kenen pariksi Joni Tuulola tulee kun palaa kokoonpanoon?

Schira on parempi varmistavan Niemen kanssa, kuin silloin kun pitää itse varmistaa Tuulolaa. Tuulolaa ei siis enää ykköspariin, mutta ei toisaalta myös voi laittaa Vainion tai Laakson kanssa, hasardi pari olisi edelleen. Ossi-Petteri Grönholm on taas oma lukunsa, menee seiskapakkina.

Eli, Nikkilä-Bruun pitänee rikkoa Tuulolaa varten. Tai sitten hankkia joku isokokoinen rightin kanukki, joka vartioi omaa maaliaan kuin kakaraansa.

Jyri Niemi - Craig Schira
Petteri Nikkilä - Antti Bruun
Joni Tuulola - "Kurtis Foster"

TAI

Jyri Niemi - Craig Schira
Petteri Nikkilä - Laakso/Vainio
Joni Tuulola - Antti Bruun