Kerhon kokoonpanoketju kaudella 2014–2015

[RinkMasterJay]

Vihdoin jotain muutosta:

Saarinen-Hamill-Somervuori
Liedes-Viedensky-Vihko
Arkiomaa-Paajanen-Koivisto
Järveläinen-Väntiinen-Jasu

Tuulola-Schira
Saari-Nikkilä
Laakso-Bruun
Vainio


Jokohan Hamillkin innostuisi nakuttamaan maaleja, toki Jessen pitäisi siinä tapauksessa lainata kiekkoa muillekkin. Takan sytytän ainakin, täytyy katsoa jos illalla saunakin lämpeää.

 

[Hereworth]

Hyvä Pantse. Ketjut ovat nyt sellaisessa muotissa kuin järjellä ajatellen olisi pitänyt olla jo tauon jälkeen. Ehkä tuosta jotain tulee vielä.

 

[puuha-pete]

Hienoa Pantse! Nyt on ketjut sen näköiset, että voi tapahtua. Vänttinen ollut huono viimeiset pelit ja näyttäköön sitten mahdolliselle tulevalle työnantajalleen osaamista nelosesta. Mikäli pelaa hyvin, paikka voi noustakin takaisin ylempiin ketjuihin, mutta nyt on ansaittu tuo paikka ja sillä sipuli.

Hamill, nyt on paikka näyttää mikä olet miehiäsi.

 

[nakke-81]

Hamililla on nyt tilaisuus jos jesse lainaa kiekkoa eikä vedä ympyrää jota tällä kaudella nähty.
Vänä pelaa nyt sillä paikalla jonka ansaitsee vaikka ei popparitkaan yhtään väärin olis.

 

[Ralph]

Ketjut ovat nyt sellaisessa muotissa kuin järjellä ajatellen olisi pitänyt olla jo tauon jälkeen.

No joo, edelleen Heikki Liedes on aivan helvetin liian isossa roolissa. Esimerkiksi Santeri Vuoti tilalle, niin olisi järkevämmät ketjut. Tämä siksi, että Vuoti on sentään kiekollinen pelaaja kun Liedes on kädettömin pelaaja joukkueessa. Liedes tuo joo kokoa ja hyvää liikettä, mutta niin tekevät myös ketjukaverit Marek Viedensky ja Joonas Vihko.

Ja ei, en hauku Liedestä. Ei ole Liedeksen vika, että pelaa liian isossa roolissa. Liedes oli järkevä ja hyvä hankinta nelosketjun raatajaksi, mutta saa vain jostain syystä liian isoa vastuuta.

 

[Hereworth]

No joo, edelleen Heikki Liedes on aivan helvetin liian isossa roolissa.

Totta. Itse tosin antaisin Liedeksen olla kakkosketjussa, jos hän ainoastaan menisi sinne maalin eteen vääntämään ja hakkaamaan ripareita sisään. Keskittyisi siihen rouhijan rooliin tuossa ketjussa, kun pelintekijä ja sniper(tuhnu) löytyvät myös. Nyt Liedes yrittää liikaa kiekollista peliä johon hänellä ei ole eväitä, siitä samaa mieltä.

 

[BlackWolf]

No joo, edelleen Heikki Liedes on aivan helvetin liian isossa roolissa. Esimerkiksi Santeri Vuoti tilalle, niin olisi järkevämmät ketjut. Tämä siksi, että Vuoti on sentään kiekollinen pelaaja kun Liedes on kädettömin pelaaja joukkueessa. Liedes tuo joo kokoa ja hyvää liikettä, mutta niin tekevät myös ketjukaverit Marek Viedensky ja Joonas Vihko.

Ja ei, en hauku Liedestä. Ei ole Liedeksen vika, että pelaa liian isossa roolissa. Liedes oli järkevä ja hyvä hankinta nelosketjun raatajaksi, mutta saa vain jostain syystä liian isoa vastuuta.

Hyvin paikattu, niin ei tarvi taas allekirjoittaneen räyhätä :D En toki ehkä kädettömintä allekirjoita, mutta aika lähellä kuitenkin, joten olen hyvinkin samaa mieltä kanssasi tästä asiasta. Sitä en tajua että miksi helvetissä Järveläistä roikotetaan nelosessa, tuossa touhussa ei ole hevon vatulan verran järkeä. Joko Järveläinen on kakkosessa ja toivotaan että onnistuu ja pelaa kakkos YV:ssä kiekollisessa roolissa tai sitten suoraan vaan poppareille tai Mestikseen tms. Ei mitään helvetin järkeä että mikkihiiri luokkaa oleva pelaaja pelaa jossain jarrukentässä ja samaan aikaan se rouhijakolossi viilettää kakkosen laidalla. Eikä tää millään pahalla Järveläistä kohtaan, ei vaan niin mitään käyttöä tuolla alakentissä.

 

[Ralph]

Sellainen pikkujuttu vielä, että ihmettelen nelosketjun "järjestystä". Eli siis miksi Tuomas Vänttinen on keskellä ja Juhani Jasu laidalla. Vänttinen on oikeaoppinen ja ideaali sentterilaituri, kun Jasu on aivan puhdas sentteri ollut koko uransa. Lisäksi Jasu on parempi aloittaja kaksikosta. Jännä olisi tietää, mikä tässä taustalla.

 

[Santsu]

Sellainen pikkujuttu vielä, että ihmettelen nelosketjun "järjestystä". Eli siis miksi Tuomas Vänttinen on keskellä ja Juhani Jasu laidalla. Vänttinen on oikeaoppinen ja ideaali sentterilaituri, kun Jasu on aivan puhdas sentteri ollut koko uransa. Lisäksi Jasu on parempi aloittaja kaksikosta. Jännä olisi tietää, mikä tässä taustalla.

Siinä voi olla montakin asiaa, mutta voisiko olla niin että Vänttinen on parempi jakamaan kiekkoa laitureille kuin Jasu.

 

[Jinsui]

No joo, edelleen Heikki Liedes on aivan helvetin liian isossa roolissa. Esimerkiksi Santeri Vuoti tilalle, niin olisi järkevämmät ketjut. Tämä siksi, että Vuoti on sentään kiekollinen pelaaja kun Liedes on kädettömin pelaaja joukkueessa. Liedes tuo joo kokoa ja hyvää liikettä, mutta niin tekevät myös ketjukaverit Marek Viedensky ja Joonas Vihko.

Ja ei, en hauku Liedestä. Ei ole Liedeksen vika, että pelaa liian isossa roolissa. Liedes oli järkevä ja hyvä hankinta nelosketjun raatajaksi, mutta saa vain jostain syystä liian isoa vastuuta.

Tämä viljelemäsi totuus Liedeksen kädettömyydestähän ei ollenkaan pidä paikkaansa, on kyllä mainettansa kädellisempi mutta kun hockey sense ei millään riitä tulosyksikköön niin minkäs teet. Liedes ei pelaa riittävästi vahvuuksillaan vaan "joutuu" kiekolliseksi aivan liian usein.

 

[T70]

Kyllä Vänän kanssa on saattohoito käynnissä. Ei taklauksia, ei luistelua, ei mitään. RIP

 

[Ralph]

Tämä viljelemäsi totuus Liedeksen kädettömyydestähän ei ollenkaan pidä paikkaansa, on kyllä mainettansa kädellisempi...

Miten tämä näkyy pelissä?

Heikki Liedes on juuri nyt köyhän miehen Marko Luomala. Hyvää taistelua, luistelua, mutta kiekollinen peli olematonta. Kun saa kiekon haltuun, selvästi joutuu keskittymään siihen että kiekko pysyy lavassa, eikä voi keskittyä muihin pelaajiin. Tällöin syöttöjen antaminen kestää liikaa ja lopulta ovatkin luokattomia syöttöjä.

 

[Rolli92]

Oisko mitään jos kakkosketju olisi perjantaina Hamill-Paajanen-Koivisto. Tämänpäivän kolmonen oli ehdottomasti hyökkäyspäähän paras, muut ketjut melkoista kuraa. Tai Viedensky-Paajanen-Koivisto ykköseksi kun näyttää näin loppupelistä kulkevan... Paajanen ja Koivisto kuitenkin luo jatkuvalla syötöllä tilanteita, maalintekijä siihen mukaan niin reppu heiluu...

 

[clayman]

Siis ehdottomasti Viedensky Paajasen ja Koiviston kanssa. Taistelutahtoa kolmikolta löytyy, sekä nöyryyttä. Helvetin hyvin pelasivat tuossa lopussa, vaikka toki Sport olikin jo luovuttanut.

 

[T70]

Heikki Liedes on mielestäni mielenkiintoinen pelaaja. Osuu siihen omien junnujen kategoriaan mitä täällä on jo vuosia huudettu. Samalla edustaa kooltaan poikkeuksellista HPK-juniorituotantoa. Äijällä on raameja. Lisäksi tuntuu tykkäävän pelata Kerhossa. Iso kysymys liittyykin midas Arvoseen. Onko Pantsesta nuorten pelaajien kehittäjäksi? Itse pelkään, että ei ole. Liedes tarvitsee laadukasta harjoittelua, peliaikaa ja onnistumisia. Älkää sössikö tätä kaveria.

 

[Jinsui]

Miten tämä näkyy pelissä?

Heikki Liedes on juuri nyt köyhän miehen Marko Luomala. Hyvää taistelua, luistelua, mutta kiekollinen peli olematonta. Kun saa kiekon haltuun, selvästi joutuu keskittymään siihen että kiekko pysyy lavassa, eikä voi keskittyä muihin pelaajiin. Tällöin syöttöjen antaminen kestää liikaa ja lopulta ovatkin luokattomia syöttöjä.

No ihan siten se näkyy että teknisesti kaveri ei ole mitenkään erityisen onneton käsistään, kiekko ei kuitenkaan juurikaan karkaile vaikkei nyt mitään kärkimiinaa kokoajan ole yrittämässäkään. Kyllä se edelleen on se pelikäsityksen puute (sama vaiva kuin Luomalalla) jonka nyt tulkitset kädettömyydeksi. En edelleenkään ole väittämässä Liedestä miksikään kynämieheksi mutta kyllä hän kädellisyydessä nyt Jasun ja Grönholmin pesee mennen tullen.

 

[BlackWolf]

Heikki Liedes on mielestäni mielenkiintoinen pelaaja. Osuu siihen omien junnujen kategoriaan mitä täällä on jo vuosia huudettu. Samalla edustaa kooltaan poikkeuksellista HPK-juniorituotantoa. Äijällä on raameja. Lisäksi tuntuu tykkäävän pelata Kerhossa. Iso kysymys liittyykin midas Arvoseen. Onko Pantsesta nuorten pelaajien kehittäjäksi? Itse pelkään, että ei ole. Liedes tarvitsee laadukasta harjoittelua, peliaikaa ja onnistumisia. Älkää sössikö tätä kaveria.

Samaan kastiin menee Arkionmaan kanssa. Helvetti että molempia on kiva katsella kentällä, ei ne taidot ehkä ole parhaat, mutta yritys ja asenne on todellakin kohdallaan. Lisää vaan jääaikaa näille joita nappaa. Samaten Paajanen on aivan huikea tuon Koiviston kanssa, Vidensky oli hyvä lisä tuohon kenttään. Näyttää jätkille maistuvan ajatus että keväällä pelattaisiin pidempäänkin.

Saari vakuutti minut puolustuksessa, jämerää tekemistä. Oli oiken "old school" kun Saros nappas kiekon, niin Saari katto että hallussa on ja naama kentälle, että kuka tulee koittaan. Minä tykkään.

 

[Santsu]

Onhan tuo Koivisto ihan huikea kaveri. Pelaa kyllä joukkueelle joka ilta täydellä sydämmellä ja juurikin sillä kovalla tunteella. Koivisto on myös näköjään rikkonut tällä kaudella oman yhden kauden piste-ennätyksen tehden 15p. kun edellinen ennätys oli 13p.

 

[nakke-81]

Ehkä liedes pelas kakkosessa sen takia että ainoita joita homma kiinnostaa. Kentällä tarvitaan taistelijoita vaikka ilman käsiä ja tunteettomat voi luistella sen pari minsaa peliä kohden.

 

[M10]

Onhan tuo Koivisto ihan huikea kaveri. Pelaa kyllä joukkueelle joka ilta täydellä sydämmellä ja juurikin sillä kovalla tunteella. Koivisto on myös näköjään rikkonut tällä kaudella oman yhden kauden piste-ennätyksen tehden 15p. kun edellinen ennätys oli 13p.

Huvittaa vielä tänä päivänäkin se parin nimimerkin höyryäminen, että miksi tänne raahataan Juha Koivisto kun Turtiainen tekee ihan samat asiat kentällä ja on oma kasvatti!

 

[Ralph]

Huvittaa vielä tänä päivänäkin se parin nimimerkin höyryäminen, että miksi tänne raahataan Juha Koivisto kun Turtiainen tekee ihan samat asiat kentällä ja on oma kasvatti!

Vahva sama, sitähän minäkin olen tässä huutanut jo parin vuoden ajan, että älkää saatana mollatko Koivistoa turhanpäiten.

Sama koskisi sitä paljon puhuttua Heikki Liedestä, mutta minua vain pännii hänen liian iso vastuunsa, josta en siis edelleenkään syytä itseään Liedestä. Minä haluan Liedeksen pysyvän kokoonpanossa, mutta vain oikeassa roolissa eli mainitun Koiviston ja Otto Paajasen rinnalla. Tuo kolmikko olisi niin loistava yhdistelmä, aivan kuten viime kaudella kun tuossa laidassa kirmasi Antti Aarnio. Ei Liedes vielä mikään Aarnio ole, mutta nuori kaveri kehittyy vielä.

 

[Squit]

Hyvin naytti maistuvan Viedenskylle pelaaminen Paajasen ja Koiviston kanssa eika mikaan ihme. On varmasti hienoa Marekille, etta muutkin ketjulaiset tekee toita eika vain han. Somervuoren ja Saarisen kentassa hanen tehtava oli olla vain tyohevonen. Nyt kun muutkin tekivat hommia ja tilaa Marekille niin alkoi tapahtui, Marekhan osaa pistaa lahelta ylos. Toivottavasti tama ketju pysyisi yhdessa. Vanttinen saa mun puolestani keskittya Vaasan kampan tapettien varimaailman valitsemiseen, Montoa ja muita junnuja kehiin joita kiinnostaa. Jasu nelosen keskelle, ainut paikka tuolle yhdelle suurimmista HMV pelaajista ikina Kerhon paidassa.

 

[puuha-pete]

Kyllä Jasu on pienen paikan sydämestäni valloittanut, sillä duuniahan tuo jätkä kyllä painaa ja kulmissa on todella hyvä vääntäjä. Ei se ole Jasun syy, että on joutunut pelitaitoihin nähden aivan väärään paikkaan.

Se on totta, että Viedesnky tuntui sopivan kivasti Paajasen ja Koiviston seuraan. Ylivoimakin toimi muuten melko kivasti tällä ketjulla, ei siinä montaa sekuntia mennyt kun kiekko oli repussa. Vänttinenkin tuntui luistelevan välillä jopa täysiä, ehkä se siitä vielä.

 

[M10]

Kyllä Jasu on pienen paikan sydämestäni valloittanut, sillä duuniahan tuo jätkä kyllä painaa ja kulmissa on todella hyvä vääntäjä. Ei se ole Jasun syy, että on joutunut pelitaitoihin nähden aivan väärään paikkaan.

Minun mielestä Jasu on ollut aivan paska.

 

[puuha-pete]

Jasusta tulisi ihan ok pelaaja, jos omaisi vittumaisuutta kuin Kiilholmalla, nyt menee hyvä pelaaja hukkaan. Köyhän miehen Koivisto. Tuskin Jasu nyt kovin isoa palkkaa kuitenkaan nauttii, pettymys kyllä siinä mielessä kun oletin hieman kiekollisempaa kaveria. Ei se silti nyt aivan paska ole. Tai no, on se kyllä aika paska vaikka kuinka yrittää positiiviseksi tätä kääntää...